Search the Community

pendant près de 20 ans je voulais pas entendre parler des SR5 , c'etais psychologique, un seul micro, mais quand j'ai vraiment tester les possibilités, j'ai vite regretter, au point de faire doublon lol. Attention à bien choisir l'année en particulier pour les Sterling, les bois du corps utilisé change au fil des générations. l’idéal étant les plus proche des version USA, la 1ere génération démarrant de 2009 à 2012 environ.

En fait le diamètre du fil extérieur (enroulement) de la corde est plus fin que la moyenne donc ça donne un touché très glissant et "doux" (difficile à décrire). Le son n a pas de "zouing zouing" sur les glissés, aucun aiguë "parasite" même tonalité à fond et cordes neuves. Personnellement j ai les JR364 pour avoir le mi en 100. https://lordofthestrings.com/fr/basse/electric/4-string/thomastik-jr364-jazz-bass.html

Bilan : -5 Kg 800 g -manche sain (le plus important) -finition passable mais pas nulle -électronique d'extraterrestre (j'y viendrai) mais surtout : frettage à reprendre en intégralité. Les frettes sont trop courtes, coupent et tombent d'elles-même, même pas collées. Je ne me laisse pas (du tout) abattre. C'est le jeu. Pour moins de 400 balles on a ce qu'on a. Mais le plus important est que le manche soit droit les deux truss-rods sont fonctionnels, et c'est un manche très agréable si on fait abstraction des lames que sont les frettes. Partant de là tout est possible. Alors le boulot commence tout de suite . On vire tout. Je chauffe les frettes au fer à souder, les enlève délicatement. Commande de frettes Jumbo de chez Goldo Puis ponçage de la touche au 240. La touche n'est pas en état optimal, on dirai qu'elle déjà 10 an au moins... Puis pose des nouvelles frettes, on joue de la lime plus tard, bieeeeeeeeen plus tard... Planimétrie. La partie qui me donne le plus de fil à retordre est toujours la même : redonner du rond après avoir passé 20 X au moins le manche à la règle au papier 600, 800, puis 1000. C'est mon premier frettage et il n'est pas optimum. Je n'ai pas de presse à frettes, et quand bien même; pour un manche de ette largeur ce n'est pas évident. Donc les frettes ont drôlement réduit à la fin de l'opération. Mais c'est quand même pas mal du tout ! Entre temps après moultes mesures au pieds à coulisse, je désinstalles les 7 chevalets individuels et prends les mesures pour répartir 6 chevalets équidistants. Cette opération est plus que discutable parce le projet est, avec un amis à moi métallier (et non pas métalleux) est de construire nous même le chevalet à partir d'un block de laiton. Mais il y a bien une qualité du luthier que je n'ai pas : la patience. j'ai donc percé pour installer ces chevalets, ce qui fait beaucoup de trous et autant de trous qui seront bientôt inutiles. Vous l'aurez compris, je suis con.Mais comprenez moi : la basse est arrivée au mois d'aout, on est en novembre et mon ami et moi n'avons toujours pas eu le temps de se poser avec un pied à coulisse pour relever les cotes de ce qui sera ce chevalet. Il sera là, mais en attendant, je ne vais pas regarder la basse à son stand au lieu de la jouer... Je fait sauter le sillet creusé dans un bout de palissandre et taille un nouveau sillet pour 6 cordes dans un block d'os. J'ai bon espoir de lui faire un sillet en laiton taillé dans le block qui destiné au chevalet. (qu'on m'explique pourquoi tout s'affiche de traviole ?! bref.) Tout ça s'est fait dans l'atelier bois du beau père. Retour à la maison. J'installe les EMG. Super. Mais le son est trop fin à mon gout. C'est évident. Désinstallation. J'installe les Bartolinis P46. Donc je creuse les bords de défonces micros. Super. Bon Bartolini c'est froncièrement pas mon truc , haut de gamme ou pas. Je dois me l'avouer, c'est tout. J'ai été marqué par les MK1 que je trouve insipides montés sur des basses asiatiques pourtant de lutherie remarquable. Ceux ci sont bien, bien meilleurs ; ça sonne propre, égal, équilibré. ON attaque, ça mords. Ça sonne 1000 fois mieux sur cette basse que sur la HB. En gros je pourrais largement les garder. C'est efficace... Mais voilà je trouve que ça manque d'un peu de bois, de corps, de truc un peu vivant. Je trouve qu'il y a un je ne sais quoi d'étriqué. Je suis pas casse-couille, j'ai mes gouts. Et je suis catégorique : je préfère Crel a tout ce que j'ai pu monter. Sur une jazz bass fretless j'ai monté successivement des Wilkinson, puis des Dimarzio, des Bartolini des 80', et une fois les Crel montés j'ai eu l'impression que le son "s'ouvrait", enfin. Même constat ici. Crel ça ne plaît pas a tour le monde, mais il y a une catégorie de micro que je vénéré, ceux montés sur cette fretless. C'est riche, vivant, ça tords dès qu'on rentre dedans et c'est tout doux si on y va doucement. Donc nouvelle et dernière crise de GAS. Et la ca fait très mal. Au cul. Et au porte monnaie. Je décroche le télephone et appelle Pascal de chez Crel Pickups. -Est ce que tu pense que c'est possible des DB62 qui sonnent un peu moins ronds que des DB52 ? -oui ca tombe bien, c'est le cas. J'utilise un fil plus large pour les DB62, le même que pour mes anciens JB52. (Les fameux JB52 de la fretless) -Est ce que dans les pavés les micros en mode simple bobinage sont bien orientés : au sud pour le bridge et au nord pour le manche -c'est ça. -Ok, banco. Une paire." Je raccroche et blémi. je viens de lâcher le prix de la basse dans les micros au moment ou toutes mes dates sont annulées et ou je suis dans la merde bientot. mais je regrette pas. C'est de la BOMBE !!! Je collerai au tout un préampli NOLL TCM2 troqué en parti contre les Barto. J'ai tout ce qui faut, la basse s'approche de la vérité. Encore un petit, voir un gros effort. Pendant que les Crel sont en fabrication, j'ai toujours lr block de laiton commandé chez Tartaix pour le fraisage du chevalet chez mon ami Gaspard le ferronnier fou. puis je reprends :MOdification de la forme ; on fait sauter le vernis ,c'est parti pour une opération relooking de grande ampleur. Ce faisant, je découvre : 1 que le vernis est entré en profondeur et je galère mais COPIEUSEMENT à l'enlever (en fait l'avenir me dira que je n'y serai pas arrivé parfaitement). Puis je m'apperçois que si je la garde claire je vais garder cette image de basse tapaloeilpseudofodéramonku. EN gros une basse avec un plaquage de bois écaillé, soit une feuille de meme pas 1 mm au lieu d'une table , et ce coté esbrouffe m'irrite. Je vote pour le sombre, pour le bois. Je vote pour le BROU DE NOIX. Avec du Tru-oil en guise de vernis. C'est long, trop long, mais c'est ce que je préfère.

Sincèrement, mieux vaut grandement utiliser un système dédié. Il y a tellement de modèles aujourd'hui. Un simple système sans fil pour guitare/basse, c'est encore ce qu'il y de plus approprié. - Trop gourmand en pile ? Certains sans fil aujourd'hui dépassent les 25 h. (Soit plus de 15 concerts d'1h30). Pour tomber en panne de pile, faut le faire exprès ;-) - Les antennes ? Une grande partie des sans fils n'en ont plus avec pourtant une connexion très fiable. - Gestion de fréquence ? Ce n'est plus nécessaire. La plupart gère très bien ça tout seul sans même que tu t'en rendes compte. - Encombrement ? Bien que j'en sois pas fan, certains systèmes sans fil sont tellement compacts qu'émetteur et récepteur peuvent se ranger dans une boite d'allumettes puisque l'émetteur et récepteur est dans la fiche est même. Les solutions pratiques, fiables, et peu chères existent déjà, ce serait dommage de chercher à utiliser quelques choses qui fonctionne moins bien. Et j'oubliais..... Vive le bon câble aussi ! ;-)

Salut, j'ai reçu mon Eq 2 band, je suis content, tant qu'à faire. Sa destination est la Marcus Miller, ce qui fait deux différences par rapport à l'originale : - ici une balance, alors que la MM a 2 volumes - ici un push/pull actif/passif, alors que la MM a un switch. Ma customisation : - virer la partie passive de l'électronique (le volume et la balance), pour repasser au switch actif/passif classique et à deux volumes, - mettre une tona passive qui serait utilisable en actif et passif, un dolgatone pour être précis, qui sera controlé par le second volume en push/pul (dolgatone = tona classique + tona boost), - indispensable à une Jazz Bass, le mode série/parallèle pour le volume 1 en push/pull. (mais en fait, ce que je veux faire, c'est pas possible) Pour ce faire, il faut connaitre cette électronique, et à quoi correspondent les fils. déjà par le passé, il me semble qu'ils faisaient une tona passive qui était utilisable qu'en mode passif. Je penses que c'est toujours faisable : raccorder une tona passive au montage actuel (inutilisable en mode actif) : Sur le schéma, on voit 8 et 9 au niveau du pot (p/p) volume... dans l'électronique, il n'y a rien de raccordé. Pourtant le "8" est relié à la partie haute du push/pull (quand il est en mode passif)... il me semble qu'on pourrait rajouter une tona passive en raccordant le chaud à cet endroit, et en mettant la masse de la tona, directement à la jack. Le "9" quant à lui est raccordé à une soudure à faire pour le relier au cul du pot qui est soudé (donc il peut faire masse). Je penses qu'on peut donc raccorder directement un Dolgatone ou n'importe quelle tonalité directement comme ça. ici, c'est trompeur... c'est un circuit imprimé à double face... ce qui fait qu'on ne voit pas où vont 8 et 9... (seulement visible sur la photo précédente, on devine où ça va pour le 8 rajouter un mode série/parallèle au circuit actuel : - c'est pas forcément facile de savoir comment faire. Il faut monter un 3PDT, une partie amènera en mode parallèle à la balance, l'autre partie (mode série) devra sauter la balance pour retomber sur le chaud après celle-ci. Sur cette dernière photo, on a la balance à gauche qui est raccordé au volume par les fils de chaud et masse. Le fil marron va au milieu du DPDT, le fil noir, on le voit de l'autre côté sert de masse. Il faut donc souder le chaud du mode série, soit à la sortie de la balance avec le fil marron, soit à l'entrée du circuit, avec le même fil marron, soit sur la patte du milieu du DPDT qui est du côté des fils. rajouter une tonalité passif, qui fonctionne aussi bien en actif, qu'en passif : il suffit de raccorder le fil chaud de la tona au montage précédent pour le mode série. Ma customisation (sans ça, pour avoir les mêmes possibilités que je veux, il faudrait rajouter un second switch pour gérer le dolgatone) : ce qui me faisait "peur", c'était les 3 fils raccordés à la partie active... en fait, ce sont les fils du mode actif/passif, pour fermer le circuit allant à l'EQ, et un troisième fil raccordé à la masse. Le problème est que l'électronique est prévue que pour un volume, c'est à dire que le schéma, finalement, c'est : micro ---> balance ---> p/p actif/passif ---> volume ---> jack (la sortie du volume étant directement raccordée au fil blanc, qui est le chaud du jack).

Hop, 150€ avec l'étui, ça va ! je vais demander + d'infos sur cette beauté dans un autre fil. https://postimg.cc/gallery/SkpJzmy

Stéréo (ou Double Mono avec réglage de la "balance" sur le récepteur). Si t'as un deuxième récepteur, tu peux t'en servir pour avoir deux mono entièrement différents, pour peu que chaque "côté" de AUX puisse être réglé différemment. Là j'étais en mono pour tester. edit : @SEB54 T'es pas de par là bas ? https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/2128411078.htm Il vend aussi un système sans fil instrument.

Le LD est mono ou stéréo? j’avais revendu mes ensembles Shure sans fil car leur son mono était nettement moins bon qu’en stéréo avec un câble.

J'étais jeune frêle et innocent , c'était avant le covid et Zemmour Fil conducteur des compos : les claves / cellules rythmiques Afrocubaines et Indiennes <3

Je veux bien un retour sur le système sans fil par curiosité.

OK, mais c'est quoi tes compos ? Ton fil conducteur .../... Et puis Kamiko, c'est trop dessin animé pour un nom de scène, mais c'est bien suffisant pour Onlybass ?

Demain soir première répèt' avec les KZ AS10 qui m'attendent dans ma boîte aux lettres . J'espère faire la différence en terme de son avec mes in-ear de lecteur MP3 utilisés jusque là pour essayer, mais qui me satisfont très bien pour la tenue grâce à une structure rigide qui fait le tour de l'oreille et des embouts silicone en "sapin" (je sais pas trop comment décrire ça autrement). Avec je teste aussi le retour sans-fil acheté récemment : un LD Systems MEI 1000 G2 d'occasion.

Le fil rouge avec le fil vert, le fil jaune avec le fil noir/blanc pas dur bondieu !

Pour un système de ear monitor sans fil ! Me parlez pas de liberté sur scène ou de promenade dans le public : l'avantage numéro 1 c'est d'aller uriner à la pause de la répèt' sans avoir à débrancher le in-ear filaire

Hello les amis! Je m'interroge un peu sur le réalisme ou non du projet d'un de mes groupes. Le guitariste-chanteur, à l'origine du projet dont l'objectif est de faire du concert bar avec un répertoire de reprises, nous dit que "si on n'a pas une setlist de 30 morceaux minimum et qu'on ne fait pas 3h de presta, c'est mort" (c'est payé dans l'éventualité où on commence à faire des concerts un jour, mais pas oufissime non plus). Dans le groupe on est trois donc pas trop compliqué de coordonner les emplois du temps, on fait une répète de deux heures par semaine environ. Or, en 2h on a le temps de rejouer vite fait quelques morceaux qui passent bien, et faire 3-4 morceaux qui demandent un peu de mise en place en commun. Le problème, c'est qu'on stagne, j'ai l'impression, sur une quinzaine de morceaux environ, car quand on n'a pas rejoué un morceau depuis longtemps, il repasse dans la catégorie des morceaux demandant de la mise en place commune (du genre le batteur oublie qu'on fait un pont à un endroit, le guitariste-chanteur zappe qu'il est censé faire un solo... pour moi à la basse le répertoire est assez simple, du coup même si, je ne vais pas mentir, il m'arrive d'oublier un truc, je me corrige en général très vite et ça roule). Mon questionnement est alors le suivant: est-ce que ce n'est pas un peu trop de viser d'entrée une setlist de 30 morceaux joués à la perfection? Et 3h de presta "sinon c'est pas la peine", ça ne vous semble pas beaucoup, aussi? Ca ressemble à quoi votre setlist dans un contexte similaire? Là j'ai juste l'impression qu'à ce rythme là, dans un an on ne fera toujours pas de concerts et on va continuer à jouer du Téléphone entre nous en répète. Je suis bien d'accord que la répétition est la mère de toute vertu, mais là je sens ma motivation faiblir au fil du temps, alors que jusqu'à présent je rebosse toujours tous les morceaux avant les répètes pour que tout soit nickel.

Up ! Mise à jour: je suis en train de la passer en full passif. ( je vire le préamp ) Le fil noir du humbucker est soudé à un petit anneau, lequel est vissé dans la cavité micro qui est recouverte de peinture ( graphite ? ). De ce petit anneau repart ( c'est là que je me fais penser à Pascal Légitimus dans "Perdu de recherche" quand il décrit la maison ) un fil qui va à un autre anneau vissé dans la cavité du micro précision recouvert aussi de peinture. La cavité électro est également recouverte de peinture. Sur ce second anneau il y a le fil noir du micro précision, le fil noir du chevalet. Y avait aussi un fil qui allait au jack et un fil qui allait au préamp. Mes contrôles vont ainsi: volume, balance, tona. Le jack stéréo sera remplacé par un mono que j'ai. Ma question c'est: vu que les fils de masse des micros sont reliés à ces anneaux et que d'habitude ces fils sont reliés aux culs des potars, ce qui assure je crois la mise à la masse de la carcasse des potars, qu'est ce que je dois faire ? Est ce que je dois quand même relier les potars entre eux puis au jack ou alors je les relies entre eux puis au second anneau duquel partira un fil vers le jack ? Ou alors c'est pas la peine ? Mon pickguard est recouvert d'une feuille d'alu adhésif je précise. Par ailleurs je n'ai pas déssoudé la balance. C'est une 250K. Est ce que cette valeur ira pour un câblage passif ou vaut t'il mieux que je la remplace par une 500K que j'ai en stock ? Par avance edit: bon ben je m'est débrouillé comme un grand.

Si en remplaçant le HP le problème persiste , c'est donc que le signal ne lui arrive pas . Ca peut être un fil coupé ou une soudure défectueuse ou un composant qui se trouve mal dans le filtre .

@JipE Mais non ACME c'est le fournisseur de Coyote ! J'ai craqué pour un système sans-fil pour instrument

Bonjour à tous, Le titre du fil est un peu alambiqué, je m'explique : Je suis actuellement sur une Cort action PJ, basse entrée de gamme que je trouve très correcte Je voudrais monter en gamme et recherche une basse pour un répertoire plutôt jazz, peu de slap et bcp de walking bass avec un son qui se rapprocherait autant que possible de la contrebasse, rond, chaleureux... Je pensais trouver cela avec les fendez jazz bass et après essai de la Fender player jazz bass, de la vintera j'ai un peu été déçu : je trouve le son trop métallique et claquant, même en étant uniquement sur le micro manche et en jouant avec le réglage de la tonalité. J'ai trouvé aussi que les réglages des micros manquaient de nuances (mais peut être en attendais je beaucoup...) C'est peut être la basse mais également le type de cordes (fender) et le fait qu'elles soient neuves. Du coup je suis un peu perdu. j'ai bien conscience que le son dépend de plusieurs paramètres : la basse bien sûr mais également les cordes, les micros, les amplis... Du coup pour trouver mon bonheur avec un budget < à 1000 euros, que me conseilleriez vous comme basse et type de cordes ? Merci pour vos lumières

On revient au fil du post... et rieur...

Nous avons laissé une chance a brorzg de revenir sous un autre pseudo, en pensant qu'il avait changé après toutes ces années, mais en réalité ce n'est pas le cas. Compte banni du coup. Merci de revenir dans le fil du post et ne pas le polluer.

T’as essayé le Fil dentaire ?

Faut tester la chaîne : ampli, câble jack, proximité de transfo, ordinateur. Ta basse buzz de la même façon sur le micro P et le micro J?. Un multimètre pour tester la continuité de la masse peut être utile. Un fil de potard (hors fil de masse) qui touche la masse ça peut faire buzzer également.

Salut j'en pense que si tu n'as pas de fil de masse sous ton chevalet il faut un mettre un; et si il y en a un, il faut verifier que le contact entre ce fil, le chevalet et la masse se fait bien.

... et questions subsidiaires (pour essayer de faire au mieux) : - quel diamètre/dimension pour le fil? 0,5 mm2? - et quel type de fil? Multibrin ou "plein" (solid?) ? (En passant, je remercie DolganoFF pour ces conseils sur le type de fer à souder (30w) et le type d'étain (60% avec plomb) trouvés sur un autre topic)