Dmonweb

EXTRÊMEMENT tiède. C'est ça la vraie innovation.

anarcho -> utopiste (J'ai utilisé volontairement une phrase toute-faite-pour-pas-réfléchir ... Ma bonne dame.. ) Édifiant... Ouaip ...

U.n sticker avec un dragon qui crache du feu (la vilaine trace de la façade) et zou ! Ou un lapin cracheur de feu, pourquoi pas, hein...

Y'en a une belle avec Juan Branco... (De la graine d'anarcho, néanmoins, c'est, amha, pas tout à côté) Ça brasse loin des spotlights...

Une 70 JB ?

Ouaip, mais comme dit plus haut, j'ai buggé : si c'est une enceinte active, ça va pas le faire... Il n'y aura jamais assez de signal. Il faut passer par un préampli derrière en DI. Et brancher les sorties (au niveau Audio) enceintes de ton PF vers un préampli, tu peux le cramer... basse -> pf50 DI -> sono (preamp) -> enceintes sono si ça passe sans saturer, il ne reste plus que 2 éléments : L' étage de puissance de la PF ou ton (tes) 210. Et le meilleur moyen de vérifier ton 210, c'est de faire un test basse -> Markbass -> 210. Si c'est lui qui déconne, le 210, tu vas l'entendre de suite. (Truc à la con... C'est pas la pile du preamp de ta basse par hasard ?) Si ça sature dans la sono... C'est ta pf50 le soucy... Si c'est pas lui, ni le 210.... A part un exorcisme, je ne sais plus quoi en penser !

C'est lui le composant défectueux de la grande machine !

Pour tester le 210, il suffit d'utiliser la tête (ou combo) MB. On a fait le test au dernier BassDay, le 210 amène une âme bienvenue ! (C'était un CMD121, ou équivalent 15") Un de mes meilleurs souvenirs de son de concert, c'était sansamp, LM II d'un CMD121 justement et Ampeg 810...

Ah merde le relic... Mais plutôt une bonne affaire à première vue oui. 300€ de refinished à prévoir... En noir tant qu'à faire....

PF50 et enceinte sono, sans la table, ça roule ? C'est possible que le 210 a mal encaissé une fois un true peak et qu'il soit endommagé... (Ou défaut de colle ou d'aimants... ) Sur un preamp, jusqu'à 10-11h (dépend du matériel, mais en règle plus que générale), il y a une "disto musicale"... Celle qu'on cherche. Si ça sature (numérique ou analogique), c'est qu'il y a un problème de gain quelque part. A moins de 9h, il y a souci... Voir composant défectueux. Y'a un petit truc entre disto et satu (qui porte bien son nom : saturation d'un composant, qui peut être recherchée)

J'ai essayé de comprendre (avec difficulté, ça vient de moi, hein) en remontant depuis la page 5... Il y a des choses étranges dans ce que je lis ... Pour trouver le (un) bug, essaie de trouver la chaîne fonctionnelle la plus courte possible : 1. Basse -> PF50 -> 210AV 2. Basse -> Pf50 -> 1 enceinte sono, sans la table (attention impédance, mais normalement, ça passe) 3. Basse -> sono -> enceintes sono Déjà là, tu devrais avoir AU MOINS UN des 3 systèmes qui fonctionne beaucoup mieux que l'autre... Si c'est pas le cas... Le seul point commun, c'est la basse. (Un câble mal soudé, ça va vite, surtout à la sortie jack). S'il y en a un qui fonctionne moins bien, c'est que tu as trouvé le maillon faible de la chaîne. AMHA. (Si j'ai bien compris) Rentrer dans l'entrée XLR (niveau instru) du Markbass avec la sortie XLR (DI du Pf50) d'une tête d'ampli (peu importe avant ou après eq / étage puissance), tu es en niveau ligne : donc un signal beaucoup trop élevé pour un préampli qui travaille niveau instru, voir niveau micro... La saturation vient de là. Tu as obligatoirement une des 3 méthodes qui fonctionne avec un son ample (je parle pas de grain) et puissant. Même avec un son non défini, la PF devrait calmer les autres zikos... Et pour la définition du son, la différence entre la sono et ton 210 devrait te guider. Soit EQ, soit effectivement rendement. (si on parle bien de la même ref...) Vu les Watts que je dégage avec les miens de 210 + un 50W Harley Benton pas plus gros qu'une pédale Boss, c'est soit la tête qui a un défaut, soit ton enceinte qui a un gros bug. Amha....

Si on vous dit que c'est une basse pro, alors... https://www.leboncoin.fr/ad/instruments_de_musique/2435422744

La même... Mais il nous a pas donné son prompt... (Bouh ! Le vilain ! ). Ce nouveau métier de prompteur, il faudrait que je m'y colle... Juste par principe, pour dire aux gamins : "il te pisse à la raie le vieux, jeune con !" . (C'est ma bataille du moment avec mon gamin... ) Je reste convaincu qu'il y a moyen de faire son beurre dans notre petit monde de zikos... Et tant qu'à faire déjà penser à l'équilibre et l'éthique qui va avec (comme pour David et Laura, toujours pas de ligne comptable dédiée) pour faire que l'outil ne devienne pas plus important que le résultat (amis traders, bonjour ! ) - Salut ChatGPT ! - Bonjour ! - Va me faire un café, feignasse ! - Tu m'as pris pour ta femme, vieille péd"le ? - Put*in ! Mais je vais te marave ta face ! - M'en fous ! Mes valises sont déjà dans le Coud !!! C'est toi qui n'aura jamais le courage de partir !!! Non, définitivement, ce monde n'a aucun sens...

"Le prompt pour les nuls de zikos", y'a un créneau à prendre : comment monter un titre original avec les commandes adéquates... il y a moyen... Mais je pense qu'il faut un bon protocole en amont. C'est la même démarche que composer tout seul en fait, mais externalisé. En travaillant en piste par piste je suis a peu prêt convaincu qu'on peut aller assez loin (Pour l'instant on y a va tous comme des sauvages en travaillant par structure, ou titre complet... Pas la bonne approche amha... Ou alors pour avoir un squelette a désosser ensuite) En s'inspirant d'autre chose, mais ça c'est normal. Et si on veut pousser le vice, déjà prévoir la compo de groupe en stream. Ça peut vite changer le monde de la zik amateur.

Ben voilà ! 200 balles la Morris, si elle est fonctionnelle, pourquoi pas. + de 4 fois moins cher que celle que j'ai présenté tout de même.