Jump to content

Snooopy

Membre actif
  • Content count

    778
  • Joined

  • Last visited

About Snooopy

Profile Information

  • Gender
    Male
  1. En fait, ça ne changerait strictement rien car.... Aucun raison que "la première" bride quoi que ce soit, car... il n' y a pas de première. L'ordre des DI n'a aucune incidence car.... justement, il n'y a pas d'ordre. Quand vous connectez une deuxième enceinte en vous servant de la deuxième fiche présente sur la première enceinte, il n' y a pas de première, ou d'ordre. Les deux enceintes sont en parallèle et recoivent exactement la même chose. Là c'est strictement identique. En linkant toute les boîtes, elles sont donc toute en parallèle. Les links de ces boîtes sont simplement câblés directement (hardwired) sur la fiche input. Imaginez un câble jack avec 1 fiche pour la basse, mais au lieu d'avoir une fiche de l'autre côté, il y a 6 qui rentre qui rentre chacune des boîtes. C'est exactement ce se passe en linkant les boites. Il n' y a pas de première, ou de seconde, elles sont toutes en parallèle.
  2. Le Yamaha Club (lyc)

    J'avais eu aussi des soucis avec le sélecteur sur ma BB2024X. Il revenait trop facilement, et même parfois tout seul, en position central. Même en repositionnant les languettes de contact, il ne fonctionnait pas bien. Je l'ai remplacé par celui qui parait plus sérieux et plus ferme. https://www.thomann.de/fr/goeldo_el002_toggleswitch.htm
  3. Et Si On Se Montrait Nos Fretless ?

    Voici ma seule fretless. Une Epiphone Zenith Bass. En résumé, 2 micros, un magnétique en fin de touche et un piezo. Un préamp par micro avec EQ (grave/aigu) pour chaque micro. 2 sorties jack. Possibilité de sortir le signal de chaque micros sur chaque sorti ou bien de mélanger le tout sur une seule sortie. Un peu se son rapidement fait:
  4. Bah très franchement, c'est évidement d'abord comme ça que j'ai essayé. En branchant tout à tour chaque DI. N'entendant pas de différence flagrante, si ce n'est les différences de niveau de sortie du fait que certaines sont actives, d'autres passives, j'avais enregistré la même phrase que je jouait à chaque fois dans chacune des DI. Les seules différences immédiatement perceptibles était juste dues au jouage. Du coup, j'ai linké les DI, ce qui n'a franchement altéré en rien mon signal. Que je passe par une seule DI, ou branchant le premier link reliant toute les autres. Bien que l'impédance soit abaissée, elle reste suffisamment élevée Au contraire, pour ma part, Ca m'a permis de me faire une meilleure idée ainsi. Comme dit, ne voyez pas ça comme un test "vérité". Ce n'est pas le but. Le seul truc que ça pourrait éventuellement mettre en évidence, c'est le "pignolage" qu'il peux parfois y avoir dans les discours disant qu' avec une Berhinger, ou une Sanson, t'auras un son de merde, mais avec une Countryman, ou une Radial, ce sera le jour et la nuit. Mon petit test rapidement fait prouve bien que c'est du flan. Je rentré le même signal dans chacune des boites, ce qui en ressort est pour ainsi dire "identique". Il peut y avoir (et il y a) des différences mais comparez voir la moins cher, et tout de suite après la plus cher,....... franchement,...... Vous prenez n'importe laquelle et je défis quiconque de me dire après un concert.... "C'est clair, ça s'entend que t'avais pas la Berhinger" ;-) Le test que j'avais fait en amont de brancher indépendamment chaque boite me disait la même chose. Si ce n'est la différence de niveau de sortie que je pense participe à embrouiller les avis. Je le répète, je n'ai comparé là que le son, pas de la qualité de symétrisation et d'isolement. Et puis j'en ai testé peu. Il y a bien d'autres modèles. En rentrant la basse directement dans la Profire, j'ai le même son. Cela dit, c'est plutôt normal, les DI de ce panel n'étant pas là pour améliorer le son, ou le colorer. Ne regrette pas ta BSS c'est une valeur sûr. Si tu veux une passive pas cher, prends la Radial SB-2. Très peu de différence sonore avec une Radial JDI bien plus cher. Et je parle même pas de la différence imperceptible au sein d'un mix de groupe. La passive n'est pas parfaite non plus. En effet, le niveau de sortie est très bas et il est plus que recommander d'avoir un préampli de qualité après pour conserver un rapport signal/bruit correct. Quand j'utilise la passive, j'envoie plus de niveau dans la boite afin d'éviter de devoir compenser la perte en aval. Pour ce qui est de la qualité d'isolement, c'est une autre histoire.
  5. Hello, J'entends parfois dire (ou j'ai pu lire ici): "Cette DI est une rolls, celle ci sonne pas bien,... Celle ci est incomparable par rapport à celle ci,.... Celle ci est bien pour la scène, l'autre est mieux pour le studio" J'ai fais très rapidement une petite expérience. Afin de comparer la différence de son entre certaines DI, j'ai branché plusieurs DI en parallèle en me servant du link afin d'enregistrer le signal provenant de six DI différentes que j'avais à ma disposition. La dernière DI étant celle d'un de mes amplis. (Peavey Tour 700) Je branche la basse (Yamaha BB2024X) dans la première, et j'y branche le reste en linkant. Bien sûr, ce n'est pas l'idéal car on abaisse à chaque fois l'impédance. Ce n'est évidement pas très réaliste comme situation et comme comparatif mais.... C'est juste pour voir...... comme ça, vite fait...... J'enregistre ensuite les signaux à l'aide d'une Profire 2626. Aucun traitement sauf....... simplement une normalisation afin que tout les signaux soit au même niveau afin de ne pas être influencé par les différences de volume. (l'oreille préfère souvent le signal le plus fort, qui est souvent plus flatteur) Les DI: - Behringer Ultra DI 100 (42€) - Radial SB-2 (75€) - BSS 133 (120€) - Radial JDI (233€) - Radial J48 (233€) - Peavey Tour 700 (Tête d'ampli basse) Résultat: Le jour et la nuit ? Et bien non. On peut entendre éventuellement des différences en se concentrant bien et en faisant des comparatifs A/B direct mais très franchement,........ Si en plus on considère ça au sein d'un mix de groupe, autant vous dire que..... Mon petit comparatif (vite fait) ne prouve rien car il faut aussi prendre en compte la qualité d'isolement, l'impédance d'entrée, etc,... que je ne teste pas ici. Il y a aussi pleins d'autres DI, mais,... en terme de son, j'ai envie de dire qu' entre la plus cher et la moins cher, sur cette sélection là, on ne peux clairement pas dire que c'est le jour et la nuit. Simplement pour dire que pour celui qui ne veut pas mettre trop d'argents, c'est peut être pas la peine d'y mettre une fortune. La DI ne sauvera pas ce qu'on lui envoie, et une DI basique fera très souvent autant l'affaire qu'une DI hors de prix. Je pense même que sur scène, c'est pas le son de la DI qui est le plus important, c'est son aptitude à isoler correctement le signal dans des situations de buzz. Dans mon cas, la BSS 133 s'en est souvent bien mieux sortie que d'autres, bien plus cher d'ailleurs.
  6. BRANCHEMENT HP US

    Bah quand même... SI le bassiste demande de la basse dans son retour et que son hp est en opposition de phase, ça va lui faire tout bizarre si le technicien son n'a pas les moyens de lui inverser la phase. Pareil, si il veut à un moment utiliser un deuxième cab... Disons que tant qu'a faire, autant brancher comme il le faut. C'est tellement plus simple comme ça ;-)
  7. Le MS60B ne correspond pas à ce qu'il recherche car il veut un polyphonique.
  8. Photos Des Pédaliers..

    Je n'utilise pas de housse. L'émetteur tient parfaitement sur ma sangle.
  9. Photos Des Pédaliers..

    Non, je ne l'utilise que très rarement, et comme j'ai à peu près utilisé tout l'espace, je le pose à côté si besoin. Il est assez rare que j'ai besoin d'être sans fil.
  10. C'est pas du tout ce que je pense. C'est un excellent outil de travail. Je pense qu'un batteur obligé de rester sur un clic alors que les autres musiciens bougent, c'est martyrisant. En plus d'être antimusical. J'ai regardé le bracelet car je suis curieux des gadgets technologiques. Oh la vache...... Je ferais même pas un couplet avec ça qu'il volerait ;-)
  11. Oh la vache ! 20 ans que je suis intermittent du spectacle. Faire de la musique dont le tempo est dicté par un bracelet vibreur au poignet. Ca, c'est le change de truc qui me ferait arrêter la musique direct. Cela dit, si ça fonctionne et que tu le monde est content, je respecte ;-) Au punaise !
  12. Super d'accord avec ce que tu écris. Je ne connaissais pas cette vidéo. Bel exemple de comment je vois la chose. Bien sûr, je ne l'applique pas forcément à tout les styles de musique mais c'est souvent comme que je le conçois quand on parle de "tenir" une rythmique. Excusez moi d'avoir fait dévié le sujet ;-)
  13. Mais selon moi, ça sonnera quand même bancal si le guitariste à besoin de sa section rythmique pour y rester accroché.
  14. Non, c'est certain que c'est pas génial mais je vois bien le rapport avec ce que je dis ;-) Ce que je dis, simplement, c'est que si un/des musicien(s) ont un mauvais sens de la rythmique, je vois pourquoi ont imposerait un click au batteur. J'encouragerais plutôt les musiciens à bosser. Comme dis, c'est ma vision. Le click imposé, et imposant le tempo est un moyen fonctionnant pour certains groupes. Chacun sa façon de voir les choses..... si ça fonctionne,......
  15. C'est exactement ce que je dis. Ce n'est pas à un seul musicien de tenir le rythme, c'est à tous le monde de savoir le faire. Je trouve que la section rythmique n'a pas (ou ne devrait pas avoir) à "tenir' les autres. Si ça tient pas sans que la section rythmique soit obligé de planter les clous, j'estime que le problème doit être réglé ailleurs. Bien sûr qu'il existe des groupes ou tout les musiciens ont un sens naturel de la rythmique sans avoir besoin d'être "tenue" par une section rythmique. Bien heureusement d'ailleurs.
×