Jump to content

Snooopy

Membre actif
  • Content Count

    978
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

About Snooopy

  • Rank
    Expert

Profile Information

  • Gender
    Male

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je suis assez d'accord avec ce que tu décris. J'ai toujours bien aimé Glockenklang. J'aime beaucoup leurs têtes aussi. Lors d'un essai, j'avais beaucoup aimé le Quattro et j'étais à deux doigts de m'en prendre un. Je voulais remplacer mon Ashdown ABM 410H mais tant qu'à faire, par la même occasion, je voulais quelque chose de plus léger. Malheureusement, si le son du Quattro me plaisait beaucoup, c'était tout aussi lourd. Du coup, j'ai pris un Genzler BA410-3. C'est vachement bien aussi.
  2. Snooopy

    Grbass

    J'ai eu l'occasion de tester par curiosité. Je n'ai pas pu tester toute la gamme évidement mais le peu que j'ai pu testé,.... j'ai détesté. C'était très mou, pas dynamique, très mat, le son "restait dans l"enceinte", la tête s’essoufflait très vite pour pas grand chose... N'en tirez pas de conclusions pour autant. A vous de tester car les goûts et les couleurs,... et comme dit, je n'ai pas eu l'occasion de tout tester. Depuis, je vois que de nouveaux modèles sont apparus, les choses ont peut être changé, mais,........
  3. Oui, je connais bien ça aussi Sauf que dans mon cas, il y a une réelle différence technique. Petit hors sujet: Quand je dis que je connais la technique du "producer switch", j'avoue avoir déjà utilisé des techniques pour savoir si certains clients parfois un peu "perchés" était sûr de savoir ce qu'ils voulaient. Par exemple: Après une multitude de demandes incompréhensibles d'un client qui tournait un peu en rond me semblait il, j'ai envoyé un fichier nommé prémaster 03. Le client (assez perché comme dit) me dit, "je suis pas sûr, je ne rentre pas dans le titre, je ne ressens pas l'émotion...... " bref, rien qui ne veuille dire grand chose.... Ne comprenant plus où il veut en venir, j'envoie alors une version 04. En fait, il s'agit exactement de la même. J'ai juste renommé le fichier. Le client m'appelle en me disant. "Ca n'a plus rien n'à voir, c'est exactement ça que j'attendais, le jour et la nuit..... Il y a aussi le fameux "singer knob" bien connu des ingés sons pour les chanteur/chanteuses qui ont un problème existentiel avec le son de leur voix. Toujours une tranche de console dans laquelle rien ne passe. Le fait même de toucher un potard, qui du coup ne sert strictement à rien, fait passer un(e) chanteur/chanteuse du doute le plus total à la certitude absolue. "Super, il y avait vraiment quelque chose qui me plaisait pas avant. là, ça n'a plus rien à voir" Parfois, y a de quoi se poser des questions.
  4. Comme la plupart ici, je suis bassiste mais ma principale activité en dehors de la scène est mon studio. Je réalise beaucoup de mixages et de prémasterings. Je vais peut être un peu dévier du sujet mais comme on y est... ;-) Cette surcompression omniprésente est un réel problème. Mon métier est la musique. Je vis de ça depuis 1999. Je supporte très peu d'écouter de la musique produite ces dernières années. C'est fatiguant. Même à très faible volume, la musique est devenu très fatigante à écouter. Evidemment, c'est pas une généralité mais une grande majorité. Quand les clients se pointe avec des cd de "références" et que leur seul but est que leur cd sonne aussi fort que des productions mixées et prémasterisées par des espèces de brutes cinglés de la compression, je stoppe et je leur fais faire une petite expérience qui règle le souci en 2 mn. Comme l'oreille aura toujours tendance à penser que le morceau qui sonne le plus fort sonne mieux, je leur fait écouter le prémaster A avec le niveau que je juge suffisant, et ensuite, la version B avec le niveau qu'ils voudraient. Evidemment, ils vont préférer le plus fort. Et puis, je leur propose une troisième version C. En fait, il n'y a pas de version C, c'est en fait la version A mais je ne leur dis rien, je compense la différence de niveau entre la A et la B en baissant la B afin que les deux soit au même volume mais ça, ils ne le savent pas. Les deux versions sont donc au même volume mais dans 100 % des cas, ils préfèrent de loin la version A, la moins compressée, bien évidement. J'ai rien inventé, évidement, beaucoup d'ingénieurs son soucieux de ce problème utilisent cette technique. C'est comme ça, il faut faire de l'éducation... Punaise, on a un bouton de volume, c'est pas pour l'utiliser entre 1 et 2. Je me bats contre ces volumes complètement inutiles qui détruisent la musique. C'est pas assez fort ? Montez votre bouton de volume, c'est bien assez compressé comme ça, même avec ma version A.... Le fait que le son soit tellement compressé est devenu "normal" et même recherché alors que c'est une pur connerie. Tout ou presque est devenu fatigant à écouter. Et plus je vieilli, moins je supporte ça. Heureusement, les différentes plateformes sont de plus en plus strictes (si on peu appeler ça "stricte") et ceux qui ne se tiennent pas aux règles auront un son tout petit. On le voit encore beaucoup sur des trucs posté par exemple sur Youtube récemment. Les gars, en ne voulant pas jouer le jeu, ont voulu être fort, ont monté les niveaux en compressant comme des brutes. Au final, non seulement, il n'y a plus aucune dynamique, c'est plat, mais en plus, le volume est finalement tout faible du fait que Youtube à baissé le volume pour arriver à leur préconisations. Y a qu'à voir dans les statistiques avancées de Youtube (clique droit sur la roue dentée pour ceux qui ne connaissent pas) et on peut voir les pénalités de volume appliquée. Bien fait pour eux... Mais,..... Pour autant, je ne déteste pas la compression, bien au contraire. C'est surtout leurs mauvaises utilisations qui est insupportable. Le nombre de pistes que je reçois de la parts de musiciens qui ont cru bon de prétraiter leur pistes avant de me l'envoyer,.... C'est fascinant pour moi cette volonté que certains ont parfois d' envoyer un son tellement compressé alors que quand j'insiste pour avoir la piste brute,.. c'est tellement bien... Malgré la mauvaise utilisation que beaucoup de gens en ont, c'est un superbe outil si il est bien utilisé. Un chanteur qui gère mal la distance avec le micro en studio, une légère compression discrète pour compenser et hop... Parfois, il faut aller vite et on a pas forcément le temps à passer à suivre des niveaux de piste à la main. Par exemple, à la basse, sur scène, mon compresseur est activé 100 % du temps mais je considère que le compresseur ne devrait en aucun cas être utilisé pour corriger un manque de maîtrise de la dynamique de son jeu. Ca, c'est au bonhomme qui tient la basse de régler ça avec ses doigts. Sur la basse, en live, j'utilise une compression extrêmement discrète. Compression parallèle, Side chain avec coupe bas pour moins de pompage, petit ratio, softknee, etc... Du coup, c'est très subtile et je m'en sert juste pour mettre en valeur les transitoires d'attaques. Ca me permet d'avoir une découpes des notes légèrement mise en valeur d'une manière qu'on ne pourrait apporter au doigts. Juste ce petite truc qui fait que l'attaque est à peine plus incisive. Est ce indispensable ? Bien qu'il est allumé 100% du temps, clairement non. Je pourrais m'en passer. Ca m'apporte juste un petit truc en plus. A la question "Compresser, c'est tricher ?" En fait je pense qu'on ne peut tout simplement pas tricher. Une dynamique mal gérée par le joueur sera peut être atténuée par un compresseur au détriment d'un manque de vie et des effets de pompages mais un mauvais jeu compressé ne devient un bon jeu ;-) Après, je dis pas, bien que je préfère les compressions "discrètes" plus comme un traitement léger qu'autre chose, la compression peut être utilisée comme un effet avec des réglages plus prononcés et ça peut être intéressent mais quand ça respire, c'est quand même vachement bien ;-) PS: Heuu, je crois que j'étais un peu long.... Pardon ;-)
  5. Chanceux va... ;-) mais courageux aussi... pour les déplacer. Étant assez fan du XST, j'ai failli l'acheter mais j'ai finalement laisser tomber à cause du poids. J'ai plus 20 ans. J'ai pris un Genzler BA 410-3. Très content..... et alors la légèreté !!! ;-)
  6. C'est 104 pour le XST C'est le XLT qui est donné pour 106. Mais je suis d'accord avec toi sur la différence d'efficacité qui devrait en résulter.
  7. Snooopy

    Genzler Amp

    Justement, comme je le disais plus haut, sur le Genzler, les aigus sont moins criard. Bien présent, clair mais beaucoup plus doux et "musical" qu'un tweeter. Les overdrives et dispos profitent largement de ça. A la fois, elles sont mise en valeur car on entend mieux leurs harmoniques et j'ai largement pu apprécier ça au sein d'un mix de groupe, à la fois, on n'a pas, ou beaucoup moins le côté "abeille" que certains overdrive/disto/fuzz peuvent avoir avec l'utilisation d'un tweeter.
  8. Snooopy

    Genzler Amp

    Je confirme. Très réactif et précis dans ces réponses.
  9. Bah, tu as biensûr plusieurs solutions: - Utiliser une tête qui puisse descendre à 2 omhs. - Utiliser une tête possédant 2 sorties sur 4 ohms. - Recabler ton enceinte et l'utiliser en 8 ohms. - Celle pour laquelle j'opterai dans ton cas: Utiliser un cab merger. Par exemple le Palmer. Ainsi, tu pourrais soit brancher ton enceinte à une tête descendant à 2 ohms, soit une tête avec 2 sorties 4 ohms (sans le cab merger du coup) soit l'utiliser en 8 ohms sans jamais devoir recabler ton enceinte. Tu pourrais donc finalement brancher ton enceinte à n'importe quelle tête ;-)
  10. Snooopy

    Genzler Amp

    Oui, clairement, Yves Carbonne, que j'ai pu entendre plusieurs fois au Musikmesse, à une super définition dans le grave. Comme il le dit lui même, les fondamentales de ses notes les plus graves ne sont pas forcément reproduites par ses amplis qui ne descendent évidemment pas au à 15,45 Hz d'un B double grave. Mais ça fonctionne, c'est surtout la première harmonique que l'on entend. Aussi beaucoup de personnes confondent l'infra et le "très grave". En dessous de 20 Hz (les infras donc), il n'y a selon moi, strictement aucun intérêt à essayer de reproduire quoi que ce soit. ;-)
  11. Snooopy

    Genzler Amp

    Aucune enceinte d'ampli basse ne reproduit les infras correctement. Elles ne sont pas conçue pour ça. Aussi, je pense clairement que c'est une plage de fréquence qui n'a pas grande importance à être reproduite dans un contexte de groupe. Encore moins sur scène. Est-ce que ça descend bas ? Oui, sans aucun doute. Et si le grave est bien rond, il reste ferme et précis. Ce n'est pas boueux du tout. Il est capable de deliver plus de grave que nécessaire de manière relativement contrôlé. Du fait de la colonne contenant 6 hp de 3 pouces qui remplace le traditionnel tweeter, c'est très différent d'un 410 "classique". Cela dit, les 410 "classiques", même avec des conceptions très propres sonnent déjà très différemment entre eux. Bien que j'aurais eu du mal à m'en passer, j'ai toujours trouvé qu'il était compliqué de trouver ce que l'on cherche parfois avec un tweeter. Je trouve souvant que certaines fréquences apportées par les tweeters ne sont pas vraiment utiles. En voulant chercher du médium ou du haut médium pour plus de précision, un tweeter va souvant amener ce côté parfois un peu criard qui ramène plus de bruits inutiles qu'autre chose. C'est question de goût biensûr. Le fréquence de séparation est beaucoup plus basse sur le BA410-3. (800 Hz) Les hp sont donc mieux exploités et on les utilise dans la plage de fréquence qu'ils savent le mieux reproduire. D'où un rendement assez élevé. Le médium, le haut médium, et l'aigu est mieux représenté. C'est clair et précis mais l'aigu est bien plus doux et "musical" que ce que j'ai pu entendre sur les systèmes à tweeter. C'est pas "neutre" ou "transparent", (aucun système ne l'est) mais relativement bien équilibré avec un médium et haut médium plus "ouvert" et que sur un système "traditionnel" Le son de cette enceinte est très "articulé" et punchy. j'avais posté mes premières impressions ici:
  12. Snooopy

    Genzler Amp

    Non non, je suis leurs news ;-) Je possède le BA 410-3. Plutôt content...
  13. Pas de souci de phase entre les 2 lignes du coup ? D'autant plus qu'il y a du numérique dans le lot, il y forcément déphasage entre les 2 lignes. Comment gères tu cela du coup ?
  14. Oui, biensûr, il faut chauffer légèrement le velcro pour le coller et biensûr bien dégraisser les supports avant mais pour moi, ce n'était pas le problème. Le problème était que justement, la colle ne tient pas la chaleur en été lorsque le véhicule reste un peu au soleil. Aussi, je trouve le velcro un peu "ramasse merde" en plus de s'user si on change souvent de pédales. Je me rappelle plus quand j'ai acheté mon Pedaltrain, mais ça fait plus de 10 ans je pense. Le Dual Lock est toujours dessus et comme neuf. J'avais viré le Velcro d'origine au bout de quelques semaines. Aujourd'hui, plein de solutions existent. L'essentiel étant que chacun trouve celle qui lui convient. ;-) Perso, je suis plus que fan du Dual Lock de chez Toto.
×
×
  • Create New...