mistergroovy Posted October 5, 2011 at 04:28 PM Share Posted October 5, 2011 at 04:28 PM (edited) Il faudrait que je l'écoute au casque... mais comme ça, de prime abord et sur des petites enceintes, je préfère le son de guitare de Haumont sans le ZAM. Là, pour le coup, je trouve le son avec le ZAM trop cristallin. Alors peut être que c'est mieux pour certains (musiciens pros, ingénieur du son, ect...) mais pas pour moi. Je le répète, une écoute au casque me fera peut être changer d'avis. En fait, le slogan idéal pour moi aurait été: "gardez le son de votre basse active intact, sans utiliser de pile". Edited October 5, 2011 at 04:31 PM by mistergroovy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foullaire Posted October 5, 2011 at 04:34 PM Share Posted October 5, 2011 at 04:34 PM Dire qu'un préamp ne marche plus aussi bien au bout de 2 h d'utilisation et que donc la basse sonne moins bien c'est énorme avec le fameux "logique on a 9v moins 2h" 9 volts -2 heures= C'est bête parce que sa G&L marche aussi en passif, faut ptetre leur rappeler Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toinoo Posted October 5, 2011 at 04:38 PM Share Posted October 5, 2011 at 04:38 PM Alors je ne sais pas, mais sur ma sandie, avec le préamp, si je me mets en actif, sans aucune correction (2 bandes), et que je passe en passif, je n'entends aucune différence de son. Donc deux possibilités : - soit j'ai des oreilles de merdes - soit je raconte des bobards parce que je n'ai mis aucun protocole scientifique valable* pour démontrer la non différence de son. * entendre par là, faire appel à des oreilles de bassiste d'élite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasgor Posted October 5, 2011 at 04:40 PM Share Posted October 5, 2011 at 04:40 PM Si c'est effectivement du vent (je ne suis pas apte à juger), le clip de présentation me dégoute, ni plus, ni moins. L’appât du g(r?)ain dans toute sa splendeur. 'fin bon, z'ont des familles à nourrir, ces marionettes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted October 5, 2011 at 05:04 PM Share Posted October 5, 2011 at 05:04 PM (edited) Le but de l'humain est d'essayer de faire "toujours mieux". Par "toujours mieux", j'entends "différent et censé être meilleur ou qui se démarque". Pour rester dans le domaine des instruments de musique, et plus précisément celui de la basse, beaucoup de musiciens (ou même d'auditeurs) malgrès les constantes évolutions du matériel, préfèrent le son (sur album ou sur scène) d'une bonne vielle basse passive et d'un bon vieux Ampeg des familles à celui d'une Vigier Arpège couplée à un EBS. Beaucoup de bassistes ou guitaristes m'ont faits vibrer par leur son bien avant l'arrivée du ZAM ou d'une autre machine révolutionnaire. Tout ça pour dire que, même s'il change le son (mais est ce vraiment en mieux ?) le ZAM n'est pas forcément indispensable à la qualité du son. Edited October 5, 2011 at 05:41 PM by mistergroovy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest funkydario Posted October 5, 2011 at 05:27 PM Share Posted October 5, 2011 at 05:27 PM Alors je ne sais pas, mais sur ma sandie, avec le préamp, si je me mets en actif, sans aucune correction (2 bandes), et que je passe en passif, je n'entends aucune différence de son. Donc deux possibilités : - soit j'ai des oreilles de merdes - soit je raconte des bobards parce que je n'ai mis aucun protocole scientifique valable* pour démontrer la non différence de son. * entendre par là, faire appel à des oreilles de bassiste d'élite. Ou sinon c'est parce que ton preamp est un bon preamp ( Glock par exemple !!) qui ne modifie pas le niveau de ton son passif quand il est enclenché au point zero ... ou comme tu dit sans aucune correction voir ni boost ni cut !! D'autres preamps meme au point zero causent un modification ( souvent augmentation même légère de niveau de sortie. Rassure toi tes oreilles vont bien et t'avais pas besoin d'aucun protocole ...et un plus ton preamp est très bien..la vie est belle !! EEENORMEEEE !!! :lollarge: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cagneu Posted October 5, 2011 at 05:27 PM Share Posted October 5, 2011 at 05:27 PM En fait, le slogan idéal pour moi aurait été: "gardez le son de votre basse active intact, sans utiliser de pile". Complètement d'accord avec toi! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nono the Bass Posted October 5, 2011 at 05:50 PM Share Posted October 5, 2011 at 05:50 PM Ça sent le "Buzz" à plein nez ce déterrage de topic. Et il doivent bien se marrer en face, car beaucoup (dont moi) ont mis le pied dedans... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P.net Posted October 5, 2011 at 05:56 PM Share Posted October 5, 2011 at 05:56 PM Voir le messagemistergroovy, le 05 October 2011 - 18:28, dit :Il faudrait que je l'écoute au casque... mais comme ça, de prime abord et sur des petites enceintes, je préfère le son de guitare de Haumont sans le ZAM. Là, pour le coup, je trouve le son avec le ZAM trop cristallin. Alors peut être que c'est mieux pour certains (musiciens pros, ingénieur du son, ect...) mais pas pour moi. Je le répète, une écoute au casque me fera peut être changer d'avis. En fait, le slogan idéal pour moi aurait été: "gardez le son de votre basse active intact, sans utiliser de pile". " Si le zam modifie le son, c'est une pédale de boost pour basse... et whaloo pour la neutralité "et zaaaaaam" Si le zam ne modifie pas le son, c'est un "simple adaptateur secteur pour basse" ...et pour 130€ v'laa le stock de pile (ou de bidouilles) que tu peux t'offrir" et zaaaaam" c'est tout l'art des produits de niche :réussir à plaire tout en accumulant des tas de défauts: l'ipad (boosté par Apple quand même) ou le trikes (vendu avec l'espoir d'une route 66 et d'une désertification de nos campagnes ) Jouant en passif, j'avoue que le problème ne se pose pas et que si "zam" n'avait pas eu d'echos dans le bar, ça serait resté pour moi un moyen de brancher sa basse sur une prise murale vendu par une bandes d'escros un peu trop sûr de leur aura... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted October 5, 2011 at 06:43 PM Share Posted October 5, 2011 at 06:43 PM Ça sent le "Buzz" à plein nez ce déterrage de topic. Et il doivent bien se marrer en face, car beaucoup (dont moi) ont mis le pied dedans... Mais le ZAM n'élimine pas le BUZZ ? J'ai rien compris alors. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basdelaine Posted October 5, 2011 at 07:23 PM Share Posted October 5, 2011 at 07:23 PM En tout cas le ZAMPOWER "alimente" sans problème le freepost (et tout cela sans pile !!!) Cela devrait être aussi un des ses arguments de vente A quand un nouveau logo ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ze bass Posted October 6, 2011 at 05:22 AM Share Posted October 6, 2011 at 05:22 AM J'sais pas vous, mais comme Zampower/DB/Nous ne m'a pas souhaité bonne nuit, j'ai eu du mal à m'endormir ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest funkydario Posted October 6, 2011 at 05:27 AM Share Posted October 6, 2011 at 05:27 AM J'sais pas vous, mais comme Zampower/DB/Nous ne m'a pas souhaité bonne nuit, j'ai eu du mal à m'endormir ! Le premier pedales rechargeables ...bientot de bass preamp ..pareil !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juan Caribeño Posted October 6, 2011 at 07:10 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:10 AM Il fait partie de l'équipe du Zam, j'en suis sûr ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunny Posted October 6, 2011 at 07:17 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:17 AM alimentons, alimentons, ah vi.... le topic aussi :lol: Quand à dire qu'il ne s'agit pas de publicité mensongère....je ne suis pas de ton avis Piedo. Il y a qu'un truc qui me paraît réellement mensonger, c'est "...décupler la dynamique...". ça c'est quantifiable et démontrable. le reste ça frôle méchamment la publicité mensongère, même si c'est difficilement démontrable. C'est simplement démontrable. Injecter un signal 0 dBm ou +4 dBm @ 1 kHz ( signal audio standard ) en entrée et mesurer sur un oscilloscope la sinusoïde produite en sortie du zam. Aucune mesure quantifiable chiffré sérieuse ne peut se faire a l'oreille, a moins de s'appeler Steve Austin. Peux on parler de révolution quand d'autres produits existent ou existaient déja ? La gamme de produit EBS What is the EBS 9V Phantom Power System and how does it work? The EBS Phantom Power System™ is a powering system that is built into EBS Fafner, EBS-HD350, EBS-TD650, EBS NeoGorm, Gorm and the EBS Active Cabinets. This technique makes it possible to remove the battery from an active bass and get the power from the amp instead by using a stereo cable. This feature can also powering any 9V EBS pedal. The Phantom Power feature can not power a chain of pedals, so if you are using more than one pedal in a chain we recommend using the EBS AD-9 power supply with a split cable, such as the DC-6. The phantom power does not harm passive instruments. Line 6 Variax Bass 700 qui intégre une alimentation pour la basse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted October 6, 2011 at 07:29 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:29 AM Alors je ne sais pas, mais sur ma sandie, avec le préamp, si je me mets en actif, sans aucune correction (2 bandes), et que je passe en passif, je n'entends aucune différence de son. Donc deux possibilités : - soit j'ai des oreilles de merdes - soit je raconte des bobards parce que je n'ai mis aucun protocole scientifique valable* pour démontrer la non différence de son. * entendre par là, faire appel à des oreilles de bassiste d'élite. Pareilque Funkydario : c'est très possible. Si les micros passent d'abord par un volume passif ou une balance passive avant le préamp, et que le préamp a une position neutre, c'est très possible. On observe de grosses différences si les micros rentrent directement dans le préamp (musicman) et que le préamp n'a pas de "neutre". La cause est le changement de la charge du micro et donc de son pic de résonance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toinoo Posted October 6, 2011 at 07:39 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:39 AM Oui, on est d'accord. Mais dans ce cas là, est ce que le zam décuplera quand même la dynamique de mon son? M. ZAMPOWER, pouvez-vous m'éclairer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted October 6, 2011 at 07:40 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:40 AM (edited) Ça fait plusieurs fois que vous lui demandez de vous éclairer. Le ZAM ça fait lampe de poche aussi ? Edited October 6, 2011 at 07:51 AM by foulala Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted October 6, 2011 at 07:42 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:42 AM Peux on parler de révolution on ne peut plus.. Jobs est mort. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest funkydario Posted October 6, 2011 at 07:51 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:51 AM Ça fait plusieurs fois que vous lui demander de vous éclairer. Le ZAM ça fait lampe de poche aussi ? Je pense que le Dom cherche simplement à foutre la merde la :angry: Je m'attendais un peut plus de ta part !! Dommage !! Ça sent le "Buzz" à plein nez ce déterrage de topic. Et il doivent bien se marrer en face, car beaucoup (dont moi) ont mis le pied dedans... ++1 !! on ne peut plus.. Jobs est mort. Try this in the morning !! http://www.youtube.com/watch?v=cy9j6RHmdfw Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foulala Posted October 6, 2011 at 07:53 AM Share Posted October 6, 2011 at 07:53 AM Ah mais tout ceci n'est q'une farce grotesque mon cher. Je résume, le ZAM comme alim, ça fonctionne OK, pour "tout le reste" c'est du grand n'importe quoi. Faudrait pas se moquer en plus ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted October 6, 2011 at 08:24 AM Share Posted October 6, 2011 at 08:24 AM Try this in the morning !! http://www.youtube.com/watch?v=cy9j6RHmdfw Rah il a vraiment un son monstrueux... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pehennji Posted October 6, 2011 at 08:47 AM Share Posted October 6, 2011 at 08:47 AM Il sonnerait plus boisé avec un Zam! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoZo Posted October 6, 2011 at 08:50 AM Share Posted October 6, 2011 at 08:50 AM Et sa barbe serait décuplée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zampower Posted October 6, 2011 at 09:00 AM Share Posted October 6, 2011 at 09:00 AM Bonjour Funkydario Tout à fait d'accord pour l'Atelier 58. En effet, très bon esprit. Bonne journée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.