"Mal traités" : un documentaire passionnant

[EXer]

Sommes-nous au coeur du plus grand scandale sanitaire de tous les temps ?

A vous de vous faire votre opinion :

► https://www.youtube.com/watch?v=-M9IzrIG1sg

 

[gaille]

Y'a un pitch, un résumé ou autre ?

Car bon là comme ça une vidéo d'1h30 non répertoriée et sans aucun complément d'infos... mouais.

 

[Cagneu]

Ah non, faire un A avec un 4, c'est non !

En comic sans pendant qu'on y est ?

[KoZo]

Les commentaires sous la vidéo ne donnent pas envie de regarder

[TFPK]

De ce que j'en ai vu, pas la totalité je le reconnais, c'est une collection de témoignages certes de médecin mais rien de plus. Les personnes qui parlent dans ce film ont elles publié des résultats dans des revues soumises à un comité de lecture par leur pairs ? On ne mène pas une politique de santé publique à partir de témoignages. 

Ce qui est affirmé sans preuve peut-être rejeté sans preuve et une affirmation extraordinaire requiert plus qu'un simple témoignage pour être recevable, sinon l'existence des licornes serait largement admise... 

A ce jour je n'ai vu aucune étude scientifique qui valide le fait que les médicaments mentionnés dans ce documentaire permettre de soigner la maladie et d'éviter des morts. Croire que les chercheurs du monde entier sont à la solde de quelques groupes pharmaceutiques est à mon sens naïf et montre une incompréhension du monde scientifique et de la recherche en général. 

Quant au contexte de ce film, la société suisse qui le distribue fait la promotion de la médecine alternative et naturelle, ce genre de discours qui fait croire aux gens atteint d'un cancer qu'il suffit de manger des carottes pour guérir. 

[Jenkri]

Très bon docu avec analyse factuelle en 1ere partie puis conseils de santé pour privilégier trnforcement de l'organisme ( vit C, D, zinc, huiles essentielles... ) : ce que n'a jamais été dit dans la com' de l'Etat, privilégiant vaccin ( et ceux qui se feront des sous avec ! )

Edited December 14, 2020 at 09:46 AM by Jenkri
orth

[MrMoe]

J'ai lu quelque part que si on jouait en La 432Hz, ça diminuait les chances d'attraper le Covid

[glen]

Tu peux rester en 440 et réduire les chances de l'attraper en jouant avec certains effets bien choisis...

[Sven]

Il y a 1 heure, MrMoe a dit :

J'ai lu quelque part que si on jouait en La 432Hz, ça diminuait les chances d'attraper le Covid

Ça me parait cohérent comme approche, en tout cas pas pire que d'autres théories comme celles du docu ci dessus.

 

Il y a 2 heures, TFPK a dit :

[...] Ce qui est affirmé sans preuve peut-être rejeté sans preuve et une affirmation extraordinaire requiert plus qu'un simple témoignage pour être recevable, sinon l'existence des licornes serait largement admise... [...] Croire que les chercheurs du monde entier sont à la solde de quelques groupes pharmaceutiques est à mon sens naïf et montre une incompréhension du monde scientifique et de la recherche en général. [...]

Words of wisdom. Malgré une grande attention à éviter soigneusement toute forme de réseau social et autre torrent d'opinions autorisées de n'importe qui sur n'importe quoi, on en reçoit des éclaboussures tout de même de part et d'autre. Depuis le début de la crise du COVID je ne cesse d'être stupéfié par l'immensité de l'ignorance érigée en certitude, et réciproquement l'empressement à ne pas croire ceux qui ont toute légitimité pour être crus. Est-ce que toute forme de compétence sur le fond est totalement évacuée désormais, comme préalable à la crédibilité pour s'exprimer sur un sujet ?

Je n'ai pas regardé le documentaire, ce que j'en lis me suffit pour me faire une idée, même rapide, de ce qu'il pourrait contenir. Et il n'est pas meilleur ou pire que d'autres insanités vue ou lues ailleurs. Mais l’ensemble commence à me courir sérieusement sur le haricot. Je viens ici pour parler d'une maladie sérieuse, le GAS, et nourrir mes propres symptômes. Pas pour échanger sur des théories fumeuses qui, par effet de masse, compromettent les efforts de nos soignants par ailleurs suffisamment démunis et au bord du gouffre pour ne pas avoir besoin d'une grande claque dans le dos.

 

 

Disclaimer: les phrases ci dessus peuvent, selon votre état d'esprit du moment et vos opinions personnelles, vous sembler offensantes. Ce n'est pas complètement fait exprès, mais néanmoins le fond y est. Vous m'avez bien lu, et ne le prenez pas personnellement, mais je ne suis pas d'accord avec vous. Ça arrive, c'est pas grave. Nous nous en remettrons tous deux. Ça s'appelle polémiquer et, n'en déplaisent aux biais de confirmations alimentés par les algorithmes de vos flux FaceSnapTagram, le monde ne se compose pas uniquement de gens d'accord avec vous, ni avec moi d'ailleurs. C'est valable dans les deux sens. J’accueille avec joie l'idée que vous n'êtes pas d'accord avec moi. Pourriez vous en faire de même ? Merci d'avance.

Edited December 14, 2020 at 11:24 AM by Sven

[paf32]

@Sven Y-a-t'il un copyright sur ton message "disclaimer"? Si ce n'est pas le cas, je le reprendrai.

[Sven]

Non non, c'est libre, j'ai tapé ça à la volée, faites en ce que vous voulez.

[tonio]

Il y a 1 heure, Sven a dit :

Ça me parait cohérent comme approche, en tout cas pas pire que d'autres théories comme celles du docu ci dessus.

 

Words of wisdom. Malgré une grande attention à éviter soigneusement toute forme de réseau social et autre torrent d'opinions autorisées de n'importe qui sur n'importe quoi, on en reçoit des éclaboussures tout de même de part et d'autre. Depuis le début de la crise du COVID je ne cesse d'être stupéfié par l'immensité de l'ignorance érigée en certitude, et réciproquement l'empressement à ne pas croire ceux qui ont toute légitimité pour être crus. Est-ce que toute forme de compétence sur le fond est totalement évacuée désormais, comme préalable à la crédibilité pour s'exprimer sur un sujet ?

Je n'ai pas regardé le documentaire, ce que j'en lis me suffit pour me faire une idée, même rapide, de ce qu'il pourrait contenir. Et il n'est pas meilleur ou pire que d'autres insanités vue ou lues ailleurs. Mais l’ensemble commence à me courir sérieusement sur le haricot. Je viens ici pour parler d'une maladie sérieuse, le GAS, et nourrir mes propres symptômes. Pas pour échanger sur des théories fumeuses qui, par effet de masse, compromettent les efforts de nos soignants par ailleurs suffisamment démunis et au bord du gouffre pour ne pas avoir besoin d'une grande claque dans le dos.

 

 

Disclaimer: les phrases ci dessus peuvent, selon votre état d'esprit du moment et vos opinions personnelles, vous sembler offensantes. Ce n'est pas complètement fait exprès, mais néanmoins le fond y est. Vous m'avez bien lu, et ne le prenez pas personnellement, mais je ne suis pas d'accord avec vous. Ça arrive, c'est pas grave. Nous nous en remettrons tous deux. Ça s'appelle polémiquer et, n'en déplaisent aux biais de confirmations alimentés par les algorithmes de vos flux FaceSnapTagram, le monde ne se compose pas uniquement de gens d'accord avec vous, ni avec moi d'ailleurs. C'est valable dans les deux sens. J’accueille avec joie l'idée que vous n'êtes pas d'accord avec moi. Pourriez vous en faire de même ? Merci d'avance.

Pas mieux ... De mon côté, j'ai arrêté de discuter , ça me déprime.

Desproges a dit : "discuter avec des cons, c'est comme se masturber avec une rappe à fromage, au mieux c'est inefficace, au pire c'est très douloureux" ...

[Jenkri]

Il est quand même temps de prendre conscience que tout fermer pour un virus qui fait 0,5% de mortalité chez les gens atteints c'est se tirer une balle dans le pied de son pays, de nous, de nos enfants.
Il FAUT en parler, la situation du pays est trop grave. J'invite à vous ré-informer, jamais trop tard : TV Libertés, egaliteetreconciliation.fr, strategika...
Faut faire le boulot, au moins écouter autre chose que les tf1, Fr2 et autre france inter, médias bras armé d'un état-voyou ( atomiser la classe moyenne sous couvert de covid, faire qu'il n'y ait plus qu'une oligarchie et une masse salariée, ou ubérisée ou assistée, à terme esclavagisée ).
Prendre du recul, voir toutes les décisions invraisemblables qui ont été prises ( fermeture de  milliers de lits d'hopitaux, pas de masques dispos en mars, interdiction de traitements efficaces, achat de traitement inefficace, 2e confinement alors que l'analyse des eaux usées prouvaient le déclin de l'épidémie qqs jours avant, vaccin proposé sans le recul nécessaire, conflits d'intérêts avec big pharma, dérive dictatoriale, censures...).

[papyjipé]

 

[TFPK]

il y a 26 minutes, Jenkri a dit :

 virus qui fait 0,5% de mortalité chez les gens atteints

interdiction de traitements efficaces,

2e confinement alors que l'analyse des eaux usées prouvaient le déclin de l'épidémie qqs jours avant

J'aimerais connaître d'où tu sors ces informations. La Macroétude de l'Imperial College de Londres arive plutôt à 1.15% dans les pays développés comme le notre (avec population vieillissante donc). En étant optimiste, en imaginant que 30 000 000 de Français sont infectés et qu'on peut tous les soigner équitablement (ce qui n'aurait pas été possible vu la propragation exponentielle de l'épidémie, n'importe quel système de santé aurait été saturé), on tablerait sur 345 000 morts. je joue pas à faire peur, c'est un calcul très rapide à faire. Si tu juges qu'un pays riche comme le notre aurait du laisser mourir 300 000 personnes pour ne "pas se tirer une balle dans le pied", je pense que tu es plus mûr que moi pour devenir "escalavagisé" par l'économie de marché.

A ce jour, il n'existe aucune étude validée par d'autres chercheurs ou a minima reproduite par une seconde entité qui a prouvé l'efficacité d'un traitement et pour lequel l'utilisation a été interdite. J'attends les preuves de ce que tu avances (et j'attends un lien vers une publication, pas un témoignage, un blog ou un article de presse, même si c'est un médecin qui parle. L'argument d'autorité n'en est pas un en science, l'histoire l'a montré à de maintes reprises). 

Quant à l'analyse des eaux usées, oui elle est en relation avec le nombre de cas, bien que ce soit encore à affiner car il y a pas mal d'éléments perturbateurs sur le trajet entre les malades et la station d'épuration. Le déclin de l'épidémie suite au couvre feu n'était pas caché, mais pas assez rapide pour permettre au système de santé et aux soignants de tenir sur la longueur d'après ceux qui décident (là pour le coup je n'ai pas d'éléments pour savoir si c'est une connerie ou pas).

Et pour citer Defakator : "Réveillez vous ! C'est ce qu'on vous dit sur les chaines ou on cherche à vous endormir."

[papyjipé]

Il y a 3 heures, Sven a dit :

 

 

Words of wisdom. Malgré une grande attention à éviter soigneusement toute forme de réseau social et autre torrent d'opinions autorisées de n'importe qui sur n'importe quoi, on en reçoit des éclaboussures tout de même de part et d'autre. Depuis le début de la crise du COVID je ne cesse d'être stupéfié par l'immensité de l'ignorance érigée en certitude, et réciproquement l'empressement à ne pas croire ceux qui ont toute légitimité pour être crus. Est-ce que toute forme de compétence sur le fond est totalement évacuée désormais, comme préalable à la crédibilité pour s'exprimer sur un sujet ?

Je n'ai pas regardé le documentaire, ce que j'en lis me suffit pour me faire une idée, même rapide, de ce qu'il pourrait contenir. Et il n'est pas meilleur ou pire que d'autres insanités vue ou lues ailleurs. Mais l’ensemble commence à me courir sérieusement sur le haricot. Je viens ici pour parler d'une maladie sérieuse, le GAS, et nourrir mes propres symptômes. Pas pour échanger sur des théories fumeuses qui, par effet de masse, compromettent les efforts de nos soignants par ailleurs suffisamment démunis et au bord du gouffre pour ne pas avoir besoin d'une grande claque dans le dos.

 

 

 

 

[Jenkri]

Il y a 1 heure, TFPK a dit :

J'aimerais connaître d'où tu sors ces informations. La Macroétude de l'Imperial College de Londres arive plutôt à 1.15% dans les pays développés comme le notre (avec population vieillissante donc). En étant optimiste, en imaginant que 30 000 000 de Français sont infectés et qu'on peut tous les soigner équitablement (ce qui n'aurait pas été possible vu la propragation exponentielle de l'épidémie, n'importe quel système de santé aurait été saturé), on tablerait sur 345 000 morts. je joue pas à faire peur, c'est un calcul très rapide à faire. Si tu juges qu'un pays riche comme le notre aurait du laisser mourir 300 000 personnes pour ne "pas se tirer une balle dans le pied", je pense que tu es plus mûr que moi pour devenir "escalavagisé" par l'économie de marché.

A ce jour, il n'existe aucune étude validée par d'autres chercheurs ou a minima reproduite par une seconde entité qui a prouvé l'efficacité d'un traitement et pour lequel l'utilisation a été interdite. J'attends les preuves de ce que tu avances (et j'attends un lien vers une publication, pas un témoignage, un blog ou un article de presse, même si c'est un médecin qui parle. L'argument d'autorité n'en est pas un en science, l'histoire l'a montré à de maintes reprises). 

Quant à l'analyse des eaux usées, oui elle est en relation avec le nombre de cas, bien que ce soit encore à affiner car il y a pas mal d'éléments perturbateurs sur le trajet entre les malades et la station d'épuration. Le déclin de l'épidémie suite au couvre feu n'était pas caché, mais pas assez rapide pour permettre au système de santé et aux soignants de tenir sur la longueur d'après ceux qui décident (là pour le coup je n'ai pas d'éléments pour savoir si c'est une connerie ou pas).

Et pour citer Defakator : "Réveillez vous ! C'est ce qu'on vous dit sur les chaines ou on cherche à vous endormir."

Salut TFPK, alors mes infos sont de 0,3 à 0,7 % de mortalité pour ceux atteints, pour faire simple, je dis 0,5. D'où ça vient : tu exclus ceux qui sont morts AVEC covid : par ex petits vieux en toute fin de vie, cancéreux en phase terminale...etc tous ceux qui en plus d'une, deux, trois, voir quatre pathologies avaient le covid.
Les nombres à la 400000 qu'annoncent par ex macron sont destinés à faire peur, à clore le débat ( tout le monde se couchent su tu annonces qu'une épidémie va faire autant de victimes ).
Admets qu'il n'est pas évident de te donner des preuves si tu exclues l'avis de quiconque, dont des spécialistes comme Raoult qui est un maître mondialement reconnu ( bien français de vilipender nos stars, la réussite ne colle pas avec la médiocrité ambiante ), je peux citer aussi les Toussaint, Perronne et dernièrement Fouché.
Tiens! je tombe encore sur une vidéo citant au moins une méta-analyse ( sur 43 rapports médicaux ! ) en faveur de l'hydroxichloroquine + azithromycine, je relais désolé ( intéressant notamment à partir de 6:24 ) :

Mais je reconnais qu'il est difficile d'être rassuré vu que médias, politiques, gafam, big pharma ont un même discours de la peur et pro-vaccins. Il faut savoir aussi que la France est de par son rayonnement mondial à la tête de ce combat de désinformation. Nous sommes dans une situation telle que la révolution française de 1789 ou encore de la révolution bolchévique de 1917, combat entre  le nouvel ordre modial contre les nations et les peuples, le covid19 n'est que l'outil pour parvenir à terme, à l'asservissement des Hommes par une peyie oligarchie mondiale. Je le répète, écoutez les egaliteetreconciliation, Tv Libertés, Strategika ou encore ( pour connaitre les causes profondes de ce que l'on vit actuellement ) les analyses d'Alain Soral, Youssef Hindi, Pierre Hillard...
Concernant l'"oposition" on est pas aidés ils sont tous soumis-carpettes, à part l'étonnant Philippot qui a un discours courageux actuellement, écoutez ses arguments pur la liberté :

 

[P.net]

Je n'ai pas regardé le documentaire (j'ai tout stopper ce qui fait du bruit et qui bouge dans un écran, même ce genre de vidéo, pas un épisode... rien). Et je ne le regarderai pas tellement ça me saoule. J'aime bien les trucs de Raoult qui sont logiques, scientifiques et chiffrés... et courts. Ce qui n'est pas le cas du zozo en biais qui parle régulièrement d'un étudiant/thésard super compétent mais dont son nom n'est jamais donné... ca commence mal pour un apôtre du chiffre et de la transparence (bref).

Dans la mesure où personne ne sait réellement, autant regarder quelque chose de palpable et de visible : la débandade économique intentionnelle (eh oui un politique qui prend la décision de fermer des commerces, d'imposer un couvre-feu est responsable donc ses actes reflètent ses intentions), les défauts de paiements qui vont tomber l'année prochaine et donc le début de la grande braderie des fonds de commerces, mais surtout des murs et des logements...

[Madame Soleil on] Mais quelle aubaine pour les "investisseurs" frileux qui ont perdu plein d'argent dans l'économie informelle et qui vont pouvoir se rassurer en jouant les bons pères de familles en rachetant à vil prix du dur, de la pierre, de l'économie réelle... Un peu comme M. Lacoste qui a racheté tout bonnement le village portant son nom en le vidant de ses commerçants et propriétaires. Les autres feront pareil mais sans dépenser autant : retour au Moyen-âge où les rentiers et propriétaires s'épanouissent sur le dos de ceux qui bossent. [Madame Soleil off]

 

Edited December 14, 2020 at 05:43 PM by P.net

[Karmacoma]

Je pense que la modération va pas tarder à passer par là..

[Titi]

 Moi contre le covid j'utilise le houblon...je ne sais pas si ça marche mais c'est bon.

[Ze bass]

@Karmacoma : Oh non c’est trop tôt, on a un beau spécimen qui cite Soral et Philippot quand on lui parle Imperial College de Londres et simple arithmétique … à ce train là, il va nous soutenir qu’on a volé l’élection de Trump. Tiens, je ne vais pas l’ignorer tout de suite, par curiosité.

Dites, on pourra le mettre sous cloche après pour étude ?

Edited December 14, 2020 at 06:08 PM by Ze bass

[Jenkri]

Après, aimer la basse, la musique, Kaalmelott  la bière... n'empêche pas de réfléchir de temps en temps :) surtout quand c'est pour la santé, et même la liberté !
Vu que la gauche et les artistes sont aux abonnés absents pour réagir contre les abus de cette crise déjà sanitaire mais qui va virer autoritaire, c'est à chacun de se réveiller il me semble

[TFPK]

@Jenkri Je sens les théories complotistes dans chacune de tes phrases et des noms que tu cites, je ne poursuivrai pas la discussion. Reste avec eux tu vivras heureux, la vie est plus facile quand tout ce qui nous arrive de mauvais est du à grand complot mondial contre qui on ne peut rien.

Le dilemme du complotiste en ce moment : "Les BigPharma ont intérêt à faire durer l'épidémie pour faire payer les soins et gagner un max de blé" ou "Les BigPharma vont gagner un max de blé en soignant tout le monde avec un vaccin"

@P.netLa Tronche en Biais source toutes ses vidéos, si c'est de lui que tu parles. Je n'ai pas souvenir de ce que tu mentionnes. S'il cache une identité c'est peut-être qu'il a reçu des menaces (hélas courantes quand on touche aux croyances)

 

[Ze bass]

 Bon déjà inciter à la réflexion et citer Soral comme source, il me manque une étape, mais bon je ne dois être qu’un musicien gauchiste qui boit des bières et qui ne réfléchit pas assez.

Bref, vu que tu es enclin à nous instruire, nous pauvres petits pantins que nous sommes, peux-tu nous donner ton avis sur la loi de sécurité globale et son fameux article 24 qui empêche un travail journalistique indépendant sur le travail de la police ? Ou sur le décret PASP qui va permettre la mention de la santé, des opinions politiques et de l’orientation sexuelle dans les fiches de police ? Parce qu’il y a des gens qui manifestent contre ça.

[Jenkri]

il y a 9 minutes, TFPK a dit :

@Jenkri Je sens les théories complotistes dans chacune de tes phrases et des noms que tu cites, je ne poursuivrai pas la discussion. Reste avec eux tu vivras heureux, la vie est plus facile quand tout ce qui nous arrive de mauvais est du à grand complot mondial contre qui on ne peut rien.

Le dilemme du complotiste en ce moment : "Les BigPharma ont intérêt à faire durer l'épidémie pour faire payer les soins et gagner un max de blé" ou "Les BigPharma vont gagner un max de blé en soignant tout le monde avec un vaccin"

"complotiste" est souvent l'argument pour éviter d'en appeler à la raison. Quelle drôle d'idée que vouloir se vacciner quand il existe des remèdes au mal ! Un vaccin sain, faut 8 à 15 ans pour s'assurer de son efficacité et qu'il n'affecte pas la santé de ceux qui se font piquer. Pas besoin d'être complotiste pour comprendre que ces remèdes existants déjouent les projets de big pharma qui voulait exploiter le virus en commercialisant des vaccins.