Benjea Posted November 2, 2016 at 08:33 PM Posted November 2, 2016 at 08:33 PM (edited) Hello tout le monde ! Je parcours depuis quelques temps le forum. Je n'ai pas, pour autant, trouvé de sujets qui regroupent les basses légères ET équilibrées. J'ai une Hofner Ignition. Question légèreté, difficile de faire mieux. En revanche, l'équilibre laisse à désirer. Elle pique du nez et je dois maintenir l'équilibre de la main gauche en même temps que je me déplace sur le manche. Ce qui joue évidemment sur ma vitesse et ma précision. Je serais curieux de connaître les modèles qui cumulent ces deux qualités. Des info sur les autres qualités de la basse sont bienvenues. Je pourrais tout regrouper en début de sujet pour ceux qui comme moi cherchent ces infos... Question budget, le mien est des plus mini; mais ne pas en imposer permettrait de répondre à tous ceux qui se posent la même question que moi, quelques soient les budgets. ;) Les réponses intégrées au post: ----------------------------------------------------------- 2.5 kg Duo Lutherie L3M 2.9 kg Status Streamling 3.0 kg Orchid 4 cordes CG Lutherie (1700 € et +) 3.2 kg Fender mustang basse Jap (550€/1100 neuf) 3.2 kg Yamaha RBX A2 3.4 kg Aquilina Triton 3.5 kg Ibanez SR1100 3.6 kg Aquilina Shelby (1000€ le kilo...) 3.6 kg Guild Pilot 3.6 kg Rickenbacker 4004 (2200€) 3.6 kg Sire M7 3.7 kg Warwick Dolphin Pro2 3.7 kg Marleaux Consat Straight II 5 cordes . Edited September 28, 2021 at 02:41 AM by Benjea Liens vers images KO, suppression des liens Quote
jaydee Posted November 2, 2016 at 08:45 PM Posted November 2, 2016 at 08:45 PM (edited) Sans atteindre la légèreté de l'Hofner, il existe des solid body légères et équilibrées : j'ai eu une Aquilina Triton (3,4kg) superbement équilibrée et j'utilise une Ibanez SR1100 (3,5kg) très bien équilibrée ! Edited November 2, 2016 at 08:45 PM by jaydee Quote
totorbass Posted November 2, 2016 at 08:50 PM Posted November 2, 2016 at 08:50 PM Après, tout est question de goût, sinon le headless s'impose, ou des basses modernes comme Vigier, Ibanez, etc. Heureusement pour les amateurs de old school, avec les nouvelles méca Hipshot ou gotoh on arrive à des poids très contenus sur des basses au look vintage. Ensuite une basse trop légère n'est pas forcément aisée à jouer. Quote
greg Posted November 2, 2016 at 09:32 PM Posted November 2, 2016 at 09:32 PM Fender mustang bass . 3,2 kg et elle ne pique pas du nez ! Quote
Henrythe8 Posted November 2, 2016 at 10:02 PM Posted November 2, 2016 at 10:02 PM Danelectro Longhorn. Difficile de faire mieux en terme de combo légèreté/équilibre. Warwick Dolphin Pro2, mais on est déjà à 3.7kg. Quote
koches Posted November 2, 2016 at 11:17 PM Posted November 2, 2016 at 11:17 PM Rickenbacker 4004 Laredo : 3,6 kg bien équilibré. En vente sur le site. Quote
Benjea Posted November 3, 2016 at 01:41 AM Author Posted November 3, 2016 at 01:41 AM (edited) Merci pour les premières réponses. Intégrées. Pour les réponses sans indications de poids, il faut que je recherche. Donc, dès que j'ai le temps... ;) Edited November 3, 2016 at 01:46 AM by Benjea Quote
fredshow Posted November 3, 2016 at 04:08 AM Posted November 3, 2016 at 04:08 AM 2,5 kg d'équilibre et d'ergonomie ... bon d'accord c'est une basse de luthier (duo lutherie l3m), mais quand même Quote
Juplu Posted November 3, 2016 at 07:14 AM Posted November 3, 2016 at 07:14 AM Status Streamline : 2.9kg, équilibre parfait Quote
BlackBert2 Posted November 3, 2016 at 07:35 AM Posted November 3, 2016 at 07:35 AM J'ai une copie hofner,sangle attachée au cordier;légère ET équilibrée...... Quote
max_bass Posted November 3, 2016 at 07:42 AM Posted November 3, 2016 at 07:42 AM Bon pour moi on est dans le standard et pas le léger spécialement mais vu qu'il y en d'autres... Sire M7 (4 cordes) 3,6 kg et équilibre à 45° au poil ! Quote
Glitchmann Posted November 3, 2016 at 07:53 AM Posted November 3, 2016 at 07:53 AM J'ai une copie hofner,sangle attachée au cordier;légère ET équilibrée...... L'attache de la sangle au cordier règle complètement le problème d'équilibrage. Le poids de ma Hofner est de 2kg tout juste. Quote
Frantobass Posted November 3, 2016 at 08:01 AM Posted November 3, 2016 at 08:01 AM Ma Marleaux Conklin Straight II, en 5 cordes, affiche un peu moins de 3,7 kg. Je connais pas son poids en 4 cordes, mais ça doit forcément être moindre. Quote
Cagneu Posted November 3, 2016 at 08:28 AM Posted November 3, 2016 at 08:28 AM Avec ma réplique de 4005 qui est très longue, PAR a décidé de décaler l'attache courroie coté chevalet vers le haut. Problème résolu (en fait, problème qui n'a jamais existé du coup ). Et elle pèse moins de 2,5 kg je crois. Quote
tonio Posted November 3, 2016 at 09:04 AM Posted November 3, 2016 at 09:04 AM Les Tune Bassmaniac (qui ont inspirées les Ibanez Soundgear) sont des modèles de légèreté et d'équilibre, je garde un excellent souvenir de la mienne. Si seulement, j'arrivais à trouver un modèle japonais en 5 cordes ... 1 Quote
Cagethoracix Posted November 3, 2016 at 10:51 AM Posted November 3, 2016 at 10:51 AM tu peux intégrer pas mal de basses ressemblant au soundgear comme les cort artisan j'oubliais les warwick corvette en frene et les vieilles fortress Quote
Mr King Kong Posted November 3, 2016 at 03:47 PM Posted November 3, 2016 at 03:47 PM A ce sujet, quels sont les bois du corps les plus légers ? Le frêne des marais est réputé plus léger que son cousin européen (qui sonne, mais pèse des tonnes). Le tilleul (basswood) marque vite, pèse assez peu mais a un son plus neutre. L'acajou est réputé lourd, mais j'ai testé une Sandberg Basic Ken Taylor avec un corps en partie en acajou qui pesait pas beaucoup. Et PA Roiron m'a dit qu'il avait eu une fois un stock d'acajou assez léger. Existe-t-il des tendances générales, sachant que le poids du corps peut varier en fonction du morceau de bois ? Quote
Henrythe8 Posted November 3, 2016 at 07:34 PM Posted November 3, 2016 at 07:34 PM Oui. Let me Google That For You : densité des bois de lutherie - AULNE (Alder – densité 0.5 à 0.55)- PEUPLIER (Poplar – densité 0.5)- ACAJOU (Mahogany – densité 0.55 à 0.80) - KORINA (densité 0.45 à 0.65)- TILLEUL (Basswood – densité 0,55 à 0,6)- FRENE (Ash – densité 0,65 à 0,75)- ERABLE (Maple – densité 0.55 à 0,84)- PALISSANDRE (Rosewood – densité 0.85 à 1)- EBENE (Ebony – densté 0,95 à 1,25) Voila. Maintenant, selon l'endroit ou le morceau de bois est pris *dans le même arbre*, la densité peut varier de plus de 15% (la base est toujours plus dense que les parties hautes, pour des raisons évidentes de mère Nature n'est pas idiote. Je vous laisse discuter sur les sempiternelles guerres sur "tel bois est plus chaud..." Maintenant, il n'existe pas à ma connaissance d'acajou plus léger que de l'aulne, donc une basse en 'cajou, en général, ça pèse tout de suite son poids. Un bon luthier, c'est un peu un homme qui murmure à l'oreille des bois :-) Quote
sebjo Posted November 3, 2016 at 10:25 PM Posted November 3, 2016 at 10:25 PM Pour ajouter aux légères et équilibrées, le modèle orchid de cg lutherie est bien placé. J'en ai une en 5 cordes de 3,5kg et je sais que les 4c sont (évidemment) encore plus légères. Pour le poids global, le bois a une importance évidente mais à relativiser en fonction du reste. Les micros c'est lourd aussi donc forcement une config avec deux gros doubles bobinages ça fait grimper la balance, et à l'inverse juste un piezzo et ton instru perd quelques centaines de grammes. Sinon, c'est intéressant de voir les ecarts possibles de densité : l'erable peut être quasiment aussi dense que du peuplier ou du palissandre? Ça fait un sacré écart... Quote
Ian Posted November 3, 2016 at 11:49 PM Posted November 3, 2016 at 11:49 PM Ma Marleaux Conklin Straight II, en 5 cordes, affiche un peu moins de 3,7 kg. Je connais pas son poids en 4 cordes, mais ça doit forcément être moindre. Tu voulais surement dire "Consat"? Pour avoir eu une Marleaux Consat justement il y a quelques années (en 5 cordes), elle était super légère. Diantre cette basse était presque parfaite, pourquoi l'ai-je revendue? (Paye ta gueule de tueur en série haha) Quote
ygbass Posted November 4, 2016 at 05:41 AM Posted November 4, 2016 at 05:41 AM Bien souvent , un bois léger est un bois tendre qui va moins bien tenir les résonnances , donc au détriment de la qualité de son , du sustain et de la réponse dans le grave . Un bois léger aura une certaine tendance à amortir la vibration des cordes . Donc cruel choix pour la lutherie . La technologie actuelle permet de compenser par l'électronique . Le savoir-faire des luthiers apporte beaucoup aussi depuis une quinzaine d'années . Mais le compromis reste un chois difficile . Il y a 25 ans j'avais une "plume" ARIA PRO avec un corps en sapin , c'était pas top côté son , il fallait accorder en permanence et le vernis s'est fissuré rapidement car c'est un bois qui gonfle énormément à l'humidité . J'ai toujours une bonne vieille ARIA PRO SB 1000 , qui fait au moins 6 ou 7kg pour 4 cordes .... Et quand je jouais avec pour une soirée de bal on jouait entre 5 et 6h sans faire de pause . Moi aujourd'hui avec une basse de 4kg je suis heureux !! Autre point , c'est surtout sur le corps qu'on peut gagner du poids , le manche prend alors un malin plaisir à faire basculer la basse . Les dures lois de la physique taquinent aussi les bassistes . Quote
epoxyjazzbass Posted November 4, 2016 at 06:16 AM Posted November 4, 2016 at 06:16 AM Je sais pas.. Ma jazz bass passive/vintage ayant le plus de grave et de vibration fait 3.9kg et a indéniablement un corps légé. Je pensais plutôt qu' un bois dense résiste aux vibrations mais donne un son plus contrôlé, plus précis peut-être Qu' en disent les luthiers ? Sinon en basse légère/équilibré il y a les Guild Pilot. 3.6kg et avec la forte asymétrie du corps + la corne qui avance pas mal sur le manche... pique pas du tout de la tête Quote
ygbass Posted November 4, 2016 at 07:16 AM Posted November 4, 2016 at 07:16 AM Petite parenthèse : les luthiers sont des gens pour lesquels j'ai beaucoup de respect et d'admiration , fort heureusement dans cette corporation il y a très peu de charlatans . Quote
Frantobass Posted November 4, 2016 at 10:55 AM Posted November 4, 2016 at 10:55 AM Tu voulais surement dire "Consat"? Pour avoir eu une Marleaux Consat justement il y a quelques années (en 5 cordes), elle était super légère. Diantre cette basse était presque parfaite, pourquoi l'ai-je revendue? (Paye ta gueule de tueur en série haha) yes, that's it! je sais pas pourquoi, je fais régulièrement cette bourde! c'est une tuerie cette basse!!! Quote
Benjea Posted November 4, 2016 at 12:14 PM Author Posted November 4, 2016 at 12:14 PM J'ai une copie hofner,sangle attachée au cordier;légère ET équilibrée...... Perso j'ai attaché la sangle à la fixation et je la passe sous le cordier. Ca va mieux mais c'est pas encore ça. Je vais tester directement sur le cordier... Bon pour moi on est dans le standard et pas le léger spécialement mais vu qu'il y en d'autres... Sire M7 (4 cordes) 3,6 kg et équilibre à 45° au poil ! Assez d'accord, 3.6 kg c'est pas des plus léger. Mais comme ce l'est pour certains, j'intègre. ;) Avec ma réplique de 4005 qui est très longue, PAR a décidé de décaler l'attache courroie coté chevalet vers le haut. Problème résolu (en fait, problème qui n'a jamais existé du coup ). Et elle pèse moins de 2,5 kg je crois. Pardon pour mon ignorance PAR = ? JSPFPLA = je suis pas fort pour les acronymes... Sinon, merci pour les réponses. Je continu à mettre à jour. Pourriez-vous indiquer également le prix que je puisse le rajouter? Infos densités bois très intéressantes! ;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.