Boazz Posted January 26, 2006 at 12:43 PM Share Posted January 26, 2006 at 12:43 PM Moi je trouve que 4 cordes c beaucoup trop . Sur le net j'avais vu une basse 2 cordes avec un manche qui ressmblait a une allumette , excellent ! Ouais Mark Sandman par exemple jouait sur des deux cordes shortscale au bottleneck et il avait un son unique, riche, magnifique... En ce qui me concerne, le premier critère pour choisir un instrument étant le look, je ne suis pas très attiré par les basses de plus de 5 cordes, ou alors avec des cordes doublées ou alors celles de... Les Claypool ! Sinon les basses Monsieur Meuble en général, ce n'est pas trop mon truc mais chacun ses goûts et c'est tant mieux. Pour ce qui est de la tessiture, bien que je sois aussi guitariste, ça ne m'intéresse guère guère qu'un instrument me permette de m'aventurer dans le registre de la guitare car dans ce cas qui va jouer la basse ? En disant ça je parle surtout dans l'optique de la musique qui je joue, à savoir de la pop en général mais dans le jazz ça me parait effectivement plus cohérent bien que je préfère une bonne vieille contrebasse dont le son a l'avantage au moins de ne pas se démoder (comme par exemple les sons de basse fretless typiques du jazz rock 80's). Pour l'histoire de l'évolution de l'instrument, ça me fait penser au film Gattaca avec la scène du pianiste à 12 doigts, le mec est devenu un freak et quand je vois certaines basses (au hasard, Basslab, Conklin & Coe...) je trouve que ce sont des instruments de freaks, je suis sûr que si c'était possible il y a tout un tas de gogos qui se feraient greffer des membres ou rallonger les doigts avec ce genre d'arguments... L'évolution à court terme du bassiste finalement c'est peut-être de faire comme Rémi Brika ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted January 27, 2006 at 10:19 PM Share Posted January 27, 2006 at 10:19 PM (edited) Bon commentaire (en première page) que je découvre, et je viens d'apprendre des choses .... A force de faire des Basses fretless, j'ai décidé enfin de m'en faire une, en 4 cordes fretless ...... Mais !!! Diapason long de 36" et voir pour dépasser certainement les 24 cases classiques .. Donc par rapport a une 5 ou 6 cordes par exemple, n'est il pas plus facile de jouer sur le diapason, et le nombre de cases .. Je m'explique on joue dans la Longueur et non pas dans la largeur du manche !!! Et l'on l'appelle pas ERB ... Papi !!! un peu comme ces basses tune???? diapason de 36' et 36cases ;) perso j'adore la 4cordes Edited January 27, 2006 at 10:20 PM by baradou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted January 28, 2006 at 07:11 AM Share Posted January 28, 2006 at 07:11 AM (edited) Bon commentaire (en première page) que je découvre, et je viens d'apprendre des choses .... A force de faire des Basses fretless, j'ai décidé enfin de m'en faire une, en 4 cordes fretless ...... Mais !!! Diapason long de 36" et voir pour dépasser certainement les 24 cases classiques .. Donc par rapport a une 5 ou 6 cordes par exemple, n'est il pas plus facile de jouer sur le diapason, et le nombre de cases .. Je m'explique on joue dans la Longueur et non pas dans la largeur du manche !!! Et l'on l'appelle pas ERB ... Papi !!! Ben si mais en rajoutant des cordes on se facilite surtout, à la base, le jeu. Tu peux allonger ton manche tant que tu veux, pour choper des notes aigues tu seras obligé de démancher. Alors que sur une basse à 6 cordes, tu as sous la main, en position, plus de deux octaves. Sur une 4 cordes, si tu arrives à jouer 3 Fa (fondamentale/octave/octave supérieure) sans démancher, je veux une photo. Edited January 28, 2006 at 03:05 PM by Meuh la Vache Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baradou Posted January 29, 2006 at 03:50 PM Share Posted January 29, 2006 at 03:50 PM certains musiciens préferent évoluer sur le manche dans sa longueur...c'est surtout une histoire de gout,je pense qu'un manche super long peut donner des trucs sympa en tapping sur une corde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valvino Posted March 4, 2006 at 09:41 PM Share Posted March 4, 2006 at 09:41 PM Je me suis permi de créer sur wikipedia un article sur les ERB, fortement inspiré par ce topic: http://fr.wikipedia.org/wiki/Erb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
philoxera Posted March 4, 2006 at 09:50 PM Share Posted March 4, 2006 at 09:50 PM Bon article, mais corrige les quelques fautes d'orthographe ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valvino Posted March 4, 2006 at 10:14 PM Share Posted March 4, 2006 at 10:14 PM Merci mais rien ne t'empêche de modifier des trucs, c'est ca l'esprit wikipedia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted March 4, 2006 at 11:13 PM Author Share Posted March 4, 2006 at 11:13 PM Je bosse sur un article sur le sujet qui sera à terme sur mon futur site. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted March 5, 2006 at 09:13 AM Share Posted March 5, 2006 at 09:13 AM une fois fini, envoie-le aussi ici par exemple, ou sur wikipédia, il sera bien plus lu. Ce serait dommage que tu passes du temps à rédiger un truc qui sera sous-lu (et hop, le néologisme du jour!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted March 5, 2006 at 09:28 AM Author Share Posted March 5, 2006 at 09:28 AM Faut déjà que je le finisse cet "article". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted March 5, 2006 at 09:35 AM Share Posted March 5, 2006 at 09:35 AM Barbarisme, Meuh, barbarisme Ah, non, t'es prof, merde... Bon, bah va pour néologisme... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lagoula Posted January 30, 2007 at 07:39 PM Share Posted January 30, 2007 at 07:39 PM (edited) J'ai calculé, que tout juste un quart du manche est a accessible par la main gauche...... en diagonale les note les plus aigue en bas du manche jusqu'au plus grave du haut du manche, facilement la moitier pour etre gentil et certainement 3/4 du manche ne peut etre jouer en position normal. a moin de commencer a jouer a l'enver par le dessus du manche, en position piano...... non? sinon une belle demonstration d'hyper luxe en luthérie, mise a part le nombres de cordes, c'est d'une beauté à l'echelle de l'univers ! admettons, 7 cordes c'est bien jouable et ca deviens courant, 8 cordes on est censé avoir un niveau comfirmé mais deviens deja un peu du delire, 9 cordes la 5 cordes des 8 cordistes, 10 cordes et plus reste a prouvé que le bassiste qui a sa dans les mains demontre qu'il en profite. un bon 8,9 cordistes, devrai arrivé a faire sonner des trucs, et laisser l'illusion qui utilise la 10 et 11 eme cordes. un peu comme 4 cordistes peut faire le dingue sur une 6 cordes mais jouera les 3/4 du temp sur les 4 cordes principales, mais laissant au gens l'impression qu'il gere toute la 6 cordes. Edited January 30, 2007 at 07:46 PM by lagoula Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dbx80 Posted January 30, 2007 at 08:29 PM Share Posted January 30, 2007 at 08:29 PM à ce train là, on sera bientôt sur le forum onlyharpe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fasteez Posted January 30, 2007 at 08:56 PM Share Posted January 30, 2007 at 08:56 PM y'a pas longtemps j'ai decouvert le mot "harp guitar" , tout est possible Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted January 30, 2007 at 09:12 PM Author Share Posted January 30, 2007 at 09:12 PM (edited) Lagoula -> Peut-être que pour toi ça te parait injouable, mais t'inquiètes pas pour lui, il arrivera à jouer où il veut. Après le reste de ton post sur le nombre de cordes, je trouve toujours ça aussi... con. Désolé j'ai voulu trouvé quelque chose de moins direct mais je trouve pas. Comme s'il fallait un niveau pour jouer un certains nombre de cordes. "oh tu débutes ? voilà une basse 1 corde" "oh tu sais jouer une gamme ? T'as le droit à deux cordes" ... Après je sais pas, suffit d'écouter ce que Yves fait et au final se dire que la musique c'est ce qu'on écoute et pas l'instrument sur lequel il joue, que ce soit une 4 ou 12 voir 14 (qui sait ?) cordes. fasteez -> C'est pas du tout le style de jeu de Yves. Edited January 30, 2007 at 09:14 PM by SEB54 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lagoula Posted January 30, 2007 at 09:33 PM Share Posted January 30, 2007 at 09:33 PM (edited) je suis tiens a m'escuser SEB54, j'avoue avoir bien exagerer, je parler d'une catégorie de bassiste qui ont un peu les yeux plus gros que le ventre, mais tant mieu pour eux si ca leur plait de commencer ou se lancer au double de cordes qu'a l'origine Edited January 30, 2007 at 09:37 PM by lagoula Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nuf Posted January 31, 2007 at 12:30 AM Share Posted January 31, 2007 at 12:30 AM je suis tiens a m'escuser SEB54, j'avoue avoir bien exagerer, je parler d'une catégorie de bassiste qui ont un peu les yeux plus gros que le ventre, mais tant mieu pour eux si ca leur plait de commencer ou se lancer au double de cordes qu'a l'origine avoir les yeux plus gros que le ventre? pourquoi n'aurait on pas le droit de se faire plaisir avec X cordes, si on a pas un niveau forcément top? l'essentiel,c 'est de se faire plaisir, bordel ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arn0 Posted January 31, 2007 at 09:35 AM Share Posted January 31, 2007 at 09:35 AM J'aurai tendance à dire que lorsqu'on possède un instrument l'essentiel c'est d'en jouer (et donc de se faire plaisir) plutôt que de polémiquer à propos d'un sujet récurrent sur un forum internet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
metalmaniac Posted February 8, 2008 at 01:53 AM Share Posted February 8, 2008 at 01:53 AM Est-ce que je peux traduire cet article pour basschat.co.uk. Il y a un grand dispute de ERB et que vous avez dit est bien pour paix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Emile K Posted February 8, 2008 at 10:37 AM Share Posted February 8, 2008 at 10:37 AM Juste pour reprendre sur les basses à cordes doublées ou triplées : Un piano, ça a bien des cordes doublées et triplées pour les bas-médiums et les graves... c'est pas pour autant qu'on appelle ça un "Extended Range Clavinet" ou que sais-je Pour moi, ces basses-là ne sont pas des ERB car on n'augmente pas la tessiture : on ne fait que jouer des choeurs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted February 9, 2008 at 09:34 AM Author Share Posted February 9, 2008 at 09:34 AM Est-ce que je peux traduire cet article pour basschat.co.uk.Il y a un grand dispute de ERB et que vous avez dit est bien pour paix Si ça peut apporter la paix et l'amour dans le coeur des bassistes anglais, fait toi plaisir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lulubassman Posted February 10, 2008 at 02:22 PM Share Posted February 10, 2008 at 02:22 PM (edited) metalmaniac: please tell us a link to this ERB discussion on Basschat. Thx Edited February 10, 2008 at 02:22 PM by lulubassman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
glen Posted February 10, 2008 at 05:25 PM Share Posted February 10, 2008 at 05:25 PM Posting anything about ERBs on Basschat would probably be a waste of time. Before being Basschat, that forum was called Bassworld and then Basstalk for a little while. And I can assure you that everything that could be posted about ERBs on the forum was posted over the years and it has always led to the same never ending discussion. Many have tried to enlighten their pairs and bring a different light onto the subject, spending hours debating online. I did. At the end of the day (years later) and looking back, I wish I had spent that time practicing instead of wasting it trying to get people with different views to accept mine. This is what I do now anyway. It’s definitely best to stick to forums where they share the same passion for ERBs (extendedrangebassist, Bass6, the dedicated section on Onlybass) when you want to talk about them. For general bass discussion, Basschat remains a fine place to post/read/spend some time. Poster quoi que ce soit a propos des ERBs sur Basschat serait probablement une perte de temps. Avant de s’appeler Basschat, ce forum s’appelait Bassworld, puis s’appela Basstalk pendant un petit moment. Et je peux t’assurer que tout ce qui aurait pu être posté a propos des ERBs sur le forum au fil des années, le fut et que ça a toujours amené la même discussion sans fin. Beaucoup ont essayé d’informer leurs potes forumeurs en apportant plus d’eau au moulin et en passant des heures a débattre en ligne. Je l’ai fait. Et en prenant du recul (quelques années plus tard), j’aurais bien mieux fait de passer tout ce temps a bosser ma basse au lieu d’essayer de faire changer tous ces gens d’avis.C’est ce que je fais maintenant en tout cas. Il vaut mieux discuter des ERBs sur les forums dédiés (extendedrangebassist, Bass6, la section ERBs d’Onlybass). Sinon pour les discussions a propos de la basse en général (en Anglais), Basschat reste un endroit très sympa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lulubassman Posted February 10, 2008 at 08:47 PM Share Posted February 10, 2008 at 08:47 PM Yep that's it Glen. Why not suggesting to the Basschat guys to create a dedicated section ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fasteez Posted February 19, 2008 at 08:01 PM Share Posted February 19, 2008 at 08:01 PM en la revoyant , jai pense a une arme de guerre medievale ... lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.