Question A La Con : Toutes Les Questions Que L'on N'ose Pas Poser, C'est Ici

[frizzouille]

Moi je connais un audiophile qui sait entendre quand il y a une boucle dans un câble HP.

[arbazer]

Le 15/03/2024 à 17:31, Caribou a dit :

Dans un câble conducteur, l’électricité s'y déplace 50 à 30% moins vite. Donc assez nettement moins rapide que la lumière.

Bon, serait-ce suffisant pour que ça s'entende avec 3m de différence ? je ne pense pas. Mais si un jour on envisage de sonoriser la lune depuis la terre, qui sait...

La latence du son sera trop forte 😂

[DolganoFF]

Le 15/03/2024 à 17:55, frizzouille a dit :

Moi je connais un audiophile qui sait entendre quand il y a une boucle dans un câble HP.

Je connais plein de gens tarés aussi!

[Caribou]

Je connais des gens qui pensent que les condensateurs papier-huilé à 50€ ont plus de mojo que ceux en céramique à 0.01€ (qui sonnent plus froid).

[DolganoFF]

Le 15/03/2024 à 19:23, Caribou a dit :

Je connais des gens qui pensent que les condensateurs papier-huilé à 50€ ont plus de mojo que ceux en céramique à 0.01€ (qui sonnent plus froid).

Je connais plein de gens tarés aussi!

[0rpheus]

Allez, question à la con du dimanche matin: est ce que si on gratte la corde à droite du micro, c’est comme si on décalait le micro vers la droite? 😅

[chevaliernoir]

Je dirais non, pas du tout.. 

Si tu grattes vers le chevalet, tu excites les harmoniques le plus hautes et moins la fondamentale. 

Et en effet le micro chevalet est plus sensible aux harmoniques que le micro manche. Donc ta question n'est pas bête, mais le principe physique est somme toute différent. 

[Kamiko]

Comment ça marche un simulateur de tête d'ampli ? 

Comme une equalisation complexe avec compresseur ? 

Les IR on peut se faire une image et il y a du hardware en amont, les baffles, mais les amplis , on n'a pas d'IR à priori? 

 

[yaip]

Le 27/03/2024 à 19:26, Kamiko a dit :

Comme une equalisation complexe avec compresseur ? 

C'est à ça que tu résumes une tête d'ampli ? 

Tu veux dire en numérique ? 

Edited March 27, 2024 at 06:58 PM by yaip

[yaip]

Le 27/03/2024 à 19:26, Kamiko a dit :

Les IR on peut se faire une image et il y a du hardware en amont, les baffles, mais les amplis , on n'a pas d'IR à priori? 

RALC : En traitement du signal, la réponse impulsionnelle est valable pour un système linéaire. Une tête d'ampli n'est pas du tout linéaire. Je me dis que ça doit être pour ça. 

[Kamiko]

Le 27/03/2024 à 19:49, yaip a dit :

C'est à ça que tu résumes une tête d'ampli ? 

Tu veux dire en numérique ? 

Oui , par exemple sur Amplitube ou des pédales avec modélisation comme chez Boss ou Valeton .

[yaip]

Le 27/03/2024 à 20:11, Kamiko a dit :

Oui , par exemple sur Amplitube ou des pédales avec modélisation comme chez Boss ou Valeton .

Je ne sais pas trop. Quelques idées en vrac, il faut probablement découper les fonctions. Pour modéliser on doit pouvoir utiliser des polynômes ou des tables de conversion. Il doit falloir prendre en compte l'amplitude et la phase, peut-être en utilisant des nombres complexes. 

Edited March 27, 2024 at 07:44 PM by yaip

[lamoussa]

Un article qui parle des différents moyens de simuler notre matos:

https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/editorial/dossiers/guide-d-achat-des-simulateurs-d-enceinte-guitare-et-basse.html

[Kamiko]

Le 27/03/2024 à 20:57, lamoussa a dit :

Un article qui parle des différents moyens de simuler notre matos:

https://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/editorial/dossiers/guide-d-achat-des-simulateurs-d-enceinte-guitare-et-basse.html

Ils parlent des enceintes , ma question se porte sur les têtes d'ampli 😉

[lamoussa]

Le 27/03/2024 à 21:00, Kamiko a dit :

Ils parlent des enceintes , ma question se porte sur les têtes d'ampli

Si tu as lu l'article, il parle de l'introduction des non linéarités, de machine learning avec le neural amp modeler pour pédales et amplis, de modélisation physique, de filtrage, les mêmes techniques que ce soit pour un baffle un ampli ou une disto.

[lamoussa]

Au peut très bien faire des ir's d'ampli. On les fait à différents étages de gain et ensuite le calcul fait l'interpolation entre les différentes IR's. Idem pour le tone stack. C'est sans fin.

Il y a des plug gratuits assez bluffants comme proteus.

 

 

Edited March 27, 2024 at 08:09 PM by lamoussa

[TFPK]

@Kamiko Pour les pédales Line 6 modélise le circuit et ça donne la réponse de l'ensemble, j'imagine que c'est pareil pour les amplis mais comme il y a beaucoup plus de composants, ça explique que ça consomme un max de puissance de calcul.

[yaip]

Le 27/03/2024 à 19:26, Kamiko a dit :

Les IR on peut se faire une image et il y a du hardware en amont, les baffles, mais les amplis , on n'a pas d'IR à priori? 

Déjà avec une IR, on ne peut pas modéliser les réglages. C'est une "image" avec un réglage donné. Il faudrait faire une IR par position de potard. 

[yaip]

C'est peut-être ce que voulait dire @lamoussa, j'avais pas compris :

Le 27/03/2024 à 21:09, lamoussa a dit :

Au peut très bien faire des ir's d'ampli. On les fait à différents étages de gain et ensuite le calcul fait l'interpolation entre les différentes IR's.

 

[Kamiko]

Le 27/03/2024 à 21:04, lamoussa a dit :

Si tu as lu l'article, il parle de l'introduction des non linéarités, de machine learning avec le neural amp modeler pour pédales et amplis, de modélisation physique, de filtrage, les mêmes techniques que ce soit pour un baffle un ampli ou une disto.

En gras ils parlent précisément des enceintes 

[Kamiko]

Le 28/03/2024 à 16:14, yaip a dit :

Déjà avec une IR, on ne peut pas modéliser les réglages. C'est une "image" avec un réglage donné. Il faudrait faire une IR par position de potard. 

Ce sera énorme, déjà qu'Amplitube je le trouve ultra performant et convaincant ! 

[lamoussa]

Le 28/03/2024 à 18:36, Kamiko a dit :

En gras ils parlent précisément des enceintes

Les techniques sont les mêmes ce que j'essaie de t'expliquer mais tu as l'air de vouloir avoir raison. Tant pis.

Le dernier plug in Genome de Two notes qui sonne de la mort fonctionne avec un moteur de même type et est compatible avec les profils proteus, neural amp modeleur etc......

En gros on fait soit de la modélisation pure et dure, soit de l'IR, soit de l'IR avec filtres et modélisation.

Amplitube doit être de la modélisation (à part peut être la partie simul baffle), leur autre produit chez IK tone X est à base d'IR comme le génome.

Pour ceux qui sont intéressés une démo avec explication de proteus:

 

[yaip]

En tous cas c'est beaucoup moins simple que pour des enceintes. 

[lamoussa]

Le 28/03/2024 à 19:13, yaip a dit :

En tous cas c'est beaucoup moins simple que pour des enceintes. 

Si tu es en statique pour les enceintes il ne t'en faut qu'une, mais si tu veux bouger la position du micro comme chez Two notes il va t'en falloir plusieurs puis interpoler.

 

[THM]

Hello ,

Savez vous quel effet basse donne ce son ?

Je parle de la basse bien sur .