Piedo Posted August 27, 2012 at 08:43 PM Author Posted August 27, 2012 at 08:43 PM Je ne sais pas s'il faut des règles clairement écrites. Dans cette histoire, un peu de bon sens serait parfaitement suffisant... Genre, éviter de mettre la photo de l'auteur d'un massacre qui a eu lieu il y a moins de 3 mois ! Quote
gargouill Posted August 27, 2012 at 08:46 PM Posted August 27, 2012 at 08:46 PM Et 3 mois et un 1 jour, ça passe ? Quote
sixela Posted August 27, 2012 at 08:49 PM Posted August 27, 2012 at 08:49 PM La même, pour moi des que ça pose problème à quelqu'un, on demande le pourquoi du comment à la personne ayant l'avatar dérangeant, il s'explique et s'il n'y a pas de problème ça s'arrange. En plus ça n'arrive pas si souvent que ça j'ai l'impression Quote
Jan Posted August 27, 2012 at 08:51 PM Posted August 27, 2012 at 08:51 PM Comme je l'indiquais au début, c'est justement le souci de poser des limites qui est complexe, mais effectivement dans la majorité des cas, l'avatar est retiré assez rapidement suite a un message privé ou publique. Il arrive aussi que la personne le retire d'elle même, quelques minutes/heures après. Pour éviter toute ambiguïté, je ne suis pas contre un minimum de cadre. Quote
b'boom Posted August 27, 2012 at 08:55 PM Posted August 27, 2012 at 08:55 PM Okay !!! Première règle : Il est interdit de choisir comme avatar, des photos de sexuelles qui lèchent langoureusement des sucettes , car cela perturbe la concentration lorsqu'on lit les messages... Du coup, on s'énerve, et on en vient à poster des premières règles toutes pourries Quote
foulala Posted August 27, 2012 at 08:58 PM Posted August 27, 2012 at 08:58 PM Olive, ton avatar est "à chier". Merci de le changer au plus tôt ou je te balance à la STASI. Si non pour "le reste" le mauvais goût est omniprésent partout autour de nous. Si l'on peu ne pas en rajouter ... Quote
fredmississippi Posted August 27, 2012 at 09:00 PM Posted August 27, 2012 at 09:00 PM ... Et puis comment s'appelle cette demoiselle Jan? Je voudrais bien mettre un nom dessus! Quote
zesebus Posted August 27, 2012 at 09:01 PM Posted August 27, 2012 at 09:01 PM (edited) Et ben, ça en fait des pages pour ce sujet ! Pour répondre à Jan, je pense qu'on peut laisser la décision au staff. Si les membres ont des doléances particulières, ils n'ont qu'à MP leur argumentation à un modo ou la poster en Backstage. Sur ce, je vais jouer à Diablo III. /me n'a vraiment plus de vie. ---[EDIT]--- @FredM: Moi, ce n'est pas un nom que j'ai envie de lui mettre (dessus)... Edited August 27, 2012 at 09:03 PM by zesebus Quote
LE_Gui Posted August 27, 2012 at 09:19 PM Posted August 27, 2012 at 09:19 PM Je ne sais pas s'il faut des règles clairement écrites. Dans cette histoire, un peu de bon sens serait parfaitement suffisant... Comme quoi, une fois tous les 6 mois je suis d'accord avec toi ! Genre, éviter de mettre la photo de l'auteur d'un massacre qui a eu lieu il y a moins de 3 mois ! Après 3 mois, open bar ? Quote
mikhailo Posted August 27, 2012 at 09:33 PM Posted August 27, 2012 at 09:33 PM Première règle sur les avatars, c'est qu'on ne parle pas des avatars. Deuxième règle sur les avatars.... Je dirais, pas de règles, de toute façon il n'y a pas de vrai problème. Sauf si NH débarque en disant qu'il emmerde tout le monde et que s'il a envie de donner la gerbe à tout le monde en trimballant une tronche de tueur, il use de sa liberté d'expression Quote
chips Posted August 27, 2012 at 10:01 PM Posted August 27, 2012 at 10:01 PM Assez d'accord avec Mikhailo et les propositions tournant autour du "bon sens". Je ne pense pas que des règles ou même un cadre relativement souple soit nécessaire, puisque le cas ne se présente que rarement. Quote
L'Oil Posted August 27, 2012 at 10:35 PM Posted August 27, 2012 at 10:35 PM Olive, ton avatar est "à chier". Merci de le changer au plus tôt ou je te balance à la STASI. Tu me préciseras où tu veux que je t'enfonce le canon de mon 44, raclure. Quote
zesebus Posted August 27, 2012 at 11:02 PM Posted August 27, 2012 at 11:02 PM Tu me préciseras où tu veux que je t'enfonce le canon de mon 44, raclure. Des promesses, toujours des promesses. Quote
Nasgor Posted August 28, 2012 at 12:06 AM Posted August 28, 2012 at 12:06 AM (edited) Sinon, ça serait bien d'arrêter de troller quand même messieurs...Une pensée pour Nasgor par exemple, qui entame sa semaine d'examens... Euh j'ai fini depuis le 22, suis un homme libre Edited August 28, 2012 at 12:10 AM by Nasgor Quote
MiKa Posted August 28, 2012 at 12:47 AM Posted August 28, 2012 at 12:47 AM Tout avatar sujet à polémique saute et pis c'est tout ! Sauf pour Jan, parce que quand même, ça fait du bien aux yeux à chaque changement Quote
Ovo Posted August 28, 2012 at 02:46 AM Posted August 28, 2012 at 02:46 AM C'est vrai ça Jan, tes avatars sont souvent comment dire ? Enervants? Quote
Mr P Posted August 28, 2012 at 06:31 AM Posted August 28, 2012 at 06:31 AM Dans l'avatar à l'origine de cette discussion je vois une satyre du discours de Dave Mustaine qui, lors d'un récent concert en Asie, a fait un speech pour dénoncer "la machination du Président Obama, ayant orchestré les récents massacres (Première de Batman, temple Sikh ...) afin de faire passer des lois visant à durcir les contrôles sur les armes à feu". (Un gros délire conspirationniste etc ... ) Quote
foulala Posted August 28, 2012 at 06:42 AM Posted August 28, 2012 at 06:42 AM Tu me préciseras où tu veux que je t'enfonce le canon de mon 44, raclure. Des promesses, toujours des promesses. Je vous prie de bien vouloir ne pas comploter en vue d'attenter à mon anatomie vous deux. En plus si le 44 est en 7,5" ça risque de faire mal. Sur tout au passage du guidon Quote
P.net Posted August 28, 2012 at 07:10 AM Posted August 28, 2012 at 07:10 AM (edited) Pour l'avatar de NH, ça n'est pas simplement le fait que ce gars ait vraiment une tête qu'on retrouverait facilement dans les gif et autre image du web? Parce que franchement, comme lu plus haut, je pensais que c'était le fondateur de facebook aussi.... De mon point de vue, chacun use de sa liberté d'expression comme il l'entend. Après il y a des "icônes" trop lourdes de signification pour passer outre, mais avec un anonyme flingueur un peu givré, on est loin d'un signification pro-IIIreich ou autre mise en danger de la vie d'autrui à travers le partage d'idées ou le mimétisme: le problème d'Hitler est qu'il a fait un vrai carnage à une échelle jamais atteinte, qu'il la réféchie, théorisé et mise en œuvre, et qu'il l'a fait en tant que représentant d'un pays et d'un peuple...Et qu'il a encore des fan! A la limite, je gueulerais plus contre la vente d'arme aux USA et le fait que même un déséquilibré puisse s'en acheter que la tuerie en elle-même. Bref, perso, ce type n'est pas encore une icône et peut donc, pour moi, être un avatar comme les autres. A chacun de faire part en privé de son point de vue sur ce choix et d'en discuter. Edited August 28, 2012 at 07:13 AM by P.net Quote
Jo Posted August 28, 2012 at 07:11 AM Posted August 28, 2012 at 07:11 AM Dans l'avatar à l'origine de cette discussion je vois une satyre du discours de Dave Mustaine qui, lors d'un récent concert en Asie, a fait un speech pour dénoncer "la machination du Président Obama, ayant orchestré les récents massacres (Première de Batman, temple Sikh ...) afin de faire passer des lois visant à durcir les contrôles sur les armes à feu". (Un gros délire conspirationniste etc ... ) Il a toujours été un peu frappé Mustaine... Quote
hobbes Posted August 28, 2012 at 07:21 AM Posted August 28, 2012 at 07:21 AM (edited) je ne pense pas qu'on ait besoin de regles particulieres. Si quelqu'un est choque il en parle, de preference a la personne concernee et si au final il y a conflit les modos tranchent. Edited August 28, 2012 at 07:22 AM by hobbes Quote
PaowZ Posted August 28, 2012 at 07:22 AM Posted August 28, 2012 at 07:22 AM Parce que franchement, comme lu plus haut, je pensais que c'était le fondateur de facebook aussi.... bah z'ont tous les deux une gueule à la con, quoi ^^ Quote
Basdelaine Posted August 28, 2012 at 07:24 AM Posted August 28, 2012 at 07:24 AM Je pense aussi que ce genre d'avatar n'a pas sa place ici. C'est peut être mon côté utopiste, de se dire que certaines images ne font pas avancer "le monde" C'est bien aux modos de faire le point sur ce que l'on accepte ou pas. Afficher la tête d'un tueur, d'un malade qui à ôter la vie à pas mal de personne (26) ne me semble pas pertinent. Peux t on rire de tout ? ? Quote
mikhailo Posted August 28, 2012 at 07:39 AM Posted August 28, 2012 at 07:39 AM Mais pas avec n'importe qui Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.