Jump to content

Jan

Administrateur
  • Content Count

    11915
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Everything posted by Jan

  1. Jan

    Le Fay

    La décote doit être quand même bien différente d'une Fod ou d'une Sado.
  2. Jan

    Bassclubparis

    Aie, va falloir que je suive
  3. Jan

    Bassclubparis

    Non pas de problème. La série Noire étant fabriquée par Tom, on reste dans le sujet. Je fais cette remarque de manière générale.
  4. Jan

    Bassclubparis

    Chaud ce topic, et en même temps très intéressant. Tant que ça concerne le post, aucun souci. Par contre si ça "déborde" sur d'autres marques, dans ce cas libre a vous de faire un topic dédié. Et bien entendu, chacun a un droit de réponse sur les différentes expériences.
  5. En 4c non roasted, en full érable, on est facilement au dessus des 5.5 Kg. Donc là je ne sais pas trop. Par contre, ce n'est pas innocent, le poids est compensé quand on branche le bidule Il me semble que certaines Moon explosent le compteur à ce niveau.
  6. Elle est plutôt sympa cette basse ! Un mix entre une Status Buzzard 2 pour le corps, avec un sigle cut, et d'autres références assez évidentes. Je me suis arrêté à ce détail de la review "Le manche est fabuleux, ça glisse tout seul" Très sympa sinon. Les micros sont en format EMG ?
  7. Les grilles, on en trouve facilement chez bricomerlin, il y a même du choix. Sinon pour les silent bloc, tu peux utiliser des pieds qui sont présent sur beaucoup d'appareils électronique, le mieux c'est en caoutchouc, pas en plastique.
  8. Je pense qu'il y a plein de choses a faire pour le sécuriser un peu, et rajouter éventuellement un système de refroidissement au cas où ça chauffe. Après oui, en DIY simple et rapide, ça doit bien fonctionner.
  9. Sympa tout ça ! Vivement la suite
  10. Jan

    Le Club Des F

    D'un point de vue lutherie, c'est du pipeau. La longueur de corde effective va du pontet au sillet. Le reste... La preuve : basse headless. Fodera a fait quelque chose dans le genre, mais idem, ça n'apporte rien. Un test simple, et pas très orthodoxe, et de tester par exemple sur une 5c, fixer la corde du Si grave, au niveau de la mécanique la plus lointaine, tester, puis l'installer sur la mécanique prévue pour cela. Certains luthiers font plus de marketing, que d'indiquer une logique mécanique, qui est seulement le bon sens. Perso hormis pour le style, l'apparence ( ce qui est déjà bien ), je doute que ça change quoi que ce soit pour tout l'aspect sonore.
  11. Aïe. En fait que ce soit la version transistor ou tube, disons que l'esprit est le même. Les deux amplis partagent la même "base". Le preuve, il y a des jumpers pour adapter la version au type d'ampli en usine. Au niveau du préamp, le son passe surtout dans des AOP. Souci pour la version tube du coup, au lieu de faire un truc simple et sans fioriture, ils ont repris une bonne partie des schémas et des platines de la version transistor. Résultat beaucoup de composants, pas mal de CMS, une ventilation mal foutu pour refroidir les PCB de la platine tube. Même aux alentours des tubes, aucun trou pour refroidir correctement tout cela. En gros toutes les pires erreurs qu'on peut faire pour le bidule tiennent pas la route dans le temps. Je ne sais pas si c'est pour cette raison que les 2 versions ont fait un bide, mais perso je vois ça sur un ampli à tube, je m'éloigne et vite fait. Rien que la platine en CMS en plein milieu de la section puissance, c'est du grand n'importe quoi. Quand j'ai vu les schémas a l'époque, je m'étais arrêté là.
  12. Du coup, j'ai testé sur pas mal de choses, dont une jolie Fodera, pas mal de basses, sur un baffle 4*10 Eden. A priori ça sonne mieux qu'une 300-400-800. L'approche est totalement différente, je pense que je vais pouvoir comparer la prochaine fois que j'ai une Eden en réparation, mais pour le coup, le préamp Demeter est vraiment sympa. Niveau dynamique, je n'ai pas mesuré précisément, mais au global c'est vraiment dans le top de ce que j'ai testé. Avec le recul, je pense aussi que c'est une des premières, car pas mal de modifs niveau PCB sont fait avec du câble blindé, des straps, pistes coupées etc. Et la majorité des soudures ont été faites a la main. Elle ne chauffe quasiment pas, le châssis refroidi une bonne partie de la dissipation thermique.
  13. Un radius totalement plat, j'y arrive définitivement pas. J'ai testé une freltess, touche plate, multi-diapason, y a rien a faire, ma main gauche ne se place pas comme il faut. Et plus il y a de cordes, plus ça complique la donne.
  14. Teste avec un autre tube équivalent. Si le souci est encore présent, c'est probablement des soudures sèches. Après si tu ne connais pas les tubes, je te déconseille de vouloir tenter une réparation dessus ( condo HT en général a l'intérieur )
  15. Jan

    hazlab & opamps

    Il y a des tonnes de choses a dire sur le sujet. Il existe des livres que sur les OP-Amp. Le composant de base est "simple", mais disons que c'est la manière de câbler ce qui est autour qui permet de faire beaucoup d'applications. Il y a des différences de perfs, de prix, de sélection en fonction de l'application, car en réalité ce type de composant est utilisé partout. Le composant de "base" a déjà de superbes perfs, mais il est possible d'aller beaucoup plus loin. Pour les préamps embarqués, la plupart des fabricants se limitent aux réfs standard, voir faible bruit plus rarement. Au delà, c'est plus rare. Après si le schéma est bien fait, mettre du haut de gamme n'est pas toujours nécessaire, a l'oreille, on n'entend pas nécessairement la différence, la conso peut être élevée dans certains cas ( les préamp des Stage II Alembic est en 48V externe ). L'autre truc, c'est que la technologie a évolué au fil des années. Les perfs entre maintenant et des composants des années 80 sont assez différent. Par contre, l'avantage est que tout est remplaçable ou presque pour le "mettre a jour". Et pour avoir refais des ampli des années 70 avec 2 canaux, il y a un monde entre un canal d'époque et un remis a neuf avec des composants actuels. Les deux restent intéressants. Mais plus globalement c'est les schémas qui sont les plus importants, les composants ça vient dans un second temps... Un scope permet déjà de faire beaucoup de choses ( enfin sur la photo au dessus, c'est déjà pas du PicoScope, alors commencer a vouloir zoomer, bonne chance ) , mais ensuite pour aller plus loin, on peut utiliser un analyseur de spectre. Là c'est pas vraiment comme sur un plug vst, ou qui fait office de fond d'écran. Là on parle d'un appareil de mesure de précision ( c'est une marque que je connais bien, même sur l'entrée de gamme, la bande passante va déjà a 3.6 GHz ). Si on a moins de moyens, des scopes récent ont quelquefois des analyseurs de spectres, plus limités, mais bien pratiques. Après si on veut le "state of art", le budget est pas le même. Sinon oui, on peut très largement se passer de beaucoup de matos. Faire des tests, affiner à l'oreille, ça a fonctionné des décennies, ça fonctionne toujours. Après dans un cadre de recherche/conception, c'est différent. Il y a des valeurs sûres aussi, il faut étudier les datasheets, et ensuite c'est le ratio perfs/conso/prix qui fait la différence. Une partie des OP-Amp sont dédiés a l'audio, certains sont plus a l'aise sur des distos ( pas les plus chers ) Après globalement il y a déjà beaucoup d'infos sur les datasheets. Exemple J-Fet ou pas, il y a tellement de paramètres et de tests a faire, avant d'avoir des avis définitif, que je préfère m’abstenir sur la question Par contre, oui suivant les marques, et l'approche et les besoins, les schémas internes de ces composants sont différents. Les perfs aussi etc Mais très franchement, en dehors de la conception, fabrication, éventuellement réparation, je doute que ça intéresse grand monde. Faire des tests avec plusieurs OP-Amp avec un minimum de matos est bien plus simple pour 99% des gens.
  16. Jan

    Le Topic Des Montres

    Je suis tombé un peu par hasard sur Emg watch A priori une micromarque sympa, seul souci ils postent à partir de Hong Honk, du coup pour la douane... Autre souci, petites quantités, donc couleurs assez limités dans le temps. Niveau mécanisme, c'est assez particulier, puisque du Seiko Hydride sur la plupart ( quartz pour le temps+chrono mécanique ) : Seiko VK64, qui équipe certaines montres d'une catégorie "luxe", a priori on est dans du fiable. Bon clairement on est sur quelque chose qui ressemble beaucoup aux Tag Monaco, avec un peu plus de fantaisie. Perso j'adore la turquoise... Ils ont quelques modèles, mais pas énormément. C'est sympa, mais la prod semble assez restreinte. Grosse ressemblance avec une Hamilton que j'ai testé il y a quelques temps, et qui est vraiment sympa en panda : https://www.hamiltonwatch.com/fr-fr/h38416711-intramatic-auto-chrono.html
  17. C'est assez logique en fait. Ce genre d'ampli, le but est d'avoir un minimum de poids, et un coût bas, et un bon rendement. On réduit donc les radiateurs en alu, et la taille des ventilateurs. Et niveau perfs/prix ils ne vont pas mettre des Papst... Sur les WT, il y a un seuil bas de déclenchement de ventilo a 50°C de mémoire, et un seuil haut avec un second klikson qui permet de couper l'entrée de l'ampli en cas de surchauffe.
  18. Il me semble qu'ils peuvent, en cas de suspicion, démonter un objet pour vérifier que ce n'est pas une planque. Normalement ça doit être passé aux rayons X pour éviter d'ouvrir pour rien, mais je ne connais pas précisément le process. Ce n'est qu'une supposition. Après si un chien spécialisé marque l'arrêt devant le colis, bah
  19. Jan

    Spector Club 2.0

    Elle est jolie
  20. J'ai testé plusieurs fois, c'est pas mon truc. Je pense que si chacun compresse son instrument, et qu'au mix il y a encore une compression... aie. Beaucoup le font pourtant... Une compression globale sur un mix, avec du matos orienté studio, c'est vraiment une autre approche. Ce qui est intéressant sur un instrument, c'est justement la dynamique, pas la "normalisation" du son. J'ai passé pas mal de temps à faire des mix, tester des plugs vst et autre, après c'est un métier. Clairement aussi le matos de studio peut être aussi beaucoup plus "naturel" qu'une pédale d'effet. https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/mastering-of-rhcp-californication.1684817/ https://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war Déjà sur un mix, il y a tellement a en dire. J'aime bien Californication par exemple, mais le mix hyper compressé est juste une blague ( la version non finalisé au master en dessous, démontre a minima le mal qu'on peut faire en faisant certains choix lors du mastering ). Limite je préfère avoir la version brute et/ou faire le mastering moi même. Il y a plein d'articles sur le sujet, suffit de chercher. Compresser c'est aussi perdre plein d'informations audio, car si le signal est tout le temps en buté, l'ensemble du signal présent a l'origine est tronqué. De la même manière certains préfèrent les vinyles aux CD, alors que le mastering est différent, et que les supports étant différents, les adaptations a faire, change aussi la donne. Résultat on trouve des gens qui font du rip de vinyls pour le mettre en mp3 Si je parle de mix, c'est que clairement la compression en générale, va dans le mauvais sens depuis des années, nos oreilles s'habituent, et que certains pensent que c'est bénéfique a la musique en générale, et donc pensent que c'est un plus pour leur chaine de son. Alors qu'en fait, ça doit être normalement utilisé avec parcimonie, comme un outil, mais pas plus. En slap, je vois pas l'intérêt. Mark King, Victor Wooten, Larry Graham, je les vois pas se brancher là dedans. Je peux me tromper cependant. Je sais pas, ce qui est intéressant quand j'écoute un CD par exemple, c'est la plage dynamique, avoir tout les instruments au taquet, tout le temps, ça m'intéresse moins. Quel est le sens d'avoir un instrument haut de gamme et de vouloir "lisser" toute la dynamique, c'est un paradoxe pour moi.
  21. Jan

    Spector Club 2.0

    Superbe. L'action semble être au poil. Les EMG sont souvent boudés, je trouve a tord.
×
×
  • Create New...