Zikmaniaques

[modfather]

Sûrement un problème de preamp non ?

[bastien]

J’ai eu 77/78/79 

Et finalement les 3 ne m’ont pas emballé !

J’ai bien aimé le profil du manche mais dans un mix rock…bof bof 

Après pour de la funk ou autre soul Music peut être…

[lamoussa]

Le 26/10/2022 à 15:58, ThomasD a dit :

Ta best of thé best c'était laquelle ?

Pas la 79, tout ce qui a été fabriqué (même les bébés) en 79 c'est pas ouf ;)

[bastien]

Le 26/10/2022 à 15:58, ThomasD a dit :

Ta best of thé best c'était laquelle ?

Comme je disais aucune ne m’a vraiment surprise mais la 78 était Mint et la manche vraiment top !

[fbassman]

J'ai tellement souvent entendu dire que ces early étaient le graall qui sonne mieux toussa toussa que ça remet peut être un peu de raison dans le truc.

J'ai vraiment pas tout essayé en périodes de Stingray, mais globalement, de 91 à des récentes (c'est ma propre expérience),  à config micros/preamp égale, il n'y a pas de différences majeures de son. Ça reste une Stingray et à l'aveugle, ça doit pas être simple de sentir une différence flagrante.

Quelques différences toutefois sur les early 90's que j'ai joué ou eu, qui étaient un peu plus hargneuses que la plupart de celles d'après que j'ai joué (pas toutes, mais quasi). Une bricole dans le prémp. je crois (on a déjà débattu sur ce fait).

[bastien]

 Celles que j’ai eu du début 90 avec manche birdeyes,j’étais sans arrêt sur le truss road a régler le manche…mais ça sonnait !

J’ai une petite préférence sur celles de fin 90 et début 2000 …mais c’est personnel 

[Hypergol]

J'ai le souvenir d'une Sterling de 2004 absolument géniale. 

Ce qui ne m'a pas empêché de la vendre. 

[fbassman]

Le 27/10/2022 à 09:07, bastien a dit :

 Celles que j’ai eu du début 90 avec manche birdeyes,j’étais sans arrêt sur le truss road a régler le manche…mais ça sonnait !

J’ai une petite préférence sur celles de fin 90 et début 2000 …mais c’est personnel 

Ben moi tu vois, c'est l'inverse. C'est sur la 91 que j'avais le manche le plus stable. Et c'est assez rare pour le signaler, celui là ne bougeait pas (ou presque). Ce qui n'a jamais été le cas des autres.

Mais le son était topissime sur celle là. Une vraie bête féroce.

[bastien]

Oui ça sonnait !

Apres je suis très très content de ma 98 actuelle !

J’ai regretté ma black mapple 2004 et celle ci m’a fait oublié la vente 

[TFPK]

Le 27/10/2022 à 10:15, fbassman a dit :

Ben moi tu vois, c'est l'inverse. C'est sur la 91 que j'avais le manche le plus stable. Et c'est assez rare pour le signaler, celui là ne bougeait pas (ou presque). Ce qui n'a jamais été le cas des autres.

Mais le son était topissime sur celle là. Une vraie bête féroce.

91, manche encore verni a priori, ceci explique peut être en partie.

[fbassman]

Effectivement.

[Dmonweb]

Le 26/10/2022 à 21:20, fbassman a dit :

J'ai tellement souvent entendu dire que ces early étaient le graall qui sonne mieux toussa toussa que ça remet peut être un peu de raison dans le truc.

J'en ai testée 3 de 79, la mienne et 2 en shop : il y en a une une qui était complètement anémique niveau micro... Fade et sans âme.

Moi je dis qu'un billet d'avion vers Londres, ou un péage, est vite amorti quand il faut investir de tel budget .. 

Une autre chose aussi, je n'en vois pas beaucoup qui parle du Tilt Neck : e mien s'était cassé (ou plutôt la boule de le clé BTR qui était casse dedans... gros coup de sueur pour le sortir... Surtout que le renversement était pas top.

Ce sont des vieilles pelles, ils faut accepter les inconvénients.

N'empêche que ça restera ma pelle ultime. Elle déchirait tout, rock et funk la seule que j'ai utilisé sans Sansamp. Que des compliments sur mon son.

[bastien]

Le 27/10/2022 à 11:31, TFPK a dit :

91, manche encore verni a priori, ceci explique peut être en partie.

Même vernis j’étais emmerdé ,moi je pense que ça venait du birdeyes…

[Hypergol]

Le 27/10/2022 à 16:26, bastien a dit :

Même vernis j’étais emmerdé ,moi je pense que ça venait du birdeyes…

Oui, c'est pas systématique, mais celles qui bougeaient beaucoup étaient souvent birdseye.

C'est dommage, c'est tellement beau...

[bastien]

C’est clair que les manches sont magnifiques…il me semble que la série spéciale avec le manche en érable torréfié,c’est la même chose !

Dommage ,je trouve qu’elles sonnent !et leur touche ébène 

[punshybooster]

Le 27/10/2022 à 16:43, Hypergol a dit :

Oui, c'est pas systématique, mais celles qui bougeaient beaucoup étaient souvent birdseye.

C'est dommage, c'est tellement beau...

D'après ce qu'on m'en a dit à une époque, le birdeye maple est un érable beaucoup moins stable que le hard rock maple qui sert d'habitude pour les manches.

[Nounouk]

Stingray 91, Sabre 88: manches birdseyes et vernis, jamais bougé, jamais eu à les régler en respectivement 25 et 12 ans. Ca doit plutôt tenir du bout de bois sur lequel on tombe.

Le 26/10/2022 à 21:20, fbassman a dit :

J'ai tellement souvent entendu dire que ces early étaient le graall qui sonne mieux toussa toussa que ça remet peut être un peu de raison dans le truc.

Je l'ai déjà dit ici y'a 3-4 ans, mais en dehors du mojo/feeling (la partie subjective quoi), bah les yeux fermés pas de vraie différence de son entre un A/B de ma 91 et d'une pré-80 en magasin (me souviens plus de l’année, sorry).

Perso ça m'arrange de pas avoir eu envie/besoin de racheter une pré-EB à 3000 boules 

[bastien]

Le 27/10/2022 à 21:57, Nounouk a dit :

Stingray 91, Sabre 88: manches birdseyes et vernis, jamais bougé, jamais eu à les régler en respectivement 25 et 12 ans. Ca doit plutôt tenir du bout de bois sur lequel on tombe.

Il y a réglage et réglage …

J’arrive à retoucher également ma Modulus qui est pourtant très stable .

ça bouge pas non plus à pas pouvoir jouer mais si tu veux un réglage fin et précis 1.8/ 2mm  max ,tu peines a le garder .

Avec les différences de température que l’on a de nos jours en très peu de temps ,c’est problématique !

ceci dit la non stabilité du birdeyes n’est pas une règle absolue,heureusement qu’il y a des pelles qui ne bougent pas …

Edited October 27, 2022 at 09:10 PM by bastien

[redcarp]

Je ne suis pas un obsessionnel de l’action ultra basse, mais ma MM sterling avec un manche birdeyes bouge vraiment pas. C’est ma basse réglé le plus bas et je n’ai jamais eu besoin de retoucher le truss depuis 2 ou 3 ans.

[karbon]

Le 27/10/2022 à 16:43, Hypergol a dit :

Oui, c'est pas systématique, mais celles qui bougeaient beaucoup étaient souvent birdseye.

C'est dommage, c'est tellement beau...

C'est une croyance urbaine, Warmoth l'indique sur leur site : le birdeyes ne pose aucuns problèmes dans le temps :

Maple (Birdseye) - Acer saccharum

Birdseye is a type of figure found in Hard Maple. It shows best in flat sawn wood. There is a wide variety of sizes and shapes in the "eyes." Under a gloss finish, the Birdseye takes on a 3D look for a beautiful visual appeal. There seems to be a recurring rumor that Birdseye Maple is unstable and not suited to guitar necks. Having made tens of thousands of Birdseye necks, we can assure you that it is no different in stability than plain maple. AAA grade means the wood will be a bit more figured than our standard.

 

[Hypergol]

C'est peut-être relatif à la construction du manche, car il me semble que ça bouge globalement moins chez les autres constructeurs. Comme ça, à vue de nez.

[bastien]

Le 28/10/2022 à 10:57, karbon a dit :

C'est une croyance urbaine, Warmoth l'indique sur leur site : le birdeyes ne pose aucuns problèmes dans le temps :

 

J’ai eu une douzaine de stingray,donc je me fis pas aux croyances urbaines et je le répète,c’est pas une généralité.

De plus, tout dépends de l’utilisation en extérieur …

Si vos bouts de bois ne bougent pas ,tant mieux pour vous,vous m’en voyez ravis .

[pfonck334]

j'en ai eu une dizaine je pense et  exclusivement des stingray période 89-92. Aucune  années 90 (manche vernis) ne bougeaient plus que normalement. Deux reglages par an suivant arrivée saison seche ou froide

Aucune influence du birdeye sur la base de mon expérience

Par contre la classic que j'ai depuis cet été me semble plus capricieuse mais c'est sans doute parce que je lui ai monté des cordes low tension

[karbon]

Le 28/10/2022 à 11:19, bastien a dit :

J’ai eu une douzaine de stingray,donc je me fis pas aux croyances urbaines et je le répète,c’est pas une généralité.

De plus, tout dépends de l’utilisation en extérieur …

Si vos bouts de bois ne bougent pas ,tant mieux pour vous,vous m’en voyez ravis .

Le bois bouge forcément, mais comme tu le fais remarquer, d'autres paramètres peuvent rentrer en compte. Ceci dit, avec l'aide d'un bon luthier, en prenant le temps, même un manche vrillé peut se rattraper.

Edited October 28, 2022 at 09:48 AM by karbon

[PierrotNaoned]

@karbon
Je pense que le débat ne se situe pas là.

les manches Musicman ont une tendance assez exceptionnelle à bouger. Pas toutes, pour ma part, 2 sur 6 étaient très stables, mais les autres à la moindre variation hygrométrique ou de température l’action se levait ou à l’inverse les cordes se mettent à friser salement.

J’adore le son mais ça m’a un peu gonflé.

 

Edited October 28, 2022 at 10:08 AM by PierrotNaoned