"Mal traités" : un documentaire passionnant

[Mmarc]

Il y a 2 heures, Jenkri a dit :

.
Le personnage est entier, il parle vrai

Ben non, justement : il parle faux. Et il la plus d'une vingtaine condamnation de justice pour cela.

[Mmarc]

Je pense que pour ce qui est du COVID, il faut écouter l'avis des experts qui indiquent tous que l'épidémie - plus une petit grippette qu'une vraie maladie d'ailleurs -  est terminée. Au moins les 2 plus grands d'entre tous les experts mondiaux: Trump et Bolsonaro.

Et forcément ces gens là savent de quoi ils parlent, puisque ce sont les présidents des 2 pays où le COVID a fait le plus de victimes (les US viennent de dépasser la barre des 300 000 victimes), et qu'ils ont tous les 2 eu le COVID.

[Dmonweb]

Je vois bien le PDG de Google prendre contrôle à distance des gens pour se faire un game en VR depuis son canapé.

Trop cool..!

 

Par contre faudra faire gaffe aux IRM désormais... Il risque d'y avoir un PC complet de scotché dessus chaque soir. Et 2/3 Macchabées au sol.

Mais ça sera un détail de l'histoire.

 

Pour l'instant les mecs se font plus tracer a partager leurs daubes sur FB et YT, 2 outils illuminati en puissance selon eux, et alimenter eux même les IA, qui leurs fournissent donc des daubes bien pro américaine nazis white power,mais bon, c'est compliqué pour eux a comprendre ça, ce sont des patriotes. Avec un drapeau français, mais en étant aussi con qu'un Redneck.

Pas vous bien évidemment. Vous n'avez pas de Courage (c'est le mot clé de cette daube).

Vous ne comprendrez jamais comment 30sec d'une vidéo d'un mec qui blablate de la daube, des histoireS, peux changer un peu plus de 10 000 ans d'Histoire.

Votez Pedo-Satanistes, Votez Pétain. (1 phrase suffit en réalité pour comprendre le monde).

V'là le QI moyen de la Liberté d'expression. Ridicule et pathétique.

Ils alimentent et consomment eux même leurs peurs et leurs dépressions, en tournent en boucle et en disant "voyez j'ai raison".

Même principe que la came. ça va mieux quand j'en ai... Donc j'alimente

Vivement la prochaine éruption solaire, que cette daube de "liberté" explose enfin.

Liberté qui n'a jamais existé.

vous chiez souvent sur la table de votre cuisine, vous ?

perso, je préfère de loin être un mouton (qui inévitablement va avec le Courage). Un mouton bien éduqué.

Pas un gros Redneck surgavé d'informations dans un cerveau trop petit.

Edited December 15, 2020 at 11:19 AM by Dmonweb

[TFPK]

 

edit : je réponds à jenkri et pas Dmon ;)

Non, il y a une claire surmortalité cet automne par rapport aux 20 années précédentes, et pas juste une légère inflexion de la courbe comme tous les hivers pour les autres maladies, on appelle ça une vague, même si elle est moins haute que la première. Fouché a d'ailleurs après coup reconnu qu'il s'était planté, ce qui est rare parmi ses amis.

Les preuves que le virus est artificiel, personne ne les a vues, on n'a que des témoignages. Donc le virus est artificiel au même titre que j'ai un élevage de licornes dans mon sous sol (oui ce sont des animaux nocturnes c'est pour ça qu'on n'a pas de photos).

Et pour le marquage par nano particule, y a rien de commun avec une puce électronique qui va prendre le contrôle du cerveau ou être traçable par la 5G (pour ça les smartphones sont bien plus efficaces et en plus les gens paient pour l'utiliser), c'est juste un témoin de vaccination dans l'article que tu mentionnes, on est pas du tout dans un délire à la Deus EX (jeu vidéo avec des humains "augmentés"). Là pour le coup c'est de ton côté qu'on cherche à faire peur avec des notions techniques mal maitrisées. Pour info l'injection de nanoparticules permettra peut-être de soigner un jour certains cancers. Et pour rappel la composition des vaccins est connue, donc encore une fois y a rien de secret ou caché, les chercheurs du monde entier peuvent se pencher sur la question. A moins qu'ils ne soient tous dans le coup eux aussi ? 

Edited December 15, 2020 at 10:52 AM by TFPK

[EXer]

Il y a 3 heures, Alshain a dit :

Ce qui fait chier avec ce genre de topic, c'est qu'il polarise tellement les gens, que ça finit par créer des scissions, même au sein d'une communauté de gens liés par la même passion au départ. Je ne sais pas ce que l'auteur du sujet cherche (ou cherchait) à faire.

L'auteur du fil (moi) ne cherchait certainement pas à diviser les bassistes !

Je ne suis pas un adepte des "théories du complot" auxquelles je n'accorde aucun crédit, mais j'ai trouvé cette vidéo intéressante justement parce que les intervenants sont des médecins et des chercheurs qui font part de leur témoignage, qu'ils s'expriment de manière rationnelle et qu'ils argumentent leurs points de vue.

Toute la difficulté vient ce qu'ils contestent ouvertement la position officielle ("il n'y a pas de traitement contre la covid"), mais la manière dont ils le font est à mon avis suffisamment crédible pour que leur position soit au moins écoutée (N.B je ne dis pas "crue sans se poser de questions") et que leur propos suscite au moins la réflexion en évaluant froidement leurs arguments sans tomber dans le conspirationnisme. C'est le sens de mon propos quand je disais "A vous de vous faire une opinion".

Les réactions violentes sur ce fil me dépassent, je ne pensais pas que Onlybass était à ce point un village gaulois...

Ne peut-on donc pas tout simplement se dire, après avoir visionné la vidéo sans préjugé, "ça ne me semble pas crédible, j'ignore tout ça" ou bien "certains arguments me semblent suffisamment crédibles pour que je me pose la question de savoir s'ils sont effectivement recevables et ça mérite réflexion" sans se taper dessus ?

Je n'avais pas lu les commentaires des internautes sur YT au bas de cette vidéo avant de la partager. Ces commentaires sont d'un niveau lamentable et ils portent préjudice à la vidéo en la connotant a priori, et il vaut mieux en faire abstraction.
 

[Nuf]

Perso, je reste un privilégié, et je conçois les arguments. J'en ai juste marre d'être considéré comme "un vendu" (si ce n'est plus) simplement parce que je travaille dans un secteur d'activité qui est nécessaire, et a quand même permis une augmentation significative de l'espérance de vie des êtres humains. D'autant plus que le secteur pharmaceutique est en train d'apprendre et d'évoluer à vitesse grand V. C'est un secteur qui est parmi les premiers à essayer de s'inspirer des autres industries (agro, auto, etc.) pour avoir des processus de fabrication moins énergivores, plus en respect de la nature et des problématiques du monde d'aujourd'hui et de demain. Et avec une évolution qui va de plus en plus vers une prise en compte de l'intérêt suprême: celui du patient.

C'était ça que disait mon message. Rien de plus.

[EXer]

@NufCeux qui te considèrent comme un "vendu" ne semblent pas capables de faire la distinction entre les salariés d'une industrie (qu'elle soit pharmaceutique ou autre), dont la plupart ont la volonté de bien faire leur travail et de lui donner du sens, et les pratiques commerciales des dirigeants de cette industrie.

Il ne faut pas oublier que la finalité d'une entreprise, quelle qu'elle soit, est avant tout de réaliser des bénéfices. Ce qui est criticable en l'occurrence, ce sont les moyens employés.

[Dmonweb]

Il y a 1 heure, EXer a dit :

Les réactions violentes sur ce fil me dépassent, je ne pensais pas que Onlybass était à ce point un village gaulois...

Les Gaulois ont disparu ll y a 1500 ans...

C'est (une fois de plus ?) le nationalisme, celui de la fin du XIX, qui nous a fait croire que Vercingétorix était notre grand-père..! Ça sort d'où cette idiotie ?

Village des Lumières (et pas de LA lumière) me paraît beaucoup plus approprié. Et je crois qu'on a raison de brailler: le nom de Soral se suffit à lui-même.

Combien de ceux qui partagent des vidéos ont lu son livre "Comprendre l'Empire ?".

 

Moi si. 

A chier. Niveau collège, vulgaire, violent, prétentieux. 

Edited December 15, 2020 at 02:27 PM by Dmonweb

[glen]

Mais si, c'est très gaulois ici... On aime la joute verbale amicale avec la passion au coeur, un avis sur tout, la métaphore un peu lapidaire, l'hyperbole prête à bondir, une capacité à formuler une opinion avec force exagération et parfois une touche de vulgarité.

Si on est pas prévenu, ca peut surprendre! On s'est crêpé le chignon pendant plein d'années dans des tas de parties du forum maintenant enterrées sous une montagne de nouveaux sujets, mais si on zieute OB ces 6 derniers mois, on peut déterminer un ratio de pratiquement 100% de chance que ce sujet amène une bagarre d'opinion effectivement digne d'un village d'irréductibles gaulois. Ca n'a pas loupé sur chaque sujet ayant trait au Covid, au confinement, etc.

 

C'est pas grave. C'est pas la première fois et ce sera pas la dernière. Il y a eu dans l'histoire du forum des périodes bien pires, des schismes, des bannissements, des basses disparues (ca c'est bcp plus triste)... et on est toujours là.

Moi, j'ai pas lu Soral, je ne sais même pas qui c'est, et en lisant en diagonale, je me conforte à penser que c'est bien comme ca. Je lance toujours les vidéos postées et elles m'ennuient après quelques minutes. Par contre les frictions prévisibles dans les sujets m'amusent beaucoup plus. Peut-être que ca me rappelle la cour de récré quand on scandait "du sang, de la chique et du molard" pour encourager les pugilistes! Continuez. J'approuve.

 

 

 

 

Edited December 15, 2020 at 08:14 PM by glen

[Jenkri]

@Dmonweb : moi aussi je l'ai lu.
Livre pas du tout haineux ou vulgaire, pas du tout niveau collège : tu racontes n'imp' de chez n'imp' !! ça discrédite ce que tu peux dire par ailleurs d'après moi, ton avant-dernier message pour le moins confus en est encore une preuve, désolé de te le dire. Soit tu ne l'as pas lu, soit pas compris, soit tu ne veux pas comprendre ou même chercher à comprendre.
Ce livre n'est pas l'accès le plus facile à son travail je reconnais : écriture concise et synthétique ( que 220 pages ), pas du genre "universitaire", ça met en relation histoire, politique, religion, sociologie... Plusieurs lectures sont nécessaires.
Un peu raide pour moi - plus trop habitué à lire - quand j'ai voulu me remettre à la lecture cette année ! Mais la vue de ses vidéos m'a permis de mieux comprendre la masse importante de connaissances regroupées et mises en relation. "Comprendre l'Empire" est un essai philosophique qui fait autorité malgré le silence des médias autour de ce livre, mais il n'est pas remis en question ni attaqué par ceux qui trainent Soral en justice, ça repose sur les faits. On apprend plein de choses ( plutôt à découvrir via vidéos d’égalité et réconciliation, encore une fois ) c'est passionnant, notamment concernant les questions géopolitiques, sur la franc-maçonnerie aussi, sur l'histoire de France...

[Jenkri]

...et ERFM est une station radio très recommandable, graaaaaaande variété musicale ! Preuve s'il en est de l'ouverture intellectuelle et artistique de l'équipe

[Dmonweb]

Adieu Jenkri !

[Jan]

Les sujets politiques dérapent toujours au final.

Je pense que le terme de complotiste est un moyen de mettre pas mal de monde dans le même panier, avec une connotation négative qui n'incite pas au débat. De même, les gens peuvent avoir des avis différents sur plusieurs domaines. Le problème c'est que les éléments de réflexions sont très variés en terme de qualité, on passe souvent du potentiellement intéressant, a l'absurde.

Ceci étant dit, je pense qu'il n'est pas possible de se baser sur une vidéo, pour se faire une opinion, surtout sur un sujet aussi complexe, et en particulier face à des spécialistes de la question. C'est un peu le souci avec internet, tout le monde peut avoir un avis, le donner, et le partager bien plus facilement qu'au bistrot du coin, a un plus grand nombre.

Soral ne m'inspire rien de bon. Et très franchement, le peu d'info que j'ai eu sur lui, ne m'encourage pas à le suivre.

[Nuf]

Il y a 2 heures, EXer a dit :

@NufCeux qui te considèrent comme un "vendu" ne semblent pas capables de faire la distinction entre les salariés d'une industrie (qu'elle soit pharmaceutique ou autre), dont la plupart ont la volonté de bien faire leur travail et de lui donner du sens, et les pratiques commerciales des dirigeants de cette industrie.

Il ne faut pas oublier que la finalité d'une entreprise, quelle qu'elle soit, est avant tout de réaliser des bénéfices. Ce qui est criticable en l'occurrence, ce sont les moyens employés.

C'est là où je ne suis pas d'accord. L'objectif d'une entreprise est de satisfaire un besoin / rendre un service. Les bénéfices sont une conséquence de l'organisation mise en place, et également de la qualité du service rendu ou des produits amenés par la société.

Si les besoins des clients sont satisfaits et en accord avec la demande du marché (coût & efficacité), cela amène alors de nouveaux clients, et permettra l'arrivée de nouveaux produits. L'avantage dans mon industrie, c'est que la qualité, l'efficacité et la sécurité du produit ne peuvent jamais être bradées.

(On est sous-traitants (alias Contract Development & Manufacturing Organization - aka CDMO) dans ma société. Je vous prie de ne pas croire que je confonds clients (entreprises pharmaceutiques) et patients )

[TFPK]

Quand même Causeur juge un livre de Soral mauvais, "plein de raccourcis historiques et de vérités tronquées", c'est mauvais signe !

Je te conseille plutôt ce type de lecture pour t'armer contre les discours prépensés (ceux de Macron comme ceux de Soral, même si c'est plus facile de trouver des conneries dans ceux du deuxième).

A mettre au pied du sapin.

[redcarp]

Alain Soral. En ce qui me concerne, l'analyse d'une personne condamné pour négationnisme, comment dire.....les mots me manquent.

[EXer]

il y a 7 minutes, Nuf a dit :

C'est là où je ne suis pas d'accord. L'objectif d'une entreprise est de satisfaire un besoin / rendre un service. Les bénéfices sont une conséquence de l'organisation mise en place, et également de la qualité du service rendu ou des produits amenés par la société.

Si les besoins des clients sont satisfaits et en accord avec la demande du marché (coût & efficacité), cela amène alors de nouveaux clients, et permettra l'arrivée de nouveaux produits. L'avantage dans mon industrie, c'est que la qualité, l'efficacité et la sécurité du produit ne peuvent jamais être bradées.

(On est sous-traitants (alias Contract Development & Manufacturing Organization - aka CDMO) dans ma société. Je vous prie de ne pas croire que je confonds clients (entreprises pharmaceutiques) et patients )

Comme tu le dis, la satisfaction du client vis à vis du service qu'il reçoit a pour conséquence un bénéfice pour l'entreprise.

Mais celà n'est pas contradictoire avec le fait que satisfaire un besoin, au travers de l'organisation mise en place, n'est pas le but premier de l'entreprise.

Fournir un produit ou un service au client est un objectif secondaire (ou indirect) dans le sens où (comme tu l'as clairement expliqué) c'est un moyen d'atteindre l'objectif premier de l'entreprise qui est bien de faire du bénéfice.

La satisfaction du client est l'objectif des salariés chargés du développement ou de la fabrication du produit ou du service permettant de répondre concrètement au besoin du client, mais du point de vue du dirigeant qui est jugé par les actionnaires sur le résultat de son compte d'exploitation il s'agit bien d'un moyen ayant pour conséquence de générer du profit (directement ou indirectement).

Encore une fois, il faut distinguer les buts et les valeurs des salariés d'une entreprise et les buts et les valeurs de l'entreprise (et se garder de croire le discours des dirigeants ou des DRH qui prétendent qu'ils se confondent, même s'ils sont indubitablement liés).

[Jenkri]

Je ne conteste pas que son image est déplorable dans les médias mainstream depuis 15 ans ^^ Faut faire un sacré effort pour se sortir de ça, visiblement, mais si on a du caractère et de la curiosité intellectuelle.. 
Son "cas" est à la fois plus compliqué et plus simple à la fois que ce qu'on en dit, vraiment. Seulement l'histoire et la sociologie de la société française est plus complexe qu'on croit je pense. Le mieux est peut être de l'écouter sur qqs courte videos ( sujets variés abordés ) et bien sûr de réfléchir par soi-même après ? Plein de gens de gauche et de droite attachés à la raison et à la vérité y convergent, d'ailleurs. Et son message - bien que viril et parfois provoc' - est bien plus porteur de valeurs positives que les gens qui le dénigrent.
Vous savez, j'avais à peu près les mêmes idées le concernant que vous ^^ Mais ça c'était avant. J'insiste excusez, mais franchement j'ai appris des choses, me suis remis en question sur qqs sujets suite à ça.. or l'esprit égocentré, consumériste, cynique et bourgeois de notre société actuelle n'aime pas bien ça, la remise en question.
allez, effet potion de vérité : off, je me tais

[lamoussa]

il y a une heure, Jenkri a dit :

pas du genre "universitaire", ça met en relation histoire, politique, religion, sociologie...

'tain le mec il est capable de lier tout ça....C'est un surhomme. Il faut plus de 10 vies pour faire ce boulot là.....

Ou alors on emprunte volontairement des gros raccourcis en manquant plein de liens avec pour finalité l'orientation du propos au service d'une idéologie qui donne souvent la nausée, tout le contraire de la recherche qui n'est au service de rien, à part d'éclairer en libre arbitre.

Il y a de très bons sociologues, politologues, historiens en France qui ne demandent qu'à être lus. Et c'est d'un autre niveau que ces ramassis d'idées déformées, mixées prêtes à consommer par des cerveaux manquant de recul et irradiés par les réseaux sociaux qui enferment dans une spirale de pensée. Un enfer.

La curiosité intellectuelle consiste à lire les écrits fondamentaux non orientés, pas à se laisser influencer par du pré mâché.

Edited December 15, 2020 at 04:25 PM by lamoussa

[Jenkri]

il y a 2 minutes, lamoussa a dit :

'tain le mec il est capable de lier tout ça....C'est un surhomme. Il faut plus de 10 vies pour faire ce boulot là.....

Ou alors on emprunte volontairement des gros raccourcis en manquant plein de liens avec pour finalité l'orientation du propos au service d'une idéologie qui donne souvent la nausée, tout le contraire de la recherche qui n'est au service de rien, à part d'éclairer en libre arbitre.

Il y a de très bons sociologues, politologues, historiens en France qui ne demandent qu'à être lus. Et c'est d'un autre niveau que ces ramassis d'idées déformées, mixées prêtes à consommer par des cerveaux manquant de recul et irradiés par les réseaux sociaux qui enferment dans une spirale de pensée. Un enfer.

...si ça te plait de croire ça, c'est toi et ta conscience que ça regarde. Dénigrer le travail des uns, la capacité de recul des autres, c'est un peu facile non ? Or tu ne connais ni lui ni moi.

[Nuf]

il y a 23 minutes, EXer a dit :

Comme tu le dis, la satisfaction du client vis à vis du service qu'il reçoit a pour conséquence un bénéfice pour l'entreprise.

Mais celà n'est pas contradictoire avec le fait que satisfaire un besoin, au travers de l'organisation mise en place, n'est pas le but premier de l'entreprise.

Fournir un produit ou un service au client est un objectif secondaire (ou indirect) dans le sens où (comme tu l'as clairement expliqué) c'est un moyen d'atteindre l'objectif premier de l'entreprise qui est bien de faire du bénéfice.

La satisfaction du client est l'objectif des salariés chargés du développement ou de la fabrication du produit ou du service permettant de répondre concrètement au besoin du client, mais du point de vue du dirigeant qui est jugé par les actionnaires sur le résultat de son compte d'exploitation il s'agit bien d'un moyen ayant pour conséquence de générer du profit (directement ou indirectement).

Encore une fois, il faut distinguer les buts et les valeurs des salariés d'une entreprise et les buts et les valeurs de l'entreprise (et se garder de croire le discours des dirigeants ou des DRH qui prétendent qu'ils se confondent, même s'ils sont indubitablement liés).

Agree to disagree.

[EXer]

il y a 4 minutes, Nuf a dit :

Agree to disagree.

[garcimore]

 

Hé bé....3 pages en si peu de temps, il y a un sacré paquet de planqué/feignants de chômeurs et du cadre en télétravail en ce moment .

Trop fatigué et usé pour me prendre la tête sur ce sujet, je passe mon tour pour cette fois.

Par contre, "mal traité" me cause tout de suite ayant entendu ce matin que les deux jours précédents les congés scolaires ne seraient pas obligatoire/au bon vouloir des parents et élèves.

Toutes mes pensés  à ces gestionnaires, agents de services qui ont fait leur maximum pour que les gamins ai un repas de noël, un moment un peu gaie et qui ont appris cela par la radio ou à tout autre personnel qui avait planifié un RDV ou travail quelconque.

Pas même une information ou une consultation par la voie hiérarchique.

C'est pas la première fois et ce sera pas la dernière avec ce gouvernement par contre ce sentiment de mépris que cela provoque, je ne vous dit pas.....

Alors le vrais du faux sur le virus et des ondes 5 G j'en sais foutrement rien, mais ce goût de merd...en fond de gorge que je partage avec plein d'autres citoyens qu'ils soient restaurateurs, artistes, petit commerçants ou artisans, journalistes (là je parles des vrais avec une carte et une éthique hein pas des manges bouillie de bfm, c+ ou la pravda inter) pour vous dire même pour les flics ça  commence à être long.

Put.....j veux du soleil !

 

Désolé pour le HS et bonne soirée/ fêtes de fin d'année à tous.  

 

 

Edited December 15, 2020 at 05:24 PM by garcimore

[RobTheMob]

Je l'ai également appris par la bande, aucun prof n'a été contacté pour être mis au fait du truc et il a fallu répondre aux élèves qui demandaient si oui ou non ils devaient venir en classe jeudi et vendredi, sans la moindre information de la hiérarchie. Je ne sais pas combien d'élèves partiront en vacances sans devoirs à faire, ni combien seront présents pour boucler les séquences d'apprentissage que j'ai mises en place sur cette période. C'est merveilleux.

[Dmonweb]

Il y a 2 heures, lamoussa a dit :

'tain le mec il est capable de lier tout ça....C'est un surhomme. Il faut plus de 10 vies pour faire ce boulot là.....

Tout son intellect se base sur des auteurs obscurs de l'époque de Dreyfus, une analyse négationniste et antisémite (et même pas seulement antisioniste), une lutte des classes bien populo avec la chasse aux milliardaires (son obsession pour Soros est formidable), une sociologie (paraît qu'il est sociologue... mais on l'est tous, surtout sur Fb), le culte de la virilité (ça sent l'homo refoulé grave, genre serré dans les bras musclés d'un colonel), SIDA et Covid sont des maladies qui n'existent pas, c'est un complot...

Bref, c'est pas très compliqué de calculer cet étron qui flirte avec les valeurs du djihadisme... Bien que quand ça touche le sol français, ce dont évidemment les américains (c'est à dire les juifs de Goldman Sachs au pouvoir, et tout ce qui fini par - berg, -stein, etc...)

Les mecs qui le suivent pensent apprendre des trucs... Un peu comme des gamins qui découvrent l'univers Star Wars mais n'ont jamais ouvert un bouquin d'Histoire.

 

Lire Soral, c'est une perte de temps et d'argent.

Quoique...

Je me marre quand je vois le "2eme parti de France" (avec 1 député) qui va encore nous les casser au 2eme tour avec sa grosse blondasse. 

La biographie psychiatrique étalée sur YT et autres ERTmes genoux de ce mec halluciné dans son trip paranoïaque est le parfait reflet de l'opportunisme et l'incompétence politique du RN...

Du coup, oui... On peut apprendre... On peut surtout gagner du temps et jeter cet daube de fachosphere de suite au bon endroit : les chiottes.

(La seule competence réelle de MLP est d'ailleurs celle-ci, servir de pot de chambre en avalant les excréments du moment, et les revomir sur un plateau TV... on parle bien de vote contestaire pour ce parti a 1 député depuis 40 ans, non ?)

 

Edited December 15, 2020 at 06:28 PM by Dmonweb