Caribou

Tout à fait. Les distribution Linux orientées grand-public n'ont aujourd'hui plus grand chose à voir avec ce qu'elles étaient il y a encore 10 ans. Il y en a qui sont réellement clef en main et très stables (je pense à Mint en particulier que je pratique mais il y en a probablement d'autres). J'ai été en full linux (sans dual boot et même sans émulateur ou machine virtuelle) pendant 7 ans, avec Mint et très franchement, pour celui qui a un usage "tout venant" de l’ordinateur, à savoir navigateur web/messagerie/bureautique/visionnage de vidéo/photo basique, c'est à dire 80% de la population en fait, et bien ça fonctionne très bien et c'est beaucoup plus simple que Windows parce que VRAIMENT clef en main. Par contre, dès qu'on a besoin d'être un peu pointu dans certains domaines, on se retrouve vite à utiliser des logiciels impossibles à faire tourner sous linux. J'ai fini par prendre un deuxième ordi rien que pour y avoir W10 (bon, je pourrais de nouveau faire un dual boot mais je n'arrive pas à installer Mint sur le nouveau) et utiliser un logiciel de traitement photo. Parce que non, les équivalents linux à Lightroom/DXO/Photoshop et compagnie, ne sont vraiment pas au même niveau. Accessoirement, puisque j'ai de nouveau Windows je me suis remis à jouer un peu à l'ordi, je peux pas dire que ça me manquait mais enfin c'est sympa quand même. Un truc m'a surpris avec ce nouvel ordi, sous W10 donc... c'est que W10 bin il est pas mal du tout... bien meilleur que les précédentes moutures. Et à mon avis ça va mettre un sérieux frein à la diffusion de Linux dans le grand public.

Il y est également question du musicien lambda. C'est à ce jour le document le plus synthétique que j'ai vu sur le sujet.

Ah purée, je viens de me rendre compte que j'ai confondu Jim Harley et Harley Benton... J'édite mon message au-dessus. Les premiers instruments premier prix mais de qualité honorable je les ai vu arriver vers le début-milieu des années 90, d'abord Yamaha avec ses Pacifica (guitares très honnêtes, malheureusement un peu moches), en basse il y avaient les Washburn, qui n'étaient pas vraiment des premiers prix mais qu'un lycéen ou un étudiant pouvait se payer avec un petit boulot d'été d'un mois. Après, au début des années 2000 il y a eu l'arrivé des Cort, qui franchement en donnaient largement pour ce que ça coûtait. Et oui, avant donc le milieu des années 90 les premiers prix c'étaient toujours des grosses merdasses. Quand au son, chacun est libre d'apprécier l'un plutôt que l'autre, indépendamment de la qualité et du prix de l'instrument. Mais reste que la qualité de fabrication et des matériaux est un paramètre important sur la durée. Et c'est souvent surtout là que se fait la différence.

En tant que luthier, j'en vois passer régulièrement depuis pas mal d'années des Jim Harley (edit, j'ai confondu avec Harley Benton). Et je dois dire que ça s'est amélioré. Autant il y a quelques années c'était vraiment pas terrible du tout*, autant dernièrement j'ai été surpris en bien par des instruments qu'on m'a amené. Bon, ça reste du Jim Harley Harley Benton, je ne suis pas en train de dire que ça vaut plus que ce que ça coûte et bien sûr il vaut mieux les faire régler convenablement mais c'est mieux qu'il y a 10-15 ans. *Et les plus de 35-40 ans savent que les instruments premier prix d'aujourd'hui sont d'une qualité sans commune mesure avec les premier prix des années 60-70-80 et même début 90 qui étaient souvent des trucs à te dégoûter de la musique...

Attention pour la dégau/rabot, une qui prend du 50cm de large ça existe mais c'est pas très courant, la plupart de celles qu'on croise dans les ateliers de menuiserie tourne plutôt autour de 40cm. Pour revenir aux fournisseurs, tu peux en trouver plein en France qui vendent des plateaux, pas besoin d'aller en Allemagne, mais tu risque fort d'être obligé d'en prendre un en entier (qui te coûtera pas loin du même prix qu'un morceau de plateau). Dans l'Est tu as une filiale de Peltier Bois à Épinal, entre autres et pour parler d'une boite que je connais.

Ah, j'avais pas vu les dimensions recherchées. 100x50x5cm, c'est ça ? C'est pas très grand et les marchands de bois massif risquent de t'envoyer balader si tu leur demande juste un morceau de plateau. Cela dit il y a pas mal de bois exotiques dits précieux qui ne sont pas de grands arbres et dont on peut donc trouver des plateaux dans ces dimensions, mais c'est du bois "précieux", et le prix est en conséquence. Pour ça tu peux contacter des boites comme Les fils de Georges à Bagnolet ou Marechaux . Une adresse en Allemagne qui peut être pas mal pour ces dimensions, faut les contacter : https://www.designholz.com/category/Solid-Wood Et sinon, les marchands de matériau ont en général des plateaux de différentes essences, domestiques comme exotiques.

Merci d'avoir pensé à moi mais si en effet j'achète mon bois en massif et en revends des débits je ne vend pas de plateaux bruts. Dans quelle région es-tu Jan ? Des marchands de bois, exotiques et domestiques, il y en a dans à peu près chaque région. Par contre effectivement ce sera du plateau brut de scie. Pour en faire ce que tu veux il te faudra un peu d'huile de coude à défaut d'avoir de l'outillage adapté.

Bonjour à tous, je suis le luthier chez qui se trouve cette basse. Je préfère ne pas mettre d'autres photos (si le propriétaire le souhaite il le fera lui-même). A vrai dire je ne doute pas de l'authenticité de ce manche ni même de son âge. Et 1968 ça correspond à ce que m'avait dit le propriétaire, il m'avait dit 1971 mais c'était sans doute l'année où il l'a acheté (et puis peut-être qu'il se trompait d'un ou deux ans, c'est que ça commence à dater). Ce qui me surprend c'est ce numéro et surtout son emplacement, et il n'y a rien à la place habituelle du tampon de manche.

Madinter (marchand de bois de lutherie bien connu) a publié en début d'année un guide très bien fait : http://www.madinter.com/media/CITES_and_the_guitar_2017_international.pdf

Il parait qu'il y a eu en 2017 une baisse de 20% des ventes de certains instruments (guitares/basses pour l'essentiel), imputable à cette nouvelle réglementation...

Si tu as eu un très bon résultat c'est parce que quelqu'un est passé derrière pour ajuster. Je le redis, la Plek à elle seule ne garanti pas un super résultat, il faut repasser derrière et de manière plus ou moins traditionnelle pour bien faire. Une Plek et pas de luthier derrière, le résultat est mauvais (et peut-être bien qu'il y a quelqu'un chez Thomann qui repasse derrière hein, je ne dis pas le contraire). Son seul intérêt est de faire gagner du temps à l’atelier qui procède à l'opération (et pas suffisamment pour justifier l'investissement, très élevé, pour un atelier artisanal à mon avis mais c'est pas le problème du client). Ne pas oublier non plus le réglage qui ira avec, une planimétrie impeccable et un mauvais réglage, ça ne sert à rien. Maintenant, pour ceux qui veulent absolument en passer par cette machine et bien allez à Orsay plutôt qu'en Allemagne.

Euh oui, là c'est vraiment n'importe quoi... Sachant qu'un refrettage bien fait implique nécessairement une planimétrie et que la touche est toujours contrôlée et rectifiée si nécessaire (et c'est toujours inclus dans le prix), envoyer son instrument en Allemagne pour un refrettage + changement de sillet et payer 436€ (plus les frais denvoi) alors que la quasi totalité des luthiers français font la même chose pour presque deux fois moins cher... sérieux, les bras m'en tombent. PS : Tiens, je l'avais oublié mais ça me rappelle qu'il y a deux ans à quelques jours près j'ai mis ça à ce sujet sur la page fb de l'atelier.

Pour moi une planification est l'organisation d'une suite d'opérations, l’établissement d'un plan d'action. L'action de rendre plat c'est l'aplanissage.

En effet, beaucoup de gens, et en premier lieu des luthiers, disent planification alors que le terme est impropre (enfin les luthiers disent plus volontiers "planif"). Pour ma part après l'avoir employé pendant longtemps, depuis quelques années j'essaye de me forcer à dire planimétrie, mais les vieilles habitudes resurgissent parfois...

Il y a quand même quelques luthiers sans aller jusqu'à Lyon. http://www.laguitare.com/2009_regluth.php?reg=R22&pays=1&debut=0

Non, la machine permet d'effectuer la même opération avec les mêmes paramètres tout au long de la journée, de la semaine, des mois, etc... (enfin encore faut il qu'elle soit bien entretenue et réglée) mais elle n'est pas plus précise. En tous cas pas à l'échelle dont il est question en lutherie. Sa supériorité est dans la répétition. Et oui, comme le dit Cyril, si on ne sait pas faire une planimétrie et si on n'a pas une bonne compréhension du fonctionnement d'un instrument, machine ou pas, simulateur ou pas, le résultat sera mauvais. Inversement, quelqu'un qui sait faire ça comme il faut y arrivera sans machine, sans simulateur et avec juste un jeu de cales abrasives. Les planimétrie ne sont pas meilleures depuis qu'on a "inventé" le simulateur de tension (qui d'ailleurs s'avère inutile dans 95% des cas), les planimétries sont meilleures quand on a à faire à quelqu'un qui sait en faire et moins bonne quand on a à faire à quelqu'un qui ne sait pas le faire ;) c'est pas plus compliqué que ça.

Et j'en ai eu pas mal à l'atelier (des Gibson, pour l'essentiel) qui bien que neufs et étant passés à la Plek nécessitaient une planimétrie... Exactement, la Plek ne se suffit pas à elle-même, on est obligé de repasser derrière "à la main" pour peaufiner le truc (ce qui fait d'ailleurs que pour moi ça n'est absolument pas rentable d'en acheter une pour un atelier artisanal, mais c'est une autre question). Si on se contente de fixer l'instrument dedans et de laisser faire la bécane, on a de bonnes chances d'avoir un truc ni fait ni à faire. Je ne sais pas comment procède Thomann, si ils font ça sérieusement ou pas, admettons qu'ils le font, mais reste que 230€ pour une planimétrie c'est vraiment très très cher et que ça coûte beaucoup moins chez la quasi totalité des luthiers de France (et d'ailleurs). Partant de là, je prêche pour ma paroisse mais j'avoue avoir du mal à comprendre que des gens envoient leur instrument en Allemagne (avec les risques que comporte une expédition aller-retour) et payer plus cher à l'arrivé pour un boulot qui sera fait au moins aussi bien par un artisan du coin*... *Bon, bien sûr pas n'importe qui, tâter le terrain d'abord avec de petits choses chez un luthier qu'on ne connaît pas.

Absolument, si c'est pour faire une basse, en effet il y a un peu partout en France des luthiers qui organisent des stages où on peut fabriquer son instrument en deux ou trois semaines (dont moi, par exemple). Mais si c'est pour apprendre la lutherie... c'est un métier, ça ne s'apprend ni en 15 jours (ni même en un ou deux ans) ni sur internet.

Bonjour, juste une précision (ha ha ha), je comprends qu'on puisse vouloir un corps en une seule pièce poue le "concept" corps en une seule pièce et pour l'esthétique qu'il apporte mais techniquement et acoustiquement ça n'apporte rien de plus ;)

Il y a peinture et peinture... 600€ pour un décapage + peinture/vernis c'est dans la fourchette haute mais ce n'est pas du tout du vol. En dessous de 450€, soit le type se paye comme un polonais soit il ne faut pas rêver sur le résultat ou alors ne pas rechercher une finition telle qu'on en voit classiquement sur les guitares et basses, laqué brillant sans peau d'orange ni défauts de surface. Là c'est déjà décapé (mais faut voir comment et avec quoi, il peut y avoir des surprises), ça réduit le budget mais ça vaut au moins 300€. Edit: Je viens de voir les photos, là le bois n'est pas brut, il y a eu quelque-chose dessus, qu'il faudra probablement poncer/décaper.

Oui mais en quelle quantité ? Plus le débit est petit plus ça fait monter le prix au m3. C'est normal et pas que pour le bois de lutherie, c'est pareil partout ailleurs, il vaut mieux acheter une plus grosse quantité si on veut la payer moins cher au m3 ou au Kg.

Je ne parlerais pas de cette basse qui crachote en particulier, je ne sais rien de l'affaire, mais quand vous récupérez votre instrument il faut TOUJOURS l'essayer avant de repartir. Je demande systématiquement à mes clients de le faire. Parfois ils rechignent, soit parce qu'ils sont pressés soit parce que mal à l'aise à jouer un peu comme ça de but en blanc devant quelqu'un d'autre (ce que je comprends mais je ne suis pas là pour juger de leurs qualités de musicien) et j'insiste. C'est pour s'assurer que le souci pour lequel ils sont venu est bel et bien réglé. Il peut parfois y avoir besoin d'ajuster quand il s'agit d'un réglage, il peut aussi arriver qu'il y ait eu un malentendu (ça ça peut arriver quand ce n'est pas eux qui ont déposé l'instrument), en bref s'assurer que le "contrat" a été respecté. Normalement c'est au luthier de demander à essayer, et il faut le faire.

Le scotch ET la plaquette c'est un peu ceinture et bretelles ;) L'un ou l'autre mais les deux à la fois c'est se compliquer inutilement la vie. Méfiez vous de la laine d'acier 000, prenez-la dans les boutiques spécialisées dans les fournitures pour ébénistes et/ou vernisseurs, où elle sera de bien meilleure qualité que celle qu'on trouve en grande surface de bricolage qui est moins fine (pour un même grade) et surtout contient toujours quelques brins plus gros qui occasionnent des rayures plus importantes que le reste.

Effectivement, c'est surtout le yo-yo hygrométrique qu'il faut éviter et l'excès de sécheresse. En dessous de 50% à température ambiante il faut s'en préoccuper si c'est pendant une période prolongée. Après, les sachets de silicagel une fois qu'ils sont "plein d'humidité" ils doivent être réactivés, séchés, en les chauffant. Autrement dit, une fois qu'il a absorbé de l'humidité (et un petit sachet ça n'en n'absorbe pas des masses), il ne sert plus à rien tant qu'on ne l'a pas chauffé pour qu'il expulse cette même humidité.

C'est justement plus fréquent sur ceux qui ont 50 balais que sur ceux qui en ont 5 ;)