Caribou

Comme je l'ai dit, il n'y a pas de préampli sur les deux schémas au-dessus. C'est pas évident de comprendre où tu veux en venir, un premier schéma bidouillé où on ne comprend pas bien ce que tu dis, un deuxième différent du premier, une photo avec un schéma de câblage encore différent, et pour finir ce petit bout de schéma qui ne figure sur aucun des deux premiers, même si on y trouve la même chose mais gaulé différemment... Dans tous les cas, je le re-redis il n'y a aucun préampli indiqué sur les schémas. Et si tu as utilisé le deuxième mais en shuntant la tonalité, voir si le circuit de la pile est toujours fermé (quand il y a le jack). Parce que sur les deux premiers schéma, le circuit de la pile passe par la tonalité et si on la coupe "bêtement", un coup de ciseau, le circuit de la pile ne peut plus se fermer avec le jack.

Mais ce n'est pas un préampli qu'il te faut, c'est une pile pour les micros actifs. Les micros actifs ont leur propre préamp integré, si on les branche sans pile il y a quand même du signal mais pas du tout celui qu'il est supposé être. Un micro actif n'est absolument pas conçu pour être utilisé sans pile et il n'a pas besoin de préampli supplémentaire, il en a déjà un.

Mais c'est normal, sur ce deuxième schéma comme sur le premier il n'y a pas de préampli, ce que tu vois sur le sélecteur c'est juste un circuit et un support pour les connecteurs. Et les deux composants, les capas de tonalité (ou plutôt une capa pour la tonalité et une pour la course du volume, vu qu'il n'y a qu'un seul potard de tonalité). Et vu que des micros actifs ont besoin d'une pile, si pas de pile...

La question n'est pas très clair en effet. Là, sur le schéma, il n'y a pas de préamp, c'est une électronique passive et la pile ne fait qu'alimenter les deux micros. Edit : J'avais pas vu le "passive pickup", encore moins clair. C'est peut-être un schéma alternatif si on y monte des micros passifs, ce pour quoi le câble de la pile n'est pas représenté, il y a son branchement sur le sélecteur si on veut monter des micros actifs. En tous cas, il n'y a pas de préamp sur ce schéma, donc si tes micros actifs ne sont pas alimentés, ils ne fonctionneront pas comme il devraient. Il y aura un signal mais pas terrible.

Le prix n'est pas délirant, enfin si mais raccord avec les délires du vintage. Par contre, il n'indique pas les valeurs ni s'ils sont log ou lin, en bref on ne sait même pas si ça pourra se monter sur une vieille Fender. Et les moyens de paiement en prime, échange d'argent entre proche=>pas de recours pour l'acheteur, virement=>pas de recours non plus pour l'acheteur...

Les écrous ;)

Faut faire gaffe quand même à ce qu'on met. Les vernis à l'alcool (le vernis tampon) ne supporte pas l'alcool, les vernis cellulo ne l'aiment pas trop non plus et les produits pour meubles peuvent parfois contenir du silicone qu'il faut absolument éviter si on veut un jour avoir la possibilité de faire une retouche de vernis suite à une réparation. Mais oui, les produits estampillés guitare sont beaucoup trop chers pour ce que c'est. Pour la touche, le nettoyage peut se faire à l'essence de térébenthine et pour la nourrir le mélange huile de lin/térébenthine évoqué plus haut marche très bien. Et pour les vernis, le super Nikco est le grand classique. A la base un produit pour vernis à l'alcool mais qui marche avec tous les autres.

Et bien de mon coté, aujourd'hui je suis allé en Nouvelle Calédonie en VL3 Et ensuite, comme j'avais du temps et pendant que d'autres vont sur la Loire, je suis allé à Bora Bora. https://www.youtube.com/watch?v=SPw8qU32L_s Tu n'as pas eu envie de passer à IL-2 Great Battles ? il est lui aussi régulièrement amélioré (même s'il semble maintenant dans un cul de sac avec son moteur qui commence à dater sérieusement). C'est avec lui que je me suis remis aux simulateurs de vol, en 2018. J'en étais resté à CFS Pacific, du tout début des années 2000, autant dire que j'ai eu la machoire décrochée quand j'ai vu les progrès réalisés depuis

Non, ça a quasiment complètement disparu ailleurs que dans la restauration d'instruments vintage (et l'industrie de la lunetterie, dernier endroit où ce materiau est encore massivement utilisé), faut dire que ça viellit mal et ne dure guère plus de 50 ans avant de tomber en morceaux. Ça s'est fait en vinyle aussi.

Oui, on a vraiment passé un cap pour les graphismes et les modèles de vol ont eux aussi évolué, et avec une vraie météo. Après sur Flight Simulator ça dépend de l'avion que tu prends et de son éditeur, certains sont vraiment au minimum syndical pour la fidélité du comportement, d'autres sont nuls et d'autres enfin sont vraiment très fins et supposément fidèles. Et on commence à avoir vraiment du choix, du liner très pointu au warbird en passant par toutes les tailles et époques en aviation générale, il y a même de l'ULM et du planeur. Et puis quel plaisir de pouvoir faire du tourisme aérien virtuel sur toute la planète... Edit : un petit exemple pris sur YT avec un de mes avions favoris dans MSFS :

Bon, je vois que mon post ne suscite qu'un silence gêné

C'est souvent du PVC mais ce n'est pas une règle d'or, il peut s'en trouver en autre chose. En tous cas, tous ceux que je connais qui en découpent à la commande numérique le font avec des fraises et non pas au laser.

Un petit déterrage de sujet. On peut causer simu ou bien c'est considéré comme de la masturbation ? Parce que pour les gens comme moi qui ont rêvé d'avions depuis tout petit mais qui n'ont jamais été autre chose que passager, les simus d'aujourd'hui c'est quand même bien sympa. Notamment la dernière mouture de Flight Simulator. Si bien entendu on peut y trouver plein de défauts, depuis deux ans et demi qu'il est sorti il commence à arriver à maturité et procure beaucoup de plaisir (et même de sensations, en VR).

A noter que depuis 2009 c'est possible en France avec le statut auto-entrepreneur (qui maintenant ne s'appelle plus comme ça après avoir fusionné avec le statut micro entreprise), formalités simplissime mais un plafond de chiffre d'affaire et une imposition qui ne rend ce statut intéressant que si on a très peu de charges fixes et de fournitures (en gros, si on facture surtout du service ou de la main d’œuvre). C'est très directement inspiré d'un statut qui existait déjà aux US, dont j'ai oublié le nom (small business ?), et qui a dû être le tien, je suppose. Il y a encore le stage obligatoire d'une semaine mais il est facilement pris en charge et pas du luxe pour pas mal de gens qui n'ont aucune idée de comment fonctionne une entreprise. Restent les banques... Et là...

Oui, c'est tout à fait exact les conditions imposées aux magasins, et c'est même pire que ça avec Gibson. En plus, le magasin ne peut pas vraiment commander ce qu'il veut. au moment de sa commande s'il demande tel ou tel modèle, en fait Fender lui envoie un peu ce qu'ils veulent. Un copain avait ainsi eu une fois plusieurs tabourets... Il ne les avait pas commandé mais il devait quand même les payer. Et si ça rechigne ou ne commande pas assez, tu perds la carte.

Vous connaissez l'histoire de Rockfeller ? Un jour, quand il avait 10 ans, il achète une pomme 1 cent. Elle est belle, il la nettoie et la fait briller et la revend 2cts. Il retourne en acheter deux, les nettoie, les fais briller et les revends là aussi 2cts chacune. Et ainsi de suite, à la fin de la première semaine il a fait un bénéfice qui lui a permit de s'acheter un vélo avec une petite remorque pour aller acheter plus de pommes. A la fin du premier mois, il s'est acheté une petite camionnette d'occasion, et c'est seulement après trois mois qu'il a hérité de 50 millions de dollars. Les gens que tu entends dire "je me suis fait tout seul, je suis parti de rien", quand tu gratte un peu, 99% d'entre eux ne sont pas du tout parti de rien. Il y a toujours une petite somme d'argent, héritage ou patrimoine familial le plus souvent, pas forcément énorme mais qui permet d'enclencher un truc si on n'est ni trop con ni trop malchanceux. Quand tu n'as aucun patrimoine et que ton salaire part entièrement dans le logement (en location, vu que tu n'as pas d'apport), la voiture et la bouffe, c'est pas simple de monter un business, les banques appellent la sécurité quand tu viens demander un prêt. Et même sans parler d'argent, quand tes parents ont un bon réseau c'est pas du tout la même que quand tes parents sont ouvriers et ne connaissent que leurs voisins.

Ça va faire un chouette acronyme... Et des millions jetés par les fenêtres rien que pour les changement de signalétique, logos, papier-en tête, etc...

Il y a une manière de se servir de YT sans les désagréments mais évidemment sans la visibilité. J'ai une chaine YT, ne la cherchez pas, c'est juste pour y mettre des vidéos d'atelier et quelques trucs que je fais dans Flight simulator. Les vidéos sont démonétisées ET non répertoriées. Pour les voir il faut en avoir les liens, on ne les trouve pas en faisant une recherche. Évidemment, ce n'est pas pour qu'elles soient vu par le plus grand nombre, uniquement par ceux à qui j'indique le lien. Je pense (à vérifier parce que j'utilise tout le temps des bloqueurs de pubs) que ça les diffuse sans aucune publicité. En prime, je peux mettre les musiques que je veux sans être bloqué pour des questions de droits d'auteur. En fait, je m'en sers de la même manière que je me servais d'un ftp perso quand j'en avais un. Sauf que là je ne paye pas. Bien évidemment c'est assez anecdotique comme usage et ça ne convient pas à celui que veut avoir une audience, la voir se développer et avoir un business model basé sur YT.

Je ne sais pas si il y a eu des études sur le sujet mais si c'est le cas, je serais preneur. En effet, certains instruments de musiques étaient relativement chers autrefois, et ceux au prix accessibles étaient souvent pourris, jusqu’il n'y a pas si longtemps d'ailleurs. Mais en terme de nombre de pratiquants, pas sûr du tout qu'il y ait eu une explosion après les années 50. J'en prends l'exemple de ma famille paternelle ; mon grand père avait 2 frères et une sœur, tous ensemble avec leurs parents ils jouaient d'un instrument, un petit orchestre familial pour s'occuper pendant les soirées et les dimanches, et je sais que bon nombre de familles étaient dans ce cas avant la seconde guerre mondiale. Ils ne se produisaient pas en concert mais ils jouaient un peu, pour s'occuper, un jeu de société en quelque sorte. Avec la généralisation des postes de radio puis de télévision, les soirées familiales ont changé (et ne parlons même pas d'aujourd'hui). Et ceux qui, au fond, n'étaient pas vraiment musiciens dans l'âme ont remisé leur instrument au placard. Souvenez-vous de vos années lycée et collège. Combien s'y trouvaient-il de musiciens dans les classes que vous avez fréquenté ? Pour ma part je dirais que sur une trentaine d'élèves, il y en avaient 2 qui jouaient de la guitare, du piano ou du violon dans un cadre assez scolaire de conservatoire municipal, plus un seul qui en faisait de manière plus spontanée. Et souvent c'est ce seul élève qui a continué la pratique musicale après l'adolescence. On a probablement les mêmes proportions aujourd'hui mais je suis convaincu qu'il y en avaient beaucoup plus avant la seconde guerre mondiale.

Oui, cette glorification du Fender des années 50, faut pas aller trop loin. Leo Fender a pensé ses instruments non pas comme un luthier mais comme un industriel. En se demandant avant tout comment optimiser la production. Pourquoi un manche vissé ? parce que c'est plus simple de faire le manche et le corps séparément et de ne les assembler qu'à la toute fin, avec 4 vis. En plus ça permet de moins se poser de question pour le renversement (d'où les petites cales en carton) Pourquoi une touche érable ? ben parce que c'est moins cher que du palissandre. Pourquoi des corps en aulne, frêne et peuplier ? parce que ça se trouve facilement et à bas prix aux US et en grandes largeurs et longueurs, ça optimise les chutes. Certainement pas pour le son. Pourquoi un corps de 45mm d'épais ? parce que les plateaux de bois sont vendus à cette épaisseur là (un petit peu plus en fait mais il faut les raboter). On peut continuer longtemps. Et pour l'électronique sur circuit, si ça supportait mal les vibrations on en trouverait pas sur les amplis... Perso j'aime pas ça parce que c'est effectivement chiant pour la maintenance mais on ne peut pas dire que ça fonctionne moins bien qu'un montage en l'air, en tous cas si le circuit est bien pensé (et un montage en l'air mal fait c'est source de problèmes). Les connecteurs rapides, c'est vrai que c'est pas top mais surtout, là aussi, pour la maintenance et les modifs. Et rien n'empêche de mettre du câble coaxial sur des connecteurs rapides.

Cette philosophie de partage et de gratuité n'a plus jamais été à l'ordre du jour dès l'instant où Internet est passé d'un outil pour universitaires barbus à sa version grand public qu'on connait depuis la fin des années 90. C'est ce qu'on nous a vendu, on y a cru (moi en tous cas, j'y ai cru, naïf que j'étais) mais à posteriori c'était verrouillé dès le départ. Rien que la limitation du débit montant en est la preuve. Preuve qu'un Internet horizontal n'a jamais été dans les plans des providers et des géants du secteur. Il y a eu des résistants, des gens qui ont tenté de maintenir cette flamme d'un Internet horizontal, mais ils ont fini par baisser les bras face au rouleau compresseur de la société de consommation numérique et, faut bien le dire aussi, du panurgisme et de la fainéantise du gros de la population auxquels nous succombons tous au moins de temps en temps. Je pense qu'on peut encore les rencontrer sur le dark web (tintiiiin, musique angoissante) mais c'est pas simple de les y trouver.

Dailymotion s'est éclaté tout seul. Entre les errements de ses propriétaires et actionnaires, son interface pourrie et sa fonction recherche tout à fait déficiente (quand je cherchais une vidéo hébergée sur Dailymotion, ça marchait mieux via Google que via la barre de recherche de Dailymotion, un comble !), malheureusement Dailymotion a été à la ramasse très rapidement, sans même que YT y soit pour quelque-chose

Peut-être, mais c'est plus facile à dire aujourd'hui qu'il y a 10 ans. Il y a 12-13 ans, on voyait d'un coté des Norman, Cyprien et compagnie devenir des vedettes et se faire un max de blé en racontant leur vie dans leur chambre ; et en parallèle on voyait les débuts de chaines thématiques se faire une jolie audience permettant (à l'époque) un revenu qui ferait envie à pas mal de salariés. Je comprends qu'il y ait eu des gens pour y croire, et certain parmi eux en ont largement bénéficié, parce qu'ils n'ont pas pris le train en marche mais l'ont crée.

On ne peut pas complètement comparer le bénévole d'une asso et un youtubeur. Pour reprendre un de tes exemples, le type qui encadre un club de sport de son patelin, ça lui prend grosso modo une journée par semaine, sur son temps libre (ou son temps de retraité, les retraités étant le plus gros contingent de bénévoles). Faire une vidéo un peu qualitative avec du vrai contenu, ça demande plusieurs jours de travail. Si tu veux faire une parution régulière genre hebdomadaire (ce que te presse YT de faire, et si tu ne le fais pas, tu n'es pas mis en avant) ou bi-hebdomadaire, ça devient un boulot à temps plein ou presque. En attendant, faut payer les factures. Et ceux, il y en a, qui n'en n'ont rien à foutre de la rentabilité, qui font des vidéos qualitatives mais au rythme qui leur chante, ceux là ne sont pas du tout mis en avant par YT, le résultat c'est que très peu de gens les voit et bon, quand tu fais des vidéos c'est pour que ce soit vu, même si tu ne compte pas en tirer un bénéfice financier. Si malgré la qualité du contenu tu plafonnes à 200 vues par vidéo, tu gardes pas la foi bien longtemps.

Bien sûr que si, ce sont deux réglages différents. On peut faire des bends.