Caribou

ça roule. Je sais pas encore faire, je m'y attaque en fin de semaine. EDIT : La carte son, ça ne sera pas pour tout de suite. Rien de perdu, je suis encore un pied. Je me permets d'éditer aussi le premier post, histoire de rajouter quelques vidéos du tube où des bassistes s'y essayent, et aussi d'y noter quelques rajouts et impressions. Je me rends compte que j'aurais peut-être du attendre un peu avant de créer un topic avec mes tellement maigres connaissances, mais je voulais partager ! Pour à peine plus d'une cinquantaine d'euros, c'est pas si mal comme engin, non ?

Salut à toutes et tous ! Alors voilà ; je vivais une situation assez conflictuelle avec mon combo, un TC El. BG250-115. Autant j'adore son son tout rond, autant niveau violon, j'entends de la simple overdrive à la saturation, je me trouvais vraiment très malheureux. Je m'en suis donc allé chercher de quoi améliorer tout ça. J'avais quelques sioux en poche, pas grand chose, de quoi m'acheter du Berhinger. Je suis reparti avec ça, la pédale overdive pour guitare TC Electronic Tube Pilot : La pub à 3:06 Je ne vais pas prétendre faire une review, je suis un débutant bassiste avec aucun exemple de comparaison si ce n'est les effets toneprint de mon ampli, mais juste présenter la chose me fait plaisir ! Soyez indulgents . Je vais tâcher d'être pragmatique. J'espère que certains d'entre vous s'y essaierons à cet insect ! Alors donc. Petite pédale avec juste entrée sortie, deux boutons : drive et niveau de sortie. Une lampignole 12AX7 dans le bidon et 72CAD (52 Euros, non ?) pour le dépanneur. Je crois que c'est ça son principal argument. ça marche sur du 400 mA, 9V ; pas de pile. C'est une pédale pour guitare. J'ai donc essayé de voir ce qui était gagné ou perdu sur le spectre. Pas moyen d'avoir une idée précise à partir de l'EQ de m... Compliqué, du bg250 alors j'ai mis tout à midi (en espérant qu'il n'équalise pas déjà à sa sauce ^^) et j'ai joué sur le préampli de ma TRBX 605. J'ai joué note après note sur toutes les cordes, avec et sans le Tube Pilot. Mes impressions sont qu'il y a un peu moins de basses (bien que les profondeurs du Si restent? Je sais pas si je me fais comprendre ?) (moins de basses tout court. En fait, ça me parait vite rattrapable si on joue avec l'EQ, mais pas si l'on est déjà au plus profond des abysses du grave.) Un gain beaucoup plus notable sur les hauts médiums. L'effet d'overdrive en lui-même n'est pas violent - ce qui m'a attristé un peu au début - (si, il l'est pas mal en fait.) mais apporte une richesse sonore que je n'attendais pas. Je m'explique : Je jouais sur l'effet toneprint ''tubedrive'' avant, qui apportait, le gain à beaucoup et le potar toneprint à fond, une certaine saturation. La Tube Pilot ne fait pas autant (là encore, je fais erreur. Juste trop noob pour comprendre qu'il faut un peu de volume et d'attaque pour la faire grogner.) Mais ce qu'elle fait est juste des dixaines de fois plus chaud. Pour parler du peu que je connais, je me suis amusé à ''chauffer'' des effets sortis du toneprint avec cette pédale. Et là c'est devenu incroyable ! Youkahidi- youkahiplouf, les effets de saturation que je trouvais tellement pourris deviennent gras et liquides. Je crois au final que ce n'est pas une pédale d'overdrive/saturation que j'ai acheté (ben si, grave), mais une pédale de coloration (Aussi ?).

Hey, j'y vais de ma modeste contribution, un peu tard il est vrai. J'ai cru faire une affaire en achetant ce TC El. il y a près d'un mois et demi, je déchante un peu depuis (Surtout que les prix des TC au Quebec sont une fois et demi plus chers qu'en Europe, super...). C'est très puissant pour le prix, le son est beau et rond tout à midi, c'est vrai. Après cet équalizeur est contre-intuitif, les toneprints valables ne se comptent que sur les doigts d'une main (un compresseur plutôt décent quand même, ouf) et le tweeter souffle, et grésille même un peu en montant le gain. Le son est un peu étouffé en jouant sur une passive, aussi. Pas d'overdrive digne de ce nom, saturations par toneprint juste lamentables. Bref, j'aurai du aller voir Ampeg ou Ashdown, en ce qui me concerne. Je regrette mon achat. Alban. Edit : orthographe

Oui, c'est une fausse idée, malheureusement répandue. Le luthier est là pour répondre au soucis ou à l'interrogation du musicien, qu'il soit débutant ou aguerri. Là où il peut y avoir une différence c'est que par la force des choses le débutant n'a pas encore de style de jeu affirmé, et que donc pour lui effectivement on va faire du "standard" (si tant est que ça existe), mais c'est simplement parce que le débutant ne sait pas encore ce qui lui convient vraiment et qu'il lui faut donc un réglage à peu près polyvalent. Et le joueur "standard" mais aguerri aura un réglage tout aussi adapté que le joueur "d'exception". Du reste, les joueurs "d'exceptions" qui ont un jeu qui exige un réglage vraiment hors norme sont plutôt rares (et ça n'a rien à voir avec le talent, on parle là d'habitude et de style de jeu). Je ne doute pas qu'il puisse exister des luthiers qui prennent par dessus la jambe les instruments du client lambda pour préférer se consacrer vraiment à leurs clients prestigieux ou avec des instruments de grand prix... mais ce sont des cons, faut pas chercher plus loin, et il y en a dans tous les métiers. Je dis souvent que personne ne s'abstient d'aller chez le garagiste sous prétexte qu'il n'est pas pilote de course et que personne ne s'attend à ce que le garagiste le déconsidère sous prétexte qu'il ne se sert de sa voiture que pour aller bosser et faire les courses. C'est pareil avec les luthiers, un luthier qui traite différemment le débutant, le musicien du dimanche, le musicien pro et le musicien pro prestigieux... c'est un très mauvais commerçant et un mauvais luthier. Après, comme pour la voiture il y a ceux qui aiment mettre les mains dans le cambouis et préfèrent faire un maximum eux-mêmes et il y a ceux qui pour X raisons préfèrent ne pas s'en occuper.

Merci ! Et comme quoi ta contribution n'était pas à deux sous ^^

Voilà, basse reçue avant-hier. Toute une après-midi à la gratter sans pouvoir la brancher. Alors j'y suis allé hier, acheter un combo basse, dans un chouette magasin (Steve's Music que j'avais jamais vu, repéré ou entendu parler. Juste le truc le plus pro et rempli de Montréal, quoi...) Vous m'avez bien refroidi avec l'idée du casque avant tout.Je me suis sorti d'une adolescence à taper ma batterie comme un sourd et aller voir des concerts de grincheux habillés tout en noir sans la moindre protection auditive, sans acouphènes ni perte notable de capacité auditive... Ouf ! Bref, on va éviter de faire le con. Donc, un combo qui sorte du son de basse, pas un 8' Vox, quoi... (je l'ai pas réessayé, mais le vendeur m'a dit en effet que c'était bien nul si tu ne jouais pas que d'une acoustique. Vous m'avez vraiment évité de faire une belle bourde.). Je pensais repartir avec du Orange ou Ampeg 12' (j'ai essayé un Fender Rumble 100 qui m'a bien déçu niveau son, avec ses effets tout cheaps. Dommage, c'est le plus complet des combos), mais c'était sans compter sur une petite bestiole d'essai, prenant la poussière au fond du magasin, avec un mauvais prix sur l'étiquette... Je suis ressorti avec un TC Electronic BG250-115 (1ere version) payé aux deux tiers du prix (440 $ canadiens au lieu de 700), un peu magané mais toujours sous garantie. Bon, un peu la galère à ramener ça chez soi, entre métro et marche à pied. Et c'est sensé être un truc léger... (il a fallu déplacer une tête SVT pour prendre la machine ; dans ma logique on embauche des manutentionnaires pour soulever ce genre de truc) Je comprends tellement les gens se plaignant du poids de leurs machines ! Super bécane cette TC, super son tout rond, mais pour le plug and play, on repassera ! C'est quoi cet équalizeur qui change du tout au tout en tournant un seul bouton d'à peine quelques degrés ? J'ai trouvé un son slap très cool et un son crade et vintage en pas mal plus de temps, bref, quand on trouve un son, on note la disposition des boutons et on la garde ! Si la richesse de sons est bien là, niveau praticité ce n'est pas la panacée. Et ces deux toneprint qu'on ne peut pas mélanger... Argh ! Un compresseur sur l'un et une saturation ''lampe'' un peu compressée sur l'autre. ça ne bougera plus jamais. Et ça fait trembler les murs cette bestiole ! Mais comme le disait je ne sais plus qui ici dans ce topic ou celui de présentation, qui peut le mieux peut le moins... Et c'est tellement cool d'avoir ce gros HP de 15' sortir un tel son même à bas régime. . Par contre, ce foutu tweeter souffle beaucoup, quand même. Faudrait que je trouve un moyen de le débrancher. (En fait c'est une question que je vous pose, z'avez compris ^^) Bon, et la YAMAHA. On dirait une version industrielle d'Excalibur. Avec sa table en érable flamé, on se surprend à la contempler en plein soleil et faire jouer la lumière sur les stries comme on ferait avec une putain de lame de Damas ^^ (on me dit en coulisses que j'en fait trop et que les trois quarts des forumeurs ne sont plus impressionables). Et cette finition satinée partout, ce manche fin et large comme une autoroute, et cette mécanique assez massive en fait, je l'aime. Je n'ai pas ce problème de frettes un peu mal poncées que semble avoir cette série, il ya juste quelques pièces en plastique qui jurent un peu avec le reste (au niveau du trussroad et du cache au dos... Or ou platine, je sais pas moi...) Je n'ai pas encore beaucoup exploré le côté actif de la bête, à cause premièrement du boulot que donne l'ampli mais aussi parce que j'adore réellement le son qu'elle donne en passif, ni aussi clean et propre qu'on pourrait attendre d'une basse pareille. Elle grogne sévèrement sur les graves et chante des accents assez typés sur les aigus, comme métalliques au contact puis doux et ronds. Le micros chevalet a bien assez de punch et, dieu merci, n'inflige aucune violence à aucun canard pour sonner, et côté manche c'est profond, boisé, ça me fait un peu penser à une T-Bird en moins étouffée, plus typée. Et voilà, c'est Samedi matin (le matin du Samedi dure jusqu'à 18h), j'ai mal aux doigts, les cloques gonflent, et je suis heureux comme un gamin le landemain de Noël. J'ai pas trop perdu de mes tallents de bassiste cleptomane, je sortais Killing on the Name et Take the Power Back presque sans faute 1 fois sur 20 en fin de soirée ( la soirée du Vendredi dure jusqu'à 5h). Je crois être devenu officiellement un bassiste (<< Encore cet ostie d'bassiste du dessus qui joue comme un pied, 'stie d'câlice ! >>) et pouvoir apprter un peu de musicalité dans la maisonnée (voire, l'immeuble. Je découvre ce matin que le voisin du dessus a sa chambre au dessus de la mienne, que c'est un lève-tôt et qu'il débute au djembé. C'est pas une blague). Merci pour tout !

Merci, ça fait plein de trucs à regarder, ça ne me déplait pas ! Le temps que la basse arrive à la maison... Alors pour ce qui est de la carte son, j'y songeais jusqu'à très récemment, mais quelques petites choses m'arrêtent : primo, ma confiance en l'informatique. Il y a quelques connaisseurs en obsolescence programmée dans ce fofo si je ne m'abuse, et je mettrais ma main à couper que mon pc tombera en rade plus vite qu'un class D Behringer ^^. Bref, je veux pas être dépendant d'informatique pour jouer de la musique ! Deuxio, l'outil me fait un peu peur, je dois l'avouer. On est loin du pug and play... Je crois ? Et enfin, tercio : depuis que ma charmante et douce moitié, fan de grunge et de death metal, me voit passer la moitié de mon temps libre sur internet à regarder basses, amplis, reviews et forums - << Encore devant tes pornos mon chéri ? >> - , elle a idée de reprendre la gratte et de gazouiller du Gojira dans les champs avec moi. M'en fous j'chanterai pas. Donc ce sera la solution combo ou préamp + enceinte(s) active(s). Merci pour toutes vos idées de préamp et de multi-effects (j'avais pas pensé que ça pouvait marcher, ça. C'est pas trop mauvais comme son, comparé à un préamp tout dédié, le zoom B3 ?), je vais regarder tout ça. Après, un dernier truc me chiffonne : est-ce qu'une enceinte active pas trop chère, genre une Mackie Thump ou une Samson, fera aussi bien l'affaire qu'un combo pour basse ? Sur les sujets dédiés ici même, il ne semblait pas y avoir consensus. En ce qui concerne l'entré aux., honnêtement... Je crois pas que je vais mettre ça dans le cahier des charges. Comme dit Eyoyo, je ferais au pire avec la bluetooth. Mais merci de l'avoir mentionné ! J'ai éventuellement trouvé un combo Orange Crush Bass 50 (12''), ça a l'air chouette cette petite chose, a l'air de sonner bien comme j'aime, et les quelques bancs d'essai trouvés sont franchement élogieux. Quelqu'un a déjà essayé ? @seventhson, ouais en effet le placement des micros n'est pas du tout le même. Et à y re-regarder, la schecter ne sonnait pas du tout comme une MM, c'est sûr. Après, peut-être qu'une MM, ou une ATK, comme le suggérait Ristov, est ce vers quoi je tendrai dans quelques années ; ou peut-être pas du tout ! Au moins la Yam semble suffisamment versatile pour que je puisse me chercher musicalement. Si ça se trouve, je finirais sur une Jazz Bass ou une Warwick... Qui sait ? Merci encore de m'accompagner dans toute cette démarche, vraiment passionante s'il en est. Mais sachant que ça part vers l'amplification, devrais-je ouvrir un autre sujet au bon onglet ?

Attention, post qui vire au ridicule... Tout compte fait les gars (très professionnels, soit dit en passant) de Sweetwater me contactent pour me dire que le fabricant, Schecter, refuse que leurs offres soient valables à l'étranger (hors des U.S.A. , donc). Remboursement, toussa... De dépit, j'ai commandé une trbx605 (Neuve. Je sais.) dans une boutique canadienne, les minutes qui ont suivi. Donc merci les gars, merci Ristov, mais voilà, c'est fait. Que dire... L'espace de Schengen, c'est quand même cool. Faut pas croire que c'est pareil ailleurs, même entre deux pays aussi étroitement liés que le Canada et les States. Bon le Hartke était un mauvais plan : Grésille à mort, revendeur pas très net. Je cherche d'autres occazs... ça va finir sur un preamp, cette histoire... Hotone B station, c'est bien ?

Pourquoi ?

Oui, il est IMPÉRATIF d'essayer en récupérant l’instrument afin de faire procéder à des ajustements s'il y a lieu. Il n'y a pas de réglage standard, mais c'est vrai que le gros de la troupe des bassistes et guitaristes (enfin, surtout les guitaristes, mais pas que) souhaite une action la plus basse possible en fonction de leur jeu. Et c'est vrai qu'on a tellement pas l'habitude qu'on nous demande une action haute qu'on peut parfois être un peu timide à le faire, sauf spécifications précises du client. Et il n'y a pas de miracle, ce sera toujours un compromis, même un réglage "parfait" sera un compromis, et ce réglage "parfait" pour un ne le sera pas pour un autre. L'action basse apporte du confort à la main gauche mais limite la marge de manœuvre pour la main droite, une action haute permet à la main droite d'y aller plus énergiquement mais est moins confortable pour la main gauche.

Je suis luthier et qui plus est, particulièrement attaché au travail du bois "à la main", avec le moins d'outillage électrique possible. Je serais donc tenté de dire que oui, quand c'est fait tout à la main c'est mieux, ça a plus de ce truc indéfinissable qu'on appellera mojo, pour aller vite. Mais, des instruments j'en vois passer plein à l'atelier, pour réparation/réglage, depuis bientôt 25 ans. Des industriels, des industriels avec pas mal d'intervention humaine, des industriels avec quasi que de la machine, des artisanaux, des artisanaux en série (avec donc pas mal de machines) des artisanaux avec peu de machines, etc... Et force est de constater que ces instruments un peu à part, qui ont ce truc en plus qu'on a du mal à définir bin... j'en ai vu dans chaque catégorie. Inversement, des instruments "inertes", j'en ai vu également dans chaque catégorie... Au final, je ne pense pas que ce seul critère "fait entièrement à la main" soit pertinent, pour ce qui est du mojo en tous cas. Un artisan pourra plus facilement, s'il est talentueux, choisir le morceau de bois adéquat et adapter son travail en conséquence, ce n'est pas possible quand on fait de la série, mais ce n'est pas spécifiquement le critère "fait à la main" qui est déterminant.

Ah ah, je savais que je me ferai taper sur les doigts. Entre l'offre limitée, le coup de coeur et l'impatience... Bref. Ch'uis impulsif mais j'me soigne. Par contre Sweetwater n'a pas pu honorer toute la commande : pas de Vox !! Et à vous lire ici et dans quelques autres topics, je crois que vous m'évitez une belle connerie. J'ai du me faire un peu trop monter la tête par le revendeur du magasin ; ''regarde ça, son lampe, 50 watts, et c'est tout meugnon !'' Au casque, j'avais vraiment aimé, tout de même. Alors donc, la question se pose : quoi pour jouer tranquillou en appartement carton, à budget réduit ? (300 euros environ...) j'ai trouvé un hartke d'occaz, un A100, pour quelques radis et à deux pas de chez moi. ça vaut quoi ? Ou peut-être vaudrait-il mieux acheter une petite tête, genre une tc electronic bq250, et un cabinet d'occaz ? Ou un préampli pédale sur des enceintes de monitoring ? Dans un monde parfait, on aurait un compresseur, un gros HP, une boucle d'effet, une prise casque et de la bonne saturation. On trouve jamais tout ça réuni, c'est fou. Ou j'arrête d'emmerder le monde, un 10 ou 12'' Ampeg, Ashdown ou Fender, Peavey, que sais-je, et j'apprends à jouer. T'auras la Ferrari quand tu sauras conduire gamin !

Bêtise faite, contre tous les bons avis, la schecter stage 5 est commandée (achetée 349$, soit 400$ de remise, l'offre est de retour !), avec un petit vox VX50BA. Maintenant : apprendre à jouer correctement, et lorsque ce sera fait, on verra éventuellement à changer de micros. Merci encore pour tous vos retours, que vous puissiez gagner au loto cette fin de semaine !

Désolé pour le double post. L'offre de la schecter est finie. Plus de dilemme. Un peu triste tout de même.

C'est bien ce qui me refroidit chez elle ! Yamaha ou Sire me semblent un choix plus sûr.

Héhé je voulais dire introuvable là tout de suite maintenant sur Reverb.com. Voilà que j'en ai une à 500 US$ sur talkbass ! Et presque 200 dollars de frais de port depuis l'Alabama... Voilà voilà... Talkbass, Reverb, à garder sous la main pour le jour où je m'en irai acheter une relique. Je l'aurai bien prise quand même. C'est une révélation cette G&L ! Quant à la Sire P7, si elle semble vraiment bien sur le papier, je trouve qu'elle sonne pincée, un peu comme les protestations de canards que l'on plumerait vifs ou comme des Jazz Bass (j'exècre les JB, presque autant que les Warwicks). Même le micro Precision tout seul fait couin. Alors ce n'est que l'avis d'un même pas débutant forgé sur du youtube, donc ne prends surtout pas la mouche Alex ! Je sais la qualité et la pertinence de ton conseil mais je n'ai clairement pas la hype pour cet instrument. Quand je pense Precision, je pense à ça : https://www.youtube.com/watch?v=y4YoXGBoiSg Simple et magnifique. Je n'avais d'yeux que pour la Rick, puis en jouant à reconnaitre les basses avec ma femme, on est arrivé tous deux sur cette même conclusion : la Precision déchire tout ! Je ne retrouve simplement pas ce son sur ce que j'ai entendu de la Sire. Mais si tu me dis que y a moyen, que la Sire peut sortir cette rondeur toute boisée (allez parler son sans avoir l'air de goûter du vin), alors ça va mettre fin à mes recherches tout de suite. J'adore le son puissant et défini de la Shecter, son growl de fou, elle est bradée comme pas permis, et elle a la tronche d'une valkyrie au sortir du lit. J'adore le son un peu plus réservé et sophistiqué de la Yamaha, elle est vraiment pas dégueu esthétiquement (la 605 et sa table en érable flamé, miam !), et certainement trouvable facilement d'occasion. Vos avis semblent tendre vers cette dernière, Yamaha semble être une valeur sure. Mais du monde a-t-il un peu d'expérience sur les schecter ? De l'idée que j'ai pu me faire, c'est de la lutherie de haute-voltige, mais des micros maison assez plats. Merci encore de votre intérêt à mes questions, c'est vraiment cool de pouvoir avancer grâce à quelques avis éclairés !

Il a l'air d'y en avoir, des occaz sympa sur Reverb, pour qui a une voiture ou se prépare à avoir des frais de port ahurissants. Ca a l'air de foisonner d'instruments hauts de gamme, quelques trucs de luthier... Mais comme choix de 1ere/2de basse ... Peut-être patienter et regarder le ijiji de temps en temps... Ou acheter neuf quand il y a des rabaits honteux, comme sur la Stage 5...

Merci pour tous ces éléments de piste, même si j'en ai un peu le tourni ^^ @BASS13013 et @MrMoe, Mon budget irait jusqu'à 600 euros grand max, sachant que je vais pas dépenser cher pour l'ampli. Juste un petit combo d'étude, le temps d'apprendre... @MrMoe, Comme tout débutant, j'imagine, je suis attiré par des tonnes de boutons puis des lasers. Puis j'ai regardé quelques vidéos, pour me rendre compte qu'une précision, deux boutons, un look de papier peint de grand-mère, ça le faisait pas mal quand même ^^. Bref, je suis indécis. @AdHoK, et tout le monde ensuite : J'ai pas l'impression que le marché de l'occaz soit très fulgurant par ici. A part quelques instruments vraiment chers, j'ai pas vraiment trouvé mon bonheur sur Reverb.com. Les prix des instruments me semblent souvent quasi similaires au prix du neuf, ou subbissent un frais de port exorbitant, rarement loin d'une voir deux centaines de dollars. @Djooh, je savais pas du tout. Est-ce pour ça que sur certaines basses de style P, la position des micros en forme de pièce de tétris est inversée ? Sinon je me serais bien tourné vers les Ibanez, mais les écarts minuscules entre les cordes me refroidissent. Sinon, niveau magasins... Ben il y en a, mais pas comme regroupés comme à Paris. J'ai pas pu voir l'extérieur et la périphérie de Montréal, mais s'il y a plein de petits magasins, n trouve pas ou peu de gros détaillants. Il y a bien Archembault, genre de Fnac, Mais pas de gros magasins spécialisés genre La Baguetterie... Il doit bien y avoir quelques luthiers, on est dans le pays de Garou et Coeur de Pirate quand même. @dipching, je connaissais vraiment pas. Juste de nom, quoi. La Tribute L2500 est vraiment chouette, et j'adore le look. J'ai pas bien compris comment marchaient les changements série/parralel. Introuvable en occasion, apparemment. @AlexB6, J'y ai pensé un moment à la sire p7, mais les bancs d'essai et avis que j'ai trouvé ne sont pas dithyrambiques, encore moins follichons à ce sujet, et les instruments de cette marque sont assez critiquées sur ce site, j'ai l'impression. Bref, vous m'avez montré plein de choses, et me voilà pas moins indécis.

Hello ! Inscrit il y a pas bien longtemps, je m'apprête à enfin acheter ma première basse. Mais là, dilemme. Je m'esplique : Alors déjà, n'étant pas encore tout à fait sûr de ce que je voudrai jouer, ou serai capable de jouer, je comptais me tourner vers une 5 cordes directement. Un grand espacement entre les cordes est requis, une bonne polyvalence itou. J'aime bien les sons rock et ronds, un brin crassou, mon choix se porterait naturellement sur une foutue Precision des seventies, si c'était envisageable sans revendre mon canapé, mes meubles et ma perruche. Mais après quelques tests, c'est une yamaha TRBX505 qui a su le mieux retenir mon attention. Corps en acajou, manche 5 plis érable/acajou, touche palissandre. J'aime bien son côté moderne, avec un grain un chouilla vintage qui se fait entendre. Et il y a la grande soeur avec corps en aulne, qui semble juste sonner un peu plus clair... Et puis il y a cette occasion qui semble en or : une schecter stiletto stage 5 à quasi moitié prix (459 dollars US neuve, au lieu de 750 et quelques...). Manche traversant 3 plis d'érable et renfort en carbone, touche ébène, ailes en acajou, micros actifs façon MM, plot actif/passif. Alors dans mes rêves, s'il n'y avait pas de Precisions et de Rickenbakers, ce serait une Stingray qui remporterait la licorne. Mais si cette Schecter semble vraiment chouette sur le papier, que vaut elle vraiment ? Est-ce que des micros ''style Music Man'' suffit à faire le son Music Man ? Le peu d'avis que j'ai pu lire sur cette basse semble vouloir dire qu'elle touche à l'excellence, seulement si on lui change les micros (j'attendrais de savoir jouer un minimum avant ça, bien sûr). Alors pour information : Je suis pas encore bassiste, mais tout de même musicos confirmé (20 ans de percu et batterie), avec une courte période de cleptomanie envers les instruments de mes bassistes. Excusez-moi donc si j'ai l'air de sauter les étapes. Il s'agit donc d'une toute première basse. Je cherche la petite avec laquelle refaire ma vie, d'où le fait de vouloir trouver la perle dès le début. Pas de Squier ou d'Ibanez cheap ! Beurk ! (Avis de noob hautement pertinent !). Donc, que feriez-vous à ma place ? La Yamaha ou la Schecter ? L'offre de la Schecter ne va certainement pas durer longtemps ! Dsl pour le pavé. Mais je n'écris qu'en pavés.

+1, si on s'en tient à la photo c'est un cas de figure très simple, mais qui doit être réparé. Su ce genre de réparation, ce qui plombe le plus souvent la facture ce sont les retouches cosmétiques, de vernis. Ici on dirait bien que c'est une finition huilé/cirée, beaucoup plus simple à retoucher.

J'ai fait celle-là en frêne brûle. Le frêne a l'avantage dans ce cas d'avoir une différence très marquée entre les veines de bois d'été et celles de bois de printemps, et quand on le brûle en surface, ça creuse et donne à mon avis tout l’intérêt de la chose, si ça reste lisse... autant teinter noir... Avec du peuplier ça restera llisse je pense. Ou alors Il y a aussi l'option plus extrême, de vraiment brûler plus qu'en surface et ronger la forme. Quoiqu'il en soit ça se fait facilement au chalumeau type lampe à souder, enfin facilement... c'est en fait pas si simple d'être homogène, mais en y passant un peu de temps c'est pas sorcier non plus. il faut savoir aussi que le bois va se rétracter pas mal, même s'il est sec, j'ai dû reprendre les cavités micros après le brûlage. Ensuite, passage à la laine d'acier pour virer la couche pulvérulente, un coup d'huile pour être sûr de bien fixer la poussière qui pourrait rester, lustrage au chiffon et hop.

Bonjour, intéressante cette discussion. Je ne suis pas musicien mais luthier, et à ce titre voit passer beaucoup de musiciens, des amateurs, des pros, des amateurs qui aimeraient ne faire que ça, des amateurs qui surtout veulent garder la musique uniquement en loisir, des pros qui galèrent, des pros pour qui tout va bien, etc... J'en rajoute une couche sur ce que dit BassMatt, si je regarde ceux de ma clientèle qui bossent, qui ont des dates (que ce soient des amateurs avec un autre boulot ou des pros), le point commun ce n'est pas le niveau, il y en a des très bons mais aussi des qu'on pourrait qualifier d'éternels débutants ou encore des qui sont très bons dans un créneau mais à l'ouest ailleurs (et qui le savent). Le point commun c'est la fiabilité, ce sont tous des gens avec qui il est sympa de bosser, qui tiennent leurs engagements, qui se pointent à l'heure, etc... ça parait évident à certaines personnes qui par nature ou éducation ont toujours fonctionné comme ça mais crois moi, ce n'est pas une généralité dans la population, qu'elle soit musicienne ou non. Et c'est souvent ça qui fait la différence. Il y a aussi l'aspect social, comme dans tous les boulots où on dépend aussi un peu de l'envie des autres, il ne faut pas trop être "ours" ou asocial, là aussi ça peut paraître une évidence mais manifestement ça ne l'est pas pour tout le monde. Et pour les diplômes, c'est certainement un atout pour donner des cours mais pour le reste je pense que tout le monde s'en moque.

Ce n'est pas vraiment nouveau l'utilisation du carbone en lutherie, pour tout ou partie de l'instrument. A ma connaissances les premiers instruments du genre ont au moins trente ans et les tout carbone, j'en connais depuis plus de vingt ans.

C'est vrai que les luthiers sont peu nombreux à Paris, en proportion de la population, au contraire d'autres régions où ils sont par endroits trop nombreux. En cause comme tu le dis le coût exorbitant du foncier mais pas seulement. Si on veut faire autre chose que de la petite réparation et entretien, il faut un peu d'équipement bruyant et plus ou moins polluant (que ce soit à cause des poussières ou des vernis), type rabot/dégau, scie à ruban, cabine de vernis, ce genre de choses. Et les normes à Paris sont devenus draconiennes et très dures à respecter pour un atelier de lutherie "complet", contrôle du bruit, de l'émission de poussières, des horaires, etc... Il ne reste quasiment plus d'artisan à Paris. Même le Faubourg Saint Antoine, pourtant haut lieu historique du travail du bois, n'a plus vu un copeau depuis bien longtemps. Ajoutons aussi que bon nombre de luthiers ont la fibre plus "rurale" que "citadine".

Ça parle beaucoup de bidouilles mais il faut le rappeler, il y a des distributions Linux qui sont parfaitement clef en mains et parfaitement stables. Mint par exemple et pour parler de celle que je connais mais il y en a d'autres je suppose. Avec Windows, soit on l'a déjà installé avec un PC qu'on vient d'acheter et en plus de manquer des trucs (un décompresseur par exemple, ou un lecteur de PDF, ce genre de choses) il y en a toute une tripotée dont on a rien à faire et qui sont le plus souvent des versions d'essais limitées dans le temps si on achète pas la licence. Ou alors on fait une installation "sèche", à partir d'un ISO ; là on a que le minimum windows mais du coup là aussi faut rajouter des trucs. Avec Mint, une fois l'installation effectuée (pas plus compliqué qu'installer Windows, tout en interface graphique), on a tout ce qu'il faut. Même des logiciels un peu sophistiqués genre Gimp (bon, je trouve que c'est de la merde Gimp, mais il y en a qui aiment). Accessoirement le système de mise à jour est bien mieux pensé que sur Windows. Si à une époque j'ai bien aimer bidouiller les ordis ça n'est plus le cas depuis bien longtemps, aujourd'hui tout ce que je demande à un ordi c'est d'être un outil pour faire des trucs qui ne sont pas de l'informatique à proprement parler, je ne veux plus mettre les mains sous le capot. Et pour ça Mint c'est parfait, c'est même plus simple et au moins tout aussi efficace que Windows tant qu'on ne veut pas utiliser de logiciels un peu pointus et les utiliser vraiment (par exemple ne pas utiliser Photoshop juste pour recadrer et redimensionner ses photos). Pour 80% de la population, Linux ça pourrait être vraiment ce qu'il leur faut.