DolganoFF Posted September 8, 2013 at 03:12 PM Share Posted September 8, 2013 at 03:12 PM Oui, mais ça n'a rien à voir là. Et toujours pas de volumes indépendants. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 03:17 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 03:17 PM ça te semble bon, comme schema celui-ci ?? https://www.google.com/search?q=4pdt+on+on&oe=utf-8&aq=t&rls=%7Bmoz:distributionID%7D:%7Bmoz:locale%7D:%7Bmoz:official%7D&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=S44sUsK-MfS00QWmtIHIBQ&biw=1680&bih=880&sei=UI4sUqeuHciG0AWJ-oCQBg#hl=fr&q=4pdt+position&rls=%7Bmoz:distributionID%7D%3A%7Bmoz%3Alocale%7D%3A%7Bmoz%3Aofficial%7D&tbm=isch&um=1&facrc=_&imgdii=_&imgrc=YwMblv4IkBUXiM%3A%3BdKfz6Y67dld-oM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.1728.org%252Fgibson8.gif%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.1728.org%252Fguitar4.htm%3B639%3B349 à moins que ce soit un schema pour avoir 1 vol et 1 ton par (2) micros... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2013 at 03:18 PM Share Posted September 8, 2013 at 03:18 PM (edited) Aucune idée, ton lien fonctionne pas. Il faut que tu prenne une decision un jour sur ce que tu veux vraiment faire. Des bons schemas il y en a beaucoup sur le net! Edited September 8, 2013 at 03:18 PM by DolganoFF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 03:21 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 03:21 PM ok, c'est ça pour 1 vol et 1 ton par micro... http://www.1728.org/guitar4.htm par contre le pichup switch, il oblige de choisir un micro ou l'autre ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2013 at 03:23 PM Share Posted September 8, 2013 at 03:23 PM A ton avis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 03:26 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 03:26 PM à mon avis, il faut pas mettre le switch... ou alors mettre un on/on/on... micro manche seule / deux micros / micro chevalet seul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 03:31 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 03:31 PM ça existe un switch à 3 pin (ou broche), avec position 1+2 ; 1+2+3 ; 2+3 ??? pour faire ce que je dis au-dessus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted September 8, 2013 at 03:43 PM Share Posted September 8, 2013 at 03:43 PM oh, si tu veux un réglage complet en passif, met des humbuckers, un volume par micro avec push pull pour split, un tonalité par micro, un push pull pour la phase et l'autre pour série/parallèle, un sélecteur trois positions...en fait le câblage Jimmy Page...et au fil du temps, tu finiras comme tout le monde, potards à fond et les push pull qui ne servent plus à rien parce que baissés en permanence Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 03:49 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 03:49 PM là tu parles du double volume et double tonalité ? Je vais essayer de trouver un schema avec en série des volumes indépendants. Ce qu'a fait Dolga, c'est du bon boulot... mais j'y comprends rien ou très grossièrement (pour ce qui est du 4pdt) Et faire le forcing sur le piezo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted September 8, 2013 at 04:29 PM Share Posted September 8, 2013 at 04:29 PM Mais je comprend pas bien ce que ça t'apportera d'avoir des volumes indépendants en série. A moins que je ne me goure, le fait de passer en série permet essentiellement d'avoir un boost par rapport au //, ça ne change que très peu la couleur du son, alors à quoi bon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted September 8, 2013 at 04:34 PM Share Posted September 8, 2013 at 04:34 PM Je confirme que ça change pas des masses le son.. ptêtre un peu plus de medium..et encore.. c'est même pas évident.. par contre, oui, le niveau de sortie est plus important.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2013 at 06:56 PM Share Posted September 8, 2013 at 06:56 PM ça existe un switch à 3 pin (ou broche), avec position 1+2 ; 1+2+3 ; 2+3 ??? pour faire ce que je dis au-dessus... C'est ce qu'on appelle on on on... Mais je comprend pas bien ce que ça t'apportera d'avoir des volumes indépendants en série. A moins que je ne me goure, le fait de passer en série permet essentiellement d'avoir un boost par rapport au //, ça ne change que très peu la couleur du son, alors à quoi bon? Moi je vois l'utilité: c'est d'avoir les contrôles homogènes quel que soit le mode. Deux volumes en série, deux volumes en parallèle. C'est plus facile à comprendre et à utiliser, surtout dans des conditions de live... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted September 8, 2013 at 07:41 PM Share Posted September 8, 2013 at 07:41 PM (edited) On est d'accord qu'en mode série, si un des 2 volumes est complètement coupé, cela est identique au fonctionnement d'un micro seul en mode parallèle.? ( si on parle du même micro bien sur ). Edited September 8, 2013 at 07:42 PM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2013 at 07:43 PM Share Posted September 8, 2013 at 07:43 PM Tout à fait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted September 8, 2013 at 07:57 PM Share Posted September 8, 2013 at 07:57 PM Moi je vois l'utilité: c'est d'avoir les contrôles homogènes quel que soit le mode. Deux volumes en série, deux volumes en parallèle. C'est plus facile à comprendre et à utiliser, surtout dans des conditions de live... Pas faux pour l'homogénéité. Pour ce qui est du live, ça doit être sympa pour l'ingé du son en charge de la balance d'avoir un gars qui passe son temps à triturer ses potards de volume Enfin bon, je suis un radical de la simplicité sur les contrôles, moi mon potard de volume n'a que trois état: à 0, à fond ou en transitoire pour du violoning (et si j'avais une pédale de volume, ça se limiterai donc à une fonction switch)...après chacun ses goûts mais je reste persuadé qu'au final, tout le monde termine plus ou moins comme moi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 10:50 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 10:50 PM C'est ce qu'on appelle on on on... Moi je vois l'utilité: c'est d'avoir les contrôles homogènes quel que soit le mode. Deux volumes en série, deux volumes en parallèle. C'est plus facile à comprendre et à utiliser, surtout dans des conditions de live... Ok, pour le On/On/On... pour ce qui est de l'utilité des deux volumes... un GROS OUI... j'ai la G&L tribute l2000, avec sélecteur de micros (justement un On/On/On) ET sélecteur série/parallèle. Réglage : micro chevalet seul + aigües à fond + grave minimum - en parallèle... on a le bourdonnement des autres cordes, par exemple on joue que la corde Mi, on l'arrête, et il faut poser le doigt sur les 3 autres cordes pour annuler leur vibration. Le slap, ainsi que le jeu en micro chevalet est limite agréable, notament à cause du bourdonnement des autres cordes, ainsi que le défaut quand on joue à fond sur les aigües - en série... tout devient clair. On sent bien le "boost medium" qu'apporte le montage des micros en série (donc plus agréable, car un son plus fort et "plus voluptueux"). Il n'y a pas cet effet de vibration des autres cordes au jeu au doigt... donc le jeu au doigt au niveau du chevalet, est vraiment top... ainsi que pour le slap, qui est plus propre, plus net. Voilà pourquoi je cherches un montage en série, avec réglage du volume chevalet. Sur la G&L, en parallèle, on dirait une basse proche de l'entrée de gamme, mais en mettant les aigües en série, on est vraiment au niveau supérieur. Et dans ce cas, ça devient très agréable (j'ai pourtant ma préférence pour les graves à la Police ou Kool And the gang). pour ajouter celà, je demanderai à ceux qui ont l'opportunité de jouer sur une telle basse (avec série/parallèle et volume des micros indépendants). ceci-dit, pour la G&L, c'est pas un volume par micro, mais un sélecteur de micro... mais ça change rien au résultat d'avoir la possibilité de choisir de mettre le micro chevalet à fond et couper le micro manche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2013 at 10:52 PM Share Posted September 8, 2013 at 10:52 PM (edited) Non, sur une G&L c'est pas le même mode série. Il n'est pas entre les micros mais entre les bobines de chaque humbucker. Les micros quand à eux, sont toujours en parallèle entre eux. Edited September 8, 2013 at 10:53 PM by DolganoFF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 10:54 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 10:54 PM Non, sur une G&L c'est pas le même mode série. Il n'est pas entre les micros mais entre les bobines de chaque humbucker. Les micros quand à eux, sont toujours en parallèle entre eux. donc, est-ce que ça veut dire que l'effet serait encore plus fort si le montage en série était entre les micros ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 8, 2013 at 10:56 PM Share Posted September 8, 2013 at 10:56 PM (edited) Ce que fait GL, tu pourras pas obtenir avec deux micros simples. Pas assez de de bobines. donc, est-ce que ça veut dire que l'effet serait encore plus fort si le montage en série était entre les micros ? Oui Edited September 8, 2013 at 10:56 PM by DolganoFF Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 8, 2013 at 11:14 PM Author Share Posted September 8, 2013 at 11:14 PM en même temps, comme elle est active, il suffit de passer en actif le montage de humbuckers en série pour booster le tout... mais du coup, je suis curieux de savoir ce que ferait des simple coil en série, avec les aigües à fond... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 9, 2013 at 07:20 PM Author Share Posted September 9, 2013 at 07:20 PM là, je penses avoir un schema avec série/parallèle, et possibilité de volume chevalet... par contre, ça passe par un sélecteur de micros... éventuellement, je penses qu'on peut remplacer le switch par un potard balance ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 9, 2013 at 07:53 PM Share Posted September 9, 2013 at 07:53 PM Il es où, le volume chevalet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skalavera Posted September 9, 2013 at 09:10 PM Author Share Posted September 9, 2013 at 09:10 PM le problème, c'est qu'il faut sélectionner le micro... c'est pas après le sélecteur de micro qu'on branche sur le volume ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glooby Posted September 9, 2013 at 09:14 PM Share Posted September 9, 2013 at 09:14 PM Ben ça dépend mais là sur ce schéma, y a un master volume et un master tone qui ne sont pas représentés, c'est tout. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted September 9, 2013 at 09:27 PM Share Posted September 9, 2013 at 09:27 PM ... et toujours pas de reglage de volume par micro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.