Sven Posted January 26, 2017 at 08:42 AM Posted January 26, 2017 at 08:42 AM Le premier qui me viens à l’esprit c’est Hypex, parce que Jan le mentionne souvent comme un exemple de module « tout en un » comme Ice Power mais globalement bien foutu avec un bon rapport qualité prix. Quote
tumbaobab Posted January 26, 2017 at 09:02 AM Posted January 26, 2017 at 09:02 AM J'ai pas ete clair en fait je parlais de modules bruts integres dans des ampli basse tel que Peavey qui utilise ses propres amplis et non des IcePower... on trouve Hypex chez des marques d ampli basse ? Quote
BassGyver Posted January 26, 2017 at 09:04 AM Posted January 26, 2017 at 09:04 AM Oui, chez Hevos. Quote
epoxyjazzbass Posted January 26, 2017 at 02:15 PM Posted January 26, 2017 at 02:15 PM (edited) Pour les amplis n' utilisant pas Icepower il y a les Glockenklang Blue Le Blue Rock utilise un Anaview ALC 1000-1300-G ; le "G" on dit que c' est pour Glockenklang, il y aurait Customisation pour Glockenklang ( j' imagine des composants upgradés ), ou c' est simplement la révision G C' est assez gros pour un module class D Edited January 26, 2017 at 02:22 PM by epoxyjazzbass Quote
Snooopy Posted January 26, 2017 at 04:18 PM Posted January 26, 2017 at 04:18 PM Il y a 2 heures, epoxyjazzbass a dit : Le Blue Rock utilise un Anaview ALC 1000-1300-G Exact, strictement le même module que dans l'Ashdown ABM 1000 et 2000 d'ailleurs. Un très bon module. Quote
Sven Posted January 27, 2017 at 01:22 PM Posted January 27, 2017 at 01:22 PM (edited) Il faudrait fouiller mais il me semble qu'outre Hevos, y'a une autre marque qui utilise aussi les modules Hypex, mais là de mémoire impossible de me rapeller laquelle ... Edited January 27, 2017 at 01:23 PM by Sven Quote
Jan Posted January 27, 2017 at 03:54 PM Author Posted January 27, 2017 at 03:54 PM Hevos ne se cache pas sur ses modules et le reste. Ce modèle a une approche intéressante, l'alim traditionnelle, la partie puissance en class D. @Sven : http://www.eaamps.com/ ? Quote
reynhart Posted January 27, 2017 at 04:20 PM Posted January 27, 2017 at 04:20 PM (edited) Markbass fait ses amplis class D aussi, MPT qu'y appellent ça. ça serait intéressant une comparaison des différents classe D, genre en rentrant avec le même preamp dans le return fx Edited January 27, 2017 at 04:25 PM by reynhart Quote
AraokAtao Posted January 27, 2017 at 04:38 PM Posted January 27, 2017 at 04:38 PM moi j'ai ça ......450W /4 Ohms......... un préamp et ça roule .....je ne l'ai pas encore fait mais je pense l'intégrer dans un de mes PJB 4B Quote
mickbass Posted January 28, 2017 at 09:09 AM Posted January 28, 2017 at 09:09 AM Il y a 17 heures, Jan a dit : Hevos ne se cache pas sur ses modules et le reste. Ce modèle a une approche intéressante, l'alim traditionnelle, la partie puissance en class D. @Sven : http://www.eaamps.com/ ? J'avais interrogé il y a quelques temps Hevos sur ce modèle a transfo torique.Il m'avait répondu que la différence avec du SMTP était simplement la réserve de puissance...et c'est tout. Quote
Jan Posted January 28, 2017 at 10:41 AM Author Posted January 28, 2017 at 10:41 AM Bah c'est déjà pas si mal Je comprends la logique au niveau de l'alimentation, le poids, le coût. Après sur le long terme disons qu'un transfo torique bien protégé aura globalement moins de risque de tomber en panne. Si on fait un parallèle sur des alimentations d'ordinateurs, il est compréhensif d'en utiliser pour ce type d'application, mais en audio, un transfo qui tombe en panne, l'est souvent pour des raisons externe, comme un souci au niveau des secondaires pas assez protégés par exemple. Idem sur la durée de vie, je préfère le transfo. Par contre des alim PC qui crament a cause d'un défaut interne, j'en ai croisé un certain nombre, ça se répare plus ou moins bien. De pas oublier qu'un transfo ce sont des bobinages, c'est stable dans le temps, ça ne vieilli pas etc Mais c'est sûr que pour un client lambda qui ne s'intéresse pas trop a la technique interne de l'ampli, ce n'est pas un point important, chose que je comprends aussi. Hevos a le mérite de tenter différentes approches, c'est plutôt rare. 1 Quote
mickbass Posted January 28, 2017 at 03:29 PM Posted January 28, 2017 at 03:29 PM Il y a 23 heures, Jan a dit : Transfo torique + class D, c'est la formule des Gallien Krueger ,non? (serie RB) Quote
Patator Posted January 28, 2017 at 03:49 PM Posted January 28, 2017 at 03:49 PM Pour les GK RB je ne crois pas. Sur leur site il est précisé "Analog power amp and toroidal transformer". Quote
mickbass Posted January 28, 2017 at 04:05 PM Posted January 28, 2017 at 04:05 PM Oui,j'avais vu ça. Pourtant, les photos internes rappellent des modules class D avec un transfo... Certains parlent de class G chez Gallien... Quote
epoxyjazzbass Posted January 28, 2017 at 06:12 PM Posted January 28, 2017 at 06:12 PM En parlant de Gallien, y avait le 1200 (ceb en combo et seb en tête) qui aurait été le premier ampli class D pour basse. Il date de la fin des 80's et la miniaturisation n' était pas ce quelle est devenue. Visuellement c' est assez incroyable je trouve comme circuit Il y a des photos des entrailles ici : https://www.talkbass.com/threads/gallien-krueger-1200seb-official-club.832479/ Quote
mickbass Posted January 28, 2017 at 06:20 PM Posted January 28, 2017 at 06:20 PM Cool ! Chez Peavey, il y avait le Megabass sur le meme principe. Quote
Jan Posted January 28, 2017 at 07:36 PM Author Posted January 28, 2017 at 07:36 PM Très intéressant, j'ignorais qu'ils en avaient fait un a l'époque. Ca doit être ultra rare, je n'en ai jamais entendu parler. La conception semble intéressante, j'aime bien cette histoire de blindage, et de séparation des différentes fonctions. Quote
BASS4LIFE Posted January 31, 2017 at 05:41 PM Posted January 31, 2017 at 05:41 PM (edited) Bonjour a tous, sujet très intéressant, j'ai tout lu ! Mais bon j'ai pas tout pigé pour les explications techniques qui font qu'un class D a puissance égale est moins efficace a haut rendement par rapport a un class A/B ou du full tube. De ma propre expérience je peux confirmer cette sensation: j'ai eu un combo eden nemesis 4x10 qui envoyait 200w sous 8homs (sans cab en extension) il me laisse un souvenir assez équivalent en terme de puissance percue par rapport à la pourtant tres bonne genz benz shuttle 6 que j'ai eu il y a peu (avec un 122 club 600 Mark Bass ) c'est quand meme assez aberrant ca ! Aujourd'hui j'ai la Mesa subway d800 avec un 210 et un 15 mesa powerhouse, bon c'est tres joli je pense avoir trouvé la bonne config. Mais a quel prix ! Quel qu'un sait quel est le modele de power amp class D sur la subway ? Edited January 31, 2017 at 10:10 PM by BASS4LIFE Quote
Jan Posted January 31, 2017 at 05:52 PM Author Posted January 31, 2017 at 05:52 PM La Mesa subway d800 a un module ICEpower 700ASC. Ils ont rajouté une plaque en alu pour améliorer le refroidissement. Oui pour le Nemesis je le connais très bien, j'en ai mesuré 2, et la conclusion est que les 200W RMS sont quasiment là. Pour la class D, c'est très variable, un exemple ICI, avec les infos du fabricant. Quote
BASS4LIFE Posted January 31, 2017 at 09:50 PM Posted January 31, 2017 at 09:50 PM Ca marche super bien ce stack mesa, j'ai de quoi faire... mais Je suis curieux de comparer la mesa D800 a un aguilar db 750... pour voir ce que mes cabs ont vraiment dans le ventre ! C'est presque possible, car je suis sur un coup la ! Quand je pense a mon ex Nemesis je me dis qu'il y a quand même quelque chose de pas cohérent. Quote
Jan Posted January 31, 2017 at 10:44 PM Author Posted January 31, 2017 at 10:44 PM Le DB750 est un monstre. Il a 12 mosfets en sortie, et là niveau spécifs, hormis grosse surprise, il doit tenir ses chiffres. Cependant a partir d'un certain besoin de puissance, il est souvent plus rentable de passer sur un préamp et un ampli de sono. Quote
gargouill Posted February 4, 2017 at 06:22 PM Posted February 4, 2017 at 06:22 PM (edited) Le 27 janvier 2017 à 16:54, Jan a dit : Hevos ne se cache pas sur ses modules et le reste. Ce modèle a une approche intéressante, l'alim traditionnelle, la partie puissance en class D. @Sven : http://www.eaamps.com/ ? Le 28 janvier 2017 à 10:09, mickbass a dit : J'avais interrogé il y a quelques temps Hevos sur ce modèle a transfo torique.Il m'avait répondu que la différence avec du SMTP était simplement la réserve de puissance...et c'est tout. Je l'ai acheté. J'en suis super content. Edited February 4, 2017 at 06:45 PM by gargouill 1 Quote
eyoyo Posted February 4, 2017 at 07:43 PM Posted February 4, 2017 at 07:43 PM Bel ampli que ce 400D. J'aimerais bien l'écouter. Quote
tumbaobab Posted February 4, 2017 at 07:47 PM Posted February 4, 2017 at 07:47 PM Même design intérieur que les amplis dits "audiophiles". Quote
mickbass Posted February 5, 2017 at 10:34 AM Posted February 5, 2017 at 10:34 AM Oui,moi aussi ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.