Minuit Posted June 23, 2010 at 10:09 PM Share Posted June 23, 2010 at 10:09 PM D'un côté, je suis d'accord avec toi Djridoo, d'un autre côté, j'ai tendance à dire "temps que ça sonne...". Des fois on se prend vraiment la tête pour pas grand chose. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djridoo Posted June 24, 2010 at 05:24 AM Share Posted June 24, 2010 at 05:24 AM c est pas faux, tant que le son est là c est le principal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted June 24, 2010 at 06:31 AM Share Posted June 24, 2010 at 06:31 AM (edited) Comme ça, kasco sera de bonne humeur aujourd'hui. P.S. et Ian aussi Mais aux deux je réponds, eh oui, la qualité est mieux chez WW, mais le problème c'est que c'est d'une (bonne) Zicman que j'ai envie, et pas d'une WW. (d'ailleurs la seule que j'ai eue avait le manche tordu, mais je n'en fais pas une généralite : Eh totor, faudrait voir a pas trop s'acharner quand même Je sais pas pour Ian qui investit carrément chez Warwick mais en ce qui me concerne, je ne donne un blanc-seing à aucune marque de la planète. Des Warwick, il n'y en aura bientôt plus une seule chez moi, tu sais ? Je comprends que c'est dur à admettre mais il existe des gens qui n'ont pas besoin de s'identifier à une marque, a un discours marketing ou une identité esthétique de l'objet. Tu sais bien, pour les fréquenter, que dans d'autres topic fan-clubs, je ne refrène pas non plus mon esprit critique. Bref, si tu as des misères avec un instrument, quel qu'il soit, ça ne me fait PAS plaisir. Je range l'information dans une case de ma tête pour le cas ou ça pourrait m'aider à bien choisir une basse, c'est à peu près tout. Vraiment désolé si parfois mon ton pique un peu dans mes reviews ou mes interventions. Restons tous critiques et indépendants, c'est important. On nous enfle suffisamment comme ça tous les jours Edited June 24, 2010 at 06:33 AM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 24, 2010 at 07:04 AM Author Share Posted June 24, 2010 at 07:04 AM C'était pas non plus très sérieux comme remarque. J'imagine que tu ne jubiles pas de la misère des autres. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted June 24, 2010 at 07:08 AM Share Posted June 24, 2010 at 07:08 AM Ouiap, on est d'accord ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 24, 2010 at 07:10 AM Author Share Posted June 24, 2010 at 07:10 AM D'un côté, je suis d'accord avec toi Djridoo, d'un autre côté, j'ai tendance à dire "temps que ça sonne...". Je dirais plutôt "tant que ça sonne". OK, je peux vivre sans birdseye, mais la finition est devenue très aléatoire sur les manches. Frettes pas au taquet, défauts du bois, sillets mal taillés, ça commence à faire. J'ai vu ça plusieurs fois. Par contre niveau électro je trouve que ça s'est amélioré: vraiment 0 bruits électriques sur les MM récentes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minuit Posted June 24, 2010 at 07:29 AM Share Posted June 24, 2010 at 07:29 AM Je dirais plutôt "tant que ça sonne". C'est pas faux Les deux dernières Stingray que j'ai testé en magasin étaient pas si mauvaise, juste un truc sur lequel j'ai été choqué, les clés étaient piquées par la transpiration des doigts des gens l'ayant testé. Je sais pas si la grosse marque de doigt était rattrapable ou pas, mais si le chrome se pique aussi facilement, c'est moche =( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 24, 2010 at 07:33 AM Author Share Posted June 24, 2010 at 07:33 AM C'est du nickel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minuit Posted June 24, 2010 at 07:48 AM Share Posted June 24, 2010 at 07:48 AM Suffit totor !! XD Cay chromay, alors cay du chrome, nan ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 24, 2010 at 08:05 AM Author Share Posted June 24, 2010 at 08:05 AM Non, c'est nickelé, donc c'est du nickel, et c'est pour ça que ça a des reflets jaunes et pas bleus et que ça ternit et qu'après c'est trop vintaige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minuit Posted June 24, 2010 at 08:53 AM Share Posted June 24, 2010 at 08:53 AM Hin hin, intéressant =) Me coucherai moins bête ce soir (y a du taf). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mislead Posted June 24, 2010 at 01:51 PM Share Posted June 24, 2010 at 01:51 PM Nickel chrome alors Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.A.Z Posted June 24, 2010 at 04:45 PM Share Posted June 24, 2010 at 04:45 PM Salut, Des news (date de sortie, prix...) concernant la Musicman Reflex (qui reprend/est la forme de la 25th Anniversary) ? Je la trouve vraiment sympa (avis vraiment perso), notamment dans cette finition : Elle est aussi sympa en noir, touche érable. Thanks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TFPK Posted June 24, 2010 at 09:03 PM Share Posted June 24, 2010 at 09:03 PM (edited) J'accroche pas trop au concept, mais je trouve ça bien d'élargir l'offre de MM. Deux points qui me font être sceptique : le look, quoiqu'en noir je la trouve sympa, mais surtout le préamp qui m'a l'air d'être une usine à gaz à gérer, même pour un seul micro, alors pour le modèle HSS, ça doit être encore pire que la Big Al edit : du coup pour répondre à ta question, non j'ai pas d'infos Edited June 24, 2010 at 09:04 PM by TFPK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 24, 2010 at 09:16 PM Author Share Posted June 24, 2010 at 09:16 PM C'est bien à condition de maintenir la qualité: franchement je commence à halluciner de ce que je vois sortir de leur usine. Encore une Sterling HS avec les frettes décollées et dressées très limite (sur bois moche) dans mon shop. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricou.d Posted June 24, 2010 at 09:43 PM Share Posted June 24, 2010 at 09:43 PM superbe ! ouè, trop de reglage meme sur la H ... faut tester. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted June 25, 2010 at 08:28 AM Share Posted June 25, 2010 at 08:28 AM Ils ne savent plus quoi inventer Ernie Ball. Je suis d'accord avec Totor. J'ai essayé une Stingray HH et une Sterling à Broc n Roll et franchement, je trouve que le bois est vraiment moche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 25, 2010 at 08:54 AM Author Share Posted June 25, 2010 at 08:54 AM (edited) Et encore, tu n'as pas observé le frettage de la HS. C'est du vrai foutage. D'où: je reste MM, mais déconseille fortement d'acheter les yeux fermés, comme j'avais tendance à le faire sans problème avant. edit: je m'amuse bien avec le micro manche de la HH en étouffant les cordes avec un chiffon. Edited June 25, 2010 at 08:57 AM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted June 25, 2010 at 09:05 AM Share Posted June 25, 2010 at 09:05 AM Non, je n'ai jamais fais attention au frettage. Y'avait pas mal de monde vu que c'était Samedi. Ce qui m'a vraiment choqué, c'est la tête des bois et le confort de jeu, qui était vraiment mauvais à mon gout. Personnellement je suis vraiment fan des Musicman, mais des Pré-Ernie Ball. Avant, j'avais une EB mais je l'ai vendue. Je trouve que c'est très décevant d'en arriver à là... Des basse à un tel prix avec autant de défauts. 'Fin bref, je suis pas Ernie Ball. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mislead Posted June 25, 2010 at 09:15 AM Share Posted June 25, 2010 at 09:15 AM De toute manière, ya pas assez de pré EB pour tout les fan de MM donc certains doivent se contenter de leur EB. Enfin je pense qu'acheter une basse sans la tester est une bêtise, ou au moins la regarder sous tous les angles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted June 25, 2010 at 09:17 AM Author Share Posted June 25, 2010 at 09:17 AM C'est un autre débat, moi je préfère les EB des bonnes années. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TFPK Posted June 25, 2010 at 09:27 AM Share Posted June 25, 2010 at 09:27 AM Ouais, y'a pas que le pré EB qui assure. Certains modèles récents sont mal finis, c'est vrai. Mais j'ai vu quantité de EB sans aucun défaut, biens finies, etc... A commencer par ma Sterling de 96. Ça faisait un moment à l'époque que EB avait repris la firme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BobMcKinson Posted June 25, 2010 at 09:32 AM Share Posted June 25, 2010 at 09:32 AM Perso, si j'aime les Pré-Ernie Ball, c'est surtout pour leur son qui est différent de celui des EB. Je suis fan des vieilles pelles aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.A.Z Posted June 25, 2010 at 01:00 PM Share Posted June 25, 2010 at 01:00 PM J'accroche pas trop au concept, mais je trouve ça bien d'élargir l'offre de MM. Deux points qui me font être sceptique : le look, quoiqu'en noir je la trouve sympa, mais surtout le préamp qui m'a l'air d'être une usine à gaz à gérer, même pour un seul micro, alors pour le modèle HSS, ça doit être encore pire que la Big Al edit : du coup pour répondre à ta question, non j'ai pas d'infos La forme est clairement particulière, mais j'aime bien son look "néo-rétro". Bref, si elle coûte le même prix que la 25th Anniversary... ça sert à rien quoi. Sinon, une belle SR, récente d'après le vendeur. La finition (d'après la photo) est juste magnifique ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted June 25, 2010 at 03:34 PM Share Posted June 25, 2010 at 03:34 PM Belle mais cheros malheureusement... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.