Pour Quoi Avez-Vous Craqué Aujourd'hui ?

[Sven]

edit : double post matinal, le doigt fébrilement caféiné cliqua deux fois...

Edited November 19, 2022 at 08:17 AM by Sven

[Caribou]

Le 18/11/2022 à 16:50, chips a dit :

 

Ce ne sont pas vraiment les citoyens, en fait : les mutuelles ici sont privées. Tu imagines que si on avait un système de santé similaire à celui en France, les mutuelles y laisseraient des plumes (les hôpitaux aussi).
Ce sont donc les lobbies des systèmes de santé (mutuelles et hôpitaux) qui font pression, pour l'essentiel.
 

Je me doute bien, mais les citoyens, ceux qui votent, ils se rendent bien compte qu'ils payent une fortune en mutuelle privée pour au final un système de soin qui marche moins bien, non ?
Je n'ai plus les chiffres sous la main mais j'avais lu que si on prend en compte toutes les cotisations sociales liées à la santé d'un salaire français, on est très très en dessous de ce que paye un salarié américain avec sa mutuelle, et pour un service de moindre qualité (ce qui n'a rien de surprenant dès lors que les services associés sont tous privés et à but lucratif).

A ce propos et pour parler de la France et d'un secteur quasi complètement privé, la lunetterie. Je me suis mis à porter des lunettes avec la presbytie de la quarantaine-cinquantaine. Comme jusqu'il y a encore 4 ans je n'avais pas besoin de lunettes, je n'avais pas de volet optique dans ma mutuelle (et donc une cotisation faible). En m'équipant de lunettes j'ai fait le calcul, ça me coûte moins cher de les payer cash le moment venu (tous les trois ans) que d'avoir un volet optique sur ma mutuelle.

Edited November 19, 2022 at 08:48 AM by Caribou

[Gaffophone]

Le 19/11/2022 à 09:43, Caribou a dit :

En m'équipant de lunettes j'ai fait le calcul, ça me coûte moins cher de les payer cash le moment venu (tous les trois ans) que d'avoir un volet optique sur ma mutuelle.

Attention parce que ça dépend de beaucoup de choses, notamment si tu prends des progressifs ou pas, de la monture choisie, etc.

Mais surtout au début tous les 3 ans ça passe mais est-ce que ça sera toujours la même fréquence ?
Moi par exemple, je suis obligé de changer tous les 18-24 mois max, c'est terrible

[Dmonweb]

Le 19/11/2022 à 09:12, Sven a dit :

L'anomalie n'est pas la taxe, c'est le salaire et la relation de vente de la force de travail et du temps d'un individu au profit d'un autre.

Elle est belle celle-ci...

[BASS13013]

Le 19/11/2022 à 09:12, Sven a dit :

Une taxe finance l'état et la collectivité. Celle ci par définition est tout le monde et travaille pour tout le monde. En fait, personne n'aurai besoin de salaire si la collectivité fournissait les services nécessaires et adéquats à chacun selon ses besoins. L'anomalie n'est pas la taxe, c'est le salaire et la relation de vente de la force de travail et du temps d'un individu au profit d'un autre.

C’est une vision que je ne partage absolument pas, mais qui est intéressante.

On a vu où conduit le collectivisme/communisme.
L’Etat providence s’est nul et ça ne marche pas. 
Il faut arrêter avec ça.

Et on voit où nous mène le capitalisme. 
Le chemin est plus long, mais l’issue sera la même.

La voie n’est pas sur ces extrémismes. 
Il faut trouver un équilibre, non dogmatique, basé sur le Bon sens. 
Ce dernier est de moins en moins distribué dans le monde, semble t-il…

 

[AdHoK]

Les idéologies sont mortes, ou pas loin. Le néocapitalisme et l'économie de marché ont gagné. Ca semble même tellement naturel que ça n'est plus désigné comme une idéologie. La seule voie possible m'sieurs dames. Tous les jours on voit ce que ça donne, tous les jours on constate les dégâts sur le monde et sur les hommes et les femmes. Mais on peut pas faire autrement hein, c'est la loi du marché. Et mon cul c'est des lasagnes au poney? Mélenchon est décrit comme un dangereux qui fait le lit du RN mais le glyphosate ça passe. Moi le danger je le vois chez Orpéa. Bientôt des lasagnes aux vieux, comme dans "Soleil vert", faut recycler, c'est écolo!

 

 

[BASS13013]

Je pense que l’automne nous rend maussade… 

Comme les lasagnes au poney!!!!!!

Et si on parlait de basse pour se remonter le moral? 
 

[Dmonweb]

Juste pour clore, vu que je suis un peu a l'origine de cette digression...

Comme tu le disais, la clé c'est l'équilibre... Si j'habitais aux US, je serais clairement SDF ... Ici je peux encore m'en sortir sans devenir gangster (reste plus beaucoup d'options)

C'est toujours bien d'investir sur la capital humain. J'ai encore des competences a échanger (à donner ? à vendre ?). Il faut du temps.

Je pars du principe que la santé fait le travailleur, l'inverse n'est qu'un proverbe stupide.

Qu'on négocie le bout de gras a chaque élection, c'est tout à fait normal.

L'Etat est par définition une assurance commune : défense, diplomatie (régalien), social (santé, chômage, ...) mais aussi très plans d'aides réguliers aux banques (2008 et autres) et entreprises (essentiellement automobiles depuis 30 ans, COVID, etc)... Alors effectivement l'état aurait pu ne pas intervenir, le darwinisme n'aurait gardé QUE les essentiels... Vous voyez le débat ? 

 

Mais il ne fait aucun doute qu'entre le gars qui donne ses impôts jusqu'à son retour comme assuré, il y a clairement un petit monde qui en vit très grassement entre les 2, et crée le déséquilibre qui s'est installé.

La sécu n'est en aucun cas responsable de l'état des Hôpitaux en France... Les chômeurs ne sont pas responsables de la désindustrialisation. Mais ce sont bien les conclusions qu'on essaientde nous faire avaler. (Oui il y aura toujours un % marginal de mec qui veulent pas bosser. Mais on laisse le % d'évasion fiscale en même temps.)

Sinon, mon craquage du jour, c'est le son que j'ai sorti avec ma fretless home-made, passé dans une OC-2, Aftershock, Gemini et Nux Atlantic.

Une tuerie, je vous fait écouter tout ça rapidement ! 

Edited November 19, 2022 at 01:03 PM by Dmonweb

[yoyolsd]

Le 19/11/2022 à 09:12, Sven a dit :

Une taxe finance l'état et la collectivité. Celle ci par définition est tout le monde et travaille pour tout le monde. En fait, personne n'aurai besoin de salaire si la collectivité fournissait les services nécessaires et adéquats à chacun selon ses besoins. L'anomalie n'est pas la taxe, c'est le salaire et la relation de vente de la force de travail et du temps d'un individu au profit d'un autre.

Je sais pas si j'étais clair dans mon message, je remets pas du tout en cause l'utilité de certaines taxes. Que ce soit pour les routes ou le ramassage scolaire ça bénéficie en effet à tout le monde pour moi (par exemple ça va bénéficier à la colelctivité le fait que les parents n'aient pas à se taper l'aller retour chaque jour, moins de trajet individuel en voiture et de pollution, plus de temps pour aller bosser et faire d'autres choses comme de l'associatif qui bénéficie à tous,...).

Mais on parlait de cotisations avant et je crois que c'est pas très bien intégré la différence, et je la trouve importante. Par exemple avec les suppressions des cotisations salariales au début du mandat de Macron, les gens ont vu l'effet sur leurs feuilles de salaires, par contre ils ont moins compris qu'en contre partie ils paieraient plus de taxe parce l'Etat compense à l'Unedic le manque à gagner de la perte de ces cotisations et il faut bien le financer le chômage.

Mais le jour où on n'aura plus de cotisations (et on s'en approche, il reste plus grand chose) et où ce seront des taxes de l'Etat qui financeront exclusivement le chômage c'est l'Etat qui décidera qui peut etre indemnisé et de combien, et si c'est 2 mois max ce sera comme ça, on aura rien à dire puisqu'on n'aura plus de droits ouverts par les cotisations.

Alors qu'avec un financement par cotisations sur les revenus ce sont les syndicats qui sont censé gérer le chômage et les cotisants ont droit au chômage de fait.

 

Le 19/11/2022 à 10:52, BASS13013 a dit :

On a vu où conduit le collectivisme/communisme.
L’Etat providence s’est nul et ça ne marche pas. 
Il faut arrêter avec ça.

Pour le communisme, après c'est ptet mon avis perso, je maitrise pas, mais pour moi en se référant à la définition de Marx (il me semble) ; un système sans état et sans classe sociale dans lequel les hommes sont libres et égaux, on n'a pas vraiment vu ça encore. Ou alors peut-être dans certaines expériences comme le Chiapas ou le Kurdistan.

En tout cas ça correspond pas à la situation soviétique ou en Chine, moi je les vois plutôt comme des système économique de capitalisme d'Etat avec plus ou moins de planification selon les époques.

 

Et pour Etat providence = communisme (j'interprète peut-être mal ton paragraphe), c'est marrant j'ai l'impression que c'est pas du tout la vision européenne, mais que c'est la vision américaine non?

[Caribou]

Le 19/11/2022 à 10:23, Gaffophone a dit :

Attention parce que ça dépend de beaucoup de choses, notamment si tu prends des progressifs ou pas, de la monture choisie, etc.

Mais surtout au début tous les 3 ans ça passe mais est-ce que ça sera toujours la même fréquence ?
Moi par exemple, je suis obligé de changer tous les 18-24 mois max, c'est terrible

Bien sûr, c'est au cas par cas, mais justement, j'ai des progressifs chers (Zeiss) et une monture que j'ai choisi à 270€. En effet faut que je les garde un peu plus de deux ans pour que ça vaille le coup, à partir de deux ans et demi je suis gagnant.

J'en parlai parce qu'à en discuter autour de moi je me suis rendu compte que pas mal de gens ne font pas le calcul, faut dire que connaitre le surcoût de sa mutuelle consacré à l'optique n'est pas évident quand on n'en n'est plus à en discuter à l'ouverture du contrat de mutuelle.

Et en en discutant avec des opticiens... ils sont du même avis que moi, en tous cas pour le porteur de lunettes lambda que je suis.
 

[andici]

Je suis content de plus en manger des animaux ! Et franchement meme quand j'en mangeais, j'ai jamais eu l'idee d'acheter en grande surface dans leurs barquettes la... Ca fait flipper...

[Joel]

Le 23/11/2022 à 21:52, ThomasD a dit :

NT Pro BNP

La BNP t'a collé un manche traversant ??? 

[Pehennji]

Tous les test sanguins que j'ai faits, il y avait dessus les seuils expliqués et les résultats hors des clous notés en gras. 

Évidemment qu'il est plus important que ça arrive entre les mains du médecin mais disons que ça permet déjà de "savoir", un peu. 

 

Et sinon oui, tu vas mourir.

De NT Pro BNP 25 ng/L ou d'autre chose mais tu vas mourir, assurément. 

Navré si je te l'apprends. 

Edited November 24, 2022 at 07:36 AM by Pehennji

[AdHoK]

Le 23/11/2022 à 21:52, ThomasD a dit :

.je vais mourir?

Nan , t'inquiète

[Caribou]

A coté de chaque mesure il y a la valeur considérée comme normale, avec les signes > et < pour indiquer s'il faut que ce soit au-dessus ou en dessous.

Et normalement il y a aussi un commentaire du labo en fonction de ce qui était recherché mais si il s'agit d'un test général sans suspicion particulière, possible qu'il n'y ait pas de commentaire.

Et oui, il vaut mieux le recevoir aussi chez soi, il m'est déjà arrivé de revenir voir le médecin pour en discuter, et il n'avait rien reçu.

Edited November 23, 2022 at 09:37 PM by Caribou

[Dmonweb]

Il y a une fois j'ai attrapé une Hépatite C comme ça :

- Ah oui effectivement c'est grave une Hépatite C

- euh, non, je crois que c'est une Hépatite B

- c'est vous le médecin ? Vous voulez m'apprendre mon métier ?

 

C'était un remplaçant et une époque où je m'enervais pas encore contre les médecins. Commence à remplir son bulletin d'ordonnance.

... Euh oui pardon, c'est une Hépatite B. 

 

 

Si. Même si on comprend rien, il vaut mieux avoir les résultats également...

Et tu t'inquiètes que si tu vois des *

Sauf si t'as des NT Pro BNP 25 ng/L. la effectivement tu vas crever.

[AdHoK]

Le 23/11/2022 à 22:38, Dmonweb a dit :

NT Pro BNP 25 ng/L

C'est un modèle de chez Warwick.

T'inquiète ch'te dis!

[Dmonweb]

Une Neck Theu Pro Bubinga Natoya Palissandre 25 potards Nano Grain Long scale.

Modèle signature ThomasD ! 

 

[SpeeRoo]

Le 23/11/2022 à 22:38, Dmonweb a dit :

Il y a une fois j'ai attrapé une Hépatite C comme ça :

- Ah oui effectivement c'est grave une Hépatite C

- euh, non, je crois que c'est une Hépatite B

- c'est vous le médecin ? Vous voulez m'apprendre mon métier ?

J'ai eu la même ya un an, premier examen de sang depuis 15 ans,

Je dis au Toubib "T'as reçu mes examens ?"

"Ha oui oui, Nickel, tu vois bien ! "

"Heuuuu ... le Cholestérol à 2 fois la valeur maxi, c'est normal docteur ? "

"Ha oui merde ! Bon ben je vais te marquer un traitement .... "

 

[Sundae]

De toute façon passé 40 ans la probabilité que ça parte en couille est fortement accentuée. 
je viens de subir ma 2eme opération cardiaque en 7 ans. La 1er a 40 tiens tiens. 
Une fois que tu mets le doigt dedans c le Bronx. 
j espère pouvoir rejouer rapidement. 
y a pas un club Neo hepad sur le forum ?

Edited November 24, 2022 at 08:41 AM by Sundae

[Caribou]

C'est clair, passé 45 ans, si on te fais un examen on te trouve toujours un truc. Pas un truc vraiment préoccupant dans la plupart des cas mais un truc quand même.

 

J'entendais l'autre jour un médecin (oui, bon...) dire qu'en gros, notre corps était prévu pour fonctionner bien jusque 35-40 ans, le temps de faire et d'élever des enfants, et qu'après ben... on fait ce qu'on peut

Edited November 24, 2022 at 08:46 AM by Caribou

[Dmonweb]

Le 24/11/2022 à 09:44, Caribou a dit :

J'entendais l'autre jour un médecin (oui, bon...) dire qu'en gros, notre corps était prévu pour fonctionner bien jusque 35-40 ans, le temps de faire et d'élever des enfants, et qu'après ben... on fait ce qu'on peut

J'adhère a 3000% à cette théorie !

Le corps darwinien ne pas eu le temps de s'adapter aux progrès de la médecine en 100 ans... 

[Djom]

Le 24/11/2022 à 09:44, Caribou a dit :

J'entendais l'autre jour un médecin (oui, bon...) dire qu'en gros, notre corps était prévu pour fonctionner bien jusque 35-40 ans, le temps de faire et d'élever des enfants, et qu'après ben... on fait ce qu'on peut

Tiens, j'ignorais qu'il y avait des médecins qui n'avaient (manifestement) pas fait Médecine...

 

[Djom]

Le 24/11/2022 à 12:05, Dmonweb a dit :

Le corps darwinien ne pas eu le temps de s'adapter aux progrès de la médecine en 100 ans... 

Pas sur...

Les progrès de la médecine ont surtout amélioré la qualité de vie, limité la mortalité infantine et les morts par maladie/malnutrition. Pas tellement étendu la durée de vie (à ne pas confondre avec l'espérance de vie).

Mais si on lui épargne ces agressions, notre "corps darwinien" (????) sait très bien aller au delà de 35-40 petites années, depuis très longtemps (petite pensée pour Ramses 2, mort à plus de 90 ans il y a 3200 ans et pour Platon, mort à 80 ans il y a 2350 ans). Et oui, l'organisme peut évoluer à cette échelle de temps, cf la digestion du lait au néolithique.

Et puis, cette notion de "notre corps est fait pour" entr'ouvre la dangeureuse porte de l'intelligent design non ?

 

[Caribou]

Enfin je ne pense pas que Ramses II avait la santé d'un jeunot 10 ans avant sa mort, quand il avait 80 ans. Et je ne pense pas qu'il aurait atteint les 90 s'il avait été ouvrier à cette époque...

Je n'ai pas écrit qu'on n'allait pas au-delà des 35-40, mais que c'est à partir de ce moment que ça se dégrade, doucement d'abord et en s'accélérant ensuite.

Le fait est que pour la grosse majorité d'entre nous, y compris ceux qui prennent soin de leur santé, c'est à partir de 35-40 ans (40-50 pour les chanceux) qu'on commence à voir arriver les stigmates de l'âge, vue, problèmes musculo-squelettique, vasculaires, etc...

A partir de la trentaine, le corps se régénère moins vite, c'est un fait.

 

Edited November 24, 2022 at 04:20 PM by Caribou