DolganoFF Posted May 17, 2013 at 06:03 AM Author Share Posted May 17, 2013 at 06:03 AM Medium ça va venir, mais pas tout de suite Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted May 17, 2013 at 07:07 AM Share Posted May 17, 2013 at 07:07 AM Ca me donne envie de remettre en route un vieux projet d'égaliseur full paramétrique... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 07:56 AM Author Share Posted May 17, 2013 at 07:56 AM Qu'est-ce qui te freine? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted May 17, 2013 at 08:23 AM Share Posted May 17, 2013 at 08:23 AM le temps ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted May 17, 2013 at 08:24 AM Share Posted May 17, 2013 at 08:24 AM PaowZ, je répondrai demain à ta question... ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 08:32 AM Author Share Posted May 17, 2013 at 08:32 AM le temps il 'y en aura jamais! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted May 17, 2013 at 08:34 AM Share Posted May 17, 2013 at 08:34 AM (edited) Jamais assez ? C'est plutôt bien que du temps on en est pas autant qu'on veut, comme ça on se concentre sur l'important. Edited May 17, 2013 at 08:34 AM by gargouill Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted May 17, 2013 at 08:41 AM Share Posted May 17, 2013 at 08:41 AM ..oui mais parfois, on aurait aussi envie de faire se reposer le cerveau en versant dans l'oisiveté.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 08:57 AM Author Share Posted May 17, 2013 at 08:57 AM Jamais assez ? C'est plutôt bien que du temps on en est pas autant qu'on veut, comme ça on se concentre sur l'important. Ou sur le pas important du tout lol Ha Ha Ha!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gargouill Posted May 17, 2013 at 09:54 AM Share Posted May 17, 2013 at 09:54 AM Ce que je voulais dire c'est que ça nous pousse à faire des choix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 02:56 PM Author Share Posted May 17, 2013 at 02:56 PM Ca c'est 100% vrai. A part ça, je pense que je vais passer la commande pour les potards (il faudra attendre 1 mois pour la fabrication), dans le pire des les non-utilisés iront se revendre sur l'ebay... Le design d'un CI ça avance petit à petit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sixela Posted May 17, 2013 at 03:10 PM Share Posted May 17, 2013 at 03:10 PM Je t'en prendrais p't'être un, ça me laissera un trou sur ma carlo robelli pour un switch single/série/parallèleoulacuisse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 03:11 PM Author Share Posted May 17, 2013 at 03:11 PM un préamp ou un potard? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sixela Posted May 17, 2013 at 03:27 PM Share Posted May 17, 2013 at 03:27 PM Un préamp, j'ai une copie de préamp musicman 2eq pour l'instant, mais tout est démonté, c'est le moment de faire des tests. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 03:30 PM Author Share Posted May 17, 2013 at 03:30 PM Ok, surveille-bien ce topic alors. Je ne promets pas que le préamp soit dispo rapidement par contre (je suis jamais très rapide: boulot, famille, musique etc, ça s’intercale souvent...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sixela Posted May 17, 2013 at 03:34 PM Share Posted May 17, 2013 at 03:34 PM Pas grave y'en a bien pour un mois de boulot dessus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted May 17, 2013 at 04:21 PM Share Posted May 17, 2013 at 04:21 PM Ce projet est très sympa, surtout avec le mode passif/actif; toutefois il y a certains points à vérifier : pourquoi prendre un LM833 qui est un dual op amp alors qu'un single est suffisant, ça va consommer pour rien ? Il semble qu'il y ait un risque de "cloc" quant on switche le mode actif/passif : en mode actif le + de C9 est polarisé à 4,5V (=Vref) en sortie d'AOP, hors quand on switche vers le passif il va être polarisé instantanément à 0V sur le micro + potard; il y a de grandes chances que le transitoire 4,5V <--> 0V s'entende dans l'ampli, principalement dans le sens passif vers actif. As-tu fait un essai avec une maquette ? Il faudrait mettre un condo de 10µF entre la sortie de l'AOP et la borne du switch avec une résistance de pull-down de 1M de manière à ce que les 2 bornes du switch soient toujours polarisées à la masse. Idem pour le Out, quand la basse n'est pas branchée, son potentiel est flottant (pas de référence à la masse), il y a un risque d'entendre un bruit quand le - de C9 va se trouver ramené à la masse de l'ampli; une résistance de pull-down de 1M devrait résoudre le problème. Dernier point : la sortie de l'AOP est connectée vers la sortie jack, donc elle va débiter directement sur un condensateur (= la capacité du câble, qui peut être importante); ce n'est jamais bon pour des risques de ringing (oscillations HF), les AOP, surtout ceux à faible consommation, n'aimant pas du tout ce cas de figure; une simple résistance de 470 ohms à 1K en série sur la sortie de l'AOP préviendra ce risque. Beaucoup de schémas n'ont pas cette protection, notamment celui de la MM, mais ce n'est pas grand chose à faire et c'est un plus. Bonne continuation ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted May 17, 2013 at 04:32 PM Share Posted May 17, 2013 at 04:32 PM mettre un condo de 10µF entre la sortie de l'AOP et la borne du switch avec une résistance de pull-down de 1M Ca fait un filtre RC, en fait.. c'est ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted May 17, 2013 at 04:41 PM Share Posted May 17, 2013 at 04:41 PM Dans l'absolu oui mais il est en dehors des fréquences de la basse; là il va plutôt agir dans les très basses fréquences (quelques hertzs) pour stopper la composante continue de 4,5V. Il a un rôle de décalage de tension en fait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 05:45 PM Author Share Posted May 17, 2013 at 05:45 PM Bon, Snik, tu as gagné un préamp gratos Je vais revoir tout ça de façon critique pour intégrer tes remarques Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted May 17, 2013 at 10:50 PM Author Share Posted May 17, 2013 at 10:50 PM Alors alors, après la réflexion, le problème de référencement des condos des entrée-sorties lors de passage en passif va être résolu de façon encore plus radicale: je vais intégrer un rail-splitter TLE2426 pour générer l'alimentation symétrique avec une vraie masse au milieu. Comme ça plus de soucis de Vref qui va tout simplement disparaitre. Pas besoin de résistances de pull-down, et je "perds" aussi dans le coup les R1, R2 et C6, c'est tout bénef finalement. Concernant le pourquoi de LM833: si tu trouve un ampli OP solo comparable, je suis tout ouïe A savoir, input noise pas plus de 4.5nV/√Hz, courant de conso pas plus de 2.5 mA par ampli. D'ailleurs dans la version avec les mids, le deuxième ampli du LM883 serait bien utilisé. Pour la résistance à mettre avant la charge capacitive: tu as tout à fait raison, je vais l'intégrer dans le circuit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snikpout Posted May 18, 2013 at 09:33 AM Share Posted May 18, 2013 at 09:33 AM Très bonne idée le TLE2426, c'est d'ailleurs ce que j'avais mis dans mon préamp Pour l'ampli op, un modèle à faible bruit ne sert à rien dans ce montage; le préamp a fait ses preuves et sonne très bien, mais il n'est pas conçu dans les règles, ça reste très bricolo. Le souci vient du baxandall aigüe qui n'est pas bufferisé et qui utilise des hautes valeurs de résistances, notamment R5 avec 220K. Cette résistance est en série avec l'entrée inverseuse et va générer du bruit thermique assez important, de l'ordre de 80nV/√Hz; le bruit est plus ou moins filtré par C22 mais on va rester sur des valeurs importantes. Pour tirer tout le bénéfice d'un AOP faible bruit, le circuit doit impérativement travailler en basse impédance, ce qui n'est pas le cas ici. Tu peux consulter cette datasheet qui explique bien le phénomène, un topo en page 9 et le diagramme bruit : résistance de source/AOP en page 4 : "VOLTAGE NOISE vs SOURCE RESISTANCE". Ceci dit, il y a un compromis à faire car les AOP single ne sont pas légion, il y a beaucoup plus de choix en dual. Je n'avais par percuté hier, mais il va aussi y avoir un problème avec le potard de 500K près du micro car il va venir influencer le baxandall en se mettant en série avec R5. Pas de souci quand il est à fond, mais dès qu'on le baisse il va s'ajouter à R5 et modifier le pôle du filtre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted May 18, 2013 at 09:55 AM Share Posted May 18, 2013 at 09:55 AM Des fois Snik tu m'impressionnes. Arriver à voir tout ça juste en regardant le circuit c'est costaud. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted May 18, 2013 at 10:10 AM Share Posted May 18, 2013 at 10:10 AM Bonjour Terriens, je suis venu en paix. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PaowZ Posted May 18, 2013 at 10:15 AM Share Posted May 18, 2013 at 10:15 AM L'électronique analogique.. une sacrée compétence.. ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.