funkyMoule Posted October 25, 2014 at 02:03 PM Share Posted October 25, 2014 at 02:03 PM Simple curiosité, sur la façade des RH450, on peut trouver l'inscription "RH450" ou "REBELHEAD450". ça a changé dans le temps, c'est ça ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FrogT Posted October 25, 2014 at 03:42 PM Share Posted October 25, 2014 at 03:42 PM effectivement sur la mienne c'est écrit en entier je n'avais pas fait attention qu'il y avait d'autres modèles où c'était abrégé... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted November 6, 2014 at 08:12 PM Share Posted November 6, 2014 at 08:12 PM Salut le TC Club... J'utilise 2 cab RS210 depuis un bout de temps ( a peu près 2/3 me rappelle même plus tellement ça me semble long) l'un des 2 cab est le RS210 issu du combo RH450+RS210 (donc celui la a un trou à l'emplacement du RH ) donc la caisse des HP est légèrement plus petite. J'ai vendu la tête entre-temps et j'ai essayé une floppée d'ampli depuis ( toujours en Class D) ( Genz, Aguilar , Mark, etc... ) je suis resté sur un Markbass little 3 qui me convient très bien j'utilise les 2 HP en stack vertical et ça me convient très bien .. pour toute sorte de scène.. ça passe partout . voila pour la présentation, Ma question... Je me demande si je passais sur des RS212 , si la différence serait notable ... Est-ce que quelqu'un a déjà fait un upgrade ? et est-ce que ça vaut la peine.. ? Merci de vos commentaires. Olivier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted November 7, 2014 at 03:37 AM Share Posted November 7, 2014 at 03:37 AM Si ça te convient bien en l'etat, je pense que tu ne devrais rien changer ;)..ou si tu comptes vraiment le faire, teste plutot la config 2X12+2X10, tu gagneras dans le gras/bas, tout en gardant la dynamique et precision du 10, avec en prime la possibilité de prendre l'un ou l'autre en fonction des gigs petits/moyens et le son de la salle (j'ai eu le 2X12", trés bien en plein air et dans certaines salles, mais dans d'autres, le bas etait trop incontrolable/pas assez precis à mon gout). J'ai acquis il y a maintenant 1 mois, le Tc Electronic BG 250 - 208 qui est juste une petite tuerie. J'ai vu beaucoup d'avis divergeant sur cet ampli, mais je trouve que le rata qualité/prix pour ce type d'ampli compact est juste IMBATTABLE. Bon, maintenant je sais pourquoi thanku l'a vendu, et je confirme ce qu'il a ecrit....puisqu'il est chez moi maintenant ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hrvcruz Posted November 7, 2014 at 05:26 AM Share Posted November 7, 2014 at 05:26 AM @ Ollie Je confirme les propos de Nobo..... Et ça n'a rien à voir avec le fait que je vais certainement vendre mon Rs212....:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollie Posted November 7, 2014 at 08:55 PM Share Posted November 7, 2014 at 08:55 PM Merci les gars . hervé pourquoi vends tu le rs212 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hrvcruz Posted November 7, 2014 at 09:03 PM Share Posted November 7, 2014 at 09:03 PM Si tout se passe bien, je devrais passer chez MESA pour tester les enceintes Powerhouse .... par contre j'ai du mal à lâcher la TC RH, pas spécialement pour le son, mais le coté pratique (3 sons en mémoire au pédalier + tune permanent) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hrvcruz Posted November 9, 2014 at 08:25 PM Share Posted November 9, 2014 at 08:25 PM Au risque d'être un poil hors sujet, je lance un petit jeu ... on vote pour le son du HP préféré: Match entre : MESA BOOGIE Powerhouse 210 Vs. TC ELECTRONIC RS 212 Vigier Passion V https://soundcloud.com/herve-cruzel/vigier-mesa-ph210-tc-rs212 Lakland DJ5 https://soundcloud.com/herve-cruzel/laky-mesa-ph210-tc-rs212 C'est le son qui est jugé pas le bassiste .. entendons nous bien J'attends vos avis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
redcarp Posted November 9, 2014 at 11:05 PM Share Posted November 9, 2014 at 11:05 PM Une préférence pour le mesa que je trouve plus typé et plus dynamique, mais sur mes écoutes, c'est subtil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hrvcruz Posted November 10, 2014 at 06:26 AM Share Posted November 10, 2014 at 06:26 AM Moi, j'ai du mal à trancher, la TC plus défini avec un peu plus de largeur de bande, la MESA plus dynamique et plus percussive ... et avec 6kg de plus en passant.... Test en condition live mercredi...a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wako Posted November 14, 2014 at 01:55 PM Share Posted November 14, 2014 at 01:55 PM Ancien proprio d'une RH450+RS212, je n'ai jamais été convaincu par cette tête que j'ai rapidement revendu. Manque de jus, d'ampleur dans les graves. J'avais déjà eu une discussion avec une connaissance qui touche en électronique, et pour lui les 450 watts annoncés pour la rh est une vaste fumisterie. De ce que j'en ai retenu l'alimentation de la tête ne ferait que 80w et ne serait capable d'atteindre les 450 watts qu'en crête. Bon j'ai lâché un peu cette histoire et vendu ce stack sans plus y penser.... Il y a peu, je retombe par hasard sur cette discussion sur talkbass http://www.talkbass.com/threads/tc-electronics-rh450-quasi-wattage-ratings-discussion-thread.801140/ Visiblement ils s'accordent sur une valeur de 230watt. Avec une nouvelle nomenclature: le quasiwattage. mon niveau d'anglais et d'électronique étant ce qu'ils sont, je n'ai pas bien compris la substantifique moelle de ces nouvelles notions. Si l'un d'entre vous en sait plus, je prends volontier l'info. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aqntbghd Posted November 14, 2014 at 02:00 PM Share Posted November 14, 2014 at 02:00 PM TC electronic a publie une note technique expliquant leur calcul de watt et comment marche le "Active Power Management" (http://www.tcelectronic.com/media/914735/tc_electronic_bass_amp_power_rating___active_power_management.pdf). En resume un RH450 fait 256 watts RMS sous 8 Ohms et il est protégé contre un sur-courant par ce système de compression automatique du signal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted November 15, 2014 at 01:54 AM Share Posted November 15, 2014 at 01:54 AM Voila....le buzz (qui date un peu maintenant ;)) autour de cette tete à la mode à cette epoque fut aussi ridicule qu'inutile (ceux qui en parlaient le plus...ne l'avaient pas bien souvent), d'une part parce que c'etait aussi le cas de la plupart des autres tetes (la rh est aussi puissante qu'une genz benz 600 watts par exemple) et d'autre part, parce que la puissance utilisable de la tete est largement suffisante dans à peu prés toutes les situations (je jouais en exterieur avec un seul cab 8 ohms autour de midi pour le volume, sans etre jamais embeté par les deux gratteux....c'est dire qu'il y a de la marge en passant en 4 ohms, en poussant le volume, et dans toutes les situations habituelles : interieurs, groupes qui jouent moins forts, etc). Aprés, je sais que certains faisaient l'erreur de mettre le volume des presets trop bas, ce qui de fait ampute les capacités de la bete.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lefty68 Posted November 15, 2014 at 09:43 AM Share Posted November 15, 2014 at 09:43 AM J'ai n"ai jamais eu de soucis pour m'entendre avec la RH450 , ni ressenti n manque de puissance , je suis passé sur la RH750 uniquement pour les possibilités supplémentaire qu'offre cette derniere j'utilise 2 cabs RS210+RS212,et c'est vrai que le fait de pourvoir les disposer verticalement c'est un plus pour le confort Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hrvcruz Posted November 15, 2014 at 10:31 AM Share Posted November 15, 2014 at 10:31 AM (edited) Plutôt en accord avec les derniers avis... Je n'ai jamais eu à me plaindre du niveau de puissance de ma RH450, en repet elle est chargée en 8ohms et en extérieur en 4 Ohms pour élargir la couverture .. j'avais fais un test en l'achetant et je pense qu'il peut s'appliquer à n'importe quel ampli, je crois ... Tout à 50%: gain, EQ, volume, 0 effet et 0 compression (preset 100% pour la TC bien sur) une basse passive mic à 100% et la tu peux tester les config d'enceinte, dans le cas de la RH450 tu restes pas dans la pièce et avec une charge en 4Ohms (1 RS 2x12 + 1 PJB 4x5) il vaut mieux pas attaquer les cordes à donf, sinon les gratteux te sortent avec perte et fracas ... En version plus "burné" Edited November 15, 2014 at 10:52 AM by hrvcruz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tombass1 Posted November 27, 2014 at 08:45 PM Share Posted November 27, 2014 at 08:45 PM (edited) Yo! Je suis membre du club avec un RS 212... Bon, je ne sais plus si je dois le garder ou le vendre, ou acheter une tête RH à coller dessus ou tout changer... lol Juste pour faire remarquer un truc sur la "puissance" d'une tête: la sensibilité du baffle est aussi super importante. J'ai comparé le RS 212 avec des baffles focus de chez genz-benz en 210... et ben à volume égale sur l'ampli (un GK en l'occurence), le RS 212 sortait beaucoup plus de watts! Euh... voilà, c'était juste pour dire un truc Edited November 27, 2014 at 08:46 PM by tombass1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leflaneurbreton Posted November 29, 2014 at 09:49 PM Share Posted November 29, 2014 at 09:49 PM Pour avoir testé le duo RH et RS 212 ça bute sévère. C'est un ensemble que j'aurais bien aimé avoir. A ta place, je chercherais à avoir ce duo c'est plus facile pour faire du troc, si un jour tu veux en changer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tombass1 Posted November 29, 2014 at 10:04 PM Share Posted November 29, 2014 at 10:04 PM Ben on vient de me proposer un échange dans lequel je vais récupérer une tête SWR workingman's 300. Je pense que ça devrait bien fonctionner avec le RS 212. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunkDaFied Posted December 20, 2014 at 01:11 PM Share Posted December 20, 2014 at 01:11 PM (edited) Si ça te convient bien en l'etat, je pense que tu ne devrais rien changer ;)..ou si tu comptes vraiment le faire, teste plutot la config 2X12+2X10, tu gagneras dans le gras/bas, tout en gardant la dynamique et precision du 10, avec en prime la possibilité de prendre l'un ou l'autre en fonction des gigs petits/moyens et le son de la salle (j'ai eu le 2X12", trés bien en plein air et dans certaines salles, mais dans d'autres, le bas etait trop incontrolable/pas assez precis à mon gout). Bon, maintenant je sais pourquoi thanku l'a vendu, et je confirme ce qu'il a ecrit....puisqu'il est chez moi maintenant ;) Salutatous, Je suis interessé par le TC Electronic Bg 250 208 n'hésitez pas à donner vos impressions ici ou là: J'ai créer un sujet ici: http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/84146-des-avis-svp-futur-achat-tc-electronic-bg-250-208/ Merci par avance... P.S: @Nobo, En regardant le sujet sur les ampli Tc Electronic j'ai vu que tu étais l'heureux propriétaire de cet ampli. Peux-tu m'en dire plus stp? J'ai créer un sujet ici: http://forum.onlybass.com/index.php?/topic/84146-des-avis-svp-futur-achat-tc-electronic-bg-250-208/ @ thanku je sais que tu es le premier possesseur de cet ampli. Peux-tu me donner tes impressions aussi stp Merci FunkDaFied Edited December 20, 2014 at 01:11 PM by FunkDaFied Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobo Posted December 24, 2014 at 01:29 AM Share Posted December 24, 2014 at 01:29 AM Une démo "propre" des nouvelles tetes : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunkDaFied Posted December 28, 2014 at 04:57 PM Share Posted December 28, 2014 at 04:57 PM Beaucoup d'innovations chez Tc Bon maintenant je suis des vôtres J'ai le Tc bg 250 208 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quinlanvoss Posted February 10, 2015 at 07:48 PM Share Posted February 10, 2015 at 07:48 PM hello, J'suis des votre aussi ... j'ai un bg 250 208...(aussi) A propos des nouvelles têtes est-ce que quelqu'un connait les puissances sous 8 ohm des bestioles ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aqntbghd Posted February 10, 2015 at 07:50 PM Share Posted February 10, 2015 at 07:50 PM A propos des nouvelles têtes est-ce que quelqu'un connait les puissances sous 8 ohm des bestioles ?? heu... 800W c'est de la classe D donc y'a pas de différence de puissance en fonction de l'impedance et pas d'active power management comme sur la série 450/750. Pour les details c'est la : http://forum.tcelectronic.com/topic/16804/new-bh500-and-bh800-tech-spec-and-wattage/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FunkDaFied Posted February 12, 2015 at 02:28 AM Share Posted February 12, 2015 at 02:28 AM hello, J'suis des votre aussi ... j'ai un bg 250 208...(aussi) A propos des nouvelles têtes est-ce que quelqu'un connait les puissances sous 8 ohm des bestioles ?? As-tu acheté un pédalier pour activer les tone print? Tu peux disposer de deux effets ai lieu d'un seul. Plus le mute... (top pour s'accorder en silence)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Snooopy Posted February 12, 2015 at 11:15 AM Share Posted February 12, 2015 at 11:15 AM c'est de la classe D donc y'a pas de différence de puissance en fonction de l'impedance ??? Heu, c'est pas tout à fait vrai ça. Toutes les Class D que je connais délivrent une puissance différentes suivant l'impédance de charge. http://www.aguilaramp.com/products_amplifiers_TH500.htm http://www.ampeg.com/products/pro/svt7pro/ http://www.markbass.it/product_detail.php?id=99 http://www.glockenklang.de/en/products/products_bass.htm http://www.gallien-krueger.com/products/mb-heads/mb800/ ... et ainsi de suite... ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.