Jump to content

Bass Man 94

Membre actif
  • Content Count

    1127
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

About Bass Man 94

  • Rank
    Expert
  • Birthday 12/13/1971

Contact Methods

  • Website URL
    http://www.pascalvicart.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Choisy-le-Roi
  • Interests
    Musique, Photo, Sport

Matos

  • Basses
    Fodera Monarch Elite 5, Fodera Yin Yang Standard (série 1), Sadowsky 4 NYC UV60, Sadowsky 5 NYC MV5-70, DID Précision 51-4 Tribute, Cort B4 fretless.
  • Amplis
    Epifani Piccolo 600 + Epifani DIST 2x10" + Epifani DIST 2x10"
  • Effets
    TC electronic Polytune 2, Compresseur DIY DBX 160A, Darkglass Vintage Microtubes, Digitech Bass Synth Wha, Zoom MS-60b
  • Influences
    Bailey, Miller, Pastorius, Wooten, Graam, Zender, Stanley Clark, Georges Décimus et surtout Michel Alibo
  • G.A.S. list
    Un fender JB de décembre 1971 qui sonnerait du feu de dieu...

Recent Profile Visitors

6000 profile views
  1. Merci Oui on s'éclate tous bien, et il n'y a pas vraiment de chef d'orchestre, on se regarde et on se suit tous en s'écoutant. Pas de leader, pas d'égo surdimentionné, un vrai travail d'équipe ! C'est super agréable de jouer dans ces condition.
  2. C'est sur que l'idéal est de créer sa cale sur mesure, et si possible en bois, mais c'est pas évident pour tout le monde malheureusement
  3. Hello, J'avoue ne pas venir souvent dans cette section du forum donc je profite de cette visite pour partager la chaine youtube de mon nouveau groupe "Carmela" : https://www.youtube.com/channel/UCtJTBVr0sCcOKfL5P325f3g Et voici le facebook : https://www.facebook.com/CarmelaMusicBand/ Bonne écoute
  4. Pour moi faire une rainure sur les pontets c'est plus pour caler la cordes histoire quelle ne se balade pas de droite à gauche quand tu joues (je conseille de le faire). Si l'action reste trop haute avec le pontet au plus bas la meilleur solution reste le renversement du manche. Franchement il n'y a rien de compliqué a dévisser 4 visses (dessert bien ou retire carrément les cordes avant par sécurité). Fait également attention lorsque tu retires le manche à pas abîmer le corps (au niveau de la jonction). Pour la cale sert toit d'emballage plastique en peu dur (pour les piles 9V par exemple). C'est assez fin donc facile de doser. Si une épaisseur ne suffit pas tu peux en superposer deux. Si toujours pas assez alors prends une carte téléphonique (ou une vielle CB), c'est un peu plus épais... Le truc c'est que tu vas devoir faire un premier essai avec une petite épaisseur, tout remonter et voir si ça suffit. Si pas suffisant tout redémonter pour ajouter une seconde épaisseur et remonter pour tester à nouveau. Au pire ça te fera trois essais (en général tu n'iras pas plus épais qu'une carte téléphonique). T'en as pour 20-30 minutes grand max si trois essais... Pour la cale, découpe la bien de la largeur du manche. Pour la longueur c'est du talon jusqu'aux première visses (celles qui sont le plus loin de la tête du manche). Ya plus qu'a
  5. Je suis d'accord avec Jeff. En plus jouer bas permet de jouer plus vite, avec beaucoup moins d'effort donc plus longtemps (en évitant les tendinites et autres petits bobos...). Si tes pontets sont tout en bas alors cale sous le manche (renversement).
  6. Comme tu dis, c'est a chacun de voir en fonction de SES préférences. Faut juste arrêter de dire qu'on ne peux pas jouer avec de la dynamique/nuance sur des basses réglées avec des cordes très basses. On peut évidement le faire quelque soit la hauteur de corde, faut juste adapter son jeu et le volume de son ampli en conséquence !!! PS : Il faut aussi avoir un très bon instrument/lutherie pour pouvoir le faire. Sur mes Ex Fender 5 cordes USA, impossible de jouer aussi bas que sur mes basses actuelles (même après planimétrie). Par contre j'y arrivais sur mon Ex Cort/Elrick à 500 balles ou sur une SIRE Marcus 5 cordes à 400 balles...
  7. C'est bien la le problème. Comme tu n'as pas l'habitude de jouer si bas tu penses qu'il faut caresser les cordes. Forcement si tu les caresse tu obtiens un son pas top. Moi je ne les caresse pas, je les jouent normalement mais juste avec moins de force/puissance (j'augmente juste le son/volume de l'ampli pour compenser). Ainsi je peux jouer viril en appuyant certaines notes. je peux aussi accentuer en jouant plus sur le bout des doigts de la main droite (la partie la plus dure du doigt) ou avoir un son plus "grave/groove" en jouant plus avec la partie la plus charnue de la phalange. J'adapte l'angle d'attaque de mes doigts et/ou la partie du doigt (le bout ou le gras du doigt) sur la corde pour obtenir le son ou les nuances que je veux ;)
  8. Le fait d'avoir les cordes très basses n'empêche pas d'avoir un jeu dynamique !!! Petite histoire : Un pote guitariste qui vient de se mettre a la basse depuis 2 an à un jeu très viril. Il attaque vraiment pas mal main droite. Il a essayé ma Fodera et c’était impossible pour lui de jouer dessus. Il a essayé de me convaincre qu'avoir les cordes plus hautes permettait d'avoir un jeu plus dynamique cad de pouvoir jouer de très doucement (attaque très légère) à très fort (très grosse attaque). Alors on a fait un petit test : - J'ai réglé ma Fodera 5 à sa main (2mm sous le SOL et 3.5mm sous le SI avec la courbure de manche qui lui va bien). - J'ai réglé mon ampli avec le gain à midi et le volume à 3 sur 10. J'ai envoyé via la DI de la tête le son dans mon Logic Audio avec un analyseur de spectre et un EQ pour mesurer la dynamique/amplitude de jeu (du plus faible au plus fort) puis je lui ai demandé de jouer le plus doucement possible et d'augmenter son attaque progressivement jusqu’à son maximum (en gardant un son propre). --> Verdict (je donne une note sur 20 pour facilité la compréhension) : il à été capable de jouer de 9/20 (pour la valeur la plus faible) à 17/20 (à son maximum). Soit une amplitude/dynamique de 8. J'ai remis ma Fodera à ma main et j'ai du augmenté le son de mon ampli à 4.5 sur 10 pour compenser (j'attaque moins que lui donc mon "volume sonore" est plus faible que lui). J'entends par la qu'a 4.5/10 j'ai le même niveau sonore à mon maximum de jeu que lui quand il joue a son maximum également. --> Verdict pour moi : j'ai été capable de jouer à de 7/20 (pour la valeur la plus faible) à 19/20 à mon maximum. Soit une amplitude/dynamique de 12. Alors bien sur il m'a rétorqué que c'était parce que je connaissais mieux ma Fodera que lui. Je lui ai donc proposé de refaire la même chose avec sa basse (une PJ yamaha). Verdict : amplitude/dynamique de 9 (contre 8 sur ma Fodera) pour lui et toujours 12 pour moi. Conclusion : Je suis obligé de mettre le volume de mon ampli plus fort MAIS j'ai plus de dynamique de jeu que mon pote avec mon réglage à ras les frettes. PS : J'ai essayé la basse d'Adrien Feraud et il la règle 3 fois plus bas que moi. J'ai pas réussi à jouer dessus, ça frisait de partout. Lorsque lui la joue, aucune frise. Il a le touché main droite le plus léger que j'ai jamais vu et pourtant il a une grosse amplitude/dynamique de jeu (bien plus que moi...).
  9. Moi j'y arrive alors que je suis vraiment pas un grand bassiste. Je suis sur que c'est qu'une question de technique... Là encore je pense que c'est une question de technique de jeu et/ou de style de musique. Effectivement si je jouais du gros "rock qui tache" probablement que je ferais comme vous pour attaquer encore plus et sonner encore plus rock mais bon j'en joue très peu donc je n'ai pas ce besoin. Je joue ma DID dans des contextes plus jazz/bossa/latin donc mon réglage est parfait pour les sons que je veux en tirer. Ca a surtout le gros avantage de garder le même réglage sur toutes mes basses et SURTOUT ça me permet de passer d'une basse à l'autre (d'une 4 vers une 5 ou d'une JB vers une PB) sur un set avec beaucoup de facilité sans trop avoir a réfléchir ou à fournir un effort pour m'adapter d'une basse à l'autre... Et les rares fois ou je joue du rock ben ça le fait très bien aussi avec mon réglage et ma faible technique donc je me prends pas plus la tête que ça
  10. Oui je confirme. La 51 d'époque (une vrai donc) est une vrai buche, la reissue est plus facile a jouer, la 62 d'époque est aussi assez balaise (par rapport à mes manches JB hyper fins). Je voulais donc tester ces trois profils pour voir ce qui me convenait le mieux. Pour autant, que ce soit la 51 d'époque, la 62 d'époque, la réissue 51 ou ma DID : je joue toujours plus ou moins de la même façon et avec le même réglage (hyper bas). Juste que j'aime bien rentrer un peu plus main droite sur la DID mais ça m'arrive aussi de le faire sur mes Sadowsky ou mes Fodera. Je dirais que, dans mon cas, c'est plus lié au style musical qu'au profil du manche. Sur un gros rock j'aurais un jeu plus viril, sur du jazz j'aurais un jeu plus subtil... et ce, quelque soit la basse que j'ai entre les mains.
  11. Bass Man 94

    Fodera Club

    Et qu'une paire de Nike ça doit couter dans les 15 balles à faire fabriquer par des petits chinois...
  12. Oui, j'en ai essayé plusieurs... Et j'en ai réglé trois (une 51 d'époque, une 51 reissue et une PB 62 d'époque) à ma main (merci à mon pote qui me les a laissé une semaine pour tester) afin de définir quel profil de manche me convenait le mieux. Finalement je suis parti pour un mix. Mon manche à un profil en U et un radius de PB mais une largeur au sillet de JB (38mm au lieu de 42mm) qui me convient mieux. Du coup il est assez proche d'un manche JB de 1971. Alors oui ce manche est un poil moins rapide que celui hyper fin d'une JB, oui il donne envie de jouer plus "viril" mais, au final, je le joue comme toutes mes autres basses... même si parfois j'avoue que j'aime bien lui rentrer dedans pour arriver à la limite de la frise
  13. Bass Man 94

    Fodera Club

    J'ai une astuce légale pour éviter les frais de douanes : passez par thomann !!! Je vous raconte mon expérience. Quand j'ai reçu ma Fodera 5 je trouvais que le truss était un peu dur et j'avais peur de péter l'écrou de serrage. J'ai demandé le prix d'un trussroad + 2 écrous neufs chez Fodera et ils m'ont annoncé 180$ (de mémoire, je me souviens plus trop). Avec le port et les frais de douane j'arrivais à 300 euros Puis je me suis rappelé que thomann venait de devenir distributeur ET réparateur Fodera (des techniciens thomann ont été se faire former chez Fodera). J'ai donc demandé à thomann le prix du même trussroad + 2 écrous et ils m'ont dit 175 euros livré chez moi La seule chose est que j'ai du payé d'avance car c'est un achat "hors catalogue thomann". J'ai reçu mon truss 10 jours après !!! Comment est-ce possible ? Simple, thomann a du payé le truss 180$ - 50% pour le tarif distributeur. Vu qu'ils commandent des basses Fodera par palette, le truss à du être ajouté dans un case (économie de frais de port) et même en rajoutant les frais de douane ça a du leur revenir à 120-130 euros. Avec leur marge ils me l'ont sorti à 175 euros. PS : finalement c'était pas le truss le problème mais juste l'écrou qui était un poil fatigué et manquait aussi un peu de graisse. Du coup mon luthier à remplacé l'écrou et regraissé tout ça et ça roule depuis. Entre temps j'ai vu les vidéos de Jason sur "comment règler sa Fodera" et aujourd'hui je gère ça seul. Je garde donc mon nouveau truss + écrou en spare, au cas où...
  14. Ma DID est une précision 51 (regarde dans ma signature). Elle a certes avec un second micros en position JB 70's mais ça reste une PB-51 si je la joue uniquement sur le micro manche. Et bien je la règle et je la joue de la même manière que mes Sadowsky ou mes Fodera... C'est votre avis et je le respect !!! Mais je ne le partage pas Le radius, la courbure du manche et la hauteur des cordes jouent bien évidement sur le touché plus ou moins puissant main droite. Par contre, la plus grande amplitude vibratoire, si la basse est bien réglée, pour moi ça n'influe pas sur le "son plus plein". Selon mon expérience c'est pas l'amplitude vibratoire qui donne un son de basse plein ou pas, c'est la lutherie (choix des bois et qualité de construction). Pour moi l'amplitude vibratoire joue sur le "volume" (plus ou moins fort) par exemple : - si je joue mes basses en caressant les cordes (très faible amplitude vibratoire donc) pour avoir un son "moins fort en volume" sur les passages doux/slow. Pour autant je garde un son de basse bien "plein" malgré tout (il est juste moins fort en "volume"...). - si j'attaque plus fort (grosse amplitude vibratoire) sur les refrains enjoués ben j'ai un son plus "fort et dynamique" mais toujours aussi "plein" que quand je joue moins fort.
  15. Hello, Je ne suis pas d'accord avec toi sur ce point précis. Perso je suis à 1mm sous mes cordes de SOL et 1.65mm sous mes cordes de MI (1.75mm sous mes SI sur mes 5 cordes) et en aucun cas mon son est moins plein (voir mes basses dans ma signature). J'ai déjà testé de jouer beaucoup plus haut et cela ne change pas mon son TANT QUE la distance micro/cordes reste la même. La distance corde/micro à un effet réel sur le son (plus ou moins grave et même complètement pourave si la corde est trop prêt d'un micro puissant). La hauteur des cordes par rapport à la touche fera que la basse frise + ou - en fonction de l'attaque main droite mais n'influencera pas le son à proprement parlé (pas + ou - plein, pas + ou - grave, pas + ou - aigu). Jouer haut permet de pas trop se soucier de son attaque main droite. On peut bourriner ou être un peu "irrégulier" sur la force des doigts mains droite, pas de soucis, ça passe. Par contre cela demande plus d'efforts (pour appuyer sur la corde) main gauche. Et du coup tu joues aussi un peu moins rapidement que si les cordes étaient plus basses. Jouer très bas permet d'avoir une main gauche beaucoup plus libre (moins d'effort pour fretter, jeu plus rapide et "pour moi" meilleur gestion des blends et des autres effets possibles main gauche). Par contre on doit avoir un jeu main droite très propre pour pas faire friser la corde. Autre avantage pour moi, une fois que j'ai réussi à bien gérer ma force main droite, j'obtient un jeu beaucoup plus subtil et nuancé que ce soit aux doigts ou en slap. En gros, j'y ai gagné sur tout les tableaux
×
×
  • Create New...