Jump to content

Envie De...jazz Bass, Mais Presque ! (eh Oui ! Aussi, Aussi !)


Jazz Bass = Fender ? Ou pas ?  

640 members have voted

  1. 1. Une ''Jazz Bass'' est elle nécessairement une Fender / Squier ?

    • oui
      218
    • non
      426


Recommended Posts

Posted (edited)

Yep, c'est bien celle là !

edit : je ferai d'autre soundclips avec ma nouvelle carte son. :)

Edited by Pol
Posted (edited)

Dites les spécialistes de la JB, j'ai envie d'une jazz palissandre et je me pose la question d'une fender Japon.

Est-ce que les jb Japon type 62 / 65 valent le coup par rapport à une American Standard ou une American Vintage 62 (que j'ai déjà eu) ?

J'aime les jb qui ont de la personnalité, avec du grain et du growl (j'ai déjà une jb type 75 en frêne / érable).

Edited by Eneade
Posted (edited)

Je sais pas je trouve que c'est la combinaison parfaite comme ça.

idem. C'est très tentant.

Sinon je regrette la mienne mais pas son poids! j'achèterais pas une JB 75 jap sans connaître ce paramètre.

Edited by totorbass
Posted (edited)

Dites les spécialistes de la JB, j'ai envie d'une jazz palissandre et je me pose la question d'une fender Japon.

Est-ce que les jb Japon type 62 / 65 valent le coup par rapport à une American Standard ou une American Vintage 62 (que j'ai déjà eu) ?

J'aime les jb qui ont de la personnalité, avec du grain et du growl (j'ai déjà une jb type 75 en frêne / érable).

Je ne le dirai jamais assez: Si tu veux une JB avec un grain de malade, prends toi une road worn!

Et ne t’arrêtes pas au look si t'aimes pas le reliquage. Le confort et le son sont énormes sur cette basse.

Edited by eyoyo
Posted

Dites les spécialistes de la JB, j'ai envie d'une jazz palissandre et je me pose la question d'une fender Japon.

Est-ce que les jb Japon type 62 / 65 valent le coup par rapport à une American Standard ou une American Vintage 62 (que j'ai déjà eu) ?

J'aime les jb qui ont de la personnalité, avec du grain et du growl (j'ai déjà une jb type 75 en frêne / érable).

Moi j'ai eu une pb 62 et au niveau son c'était bof bof. Au niveau lutherie le truss était dur et pas très réactif ( et c'était une avec le corps en aulne et le micro us ..)

Posted

sur du fender jap tu aura des micros bof donc probablement à changer

les bois ne sont pas les meme non plus, apres c'est affaire de gout.

elle sonnent à peux pret toute pareil, la ou ça va changer c'est la dynamique du son, la patate ou le mou

tellement de parametres en jeux qu'a moins d'essayer c'est impossible de savoir ce que ça va donner.

pareil pour les us d'ailleur.

  • Like 1
Posted (edited)

Vous etes un peu dis avec les Fender us et japon. Certaines sont mieux que d'autres mais ça reste de bonnes basses.

Edited by eyoyo
Posted

Vous etes un peu dis avec les Fender us et japon. Certaines sont mieux que d'autres mais ça reste de bonnes basses.

ho c'est pas etre dur c'est juste qu'il faut essayer :) de plus chez les jap lorsqu'il sagit des reissues ils ne respectent pas souvent les positions micro, je me demande meme si pour garder un son approchant, ils ne jouent pas sur les bobinages des micros.

Posted

Pour ceux qui ont pu comparer (ou qui ont l'info tout simplement):

est ce que le corps des Bacchus a les même proportions que celui d'une JB Fender? Sur photo j'ai l'impression que celui des Bacchus est plus petit. (?)

Posted

Pour ceux qui ont pu comparer (ou qui ont l'info tout simplement):

est ce que le corps des Bacchus a les même proportions que celui d'une JB Fender? Sur photo j'ai l'impression que celui des Bacchus est plus petit. (?)

J'ai eu une PB des séries pas trop vieilles mais pas trop récentes, handmade, le pickguard n'était pas au format Fender...

Posted (edited)

d'ailleurs quelqu'un peut m'éclairer, c'est de l'aulne ou du frêne ???
4,330kg sur la balance de la cuisine sans le cendrier !

Edited by kennedy
Posted (edited)

Frêne je dirais, au regard des veinures du bois et du combo frêne/ érable très courant ces années là.

Elle claque ta JB.

PS : Étonnant le thumbrest à cet endroit, il me semblait qu'il le plaçait plutôt au dessus de la 4eme corde à cette époque.

Edited by MisterGui
Posted (edited)

Frêne je dirais, au regard des veinures du bois et du combo frêne/ érable très courant ces années là.

Elle claque ta JB.

PS : Étonnant le thumbrest à cet endroit, il me semblait qu'il le plaçait plutôt au dessus de la 4eme corde à cette époque.

merci c'est bien ce que je pensais mais ducoup 4,3kg c'est léger pour une frêne de cette époque non?

elle claque oui, mais j'aime pas du tout la finition..je trouve ça moche !

pour le tumbrest il est en dessous jusqu'en 1973 puis à partir de 1974 il est au dessus !

Edited by kennedy

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...