pandaman Posted October 18, 2013 at 01:38 PM Share Posted October 18, 2013 at 01:38 PM Les CDs c'est has been maintenant non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sixela Posted October 18, 2013 at 01:40 PM Share Posted October 18, 2013 at 01:40 PM J'en ai toute une collection et des potes aussi. Bon ça sert 4 fois dans l'année mais j'aime bien l'objet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted October 18, 2013 at 01:45 PM Share Posted October 18, 2013 at 01:45 PM si c'est des CD de musique, je vois pas le rapport avec le lecteur CD d'un laptop ... tu les mets dans ton lecteur CD / ta chaine hifi ? les CD de data, si c'est des originaux y'a des chances que le logiciel ou les données soient périmés, si c'est des gravés tu ferait bien de les récupérer pour les sauver sur un support bien plus pérenne ... je me lamente de la disparition du firewire, par contre le lecteur de disque interne (et son poids et son encombrement) on va pas les pleurer !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sixela Posted October 18, 2013 at 01:59 PM Share Posted October 18, 2013 at 01:59 PM Pas de chaine hifi, j'ai un kit de haut parleurs brancher sur ma box. ça permet d'envoyer de la zik de n'importe quel suport (ordi, téléphone, etc) C'est plus leurs nouveaux boitiers et leur manie de tout souder qui me déplait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ovo Posted October 18, 2013 at 03:18 PM Share Posted October 18, 2013 at 03:18 PM je me lamente de la disparition du firewire, par contre le lecteur de disque interne (et son poids et son encombrement) on va pas les pleurer !!! Les prises Thunderbolt sont compatibles firewire via un petit câble. Et effectivement, je préfère la solution du lecteur Cd en externe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zetmor Posted October 18, 2013 at 03:19 PM Share Posted October 18, 2013 at 03:19 PM Faudra s'y faire. Même pour les PC lourds bientôt le CPU sera soudé à la carte mère, par exemple. (nouveau standard chez Intel pour la prochaine génération de CPU x86) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lapaju Posted November 2, 2013 at 01:19 PM Share Posted November 2, 2013 at 01:19 PM Vous pensez quoi de Mavericks ? J'étais sur Snow Leopard et je viens de l'installer sur mon imac. Je trouve qu'il est un peu plus lent. (4go de ram, proc 2,4 ghz intel core 2 duo) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 2, 2013 at 02:05 PM Author Share Posted November 2, 2013 at 02:05 PM Normal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lapaju Posted November 2, 2013 at 02:14 PM Share Posted November 2, 2013 at 02:14 PM Mais encore ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gaffophone Posted November 2, 2013 at 07:28 PM Share Posted November 2, 2013 at 07:28 PM Pour moi c'est transparent, à peu près comme toutes les MAJ d'OS X depuis quelques années. Je télécharge, j'installe, ça roule et au final je ne vois pas trop de différence. C'est donc hyper efficace et stable mais n'apporte rien de plus, rien de moins sur mon iMac early 2009. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 2, 2013 at 07:33 PM Author Share Posted November 2, 2013 at 07:33 PM Il est un peu plus lent parce que tu n'as pas un processeur de derniere fraicheur, et même si c'est un OS à la retro compatibilité plutot large, c'est normal qu'il soit un peu plus lent sur une machine initialement equipée en Snow leopard. Tu as fait une clean install ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted November 2, 2013 at 10:37 PM Share Posted November 2, 2013 at 10:37 PM (edited) Pas de ralentissement sur un Mini de 2009 ([email protected] mais 8Go de RAM et un bon SSD). Assez d'accord avec Gaffophone. Edited November 2, 2013 at 10:38 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 2, 2013 at 10:43 PM Author Share Posted November 2, 2013 at 10:43 PM "Un peu plus lent", ca vaut pas dire que ca plombe ses perfs pour autant hein. Perso j'ai constaté que mon Macbook Pro (mi-2009) est un peu plus lent avec Lion qu'avec Leopard (système d'origine). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted November 3, 2013 at 01:19 AM Share Posted November 3, 2013 at 01:19 AM (edited) Ça c'est sur : Lion est la version la plus lourdingue de la bande. A tel point que sur les machines qui ont Lion comme dernière version installable, je préfère laisser Snow Leopard qui est beaucoup mieux optimisé. Les deux versions suivantes sont carrément meilleures (Mountain Lion et Mavericks). Aucune raison valable de rester en Lion pour ton MacBook (il devrait déjà être en 10.9 !!). Edited November 3, 2013 at 08:01 AM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lapaju Posted November 3, 2013 at 11:29 AM Share Posted November 3, 2013 at 11:29 AM (edited) Tu as fait une clean install ? Oui, tout à fait. Je n'en suis pas mécontent pour autant, c'est juste que j'ai remarqué un léger ralentissement. @ kasco : tu penses quoi de mettre Mavericks sur le MBA 11' que je t'avais acheté ? (Lion actuellement dessus) Edited November 3, 2013 at 11:29 AM by lapaju Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piedo Posted November 3, 2013 at 01:18 PM Share Posted November 3, 2013 at 01:18 PM Aucune différence avec Mavericks. Bon, mon MB pro 13" a 3 mois, c'est donc assez logique.J'ai juste été dérouté par le nouveau fonctionnement du bouton démarrer. A part ça, RAS. Les onglets dans le finder, c'est gadget, le reste n'est pas très intéressant. Il semble que la vraie nouveauté, c'est dans la gestion des performances, qui augmentent l'autonomie de la batterie. Pas encore pu tester en vrai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted November 3, 2013 at 07:08 PM Share Posted November 3, 2013 at 07:08 PM @lapaju : j'en pense qu'il faut sauter dessus. Mavericks consomme MOINS de RAM que Lion et c'est précisément ce dont cette machine manque un peu (car 2Go). N'hésite pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lapaju Posted November 3, 2013 at 07:42 PM Share Posted November 3, 2013 at 07:42 PM J'ai fait l'instal cet après-midi et ça lui a plutôt réussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 3, 2013 at 10:52 PM Author Share Posted November 3, 2013 at 10:52 PM Ayant 2Go de RAM sur mon MbPro, je crois que je vais aussi passer à Mavericks du coup. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandaman Posted November 4, 2013 at 10:05 AM Share Posted November 4, 2013 at 10:05 AM J'ai upgrade mon imac 24 (1er modele alu 2007) avec mavericks apres avoir installé un SSD dedans (au double face) et ca a donné une seconde vie a ma machine. J'en suis assez content, mis a part que je doive attendre pour le driver de mon Alesis IO26 maintenant, en esperant qu'il y en ait un. J'ai aussi "commandé" mon nouveau MBP 13" retina, j'attends qu'un pote me ramene ca des US. Upgrade en core i7, 16GB de ram, pour 500 euros de moins que ce que j'aurai payé ici (et on a la TVA a 15% !). Je suis particulierement impatient. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted November 4, 2013 at 10:13 AM Author Share Posted November 4, 2013 at 10:13 AM Et tu auras particulièrement un clavier QWERTY aussi. Mais si ca te va.... Et une alim US... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandaman Posted November 4, 2013 at 10:28 AM Share Posted November 4, 2013 at 10:28 AM Ian, les transfos sont universels, j'ai deja les embouts europeens car j'ai deja un macbook et 2 chargeurs. J'aurai commandeavec un clavier qwerty dans tout les cas (les claviers francais sont completement cons je trouve !), et il m'aurait fallu attendre genre 6 semaines ici (c'est ce que j'ai du attendre quand j'ai comandé mon imac pour avoir un clavier USB qwerty !) De plus, la garantie Apple est internationale, c'est du tout bon ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bajito Posted November 4, 2013 at 11:06 AM Share Posted November 4, 2013 at 11:06 AM mon mac est en carafe... Il s'agit d'un macbok 13", de 2009, avec 4Go de ram. Il était initialement en 10.5, j'avais acheté dans la foulée l'upgrade snowleopard, qui a toujours très bien fonctionné. Il y a un an, j'ai acquis un airport, pur la musique. L'option de choisir la source de musique n'étant disponible qu'à partir de Lion (10.7), j'ai donc upgradé vers 10.8, dans un premier temps, en mise à jour. Les performances étant mauvaises, j'ai refait cet été une installation de la 10.8 propre, en utilisant time machine que pour la récupération de données (installation des applications à la mano). Je me retrouve aujourd'hui avec un mac très lent à démarrer, les chargements d'appli ne sont pas fluides. Bref, c'est un peu la catastrophe. Je ne suis pas passé à 10.9, justement par peur de me retrouver avec une machine encore plus lente. Qu'en pensez-vous ? Pourquoi ces lenteurs ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pandaman Posted November 4, 2013 at 11:56 AM Share Posted November 4, 2013 at 11:56 AM Apparement 10.8 est tres gourmand, voir plus haut. Pour ma part, je suis passe de snow leop sur mon macbook 2006 a mavericks sur l'imac 2007 donc je n'ai jamais essaye lion ou mountain lion. Peut etre que ton disque dur est fatigue. Je ne sais pas si c'est facilement remplacable sur les macbooks de 2009, mais l'upgrade pour un SSD (ou au moins un nouveau disque en 7200 tours/m) et mavericks (d'autant plus qu'il est gratos) peut lui apporter une seconde jeunesse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted November 4, 2013 at 12:20 PM Share Posted November 4, 2013 at 12:20 PM (edited) Ayant 2Go de RAM sur mon MbPro, je crois que je vais aussi passer à Mavericks du coup.Pourquoi diable le laisser avec si peu de RAM ?@bajito : quelles sont les applications que tu utilises ? Un MacBook de 2009 n'est pas très puissant mais doit pouvoir encaisser Mountain Lion ou Mavericks sans souci avec 4Go de RAM. As-tu vérifié les services qui sont chargés au démarrage (dans les paramètres des comptes), il pourrait y avoir un machin bien lourd qui pénalise l'ensemble. Et la meilleure voie d'amélioration, c'est le remplacement du disque (très lent sur ces modèles) par un SSD, même d'entrée de gamme. Edited November 4, 2013 at 12:21 PM by kascollet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.