Sven

D'une part si le Baffle markbass est en 4 ohms, tá tête lui a envoyé beaucoup plus de puissance que dans la Ashdown. Même si tu jouais au final à volume équivalent, la dynamique générale du son, sa "marge de manœuvre" entre les pics de puissance, est plus facile à encaisser pour l'ampli. D'autre part le profil sonore du Baffle Ashdown est très voilé, pas neutre du tout. Le markbass, pourtant pas neutre non plus, est sans doute moins brouillon. Si tu veux aller dans cette direction y'a plein de baffles modernes qui conviendraient, plus neutre et dynamique au niveau du rendu, ce qui te laisserait plus de marge de manœuvre côté égalisation de l'ampli.

Un preamp en Pédale aura très souvent une égalisation, a fortiori un preamp en rack. La raison est simple : c'est fait pour être utilisé pour envoyer le son direct vers une sono, un ampli de puissance, une table de mix voire une carte son en studio... Donc la plupart du temps cette égalisation est la seule dans la chaîne. On peut te conseiller une myriade de preampli mais, à moins de connaître le schéma électronique du Bassics, impossible de prévoir qu'un preamp en particulier donne le même effet sur ton son que celui là... Les très grandes références en preampli rack c'est Demeter, le preamp en Pédale sadowsky a une certaine réputation aussi, le tone hammer de Aguilar (mais tu as déjà une tête de chez eux...), le sansamp mais ça semble pas être ce que tu cherches / décris... Edit :je suis allé lire un peu sur ce preamp, conçu par un inge son réputé... À coup sûr le preamp n'est pas totalement neutre, c'est un truc du genre "tonal magic" qui booste/creusé des fréquences très précises qui correspondent à un bon son de basse en studio ou sur scène. En gros, le travail d'un bon inge son déjà inclus dans la boîte. La fameuse DI Avalon fonctionne sur ce concept, et plein d'autres DI haut de gamme (redDI, gascooker, Noble preamp...)

L'action haute n'est pas un problème si c'est un choix, en fonction de gout et style de jeu. Le bon point de départ c'est avant tout une basse bien réglée, pas juste en hauteur de corde mais partout sur le manche, courbure, intonation, renversement ... Ensuite on peut vouloir poser les cordes sur la touche (j’aime bien cette image) parce que c'est plus adapté pour certaines techniques (tapping), parce que ça correspond à la façon de jouer du bassiste (Nuf, BassMan94 et plusieurs autres ci dessus), parce que c'est moins fatiguant à jouer pour les pros qui enchainent les dates ... On peut aussi vouloir remonter l'action exactement pour le même genre de raisons: c'est plus adapté pour certaines techniques (jeu au mediator, filets plats), ça correspond à la façon de jouer du bassiste (c'est mon cas), c'est moins fatigant à jouer (je trouve qu'une action trop basse demande beaucoup plus de concentration pour maitriser l'attaque sans friser, même aux doigts et pas forcément en étant tout le temps en mode Steve Harris / Tim Commerford / Geddy Lee) J'ai déjà essayé plusieurs fois des basses réglées pour Nuf, c'était pas beau à entendre. Réciproquement, Nuf pourrait attraper une tendinite rien qu'en regardant certaines de mes basses ;)

A un prix comme ça, ils visent le marché des Sire et des Fender Mex ... bon courage, c'est un marché chargé, mais avec leur image de marque, et une approche plus simple que les Sire (actif mais deux bandes .. c'est faisable ...

Les Drop Tuning (DDT) de chez DR sont très bien pour ce genre de choses. Grosse rigidité à diamètre équivalent, on peut prendre un set avec des tirantes à peu près normaux et les descendre assez bas. C'est pratique pour garder de sensations de jeu proches de la normale, et ça résout aussi des cas où des cordes à très gros diamètre ne rentrent pas (chevalet traversant, etc)

C'est aussi l'impression que j'ai : coté électronique c'est une PB classique, avec un micro standard plutot que MFD comme une sur une SB2. Mais on garde la construction soignée G&L, le chevalet massif et incrusté dans le corps, les mécaniques légères ... La réédition de la L-1000 me fait bien envie, et celle de la L-2000 encore plus ... ou bien même trouver une ancienne. En revanche s'il y avait une réédition de la El Toro ce serait un vrai gros coup, mais pour eux ça veux dire ressortir un nouveau type de micro non fabriqué actuellement ... Le top du Graal ce serait une version 5 cordes de la El Toro, là je pourrais guère me retenir

Une Anthony Jackson ancienne génération, donc oui en quelque sorte, une prolongation de la philosophie Ken Smith à la sauce Vinnie Fodera...

Effectivement c'est en général suffisamment découpé en sous-parties pour que t'avance à ton rythme, que tu choisisse de faire des petites sessiosn pr jour ou des plus gros morceaux plus irréguliers ... même si la régularité est la clé. J'avais peur moi aussi du coté très jazz, j'en écoute souvent mais j'en joue jamais, donc je savais pas trop comment ça allait infuser ... au final y'a aussi beaucoup de cours qui sont soit sur de la technique, soit sur de la théorie, soit les deux, et où le coté jazzy soit n'apparait pas tant que ça, ou juste comme support. Même si tu captes pas tout du premier coup et tu ressors de chaque leçon en retenant qu'une partie seulement, au final petit à petit tu te retrouves "imbibé" de petits trucs de théorie ou de technique, tu fais plus attention à ton jeu, tu prends des automatismes nouveaux et moins "appris sur le tas" mais plus basés sur un socle théorique fiable. Tu intériorises des choses juste par effet d'habitude, à force d'entendre parler de gammes, d'arpèges, d'accords, d'harmonie, tu commences à y penser (ou plutôt, à pratiquer sans y penser) même si ton quotidien en groupe reste fait de croches velues au médiator ...

Avec quelques photos on pourrait sans doute t'aider un peu mieux... Hébergé les sur un serveur et colle les liens ici ?

Pour celle que j'ai eu, c'était le combo micros delano gros plots / aimants céramique, et le préamp Glockenlang, qui sont la combinaison standard chez Sandberg. les micros Sandberg sont du même type (je pense que ce sont des delano d'ailleurs) et le préamp Sandberg est également très neutre. Deux choix techniqueent irréprochables (micros et préamp sans aucun défauts) mais qui ne donnent pas de présence particulière au son. Un préamp plus typé (genre Bartolini, Aguilar voire Tone Pump) et/ou des micros plus typés eux ausi (y'a plein de références) donnera surement une basse avec plus de grain. j'ai eu l'occasion de tester des Sandberg avec micros Haeussel mais c'était des type JB passives. En tout cas ces micros sont plus typés vintage que les Delano ... Notons tout de même que Sandberg reste une "petite" marque avec un fort taux de customisation et qu'ils proposent de la personnalisation assez poussée, donc en cas de commande chez eux il est possible d’échanger au sujet des micros et demander quelque chose de plus typé dans leurs options possibles ... Sur une fretless, outre le type de micros, le choix de la touche et des cordes jouera beaucoup. je recommande toujours une touche dure type ébène et des cordes filets ronds, c'est là qu'est la solution pour le mwaaah typique.

Il y a un gros sujet sur les compresseur basse sur le forum: Sans compter les encyclopédies complètes faites par les américains https://www.talkbass.com/threads/testing-compressors-cali-smoothie-empress-diamond-keeley-fea-darkglass-doc-lloyd-jhs-more.1345638/ http://www.ovnilab.com/ En gros: il y a plein de pédales compresseurs, et il y a clairement certains qui sont prévus pour un usage guitare quasi exclusif donc à fuir pour les bassistes (coupent les graves,manque de dynamique ...), d'autres qui sont clairement pensé pour des bassistes, et certains qui sont adaptés pour les deux. Mon avis perso: j'aime les comp du type "optique" et avec peu de réglages, du type "set and forget" comme disent les ricains: on le règle une fois et on y touche plus, allumé en permanence et fait partie de mon son "de base". Je suis toujours fan de mon BBE Optostomp ancien modèle, s'il tombait en panne j'irais très probablement vers le Diamond bass comp en version Junior (pour la compatibilité avec un pedalboard et une alim classique), ou bien je tenterai un des récent Becos dont l'approche minimaliste me parle pas mal, ou le Darkglass juste parce que je suis sensible au look ultra travaillé à la Apple .

Beyer DT770, toujours. C'était sans doute déjà une référence il y a 10 ans, ça l'est toujours !

Vu ta description je dirais Aguilar ou Nordstrand, les deux modèles que tu indiques sont plutôt l'un réputé pour un spectre très large (Aguilar) qui résoudrait ton problème d'aiguës, l'autre (Nordstrand) semble être très puissant avec des médiums très en avant. Je connais mal les Delano, ce sont de bon Micros mais leur gamme est difficile à comprendre en terme de "son" de chaque micro, ils mettent surtout en avant les types de fabrication (aimants etc). Le bartolini risque d'être plutôt typé graves et gras, donc ce que tu reproches déjà dans la basse actuelle... Ne néglige pas le choix du preampli non plus ! Est ce que tu as une idée de référence sonore qui serait ton objectif ? Par exemple, si tu disais que tu veux emmener la basse vers des sons à la Spector, ou a la Warwick... Des Micros EMG et le preamp qui va avec seraient un bon choix...

Eh oui, je suis à Angers maintenant ! Du coup plus compliqué pour passer voir le Baffle ;)

Si jamais tu va au bout de l'idée, et que t'es pas contre un envoi, envoie moi un MP ! Je cherche (mollement) un cab très compact mais de bonne qualité pour mon mini stack à la maison...

De memoir t'avais sur le forum une revue du modèle 2x10' qui était bluffant pour le prix... Ça semble être la même série avec des cônes alu inspiré de Hartke.

Le souci c'est qu'il faut équiper les deux côtés de l'installation, preamp et Micros... Y'a des constructeurs de preamp comme John east et Mike Pope qui optent pour les connecteurs sans soudure à visser (comme un petit domino pour l'électricité domestique), je ne sais pas pourquoi ils ne sont pas plus nombreux... Je suis sur que ça inciterait plus de clients potentiels à se lancer dans le changement de preampli ! Certes souder n'est pas bien compliqué, mais faire une belle soudure propre sur un si petit espace n'est pas si simple que ça...

Je suis de 1980 aussi et je pense que pour mes 40 ans ce sera lawsuit en effet... Ou alors si j'ai envie de craquer le PEL, une stingray pré ernie Ball... Mais chez Fender cette année là y'a vraiment rien qui m'atire moi non plus... On devrai ouvrir un topic des gens nés en 1980 pour nos idées de basse cadeau pour nos 40 ans !

Focusrite, ça sonne, c'est simple à mettre en œuvre, on en trouve plein d'occasion car ils renouvellent régulièrement les séries, et le boîtier est solide, tu peux le jetter dans un sac à dos avec le laptop, deux Micros et les câbles ça bronchera pas.

Je sais pas sûr celui qui d'origine, mais pour le remplacer, dans ce genre de petit cab 12 compact j'ai souvent lu du bien des éminence delta et Kappa... A voir avec les habitués de la construction de cab do it yourself

Il y aplusieurs types de son pour le chorus, je préfère le son façon Boss, donc je vais conseiller le pas très connu mais très bon CE2b, ou le CE3. Analogique, boss à l'ancienne, epais sans excès, marche très très bien à la basse. Autre possibilité, le CEB3 mais il existe en version analogue ou digitale, et ça change vraiment beaucoup de l'un à l'autre, il faut se méfier...

Plus important encore, les basses elle même le sont elles ?

L'idée, la taille et le prix me semblent une affaire excellent si ça assure derrière, mais c'est dommage de ne pas pousser le concept jusqu'au bout et de ne pas avoir de sortie DI non ? Je vais me pencher sur le sujet des gars qui jouent en direct sono, y'a sans doute une autre pédale du même style qui a la DI en plus ...

Alors rock voire metal, et dans l'esprit ont déjà été cités Spector, ou une Warwick streamer, les Sandberg, G&L et les Lakland. Une Musicman aussi ça le fait carrément. La 5 cordes c'est une idée MAIS si ton besoin c'est de coller à des compos (et des guitares) en Drop C, utiliser une 5 cordes ne revient PAS au même, car une 4 cordes en drop c'est un écart de quinte entre les deux premières cordes et des positions d'accords très spécifiques, que deviennent vite illogiques ou difficiles à enchainer sur une 5 accordée normalement ... Je ne dis pas qu'il ne faut pas acheter de 5, j'alterne quasi tous les jours entre 4 (y compris en drop) et 5 moi meme. Mais une 5 en standard n'équivaut pas à une 4 en drop C. Ca n’empêche pas d'acheter une 5 pour la jouer sur les morceaux en standard et garder ta 4 cordes pour la passer en drop C, une G&L n'aura aucun souci avec ça ! Parmi tes tests tu n'as pas inclut une autre G&L ... pourtant on peut raisonner que s'il s'agit d'alterner deux instruments dans le même groupe, du point de vue pratique c'est plus simple à gérer si ils ont des sonorités proches, tu n'as pas besoin de refaire tous tes réglages quand tu passes de l'un à l'autre. C'est moins satisfaisant pou le GAS de racheter la même basse en double, mais fonctionellement, c'est logique ... Les Sandberg avec micros Delano à gros plots se rapprocheront coté son, mais pas les Sire, un son différent ... Autre note, ergonomique: tu as mentionné la largeur du manche de la G&L L 2000. Il est dans la moyenne haute et tu retrouveras pareil chez les vieilles PB et sur les MusicMan Stingray. Les Sandberg et les Sire ont un manche plus fin.

Un premier indice ce sera le look général de la basse (forme du corps et du pickguard) car il y a quelques années il y a eu un restylage général, donc une photo de la tienne nous permettrait de savoir si elle est avant / après cette date (qui m'échappe de mémoire amis les collègues vont la trruver). Ensuite tout simplement un mail à leur service SAV avec le numéro de série ?