Bassvador Posted January 30, 2017 at 12:26 PM Posted January 30, 2017 at 12:26 PM Le 28/01/2017 à 09:40, CBR a dit : Limite si ça ne me donne pas envie d'acheter un autre B3 avant qu'il ne soit plus produit. Ben, si tu regardes sur le site du B3 ils ont rajouté une petite étiquette "discontinued" maintenant... CQFD Quote
foulala Posted January 30, 2017 at 03:23 PM Author Posted January 30, 2017 at 03:23 PM Du son, des images : https://www.youtube.com/channel/UCSi8so9XKATjKyteg8Udl-w 1 Quote
Yorg Posted January 31, 2017 at 08:37 AM Posted January 31, 2017 at 08:37 AM J'ai pas tout écouté car fastidieux, juste un peu de toutes les vidéos, il y a des patchs très convaincants et le système de navigation entre les patchs est top ! 1 Quote
Layn Posted February 2, 2017 at 02:23 AM Posted February 2, 2017 at 02:23 AM Je reste sur mon B3 qui fait tout le taff que je lui demande. (D ailleurs je détestais ses disto mais en mettant une simu cab ca passe mieux). Quote
Jazz Ad Posted February 2, 2017 at 08:24 AM Posted February 2, 2017 at 08:24 AM C'est une critique qui revient souvent, pourtant je trouve les simuls de disto du B3 excellentes. Que ce soit la SansAMp, la Big Muff ou la MXR elles sont réalistes et musicales. 1 Quote
basslow Posted February 2, 2017 at 08:51 AM Posted February 2, 2017 at 08:51 AM +1 avec Jazz Ad. Je trouve aussi que les simulations de disto et de préamp sont excellentes j'aime beaucoup le MXR et le BB. Idem pour les simu d'amplis. Le seul point "moins positif" c'est amha l'ergonomie. Une molette crantée par écran (façon appareil photo reflex) serait bienvenue pour naviguer rapidement dans les effets. De même qu'une désactivation réelle de l'effet car sur le B3, même quand l'effet n'est pas enclenché, il mobilise quand même le calculateur donc finalement il travaille tout le temps sur 3 effets. Je trouve que la limitation à trois effets n'est pas handicapante. Les possibilités de chainage et de réglages sont assez impressionnantes. Avec une ergonomie plus user friendly il serait presque parfait. Quote
PaowZ Posted February 2, 2017 at 09:33 AM Posted February 2, 2017 at 09:33 AM Citation même quand l'effet n'est pas enclenché, il mobilise quand même le calculateur donc finalement il travaille tout le temps sur 3 effets. Tu as lu ça quelque part ?? Quote
basslow Posted February 2, 2017 at 09:53 AM Posted February 2, 2017 at 09:53 AM Lu dans le mode d'emploi français : page 9 note en bas de page " un effet consomme la même puissance de traitement qu'il soit ou non activé". Quote
PaowZ Posted February 2, 2017 at 10:08 AM Posted February 2, 2017 at 10:08 AM ah ok.. ah tiens.. ouais, ils ont pas voulu s'emmerder, dans la mesure où la puissance de calcul ne sera pas réallouée à un autre effet, étant limité à 3. Quote
Le Sébu Posted February 2, 2017 at 01:53 PM Posted February 2, 2017 at 01:53 PM je suis en train de me ré-équiper pour la scène et je pense investir dans un B3 plutôt que dans une série de pédales mxr ou aguilar; compresseur/octaver/wha auto, si déjà le zoom fait le boulot je serai heureux! Quote
Cagneu Posted February 2, 2017 at 03:16 PM Posted February 2, 2017 at 03:16 PM Pour le compresseur, l'émulation de 160A est nickel. Pour l'autowha, ma foi, je trouve ça bien fait, avec plein de possibilités. J'en utilise pas, mais ça semble sérieux. Par contre, l'octaver, je trouve que c'est un peu la cata. Le son est hyper synthétique, même si le tracking n'est pas mauvais. Pour le coup, ça ne remplacera pas un bon octaver dédié. Quote
foulala Posted February 2, 2017 at 03:48 PM Author Posted February 2, 2017 at 03:48 PM qui lui même ne remplacera jamais une véritable 8 cordes Quote
Le Sébu Posted February 2, 2017 at 03:52 PM Posted February 2, 2017 at 03:52 PM Ha dommage pour l'octaver, d'ailleurs je n'arrive pas à trouver des sons d'octaver du B3 sur le net; le coté synthétique faut voir, c'est pour utiliser avec parcimonie uniquement en live en fait; merci pour ton retour en tout cas! Quote
PaowZ Posted February 2, 2017 at 04:00 PM Posted February 2, 2017 at 04:00 PM Pour l'octaver, beaucoup préfèrent utiliser le pitch shifter dont le son est moins clinique.. 1 Quote
basslow Posted February 2, 2017 at 04:58 PM Posted February 2, 2017 at 04:58 PM Pareil que Cagneu, je trouve l'octaver synthétique. En revanche les compresseur sont -à mon sens- parfaits. Dans les + : compresseurs, modèles d'amp et de préamp, la plupart des disto-overdrives, les modulations (chorus, flangeur), les delay et reverb. 1 Quote
briciu Posted February 8, 2017 at 11:54 AM Posted February 8, 2017 at 11:54 AM Question : Y a t-il eu des mises à jours sur le B3 ? Quote
basslow Posted February 9, 2017 at 09:18 AM Posted February 9, 2017 at 09:18 AM @Khifran ; oui les EQ sont efficaces et exploitables, pas de souci. Quote
arsene72 Posted February 9, 2017 at 09:26 AM Posted February 9, 2017 at 09:26 AM vu la qualité des effets, c'est limite s'il faudrait pas en avoir deux et basta ! Quote
zesebus Posted February 9, 2017 at 07:00 PM Posted February 9, 2017 at 07:00 PM Il y a 9 heures, arsene72 a dit : vu la qualité des effets, c'est limite s'il faudrait pas en avoir deux et basta ! Je suis tellement de ton avis que je me suis déjà posé la question. Quote
Bassvador Posted February 9, 2017 at 07:18 PM Posted February 9, 2017 at 07:18 PM Du coup, vous me tentez quand même bien... j'hésite entre m'en prendre un de suite ou attendre le nouveau... Après il faudrait voir à quel tarif il sera proposé... Quote
foulala Posted February 9, 2017 at 09:01 PM Author Posted February 9, 2017 at 09:01 PM https://www.thomann.de/fr/zoom_b3n.htm?ref=search_prv_13 Quote
Bassvador Posted February 28, 2017 at 09:35 AM Posted February 28, 2017 at 09:35 AM Bon, ben j'ai craqué pour la B3! Merci Brice! je m'amuse comme un petit fou depuis... Est ce que les simu d'ampli sont réalistes? (genre la SVT que je n'ai pas les moyens d'essayer) et les cabs? 1 Quote
growl Posted March 2, 2017 at 01:18 PM Posted March 2, 2017 at 01:18 PM La SVT, franchement...non. Enfin c'est pas pire ni mieux qu'un autre multi ou qu'un SVT3. Quant aux simus de cabs, moi perso ça me dépasse d'un point de vue intellectuel d'imaginer qu'on puisse simuler les différences des 4x10 SWR, AGUILAR, GK, EDEN. Ca n'enlève rien aux qualités de polyvalence, d'ergonomie et de rapport Q/P de cette excellente pédale. Quote
AlexB6 Posted March 3, 2017 at 07:57 AM Posted March 3, 2017 at 07:57 AM Et pourtant, si tu regardes du côté de Two Notes, la simu de baffle ça marche et ça peut être assez bluffant. C'est entre autre une histoire de réponse en fréquences, de fait avec un Boss PQ3B par exemple, on peut obtenir des choses très rigolotes et se passer de simu, pour peu qu'on ait un peu d'oreille et qu'on sache cuter/booster les bonnes fréquences pour obtenir le rendu désiré. DSM Noisemaker a également commercialisé l'OmniCabSim, tonio en possède un et apparemment c'est monstrueux. Pour ma part je ne m'y connais pas suffisamment en préamp pour dire si la simu SVT est réaliste, en revanche je choisis les simu préamp en fonction de mes oreilles. Il y a des différences subtiles mais néanmoins présentes, donc on peut trouver en y passant un peu de temps quelque chose de potable. Par contre pour les cabs c'est très flagrant, avec en plus la possibilité de blender le son simulé avec le son "préamp out only". À ce jeu là, et je pense avoir déjà précisé ma pensée ici mais j'en remets une couche, je trouve que la simu de B15 est excellente, car elle permet de bien mater les distos/OD, essentiel pour moi quand on joue live. Et au casque à la maison, c'est agréable d'avoir un signal pas trop criard. Quand je travaille des morceaux le son se marie mieux que s'il était brut. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.