Jump to content
mister cbass

Percer le mix ? un preamp s'impose ?

Recommended Posts

Bonjour, 

Je commence a jouer en groupe avec mon contrebasse, avec mon groupe actuel, on travaille une version acoustique, je suis branché dans la table de mix et j'ai du mal à percer le mix ( gratte électro et batterie électronique ).  Je pense que mon son est un peu  faible, pas assez d'aigus et de médiums peut-être.

j'ai  joué avec un pot, une seule guitare électro amplifiée et j'avais du  mal à percer également avec  mon ampli ( tc bg-208 250 watts).

Je pensais investir dans un préampli mais ce n'est peut-être pas la solution,  il a y peut-être d'autres éléments a voir dans ma chaîne du  son.

Je joue une contrebasse 3/4 semi-massive - sebim ( chinoise donc setup en france ) cordes Inconnus, celles qui étaient là  quand j'ai  acheté cette cb ( il doit s'agir de corelli), ampli  tc-208 250 watts 

celulle kk bass max placée sur le pied droit du chevalet comme préconisé, mais je devrais peut-être tester sous le gauche.

J'ai parfois l'impression que le kk fait bien ressortir les basses moins les autres fréquences .

Si je pars sur une préampli, je voudrais un  3 bandes, alors pas  besoin d'y mettre une blinde, je ne tourne pas comme un dingue, je joue avec mes potes et on se fait un concert par ci-par là, je n'ai  pas  une contrebasse au de gamme  et / ou ancienne, pas besoin de lui coller un préamp de ouf pour restituer le grain qu'elle ne possède pas  ^_^

au départ je pensais prendre l'eden wdti ( utilisable aussi avec ma basse ) 100 euros 

ou alors un truc cheap  ( behringer ad21  20 euros / artec se o3 acoustic 44 euros)

https://www.thomann.de/fr/behringer_vtone_acoustic_adi21_analog_modeling_preamp.htm

https://www.thomann.de/fr/artec_acoustic_outboard_eq.htm

 

Le valeton, complet et pas trop cher  100 euros

 https://www.thomann.de/fr/valeton_dapper_acoustic_mini_4.htm  

 

Ou le fishman stage 119 euros 

https://www.thomann.de/fr/fishman_platinum_stage_analog_preamp.htm

 

Je suis aussi ouvert au occase, le top  ca serait un préamp  qui  peut être utilisé avec ma basse comme le wtdi, je pense que le fishman c'est ok aussi, les autres je ne sais pas.

D'avance merci  pour vos conseils.

 

Sébastien 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un p’tit preamp ne sera pas du luxe. Mais plus important encore, une connectique XLR. :)

Perso j’éviterai le Behringer. On trouve du Sadowsky d’occaz sur le net pour moins de 150€ ou encore un Eden WTDI. Pas cher et efficace. 

 

Edited by mistergroovy
  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

transducteur de CB = Préampli de contrebasse. Pourquoi pas un fishman avec sa DI, qui fait admirablement bien son travail.

Je n´ai jamais testé, mais j´ai du mal à croire qu´un pre-ampli de basse électrique soit adapté.

Edited by bajito

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour la contrebasse , j'ai eu la chance de dénicher celui-ci en occaz (mais même pas déballé ! ) ce qui m'a permis de l'acheter pour un prix raisonnable . Très performant mais surtout très complet , je le recommande . Spécifique basse acoustique .

https://www.thomann.de/fr/schertler_yellow_single_pre_amplifier.htm?ref=search_prv_7

Connexions jack ou XLR, sortie DI , boucle d'effet , anti-larsen , filtre réglable en fréquence , alim fantôme , 4 bandes d'égalisation , prise casque . Le son est extra et il n'y a pas le moindre souffle , même si le gain allume le clip et que les corrections sont bien dans le + . Super matos , cher mais la qualité justifie le prix .  

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai aussi le EDEN WDTI qui est d'un excellent rapport qualité prix . Son seul défaut est que l'alim d'origine ne tient pas si on joue plusieurs heures , elle a trop chaud et peut cramer , carrément ! Mais une alim suffisamment  dimensionnée c'est pas cher . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mister cbass : Pour moi c'est le baffle 2x8" du TC qui bride ton son.
En effet, je parle en connaissance de cause puisque j'ai acquis un combo TC 208 il y a 2 mois, que je viens de vendre car j'ai trouvé mon bonheur avec les nouveaux baffles Phil Jones Cab 27. J'ai fait le test pour comparer, et le baffle TC 2x8" ne laisse pas passer certaines fréquences, rend l'ensemble parfois sourd, alors que les Phil Jones me donnent quasiment le même rendu qu'avec un casque audio !
J'ai par ailleurs vendu un baffe actif Gallien Krueger à un contrebassiste qui en est ravi, là en revanche c'est bien fichu pour la CB question fréquences, très tranchant avec une basse électrique, mais à mon avis pour la CB c'est parfait.

Bref, pour moi t'auras beau vouloir changer de préamp, ça ne fera que corriger les lacunes du baffle, 2x8", donc je te conseille plutôt de changer ton combo.

Musicalement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ygbass: Bah oui c’est top, mais tu sors l’artillerie lourde là où il cherche un truc pas cher. 

Sinon, oui, les Fishman, Radial Bassbone V2, OD ou PZ Pre,  Schertler, Headway et j’en oublie... 

@AlexB6: Oui, l’ampli c’est sûrement l’élément à étudier en priorité. 

Ça va finalement te coûter une blinde tout ça. :lol:

Edited by mistergroovy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok , bon il faudra que je fasse un moment avec le tc, pas envie de changer je l'ai depuis quelques mois seulement.

C est la partie preampli de ce combo qui m'agace, avec ce système particulier qui joue sur plusieurs fréquences....

Au pire je repasse sur ma trace et mes gamelles de 15 pour envoyer du gras.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon setup de contrebasse, c'est aussi un TC RH450 avec un 2x10. Donc pas très éloigné de ton matos et je n'ai aucun souci pour passer dans le mix. Alors, par contre, il faut vraiment bosser l'Equ. La contrebasse a besoin de plus d'aigu et de haut médium qu'une basse pour sonner, avoir de la définition et passer dans le mix. À ta place, avant d'investir dans un préamp, je passerai un bon moment à bosser sur l'equ de l'ampli ET sur l'equ du groupe. Parce que, si la batterie électronique est bien grosse et tape bien dans toutes les fréquences et qu'en plus, ton gratteux envoie des strumming bien lourd aussi, avec des basses appuyée. Et bien il ne te reste pas beaucoup de place si on ne prend pas le temps de tout placer proprement dans un mix. Je joue de la CB avec trois formation et c'est dans mon projet le plus acoustique que le mix est le plus complexe. À ta place, je bosserai sur cet axe de travail.

  • +1 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'EQ de la tête BH250 est efficace, mais pas avec le baffle 2x8", où l'on est obligé d'aller dans les extrêmes pour sortir un son qui casse un peu ce "voile" qu'impose le baffle naturellement.
Après en soi le fait qu'il y ait des fréquences de coupures ou de boost différentes n'est pas gênant, je trouve cela bien étudié et ça évite une tripotée de boutons supplémentaires en façade.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ,

Justement l'equa du tc est particulière est particulière avec le pseudo intelligent tone shaping.....mais effectivement ca va mieux une fois les médiums boostés....mais je pense perde aussi en basse a cause du tone shaping.

J'ai essayé avec mon bass driver et c est pas mal, même en colorant le son avec le blend, malheureusement il n'y a pas de contrôle pour les mids.

Avec le groupe, je vais voir comment gérer ca sur la.console et le software.

Je joue avec eux vendredi je vais refaire des test avec les bdi.

 

pour les preamp wtdi +2 fishman +1 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De mon expérience, les points importants :

- nécessité d'une haute impédance d'entrée du préampli (qu'il soit externe ou que ce soit celui de l'ampli) pour tirer le meilleur d'un piezo.

- présence d'un ou plusieurs medium (semi-)paramétrique sur l'EQ du préampli, afin de vraiment pouvoir chopper les fréquences importantes à couper ou à booster. Qui vont différer selon les contrebasses. Le problème des EQ "basiques" grave/medium/aigu avec fréquences choisies par le constructeur, c'est que tu ne vas pas forcément agir sur les bonnes fréquences. Donc des fois ça marche, mais des fois non.

- besoin d'une enceinte qui fasse bien ressortir le haut du spectre harmonique, et notamment les harmoniques naturelles qui sont intrinsèquement liées à toute note (si tu joues un La grave, on entend surtout ce La qui est la fondamentale, mais il ya aussi toutes ses harmoniques naturelles - octave quinte tierce ... - qui font la richesse et la présence de cette note). 

La contrebasse est un instrument qui joue le rôle des graves, mais le fait qu'on le distingue dans le mix c'est paradoxalement la présence dans son son de fréquences medium et aigues.

Et ne pas hésiter, là aussi paradoxalement, à enlever du bas sur l'EQ, qui souvent pollue plus le mix qu'il ne l'aide.

A noter aussi qu'un son de contrebasse amplifiée qui fonctionne dans un mix n'est pas forcément un son joli et agréable seul (or souvent on se règle de manière à ce que sa contrebasse sonne bien comme il faut jouée solo, mais malheureusement une fois que tout le monde joue ben on ne la distingue plus... ). Et une EQ qui fonctionne dans le mix du groupe X ne va malheureusement pas forcément sonner dans le mix du groupe Y. Et s'il fonctionne avec X dans un lieu de répète/concert A, il ne va pas non plus forcément fonctionner avec ce même groupe dans le lieu B.

Il faut aussi accepter que le son amplifié de sa contrebasse ne soit pas son son acoustique. On peut se façonner un super son amplifié, mais il est rarement celui qu'on a en acoustique.

Si ça peut te rassurer, pour tous les contrebassistes que je connais l'amplification est souvent un chemin de croix. :D

Et dans tous les cas, ne surtout pas mettre de côté le fait de bosser son son acoustique, celui qui sort des doigts. Même si ce n'est pas celui que tu retrouveras une fois amplifié, avoir un bon son acoustique facilitera l'obtention d'un bon son amplifié. Notamment dans les formations semi-acoustique, quand ça ne joue pas trop fort, où ton son amplifié ne doit être qu'un soutien de ton son acoustique (il ne doit pas passer par dessus).

 

Edited by gaille
  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Peut-être se pencher sur la cellule aussi, j'ai dû faire 60 dates dans l'année avec ma grand-mère (Chinoise semi-massive cellule FwF qui a pas un niveau de sortie folichon) dans plusieurs config différentes et c'est pas le préamp qui change du tout au tout, j'ai beau tester direct sono, dans ampli, avec préamp, etc... Rien de fondamentalement différent, mais il faut bien comprendre comment égaliser une grand-mère et du coup je rebondi là-dessus :

Il y a 12 heures, redcarp a dit :

La contrebasse a besoin de plus d'aigu et de haut médium qu'une basse pour sonner, avoir de la définition et passer dans le mix.

C'est exactement le même constat que j'ai fait en live, je coupe quasiment les bas médium pour couper l'effet médium du son piezo, puis parce que ça envahi énormément, je boost beaucoup les aigus, ainsi que les haut médium pour sortir du mix, ça va te paraitre moins flatteur quand tu joue seul, mais ça prend tout son sens dans le groupe. Pour les basses il faut faire gaffe, mieux vaut en mettre pas assez que trop, donc en priorité tu les coupes un peu et tu égalise bien tes haut mids et aigus, ensuite tu joues avec le groupe et tu monte les basses s'il faut.

Travaille bien ton EQ, j'ai peur que tu sois déçu en investissant là ou c'est pas forcément nécessaire.

  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Je viens de faire un test a la maison en suivant vos conseils , j 'ai joué sur différents style de zic via passés sur les enceintes de l'ordi, et travaillé le son sur le tc 208, j'ai diminué les basses, pratiquement a 9h, mediums 11h, par contre les aigus pratiquement 16,h.....ben c est pas mal du tout.

Bon les conditions du groupe ne sont pas réunies, mais c est beaucoup mieux  que ce que j'avais comme résultat a domicile déjà.

Comme vous l'aviez suggéré, le son seul est boarf.

 

Merci encore j'y retourne.:victory:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais un test chez toi c'est difficilement concluant. Par contre t'as qu'un potard de medium sur ton ampli ? Ca c'est vraiment ballot quand on joue un instrument acoustique, faut au moins bas et hauts mids séparés, si en plus t'as du paramétrique c'est le must, mais juste avec un seul potard de mid ça va être compliqué.

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Djooh a dit :

Ouais un test chez toi c'est difficilement concluant. Par contre t'as qu'un potard de medium sur ton ampli ? Ca c'est vraiment ballot quand on joue un instrument acoustique, faut au moins bas et hauts mids séparés, si en plus t'as du paramétrique c'est le must, mais juste avec un seul potard de mid ça va être compliqué.

oui bien sûr, mais déjà chez moi  c"était pas terrible, là ici en poussant le volume des enceintes et de l'ampli  ( juste pour avoir un gros volume sonore ca allait beaucoup mieux, carrément bien, je m'entend super)

Non j'ai pas de paramétrique sur le tc, mais bon leur pseudo  inteligen tone shaping gère peut-être ca, j'en doute.

En tout cas c'est déjà pas mal du tout comme résultat, vendredi on verra en groupe. Je referai  un test avec le bdi , mais j'ai  pas de médium dessus, en coupant les basses, boostant les aigus  et la présence.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×