mister cbass

Attention humour C'est bon les sensibles je supprime. Le petit gregory c'est ok, je pige pas.

Maman Tigre et bébé tigre sont près de la rivière. Il faut traverser, les proies sont de l'autre côté. Bébé « noooon, j'ai trop peur de finir comme Égory.» Maman « Égory, mais c'est qui ça ?» Bébé « mais maman tu sais, le tigre Égory qui est mort noyé » Je suis déjà dehors.

Rip https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2785059241574802&id=185982374815848 Trop tard pour une custom chez ce luthier, j'ai toujours aimé son travail.

il y a le pz pre ( et la version deluxe ) aussi 260 € neuf gloups ... https://www.thomann.de/fr/radial_engineering_tonebone_pz_deluxe_preamp.htm?sid=da34375a3b0c1e696e5772017615c1f4 Cette bestiole a l'air plutôt complète, mais j'ai rien trouvé le concernant en utilisation avec une contrebasse https://www.thomann.de/fr/bbe_acoustimax.htm

350 € neuf, je préfère dans ce cas prendre un Headway .

Donc niveau impédance le nouveau zoom a1 four c'est bon pour mes besoins. INPUT: Prise 6,35 mm mono standard 
Niveau d'entrée nominal : −20 dBu
 Impédance d'entrée (ligne) : 470 kΩ AUX IN: Mini-prise stéréo 3,5 mm
 Niveau d'entrée nominal : −10 dBu
 Impédance d'entrée (ligne) : 1 kΩ Ca simule pas mal de préamp intéressant cette bestiole, manque une di dommage. Edit Non c'est pas bon.... c'est exprimé en Kohms... donc pas suffisant.

Les Inconnus --> Robert Robichet

je me laisserais bien tenter par ce joujou, mais ils ne disent rien sur l'impédance, même sur le site constructeur. https://www.thomann.de/fr/valeton_dapper_acoustic_mini_4.htm Sinon je peux ajouter ça https://www.thomann.de/fr/tc_electronic_bodyrez.htm + mon sansamp bdi L'idéal serait forcément de tester mais bon....

total de l'opération 3.000 € ....

Salut ok, bah je suis content de mon KK bass max. Je vais déjà tester avec mon preampli bass driver di . Ensuite la CB est pas haut de gamme, mais elle sonne pas mal ( une sebim), mais ce n'est pas une grand-mère ancienne avec beaucoup de grain. J'avais testé en groupe en répète via la table de mix du guitariste un micro pince pour un fut de batterie et le kk bass max, et j'avais trouvé vraiment le son plus plaisant. D'où mes recherches. En plus je n'ai pas de chevalet réglable donc le fishmann full circle c'est pas possible.

Salut, En fait pour l'instant je n'utilise qu'une cellule KK bass max que je branche dans mon zoom b3 ( simulation avlon U5 ) puis sur mon ampli basse ( combo tc electronic). Je voulais essayer d'ajouter un micro aérien et évidement de mixer le tout vers mon ampli basse. Donc un préampli deux canaux me semblait pas mal. L'idée étant d'améliorer la qualité du son, pas mal avec le KK, mais je suis convaincu que je pourrais " corriger " un peu. Vu que ma contrebasse est une semi massive chinoise qui n'a rien d'exceptionnel, et le contrebassiste encore moins, mettre 260 € juste pour un préampli ( comme le headway, haut de gamme certe) me semble pas justifié. Solution 1 Au début j'avais retenu l'idée d'un ampli clavier ( avec plusieurs canaux et alim phantom), simple et efficace, pouvant être utilisé comme petite sono. https://www.thomann.de/fr/the_box_ms_12.htm Mais bon c'est encore un meuble à la maison, et j'ai déjà un combo bass compact. Solution 2 Un petit mixer compact, tout simple, pas cher. avec une sortie jack. https://www.thomann.de/fr/millenium_pocket_mix.htm micro retenu https://www.thomann.de/fr/superlux_pra383_d.htm Le petit mixer cependant est très basique, pas de réglage particulier, alim phantom etc etc Donc pourquoi ne pas mettre un peu plus pour une petite table plus complète. max 100 € https://www.thomann.de/fr/phonic_am_85.htm ( alim phantom, equa 3 bandes etc ). L'idée étant encore une de mixer micro aérien + cellule et d'envoyer ça sur mon ampli basse ( via la sortie casque ?) Bon et là je découvre que je dois aussi tenir compte de l'impédance, qu'il faudrait que je rajoute une DI ou un buffer pour ma cellule avant de l'envoyer sur la table etc etc.... Bref plus j'avance et plus je m'y perd ^^ Du coup je comprend mieux l'intérêt d'un préampli comme le headway qui solutionne beaucoup de problème dans un seul accessoire. Edit Comme je peux corriger basses- médiums- aigus sur l'ampli ( et compresser si besoin) je n'ai pas forcément besoin d'énormément de réglages Si je branche ma cellule la dedans https://www.thomann.de/fr/img_stageline_dib_100.htm puis que je sors ça vers le https://www.thomann.de/fr/millenium_pocket_mix.htm et puis vers mon combo ? C'est good ? Je répond moi-même, non, il me faut une source d'alimentation phantom pour l' img stageline zut . Par contre je pourrais utiliser mon préampli BDI, a priori ca corrigerait l'impédance. il y un setting full range clean for piezo

Ok Merci. Tu utilises un modèle particulier. Quand je cherche sur gogole je trouve souvent la di radial bug, d'ou ma question précédente.

Un buffer = DI ? ou c'est encore autre chose ?

bordel que c'est compliqué tout ça .... buffer.... di..... et quand on a branché et réglé tout ça il reste du temps pour la musique Donc il me faut ça pour ma cellule https://www.thomann.de/fr/behringer_di100_ultra_di.htm Que j'envoi vers la table sur une entrée https://www.thomann.de/fr/phonic_am_85.htm + le micro aérien sur la seconde entrée Et pour envoyer les tout vers mon ampli basse en passant par sortie casque ? LOL ca me gave tout ces trucs techniques....

Chéri j’ai rétréci les gosses --> porno québecquois