mister cbass

Bonjour, Afin de ne pas toujours trimballer ma contrebasse, je cherche pour mes répétitions acoustiques une acoustique fretless petit prix. 4 ou 5 cordes, fretless non lignée....une aria feb par exemple ( photo), harley benton etc Je vis dans la region de Brest. D'avance merci. Joyeux noël à tous.

Salut, Ouais la tête tc bh250 est vraiment le souci, j'ai fait des essais avec mon tech 21 bdi dans la table, c'était mieux et pourtant sans réglage de mid. J'ai fait un test avec mon trace eliott, et mon 15 pouces, ca colore, et le 15 c'est pas forcément le mieux, mais j'ai trouvé ca moins « flou» que le tc. Je pense que plus tard je vais réinvestir sur un 2x10....je garderai le tc pour la maison et les petites scènes.

oui bien sûr, mais déjà chez moi c"était pas terrible, là ici en poussant le volume des enceintes et de l'ampli ( juste pour avoir un gros volume sonore ca allait beaucoup mieux, carrément bien, je m'entend super) Non j'ai pas de paramétrique sur le tc, mais bon leur pseudo inteligen tone shaping gère peut-être ca, j'en doute. En tout cas c'est déjà pas mal du tout comme résultat, vendredi on verra en groupe. Je referai un test avec le bdi , mais j'ai pas de médium dessus, en coupant les basses, boostant les aigus et la présence.

Salut, Je viens de faire un test a la maison en suivant vos conseils , j 'ai joué sur différents style de zic via passés sur les enceintes de l'ordi, et travaillé le son sur le tc 208, j'ai diminué les basses, pratiquement a 9h, mediums 11h, par contre les aigus pratiquement 16,h.....ben c est pas mal du tout. Bon les conditions du groupe ne sont pas réunies, mais c est beaucoup mieux que ce que j'avais comme résultat a domicile déjà. Comme vous l'aviez suggéré, le son seul est boarf. Merci encore j'y retourne.

Salut , Justement l'equa du tc est particulière est particulière avec le pseudo intelligent tone shaping.....mais effectivement ca va mieux une fois les médiums boostés....mais je pense perde aussi en basse a cause du tone shaping. J'ai essayé avec mon bass driver et c est pas mal, même en colorant le son avec le blend, malheureusement il n'y a pas de contrôle pour les mids. Avec le groupe, je vais voir comment gérer ca sur la.console et le software. Je joue avec eux vendredi je vais refaire des test avec les bdi. pour les preamp wtdi +2 fishman +1

Ok , bon il faudra que je fasse un moment avec le tc, pas envie de changer je l'ai depuis quelques mois seulement. C est la partie preampli de ce combo qui m'agace, avec ce système particulier qui joue sur plusieurs fréquences.... Au pire je repasse sur ma trace et mes gamelles de 15 pour envoyer du gras.

Ok donc +1 pour le wtdi et le fishman Le fishman peut-être utilisé avec une basse électrique avec aussi ?

Bonjour, Je commence a jouer en groupe avec mon contrebasse, avec mon groupe actuel, on travaille une version acoustique, je suis branché dans la table de mix et j'ai du mal à percer le mix ( gratte électro et batterie électronique ). Je pense que mon son est un peu faible, pas assez d'aigus et de médiums peut-être. j'ai joué avec un pot, une seule guitare électro amplifiée et j'avais du mal à percer également avec mon ampli ( tc bg-208 250 watts). Je pensais investir dans un préampli mais ce n'est peut-être pas la solution, il a y peut-être d'autres éléments a voir dans ma chaîne du son. Je joue une contrebasse 3/4 semi-massive - sebim ( chinoise donc setup en france ) cordes Inconnus, celles qui étaient là quand j'ai acheté cette cb ( il doit s'agir de corelli), ampli tc-208 250 watts celulle kk bass max placée sur le pied droit du chevalet comme préconisé, mais je devrais peut-être tester sous le gauche. J'ai parfois l'impression que le kk fait bien ressortir les basses moins les autres fréquences . Si je pars sur une préampli, je voudrais un 3 bandes, alors pas besoin d'y mettre une blinde, je ne tourne pas comme un dingue, je joue avec mes potes et on se fait un concert par ci-par là, je n'ai pas une contrebasse au de gamme et / ou ancienne, pas besoin de lui coller un préamp de ouf pour restituer le grain qu'elle ne possède pas au départ je pensais prendre l'eden wdti ( utilisable aussi avec ma basse ) 100 euros ou alors un truc cheap ( behringer ad21 20 euros / artec se o3 acoustic 44 euros) https://www.thomann.de/fr/behringer_vtone_acoustic_adi21_analog_modeling_preamp.htm https://www.thomann.de/fr/artec_acoustic_outboard_eq.htm Le valeton, complet et pas trop cher 100 euros https://www.thomann.de/fr/valeton_dapper_acoustic_mini_4.htm Ou le fishman stage 119 euros https://www.thomann.de/fr/fishman_platinum_stage_analog_preamp.htm Je suis aussi ouvert au occase, le top ca serait un préamp qui peut être utilisé avec ma basse comme le wtdi, je pense que le fishman c'est ok aussi, les autres je ne sais pas. D'avance merci pour vos conseils. Sébastien

Bah moi j'aime bien faire le parallèle entre Henri Ford et Leo Fender, le premier a standardisé la voiture avec la ford-t et le second a standardisé la basse avec la pb et la jb.....ford n'a pas inventé la voiture et fender n'a pas inventé la basse, mais imposé un standard, un modèle de production qui a permis de toucher un public plus large.... Pour moi ce topic c est comme allo quoi tu es automobiliste et tu aimes pas les ford-t ? Heureusement la voiture comme les basses ont évolués,choix inouï, finitions, options....Après ce qui convient aux oreilles et pognes des uns et des autres sans parler du visuel. Sinon j'aime pas renault et je vous em...... na

et j'ai pas des goûts de chiottes

heu le sujet il me semble c'est pas vraiment l'esthétique de la basse et de la jazz bass, il y a des jazz très belles et d'autres boarf a mes yeux ( en jb traditionnelles ) .....Après pfff les choix de customisation des uns et des autres. Pour le reste dans mon cas une JB classique / fender au non ..... je ne suis pas fan de l'ergonomie en général, chez fender en 5 le manche ne me plait pas, après le côté simple et efficace oui, passif aussi etc roule ma poule Pour cette raison que j'ai opté pour une bacchus, corps un peu plus élancé, le manche en 5 me convient mieux, le profil du manche aussi. A la base elle était très moderne, j'ai finalement collé des lollars dessus, je l'ai jouée un peu dans tout les styles et elle s'en sort très bien. Donc oui pour une JB, mais pas dans la pure tradition fender et copie de celle-ci. Autre point, j'ai trouvé que la jb, ma bacchus était à l'aise dans tout, la basse passe partout, même en métal, plus sur le chevalet pour les médiums pour percer le mix du groupe, mais qu'elle n'excellait pas forcément, il y aura toujours une basse pour faire mieux ( PB pour le rock gras, basse moderne humbucker pour du métal ou fusion ) à mes oreilles et sans apporter de correction externe, on peut toujours arriver à ses fins.... Bref tu veux une basse bonne à tout faire, tu as pas de sous pour en avoir deux ou trois, prend une JB et au besoin colle lui un préamp externe , drive que sais je pour corriger si nécessaire dans le style que tu joues.... Après pour l'ergonomie, les couleurs, la forme, pour moi ce qui compte c'est sa signature sonore, une jb c'est deux single coils ... donc on a le choix toutes des jb à mes yeux et on pourrait en ajouter indéfiniment , après les dégoûts et les douleurs

Salut , merci pour les réponses. Je pense que je vais voir pour le tc ou le karma, je trouve sur les vidéos de tutube que le ehx ajoute trop de coloration. Le tc a l'air chouette aussi je pense que je vais prendre celui là, il a l'air de faire le boulot pour pas cher. Bonne journée a tous.

Bonjour, je voudrais acquérir un booster, mon coeur balance entre le ehx et le t-rex linéaire ou non ? kesskécéssa ???? Avantage , inconvénient ? https://www.thomann.de/fr/t_rex_karma_boost.htm?ref=search_prv_7 https://www.bax-shop.fr/booster/electro-harmonix-nano-lpb-1-pedale-power-booster-preamp Niveau prix c'est pareil, le karma semble de meilleur facture visuellement mais faut voir à l'usage. D'avance merci pour vos bons conseils. Seb

J'ai pas tout lu, mais quand on parle de jazz bass ici , la question est fender jazz bass ou peu importe, je réagi a ce vieux message en découvrant ce topic mais une jb c'est une config deux single coil pour la signature sonore.... passive pour les puristes .... Donc une warwick corvette, thumb et certaines streamer sont des jazz bass (sauce teutone ) , une épiphone toby c'est une jazz bass , une g&l, mj, certaines spector ns, carvin différents modèles sans parler de certaines basse dont les humbuckers caches des singles coils ..... bref des basses qui n'ont rien à voir esthétiquement avec une JB originel , mais qui n'en sont pas moins des jb... Après si on reste sur des modèles plus traditionnels, il y a une chiée de modèle et de marque qui ont revisité cette bass , sadowsky, moon, atelier z, sandberg, bacchus, etc etc ... bref faites votre choix, il y a toujours une jb a votre gout esthétiquement et niveau son.... Si on reste sur fender JB , je n'aime pas le manche ( trop fin en 4), je n'aime pas le manche en 5, l'équilibre et le confort en règle général, le corp trop volumineux....le son ca reste très personnel et en fonction des époques et de la gamme c'est difficile de donner un avis général. J'ai actuellement une JB bacchus que j'aime beaucoup, et j'avais une corvette ( warwick ) très bonne JB couillue. Si je devais reprendre une JB - like je pense que je me tournerais volontiers vers une streamer 5 ou une thumb ( plus particulière) mais pas les récentes ( les séries gps), plutôt quelque chose de moderne. J'opterais éventuellement pour du bartolini, ces micros me font toujours un effet boeuf en JB.

Là disons que je trouve le bois de la touche assez étonnant, et Patrick me dit que les caches micros et chevalet sont dans la même essence. On aime ou pas je trouve que c'est pas le genre de pièce de bois que tu trouves au hasard dans ta pile d'essence. Quelle sélection. La table je ne sais pas contre. Mais dans le cas de cette basse j'aurais bien vu ton sur ton ( touche , chevalet etc dans la même essence que la table, sur elle s'y prête). Après je présume, qu'il ne s'agit pas du choix du Maestro, mais du client. Modèle Hiro, avec le corps " chambered"