Jump to content

Question con du jour......410 ou 210 x 2 ?


Recommended Posts

Posted (edited)

Salut à tous,

La question con du jour,

A votre avis, pour un meilleur rendu. Il vaut mieux un seul 4X10 ou deux 2X10 ?

L'avantage du 2X10 *2, c'est indéniablement la modularité et également la possibilité de bosser en 4 ohms et donc d'utiliser la pleine puissance de la tête.

Mais qu'en est-il de la qualité sonore ?

Est-ce qu'on à pas un meilleur rendu grave avec un 4X10 du fait du volume de la caisse ?

Avez-vous déjà fait la comparaison ?

Merci d'avance pour vos avis éclairés.

Edited by stat24
Posted

A question con réponse con! Je pense que ça dépend du 210 et du 410 en question.

Plus sérieusement je ne connais pas beaucoup de 210 qui sont des demis 410 de la même marque.

Par contre j'ai essayé des 212 et des 2x112 de la même marque et j'ai pas noté une grande différence.

Posted

Il y a des 4x10 en 4 ohm . Perso je préfère le 4x10 qui génère plus de basse (avis perso) que le 2x10 de la Meme marque forcément. Je trouve aussi plus pratique le fait de prendre qu'un cab en l'occurrence le 4x10 que 2 cabs (2x2x10) .

Posted

Un fabricant de cabs m'avait dit que 2 baffles de 12 étaient plus efficaces qu'un 2x12, da façon significative.

Il parlait de quelque chose de l'ordre de 30%.

On ne parlait pas en terme de choses qu'on peut mesurer, on parlait simplement.

Il m'avait dit aussi que limiter le nombre d'axes verticaux pour les hp étai une bonne chose.

Ça valide l'idée des deux 2x10 empilés verticalement.

Posted (edited)

En vertical, c'est vraiment agréable surtout dans les endroits exigus.

Ca permet de s'entendre plus clairement. parce les aigus sont plutôt directif.

Après il faut des enceintes un peu large pour que ce soit stable.

Pour le manque éventuel de graves (à voir), ne pas hésiter à utiliser le réglage "bass" sur l'ampli :p

Edited by MrMoe
Posted (edited)

Une V4B reissue 2013 passe nickel sur les 210AV en vertical et les gens sur TB en sont très contents.

Edited by eyoyo
Posted

Par contre en vertical il vaut mieux avoir une petite tête classe D car poser un rack qui dépasse de 10cm de chaque côté des baffles, c'est horrible, je préfère encore aller faire un atelier couture.

Je vois pas le rapport avec l'atelier couture. Tu trouves ça risqué pour la tête ou simplement "moche" ?

Posted

La couture c'était une forme d'humour.

Pour le reste, un stack en T c'est carrément moche.

merde...

15171067_10211032571631002_5018646937384

c'est pas esthétique oui, mais ça fait clairement le même boulot pour moins de place au sol.

Posted

Je fais la même chose avec mon Hartke 2.5XL et la tête Trace au dessus. Ca dépasse un peu mais ça tient suffisamment en équilibre pour qu'un gratteux place un petit Marshall par dessus sans problème. Dans une salle plutôt petite, c'est bien plus efficace qu'un 15".

Posted

p'tain c'est vrai que c'est moche... avec des têtes costaud comme ça, et des cabs légers, perso je préfèrerais faire l'inverse : la tête posée au sol et le cab dessus, comme ça ça surélève le cab, plus confort pour le son, et la tête une fois réglée on touche plus vraiment.

Bon après faudrait revoir le terme "tête" d'ampli... un "pied" d'ampli, ou une "tête à l'envers" d'ampli :mf_prop:

  • 2 weeks later...
Posted

Le 2x10 x2 me botte vraiment perso. J'aurais besoin de trouver un petit frère à mon Mesa PH210 (grille grise).

Mon interrogation : les vieux PH à grille grise ont un évent arrière, les nouveaux à grille noire un évent avant. Ca risque de pas trop se marier non?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...