Jump to content

Babibebell

Membre actif
  • Content Count

    2026
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

About Babibebell

  • Rank
    llebebibab
  • Birthday 02/15/1977

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Sud ouest

Matos

  • Basses
    MM Stingray 5 1994, Jazz bass assemblée, fender precision classic 50 japan, contrebasse électrique stagg
  • Amplis
    Ampeg svt vr, ampeg 810, combo fender rumble 200
  • Effets
    Overdrive marshall bluesbreaker, anasound bitoun fuzz, autowah boss, octaver boss, cry baby bass

Recent Profile Visitors

6627 profile views
  1. Merci beaucoup TFPK pour ce topo hyper complet. Un condensé ici pour ceux que ça peut intéresser : "Le son est clairement JB, assez flatteur mais un peu trop creusé dans les médiums pour mon goût. Le preamp fait bien le boulot et se fait oublier à plat, les médiums changent bien le timbre de l'instrument, les graves ajoutent des graves sans devenir boueux. J'ai pas poussé les aigus car je trouve qu'à plat ils sont déjà suffisants. L'equilibre des cordes et des micros est bon. Micro manche exploitable seul pour un son un peu rond, micro chevalet un peu moins exploitable seul mais on est encore loin du coin coin nasillard. Le son avait un petit growl sympa en bout de manche mais ca restait très défini dans les aigus avec des petits accords après la 12ème frette. Elle réagit plutot bien à l'attaque forte. Au mediator le son est assez attendu on entend bien l'attaque mais comme sur beaucoup d'autres basses. Pas de mauvaise surprise au moins de ce côté là. Au slap ça sonne tout seul, alors que je suis pas un grand slappeur. Les deux choses qui m'ont moins plus mais c'est peut-être dû à la 5 cordes en général pour le premier point : la corde de Si n'est plus juste après la douzième case, soit à cause d'un mauvais réglage d'intonation soit à casue de moi qui bende la corde sans faire exprès. le chevalet qui fait cheap comparé à l'accastillage de la tête et ses string retainer. Pour conclure je dirais que ca sonne bien si c'est un son JB creusé que tu veux entendre, la lutherie et le confort sont très bon, l'équilibre sonore entre les cordes est là. Je n'ai pas retrouvé les low mids que tu cherches mais peut être que ce petit growl correspond à ça, c'est difficilede mettre des mots sur ce qu'on entend. "
  2. C'est gentil mais je le reredis je n'aime pas trop ces millésimes là. Je préfère largement la série antérieure.
  3. Le radius, la taille de la corne, la couleur du t shirt du mec qui a fait la peinture, tout ça, ça m'est un peu égal. Je m'adapte. Je recherche surtout un son qui me convienne. Pour l'ergonomie, à moins d'un énorme défaut, je n'ai pas grand chose de rédhibitoire Donc en me basant sur mon expérience, et mon budget, aujourd'hui je recherche une fender jb V d'occasion. Reste juste a déterminer un modèle précis et un millésime
  4. Ok. Donc au niveau du son et des qualités c'est kiff kiff bourricot ?
  5. Quand je parlais de la position des mecas c'était simplement pour identifier facilement les millésimes. En gros y a t il des différences significatives entre les deluxe "millésime mecas en ligne" et la génération suivante?
  6. Lakland DJ j'ai testé. J'ai pas aimé. Un son trop creusé à mon goût. Les micros sont en position 70 la dessus non? Je préfère les mic en position 60's Je pense que mon bonheur se trouve chez fender. Reste à déterminer standard ou deluxe. Je vois pas mal de petites annonces de deluxe avec les 5 mecas en ligne. Qui datent de fin 90's, début 2000. Y a des différences au niveau du son avec les modèles en meca 4+1 comme celle que j'avais? Une 2008 je crois. Je redis que les post 2009, avec le switch et les block inlays ne me plaisent pas.
  7. Je ne sais pas. Et avant que quelqu'un ne pose la question : non je ne l'ai pas essayée uniquement en passive.
  8. Est ce que tu notes une différence entre les deux au niveau de la corde de Si?
  9. J'ai essayé une 55 02 (les 55 94 sont trop chères) Alors je suis peut être tombé sur un mauvais numéro, mais elle m'a laissé de marbre. Et le niveau de sortie était bien plus faible que ma sr. Si je cherche une Jb c'est parce que je garde un super souvenir de ma deluxe (pre 2009) que je n'aurais peut être pas du vendre. Frêne érable. Avec une touche palissandre je l'aurais peut-être gardée. Ma jb 4 passive était mortelle aussi. Frêne palissandre. En 5 je l'aurais sûrement gardée D'où mon questionnement aujourd'hui
  10. Ma sr n'a pas un niveau de sortie de malade. Moyen plus je dirais. Je la joue quasi a plat, juste un petit boost de graves. Ma jb 4 avait le même niveau de sortie. Ma pb jap aussi. J'aimerais pouvoir passer de l'une a l'autre en live sans me prendre la tête.
  11. C'est pour ça que je me jette pas a l'aveugle sur la première annonce qui passe. Il y a des jb bien loties en bas mid mais il faut bien les chercher
  12. Parce que je veux une jb en complement de ma pb et de ma stingray 5. Et en 5 cordes parce que je suis habitué à la 5 et que je peux faire face a toutes les situations avec ça. Je viens de vendre une jb 4 pour me prendre une 5
  13. Je devrais peut être reformuler mon questionnement en fait: Je cherche à savoir si les standard ont les memes qualités que les deluxe: bon si grave, bon bas mid , bon niveau de sortie. Si c'est le cas je prends direct la standard
  14. J'ai testé les pre et post 2010. Je préfère de loin les premières. Beaucoup plus de caractère, et des aigus plus naturels, moins "plastiques"
  15. Les deluxe que je viserais seraient celles avant 2009. Donc pas de switch. Après, ça peut se rajouter
×
×
  • Create New...