Norwood Posted March 17, 2013 at 05:57 PM Share Posted March 17, 2013 at 05:57 PM J'ai vu une petite bassounette en 32", je peux pas tester, c'est comment de jouer là dessus? petit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kascollet Posted March 17, 2013 at 06:05 PM Share Posted March 17, 2013 at 06:05 PM Petit.. et mou (DLJM) ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted March 17, 2013 at 06:07 PM Author Share Posted March 17, 2013 at 06:07 PM ca me fait penser à quelqu'un Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duchmoll Posted March 17, 2013 at 06:52 PM Share Posted March 17, 2013 at 06:52 PM Sur ma Leduc Carlos Pavicich signature, j'ai du 33". C'est très confortable. Avec un bon tirant médium 45-105, ça reste tendu (DLJM). C'est dommage qu'elle ait des micros PB-PB, j'eus préféré des J-J, sans différence de timbre entre le EA et DG... Surtout au chevalet en fait. 32" ? Je sais pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted March 17, 2013 at 07:11 PM Author Share Posted March 17, 2013 at 07:11 PM J'avais failli acheter une 33", en gros faut tester quoi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 17, 2013 at 07:15 PM Share Posted March 17, 2013 at 07:15 PM (edited) L'impression de tension vient aussi de la lutherie. ça sera pas une Cirrus ultra-rigide en 35" mais ça peut sonner. Je suis aussi tentaté (cf. Bob de l'île de la tentation) en ce moment. Je voudrais une headless medium scale maple. Je me tâte à modder une IBZ (p-ê la même). Edited March 17, 2013 at 07:18 PM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danboney Posted March 17, 2013 at 10:03 PM Share Posted March 17, 2013 at 10:03 PM (edited) j'ai une Findus Stu hamm , c'est du 32" .. j'ai eu aussi 2 PB japon en 32 , une findus et une JV .. et j'adore .. les différences de sensation de jeu ne sont pas énormes ... on trouve ses repères très rapidos ... le 32 est pour moi globalement un peu plus facile , un peu seulement , ... par contre , c'est moins fatiguant dans la durée le 32 " .. je veux dire par là que quand je joue longtemps , je fatigue moins , ça permet de jouer sans se crisper , donc "propre" , plus longtemps ... intéressant pour les concerts où les répettes marathon .. ceci dit , j'ai des petites mains , alors ceci explique sans doute cela ... pour les ceusses qui ont des grands doigts musclés , tout cela est sans doute bien moins sensible ... pour le son , ce n'est clairement pas ma spécialité ni mon kiff que de définir avec exactitude les différences de son .. je ne pourrai pas beaucoup t'aider de ce coté .. toutefois , les 2 pb que j'ai eu sonnaient bien comme des PB .. et ça me suffisait chaque basse est différente , chaque Pb sonnera un peu différemment que sa voisine , je n'ai pas noté plus de différence entre 2 PB 34" prises au hazard , qu'entre une 34 et une 32 ... des différences ? oui , un peu , mais rien d'énorme ni de fondamental .. wwaala Edited March 17, 2013 at 10:06 PM by danboney Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leyack Posted March 17, 2013 at 10:12 PM Share Posted March 17, 2013 at 10:12 PM L'impression de tension vient aussi de la lutherie. ça sera pas une Cirrus ultra-rigide en 35" mais ça peut sonner. Je suis aussi tentaté (cf. Bob de l'île de la tentation) en ce moment. Je voudrais une headless medium scale maple. Je me tâte à modder une IBZ (p-ê la même). Une Shuker singlecut headless touche érable non ??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted March 17, 2013 at 10:33 PM Share Posted March 17, 2013 at 10:33 PM Le thème ici c'est 32", je crois que c'est du 34" ta Shuker, non? (et c'est une basse pas chère que je cherche, et pas en config JJ). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leyack Posted March 17, 2013 at 10:36 PM Share Posted March 17, 2013 at 10:36 PM Moi je propose de rendre service (et je dois bien avouer que le diapason j'en ai strictement aucunes idées) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Motown Posted March 17, 2013 at 10:48 PM Share Posted March 17, 2013 at 10:48 PM j'ai une Findus Stu hamm , c'est du 32" .. j'ai eu aussi 2 PB japon en 32 , une findus et une JV .. et j'adore .. les différences de sensation de jeu ne sont pas énormes ... on trouve ses repères très rapidos ...Je confirme, j'ai une PB japan gaucher medium scale (pas une JV mais une serie E de 1984) et ça sonne PB, c'est certain ;o) moins fatiguant sur la durée car 32" mais aussi à cause, ou plutôt grâce à son poids plûme : 3,3kg ! J'en profite pour dire qu'elle est en vente car j'ai un autre projet ;o) (annonce sur zikinf) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnoggeddon Posted March 18, 2013 at 12:31 AM Share Posted March 18, 2013 at 12:31 AM J'ai en ce moment une Kramer manchalu 32" en pension et je dois dire que j'adore! Peu de différence dans le grave par rapport à une 34, des cordes de ré et sol qui sonnent plus épais, une grande facilité de jeu. 32", c'est bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasgor Posted March 18, 2013 at 12:32 AM Share Posted March 18, 2013 at 12:32 AM Heureux possesseur d'une PB Fretless 32" : au début je pensais qu'il y avait plus de basse mais en fait il y a moins d'aigu.Chouette confort de jeu aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krystof Posted March 18, 2013 at 07:03 AM Share Posted March 18, 2013 at 07:03 AM Hello, les amis! Pour ma part, jouer sur un diapason de 32', c'est trop bien. Aucune sensation de "mou", un si grave qui décoiffe, un super confort, bref, que du bon! ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mistergroovy Posted March 18, 2013 at 07:20 AM Share Posted March 18, 2013 at 07:20 AM J'ai vu une petite bassounette en 32", je peux pas tester, c'est comment de jouer là dessus? petit? Je n'ai joué que des basses d'entrée de gamme en 32". Ibanez, Hofner entre autre. C'est plutot agréable, moelleux et facile. Moi, c'est le 33" qui m'intrigue. J'ai toujours cette sensation que ce doit être le diapason fait pour moi. Une idée de ta piste ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted March 18, 2013 at 07:31 AM Share Posted March 18, 2013 at 07:31 AM Accorde ta basse en ré sol do fa, capo en première case et hop tu as une basse 32" à essayer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted March 18, 2013 at 08:10 AM Author Share Posted March 18, 2013 at 08:10 AM Je vais vous poster des tofs, c'est une petite basse de luthier en single cut Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iozz Posted March 18, 2013 at 09:13 AM Share Posted March 18, 2013 at 09:13 AM Ouais j'ai eu une 32" aussi, type PB, c'est beaucoup plus facile à jouer sur la durée, sans être déroutant comme changement de diapason, on ne s'en rend quasiment pas compte. Niveau son ça sonnait PB, pas de grosse différence. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osc Posted March 18, 2013 at 10:11 AM Share Posted March 18, 2013 at 10:11 AM J'ai trois basses en 32 : une fréttée, une fretless et une huit cordes. Je trouve que c'est un peu plus facile à jouer, surtout pour la 8 et la fretless. Pour la frettée, ça me donne envie de tricoter. J'ai pas noté de perte de grave et même le si sonne bien. Sur la fretless, j'ai accordé en B, E, A, D et pas de soucis de tension. Bref, j'adore. Mais comme Mistergroovy, j'aimerai bien essayer le 33. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danboney Posted March 18, 2013 at 10:36 AM Share Posted March 18, 2013 at 10:36 AM rick 4001 c'est en 33 et des brouettes .. leduc bd 2 et 3 aussi .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trois6 Posted March 18, 2013 at 10:42 AM Share Posted March 18, 2013 at 10:42 AM Je garde un excellent souvenir de ma Burns/Baldwin jazzbass qui était en 32" Pour moi c'est le diapason idéal pour un jeu agréable. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norwood Posted March 18, 2013 at 11:29 AM Author Share Posted March 18, 2013 at 11:29 AM Voici la belle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vicious Posted March 18, 2013 at 12:21 PM Share Posted March 18, 2013 at 12:21 PM ACG? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpeg.b92ec1ec1d29554dd13fcd2b3f4df951.jpeg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.