Jump to content

Recommended Posts

Posted

Et avec les actives ?

Ca marche aussi avec les basses actives (la mienne est en 18V), mais je trouve le résultat un peu moins convaincant, moins naturel.

Posted

Et que vaut l' Aguilar Octamizer ? Parce que moi, je commence à me lasser un peu du MXR Bass Octave Deluxe.

Nicowaddle l'a comparé avec entre autres ton MXR et je crois qu'il a trouvé le MXR légèrement mieux niveau tracking.

Moi j'ai l'Octamizer et je l'ai trouvé nickel. J'aime bien le potard Octave Filter qui permet de modifier le son de l'octave.

  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posted

Et que vaut l' Aguilar Octamizer ? Parce que moi, je commence à me lasser un peu du MXR Bass Octave Deluxe.

Après ma Boss OC-3 j'ai possédé quelques mois l'Octamizer, la comparaison est inutile, à peine branché on sent qu'on a un trés bon Octaver dans les pognes, 4 réglages (vol + tone son clair / vol + tone de l'octave), trés simple à régler, on trouve son (ses) son(s) trés rapidement, c'est à 2 doigts de faire le café.

Maintenant c'est justement le côté "je fais le café" qui m'a fait la revendre, en gros si on ne se sert que d'un seul réglage ça vaut pas spécialement le coup puisque la pédale n'est quasiment pas exploitée, moi même qui me servait de 2 réglages différents, j'ai trouvé que je la sous exploitait.

Au niveau du tracking, je l'ai trouvé supérieur au standard Boss mais pas non plus exceptionnel.

Pour finir, je testerai bien le Bass Octave Deluxe de chez MXR.

Posted

Maintenant c'est justement le côté "je fais le café" qui m'a fait la revendre, en gros si on ne se sert que d'un seul réglage ça vaut pas spécialement le coup puisque la pédale n'est quasiment pas exploitée, moi même qui me servait de 2 réglages différents, j'ai trouvé que je la sous exploitait.

Heuuu??? C'est un peu le principe de n'importe quelle pédale "analogique" non ?

Posted

J'ai depuis peu, le POG2 d'electro-harmonix : Comme elle n'est pas analogique, elle ne "glintch" jamais. Le son est plus propre, mais moins gras forcement. Evidemment, elle offre des possibilités sonores beaucoup plus vastes qu'un "simple" octaver : Les sons d'orgue sont très sympas à condition de jouer dans l'esprit de l'instrument ( éviter les glissés, pull-off, hammer, bends, etc,.. ). On peut aussi transformer sa basse en guitare 12 cordes, en basse 8/12 cordes, les subs sont très bien également. J'ai retiré la MXR du pedalboard, mais je me garde bien de la revendre ( pour le moment ).

Posted

Heuuu??? C'est un peu le principe de n'importe quelle pédale "analogique" non ?

Chacun son point de vue sur la question.

Quand je compare avec l'utilisation de mon OC3 où avec mes 2 réglages différents j'arrivais au bout des possibilités de la pédale alors qu'elle propose 3 types d'octave (Drive / OC2 originale / Poly Octave) et qui donc sur le papier fait clairement plus le café que l'Octamizer (c'est un avis personnel), je me rends compte que les possibilités de réglage de L'Octamizer sont clairement plus étendues.

Encore une fois c'est un avis personnel qui n'engage que moi.

Posted

J'ai testé l'OC3, la digitech bass synth wah qui propose un octaver, la MXR bass octave deluxe, le pitchfactor et l'octavius squeezer qui proposent tous deux un octaver.

Chacune a ses qualités et ses défauts. J'ai eu l'OC3 et la digitech BSW en même temps, je préférai l'octave de la BSW, plus grosse et plus massive mais plus froide aussi. Le pitchfactor permet de faire ce que la BSW fait, et bien plus (il peut faire bass whammy) mais le prix n'est pas le même.

Celui qui me convenait le mieux en pédale simple était le MXR BOD que j'ai toujours, par contre il décroche plus que l'OC3 ou la BSW.

  • 1 month later...
Posted (edited)

Une pédale qui s'appelle "Oh que ta misère", moi c'que j'en dis...

La phrase du siècle :lol2:

Sérieux je viens de tester l'EBS avec une fretless et mediator, il ne tracke pas un cachou le bestiau... aux doigts c'est plus correct.

Je me disais que pour simuler une huit cordes fretless jouée dans les graves, pourquoi je pas jouer aigu avec un octaver -1 plutôt que grave avec un octaver +1, l'idée était d'attaquer rock au mediator comme Sting sur sa Hamer 8 cordes fretless...

http://www.youtube.com/watch?v=VXPWpJRR3UM

Comme s'approcher de ce son avec un octaver ?

EDIT : si l'EBS tracke mais il y a un bruit comme si la pile était usée dans une basse active, vous voyez le genre, un son brouillon quoi... Bon faut peut-être pas demander l'impossible et ne pas rechercher la perfection !

Edited by tumbaobab
Posted (edited)

Et l'octaver du micro bass synth EHX, vous en pensez quoi au fait? Perso il me semble satisfaisant comme tracking et grain si ce n'est que j'ai trop de saturation oct+1 (edit c'est normal apparemment: EHX style) et quand j'attaque plus fort dans les graves à l'octave -1.

Edited by totorbass
  • 3 weeks later...
Posted

Hello a tous,

La question de l'octaver est venu a moi egalement recemment apres avoir ete inspire par un bassiste de jazz qui octavait ses lignes a l'unisson avec la guitare pour faire ressortir la ligne de basse en la jouant dans les aigus...

Et moi qui cherchait un moyen de faire ressortir quelques lignes dans mon groupe, c'est apparu soudainement comme LA solution ideale a mon probleme !

Bref j'ai teste 3 octavers auj :

- le Boss OC3 : j'ai pas aime. ca decroche tres vite, et il ya trop de boutons, ce qui va a l'encontre de ma conception psychologique d'une pedale, qui pour moi doit etre simple au possible, meme si elle ne doit se resumer qu'a un son ! Alors certes la polyphonie est hyper interessante (mais comme je joue rarement en accords...), et le drive est aussi marrant mais bon... j'ai plus l'impression que Boss nous rajoute plein d'options pour justifier le prix de sa pedale mais moi ca me fait l'effet inverse : je trouve que c'est plus complique de trouve son son, les options sont n peu gadgets et c'est dommage qu'ils n'aient pas plutot mis plus d'energie a ce que l'octaver decroche moins !

- l'EBS Octabass : decroche beaucoup moins que l'OC3. Son correct, neutre... j'ai pas vraiment saisi la difference des 3 modes mais j'ai teste ca sur un ampli guitare, donc pas forcement en conditions ideales... Mais en gros il fait tres bien le boulot ! Juste dommage qu'il n'y ai finalement qu'un son... c'est un peu l'antithese du Boss : tres bon techniquement mais trop simple pour le prix ?

- le MXR Bass Octave Deluxe : le plus nickel niveau decrochage. les 3 reglages (4 si on compte le bouton des mediums) m'ont fait forte impression : on sent qu'on peu bien s'amuser avec ! mais du coup c'est moins simple de trouver "le son" tellement les combinaisons sont vastes ! Donc mon prefere a l'heure actuelle, d'autant plus que je trouve qu'il a un cote tres gras / analogique / "growl" comme ils disent, qui le rend tres vivant... au risque de passer pour un original dans le groupe ?! ( fallait bien que je trouve un point negatif)

Pour ceux qui ont pu tester les 3, est-ce que vous partagez mon avis ?

Demain je teste le EHX Micro Pog... je crois que j'aurais fait le tour...

Juste pour avoir une vision globale, j'ai cree un sondage sur un site specialise, si vous pouvez donner votre preference, ca m'aiderait beaucoup a affiner mon choix !

Votez ici !

Bonne nuit !

Posted

Pour moi le micro pog est mieu car plus précis et polyphonique c'est à dire qu'il marche sur les accords!! Après certains n'aime pas le son.. J'ai jamais essayé les mxr à savoir que le bouton de médium n'agit que sur le son dry!

  • 8 months later...
Posted

Je deterre :)

Je compte changer mon octaver (Boss OC3) par un plus "simple", je me suis arrêté sur le MXR M288 bass octave deluxe ou l' Aguilar octamizer.

Ce qui me dérange sur le MXR, c'est le réglagesde médiums qui s'effectue en démontant le capot inférieur (est-ce nécessaire de toucher ce paramètre?) mais par contre il est plat et collera mieux au velcro de mon Pedalboard par rapport à L'aguilar qui lui a un socle moins plat.....

Vos avis là dessus? :mf_rasta:

Posted

J'ai le MXR, c'est une tuerie, bien gras as fuck mais il peut être plus cool si tu le souhaites, ça dépend sur quel potard tu mets la sauce.

Pour trimpot interne, je l'ai trifouillé une fois au début pour dire "ouais cool, j'ai fait mon réglage perso de la mort" et depuis, j'avais même oublié son existence !

Je ne connais pas l'aguilar par contre, donc il m'est impossible de les comparer ...

Posted (edited)

Mon avis c'est que j'ai le mxr et qu'il tue, c'est clair.

Pour le trimpot pareil que tonio et rick hazaraï.

Tu peux avoir du gras ou du sec, c'est comme tu veux tu choises.

Inconvénient peut être : pas de réglage de volume mais c'est pas gênant dans le sens qu'il n'y pas de saute de volume en l'enclenchant et qu'on l'entend bien. ( à l'inverse d'une disto qu'il faut un peu réhausser )

Edited by gargouill
Posted (edited)

J'ai possede le boss oc 2 japan , l'Ebs Octabass et le mxr 288 : je n'ai garde que ce dernier, nettement supérieur a mon avis et descendant plus bas sur les graves, décroche beaucoup moins vite ( Aguilar a essayer : certainement très bon , mon envelope filter est d'une qualité et d'un réglage irreprochables).

Edited by kerhor
Posted (edited)

Moi je pars sur un copilot cubic. On va bien voir... edit paraît qu'il est assez proche de l'OC2 en son de base mais avec un bien meilleur tracking et évidemment des possibilités bien plus diverses.

Edited by totorbass

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...