AdHoK Posted September 5, 2021 at 05:45 PM Posted September 5, 2021 at 05:45 PM Le 05/09/2021 à 19:40, ThomasD a dit : Ha mais super idée j'avais pas pensé à tortoise. Comme sur cette super Sterling, ça peut le faire https://www.zikinf.com/annonces/annonce-1970428#&gid=1&pid=10 J'y connais rien en mm mais là j'ai l'impression que ça n'en est pas une , chais pas, ça fait pas "vraie" MM. Quote
TFPK Posted September 5, 2021 at 05:48 PM Posted September 5, 2021 at 05:48 PM C'est une Sterling et elle à rien de choquant à part un finition rare. Donc oui je te confirme t'y connais rien 3 Quote
AdHoK Posted September 5, 2021 at 05:50 PM Posted September 5, 2021 at 05:50 PM Le 05/09/2021 à 19:48, TFPK a dit : Donc oui je te confirme t'y connais rien Ouais ben y en a qui font plus MM que cette MM. C'est comme la lessive qui lave plus blanc que blanc 1 Quote
stef_07 Posted September 6, 2021 at 05:06 AM Posted September 6, 2021 at 05:06 AM Je vois qu'il y a une Dingwall qui traine derrière la MM... Quote
fbassman Posted September 6, 2021 at 06:48 AM Posted September 6, 2021 at 06:48 AM Le 05/09/2021 à 18:59, ThomasD a dit : Je reviens dans ce super club privé avec cette Stingray de 93: Je pensais changer le pickguard avec un transparent mais la teinte du blanc n'est pas la même (pickguard blanc, ça ferait trop). J'aime pas trop le noir mais le contraste est pas mal sur cette pelle. En tout cas, le son est tellement différent de mon Ex de 2002 en 2 Eq. C'est étonnant. Même volume très bas, elle grogne qd même. Ahh !! Ça fait des années que je dis que celles de ces années là ont quelque chose en plus dans l'agressivité, le grognement. Après 94/95, ce son là s'est plutôt perdu... mais pas essayé les récentes. Quote
fbassman Posted September 6, 2021 at 07:18 AM Posted September 6, 2021 at 07:18 AM C'est un vaste débat, certains comme moi sont d'accords pour leur trouver ce mordant en plus (période 90-95), d'autres pas (ou alors ils l'on trouvé aussi sur des plus récentes). Je n'ai pas essayé d'antérieures à 90, donc je ne me prononce pas... Mais j'ai eu pas mal de Stingray après 95 et (hormis une seule), je n'ai jamais retrouvé le son de ma 91. C'est pas la période ou les micros ont changé après 95 ? Quote
TFPK Posted September 6, 2021 at 07:41 AM Posted September 6, 2021 at 07:41 AM (edited) Non les micros sont globalement les mêmes depuis 84 sur SR, à part le bisau sur les bords des aimants en 2003. Le préamp aussi en 2EQ, et en 3EQ depuis 87 aussi. Il y a des différences de montage mais le circuit est identique. Je ne parle évidemment pas des Special. Les dernier changements qui pourraient avoir un impact sur le son vraiment : - le chevalet raccourci à l'été 96 - le vernis sur le manche qui disparaît en 93 Edited September 6, 2021 at 07:42 AM by TFPK Quote
fbassman Posted September 6, 2021 at 07:46 AM Posted September 6, 2021 at 07:46 AM Y avait pas une histoire de micros céramique vs micros Alnico ? Quote
stef_07 Posted September 6, 2021 at 07:50 AM Posted September 6, 2021 at 07:50 AM Le 06/09/2021 à 08:40, ThomasD a dit : Pour la photo. Dans la vraie vie la dw est en première position Je range par préférence (mais depuis que la dw a des cordes neuves...j'ai dû mal à me remettre dessus) Je suis passé sur DW il y a environ 1 an, pourtant fan des MM depuis fort longtemps qui restent malgré tout l'une de mes basses préférées. Quote
TFPK Posted September 6, 2021 at 08:48 AM Posted September 6, 2021 at 08:48 AM Le 06/09/2021 à 09:46, fbassman a dit : Y avait pas une histoire de micros céramique vs micros Alnico ? Non les SR4 sont toutes Alnico. Les Sterling sont en céramique. Les Special sont en Neodymium. En 5 cordes c'est plus compliqué car y a eu un aller retour : SR 5 jusqu'en 1992 : AlNiCo SR5 1992 → Mars 2008 : Céramique SR 5 Depuis mars 2008 : AlNiCo. car arrivée de la Sterling 5, qui elle est en micros céramique. Quote
Sundae Posted October 1, 2021 at 07:11 PM Posted October 1, 2021 at 07:11 PM Dites voir les spécialistes. stingray 98 ou 94 vos préférences vos avis ? merci Quote
Emile Posted October 1, 2021 at 08:37 PM Posted October 1, 2021 at 08:37 PM 98 chevalet moderne... Rien que pour ça... Je votre 1994. Niveau son j'ai rien remarqué de différent. 1 1 Quote
ElieKh Posted October 1, 2021 at 09:22 PM Posted October 1, 2021 at 09:22 PM J'ai eu une 92 et une 2001 dans le passé, la 2001 était de loin la meilleure Mais c'est la loterie chez MusicMan. 1 Quote
Sundae Posted October 1, 2021 at 10:27 PM Posted October 1, 2021 at 10:27 PM Je crois bien aussi que c est roulette bon je verrais au feeling sur le moment si je me décide. 1 Quote
Deous Posted October 2, 2021 at 09:37 AM Posted October 2, 2021 at 09:37 AM Qu'est-ce que vous lui reprochez au chevalet moderne? Il fait le taff sans problème... 1 Quote
Sundae Posted October 2, 2021 at 10:16 AM Posted October 2, 2021 at 10:16 AM j'ai un moderne sur ma sterling SUB US j'ai rien a lui reprocher hormis de ne pas avoir les étouffoirs. mais perso c'est pas qqchose qui me manque. Quote
ElieKh Posted October 2, 2021 at 10:26 AM Posted October 2, 2021 at 10:26 AM (edited) Ca ne me servait à rien les étouffoirs Pour faire du mute, j'utilise mon poignet, ca sonne bien mieux, et plus rapide que de visser/dévisser.. De plus, les vieux chevalets étaient mal centrés avec les trous derrière . La corde avait un peu plus de chance de glisser en dehors du pontet quand on bourrine à la Flea.. Avec le grand nombre de StingRay que j'ai eu et essayé, les meilleures étaient entre début 2000 jusqu'à environ 2007 (j'ai jamais essayé une 98, ou une SR de fin 90s).. Les début 90s étaient les pires, ainsi que les nouvelles Specials post 2018. Mais c'est probablement la loterie encore une fois.. Edited October 2, 2021 at 11:06 AM by ElieKh Quote
TFPK Posted October 2, 2021 at 12:02 PM Posted October 2, 2021 at 12:02 PM Oui car beaucoup ne jurent que par les début 90's... comme quoi. Le chevalet post 1996 je le trouve juste plus moche, c'est tout 1 Quote
Pierrebiguet Posted October 2, 2021 at 12:52 PM Posted October 2, 2021 at 12:52 PM Le 01/10/2021 à 22:37, Emile a dit : 98 chevalet moderne... Rien que pour ça... Je votre 1994. Niveau son j'ai rien remarqué de différent. Le chevalet à tampons, c’est effectivement un vrai + (si l’on s’en sert…), et ce n’est pas forcément pour un franc mute façon paume, juste une nuance à régler selon l’envie. Et pour moi, la génération débuts 90´ c’est du tout bon, aux oreilles comme aux doigts. 1 Quote
ElieKh Posted October 2, 2021 at 01:24 PM Posted October 2, 2021 at 01:24 PM Le 02/10/2021 à 14:02, TFPK a dit : Oui car beaucoup ne jurent que par les début 90's... comme quoi. Je pense que beaucoup sont biaisés par les specs du vintage sans vraiment une raison rationnelle De toute façon, avec MusicMan, il est possible de tomber sur une 94 meilleure qu'une 2000, tout comme l'inverse.. Quote
fbassman Posted October 2, 2021 at 03:04 PM Posted October 2, 2021 at 03:04 PM Ma meilleure Stingray niveau son était une 91 equa 2 bandes touche érable. Une vraie tigresse celle-là. Pas retrouvé cette hargne sur les plus récentes que j’ai eu (et j’en ai eu un paquet). Je n’explique pas pourquoi concrètement mais c’est un fait. Quote
ElieKh Posted October 2, 2021 at 03:35 PM Posted October 2, 2021 at 03:35 PM (edited) Moi j'avais eu une 92 bleue 2 EQ avec touche et manche érable moucheté (birdseye), un vrai chewing gum.. J'ai aussi eu une 90 fretless natural avec le manche vernis et touche palissandre Une 83 pre-EB natural (meilleur vernis que sur la 90) Une Sabre 79 sunburst (impossible à bien régler et le vernis est horrible ) Une noire 3 EQ de 2001 (la meilleure) 2 Specials neuves (l'une grise pailleté de 2018, l'autre bleue pailleté de 2020), la 1 ère pas assez longtemps, revendue en 2 semaines, la 2 ème assez longtemps pour découvrir que c'est un chewing gum aussi Donc possédé 6 StingRays, 1 Sabre, et essayé plusieurs aussi (StingRay 78, 79, 2006..), mes préférés sont toujours tombés dans les début 2000 vers 2010, mais jamais essayé une entre 84 et 89, ou 94 et 2000. Peut-être que c'est des superbes périodes? Edited October 2, 2021 at 04:00 PM by ElieKh Quote
Sundae Posted October 2, 2021 at 03:36 PM Posted October 2, 2021 at 03:36 PM merci pour toutes ces réponses me voila bien avancé bon en gros ce sera au coup de coeur et au feeling...... 1 Quote
fbassman Posted October 2, 2021 at 03:47 PM Posted October 2, 2021 at 03:47 PM (edited) Musicman globalement c’est pas pour la stabilité de leurs manches qu’on les choisit. Le pire étant mes ex Bongo. Avec mon ex 91, j’avais la chance d’avoir un bon cru. Manche qui ne bougeait pas et un putain de son de Stingray. Edited October 2, 2021 at 03:48 PM by fbassman Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.