Jump to content

Deous

Membre
  • Posts

    473
  • Joined

  • Last visited

Contact Methods

  • Website URL
    https://linktr.ee/claytonravine?fbclid=IwAR0ZYdFzTfrbf13bVs5uR5ZwdowG9kfsN5i6v7FgpRhz7Enn-i2JUi8sBP0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Versailles

Matos

  • Basses
    Musicman Stingray 4 HH, Sandberg PM4, Fender Jazzbass
  • Ex-matos
    Sansamp BDDI
  • Effets
    Tech21 VTbass, EBS Multicomp, Fulltone Bassdrive, Korg Pitchblack
  • Amplis
    GK RB700II, GK 212 neo, Omni 10.5

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Deous's Achievements

Proficient

Proficient (10/14)

  • Reacting Well
  • Dedicated
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter

Recent Badges

  1. C'est vrai mais les bords des plots sont chanfreinés ce qui n'est pas le cas ici.
  2. https://youtu.be/bZKe7riE4Gw?si=r64AyvNZwjVeZbBl
  3. La question que je me pose c'est : a-t-on vraiment besoin d'un traitement multibande pour un élargisseur stéréo ? Pour ma part je n'en ai jamais senti l'intérêt et donc je n'ai jamais su me servir vraiment de ces différentes bandes. A la rigueur une bande pour le grave et une autre pour le reste mais c'est tout. Bref il y a trop de boutons pour moi et du coup je ne m'en sers pas.
  4. Deous

    Le Sandberg Club

    Pour revenir sur la question du D-tuner sur Sandberg : j'ai installé un BT1 sur la mienne. visuellement c'est assez semblable. Par contre Les trous des vis ne correspondent pas avec les mécaniques d'origine. J'ai dû reboucher et repercer.
  5. Bonjour à tous, Je commence à pas mal tourner et je dois pouvoir compter sur mon matériel. J'ai déjà une RB700 dont je suis très content mais elle commence à vieillir et montre quelques signes de fatigue suite aux années et quelques péripéties scéniques. Par ailleurs, l'utilisant quasiment uniquement en 8 Ohms je me trouve souvent un peu limite en puissance si je veux garder un son bien clair. Je ne suis pas fan de la classe D (j'ai des aprioris) et je voudrais garder ma signature sonore. Bref je cherches une tête RB1001 en bon état. 🙂 Si vous avez des pistes... Merci beaucoup d'avance! Matt
  6. Une alternative gratuite. https://youtu.be/4uY5oCSB_cc?si=YePuyCI2AQIFqven
  7. C'est un chouette egaliseur avec énormément de possibilités. Dommage que l'ergonomie soit d'un autre temps. Sinon les eq dynamiques c'est sympa dans l'idée mais en pratique l'intérêt réel est restreint à quelques cas bien particuliers je trouve. Et le MS je ne m'en sers quasiment pas non plus. Par contre tous les side-chain ça c'est vraiment cool.
  8. Je crois qu'effectivmenent tu te fais un peu des noeuds au cerveau. Disons que c'est très théorique. C'est quoi "le son sorti d'enceinte"? C'est ce qu'entendent tes oreilles ? Dans ce cas il faudra un peu de recul et la pièce a une grande influence. C'est une simulation théorique du son qui devrait sortir? Mais a quelle distance ? Sur scène on cherche à minimiser le niveau de captation des autres sources sonores environnantes. Donc on a tendance à coller le micro au plus près d'un des hp de l'enceinte. Mais coller un micro a quelques cm du hp c'est déjà un gros parti pris qui colore bcp le son : déjà tu vas faire un focus sur une petite partie du hp, puis tu vas amplifier les basses avec l'effet de proximité et puis surtout tu n'auras quasiment pas l'interaction avec la pièce (que toi tu entends). Rien que si tu déplaces de quelques cm le micro le son va changer beaucoup...
  9. Sortie d'un patch pour corriger un bug sur la console de mixage : v13.0.41 Pour être honnête je ne sais pas trop à quoi correspond le "Wave-meter" qui semblait en cause. Le communiqué officiel est ici : https://www.steinberg.net/cubase/release-notes/13/?_gl=1*1eln8h2*_gcl_aw*R0NMLjE3MTgyNzczNTQuQ2owS0NRandzYXF6QmhEZEFSSXNBSzJncW5kUmx4dkp0cDhYY3NvLXowRFQtVXctaFNkaVhMN3pHQjBDdGxDMmFFM2Q4a2tfbVR1Sk4wY2FBc3h1RUFMd193Y0I.*_gcl_au*MjI5NDg0OTAzLjE3MTE0Njk3MzA.
  10. Une nouvelle version mineure pour corriger quelques bug de Cubase est sortie aujourd'hui : la v13.0.40. Le détail des évolutions est décrit ci-dessous : https://www.steinberg.net/fr/cubase/release-notes/13/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2NVKwdx656IQ_E0BrbdSDoaq6nHnTJCkLc-ym93UBluC4zl93ft6mk5-4_aem_AYvfAZBxyeH1WmxVZ4e4nd7hiVaE3XJDTZ9zyY8aQi93TgfC98jrO0HyYS7zJFdZYUew2Pcq9EeT5DiqG4OunSQv (rien d'important pour ma part mais j'ai quand même fait la mise à jour)
  11. Oui merci!! J'ai vu.😉 C'est dommage que tu ne l'utilises pas; tu verras à terme que c'est très puissant comme fonctionnalités et c'est un vrai point fort de Cubase. Déjà basiquement rien que pour contrôler le volume de sortie c'est déjà super. Pour équilibrer le niveau entre les pistes lues et le son en direct monitoring aussi, pour contrôler le volume du click, etc.
  12. Tu peux aussi te sauvegarder différentes configuration de "visibilité" et les affecter à des raccourcis claviers. C'est pareil mais en plus ça t'évite de jongler entre différentes fenêtres.
  13. Juste pour dire que j'ai finalement trouvé "par hasard" la réponse directe à ce que je demandais. Il faut afficher la zone de gauche avec la visibilité. Puis sélectionner l'onglet "zone" en bas à gauche. Dans cet onglet à gauche de chaque piste il y 3 petits points. Par defaut le point est au milieu mais si je positionne le point sur la droite ca positionne la piste dans une zone bloquée à droite. Bref exactement ce que je cherchais.😉 Si besoin je mettrai une petite photo pour vous montrer.
  14. Très bonne idée la deuxième console. Merci les copains!
×
×
  • Create New...