YveMeuH Posted January 12, 2011 at 10:25 PM Posted January 12, 2011 at 10:25 PM J'aime bien le combo MarkBass SR aussi. J'ai le Compressore de chez MB ( ) une vraie tuerie ! Quote
Eneade Posted January 12, 2011 at 10:36 PM Posted January 12, 2011 at 10:36 PM Enfin plus d'infos sur le GAMECHANGER : http://gamechanger.music-man.com/ C'est du lourd ! Quote
Guest Posted January 13, 2011 at 01:03 PM Posted January 13, 2011 at 01:03 PM A quoi ca sert ce truc? Quote
Toinoo Posted January 13, 2011 at 03:55 PM Posted January 13, 2011 at 03:55 PM Tu veux pas une sandberg en echange l'oil? Quote
Vicious Posted January 13, 2011 at 04:17 PM Posted January 13, 2011 at 04:17 PM Tu peux me MP l'Oil à propos de cette Sterling? Ta boîte est pleine il semblerait! Quote
TFPK Posted January 13, 2011 at 07:37 PM Posted January 13, 2011 at 07:37 PM @Yves : les SR5 existent depuis 1987, y'a jamais eu de version préEB, alors je me demande sur quoi Status se base pour dire ça Sinon féloch' ! Quote
totorbass Posted January 13, 2011 at 07:39 PM Author Posted January 13, 2011 at 07:39 PM 9 millions de possibilités? On va pas jouer souvent. Quote
L'Oil Posted January 13, 2011 at 08:23 PM Posted January 13, 2011 at 08:23 PM Tu veux pas une sandberg en echange l'oil? Non. De plus elle n'est pas à moi... malheureusement. Tu peux me MP l'Oil à propos de cette Sterling? Ta boîte est pleine il semblerait! Je fais du ménage et zou fais pêter le MP. Quote
Ian Posted January 13, 2011 at 08:51 PM Posted January 13, 2011 at 08:51 PM 9 millions de possibilités? On va pas jouer souvent. C'est carrement too much. Avoir autant de sons sous la main, ca sert à rien honnêtement. Je veux dire, le gars qui achete une MusicMan c'est pour avoir LE son MusicMan. Après les modèles HH ou HS peuvent apporter quelques nuances, mais quel interet d'avoir des millions de combinaisons sous la main, à part se prendre la tête pour savoir laquelle de la config "A7" ou la config "Y4" sonne le mieux en groupe... Quote
ant' Posted January 13, 2011 at 08:55 PM Posted January 13, 2011 at 08:55 PM J'ai tâté une zikman de 77 aujourd'hui, pas branchée. Le manche est juste parfait, large et pas trop épais, un régale. Quote
zesebus Posted January 13, 2011 at 09:15 PM Posted January 13, 2011 at 09:15 PM 9 millions de possibilités? On va pas jouer souvent. Déjà qu'avec un equaliser graphique à 7 bandes je me perds alors 9 millions... Quote
Funky Stuff Posted January 13, 2011 at 09:47 PM Posted January 13, 2011 at 09:47 PM Ils n'ont même pas pensé à ajouter un switch actif/passif les cons.... On passait à 18 millions de possibilités...là ça commençait à devenir polyvalent. Quote
chombax Posted January 13, 2011 at 10:05 PM Posted January 13, 2011 at 10:05 PM la révolution en mousse... Quote
Guest Posted January 13, 2011 at 10:12 PM Posted January 13, 2011 at 10:12 PM j'ai rien compris en fait... Ca fait en sorte que TOUTES les configs micro possibles soient dispo? Quote
YveMeuH Posted January 13, 2011 at 10:22 PM Posted January 13, 2011 at 10:22 PM Ouep ! Tout ça pour finir avec le réglage Zickman puis basta Quote
totorbass Posted January 13, 2011 at 10:29 PM Author Posted January 13, 2011 at 10:29 PM J'imagine qu'ils arrivent à ce chiffre à part en prenant corde par corde croisé avec bobine par bobine, mais je vois pas comment ça peut être simple de s'y retrouver à la volée quand tu dépasses disons le nombre de réglages d'une basse trad genre un peu "usine à gaz", et encore vu que t'as pas les repères matériels des switches. Faut les oreilles bioniques avec. Quote
gobo Posted January 14, 2011 at 07:36 AM Posted January 14, 2011 at 07:36 AM Faut les oreilles bioniques avec. Et des piles neuves Sinon il y a la big-al qui est déjà une usine à gas... Quote
ShavO Posted January 14, 2011 at 10:45 AM Posted January 14, 2011 at 10:45 AM vous pensez quoi de celle-ci : http://www.zikinf.com/annonces/dispannonce.php?annonce=615264 on me la propose en échange de ma Spector. Quote
johan02 Posted January 14, 2011 at 01:04 PM Posted January 14, 2011 at 01:04 PM Je la trouve un peu cher au vu de l'état et de l'année. Quote
YveMeuH Posted January 14, 2011 at 01:07 PM Posted January 14, 2011 at 01:07 PM bah après c'est un échange... Sur la première photo la touche semble vraiment dégueulasse... A voir en vrai, parce que l'érable ça se rattrape mais faut pas déconner ^^" Quote
ShavO Posted January 14, 2011 at 01:29 PM Posted January 14, 2011 at 01:29 PM C'est vrai que la touche et le manche ont l'air d'avoir morflé... Quote
stef_07 Posted January 14, 2011 at 02:10 PM Posted January 14, 2011 at 02:10 PM La touche érable n'est pas si simple que ça à rattraper... (en tout cas je n'ai pas réussi sur mes MM) Elle côte 200€ de trop vu l'état. Quote
jsk Posted January 24, 2011 at 12:01 PM Posted January 24, 2011 at 12:01 PM (edited) J'aurais pas du, mais c'est exactement la basse que je voulais ! Année 1991, 3EQ, Rosewood, et le manche est plein d'yeux d'oiseaux, vernis. Edited January 24, 2011 at 12:12 PM by jsk Quote
Nounouk Posted January 24, 2011 at 12:35 PM Posted January 24, 2011 at 12:35 PM Joolie !!!! Les mecaniques ont ete changées ? [/RABAT-JOIE] ^^ Quote
jsk Posted January 24, 2011 at 12:43 PM Posted January 24, 2011 at 12:43 PM Pas à ma connaissance, mais c'est vrai qu'elles font bien neuves ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.