Pehennji Posted September 16, 2010 at 08:06 AM Posted September 16, 2010 at 08:06 AM C'est vraiment pas du juste! Quote
claf Posted September 16, 2010 at 08:12 AM Posted September 16, 2010 at 08:12 AM (edited) Ca ne serait pas une Sterling V ? EDIT : Ah bah non, y'a une banane pour les potards J'avais pourtant l'impression que la corne supérieure ressemblait à celle d'une Sterling. Edited September 16, 2010 at 08:15 AM by claf Quote
totorbass Posted September 17, 2010 at 06:23 PM Author Posted September 17, 2010 at 06:23 PM J'ai eu l'impression que le micro était étroit pour une SR5, plus le genre soapbar... berlue? Quote
Ovo Posted September 17, 2010 at 07:20 PM Posted September 17, 2010 at 07:20 PM (edited) N'imp. C'est une fleabass. Tu veux dire que c'est pas une Stingray ? C'est bizarre, le chevalet y ressemble à s'y méprendre... Et qui plus est il me semble ne jamais avoir vu de Fleabass 5. Edited September 17, 2010 at 07:31 PM by Ovo Quote
Norwood Posted September 17, 2010 at 07:30 PM Posted September 17, 2010 at 07:30 PM Ouais ça semble être une stingray classic. Quote
Nounouk Posted September 17, 2010 at 07:50 PM Posted September 17, 2010 at 07:50 PM (edited) Tu veux dire que c'est pas une Stingray ? C'est bizarre, le chevalet y ressemble à s'y méprendre... Et qui plus est il me semble ne jamais avoir vu de Fleabass 5. C'etait surtout une belle vanne en rapport avec le pickguard retouché (plus rond) et le micro soapbar plus etroit, 2 choses qui rappellent le look de la fleabass. Je vois en effet bien pino avec une fleabass Une stingray classic 5 (ou SR4 avec un manche SR5) avec pickguard et pickup customisé, ca me parait bien plausible. Edited September 17, 2010 at 07:50 PM by Nounouk Quote
L'Oil Posted September 17, 2010 at 07:56 PM Posted September 17, 2010 at 07:56 PM Carrément. Pino il n'aime pas les Stingray Classic, il me l'a dit ce matin. Quote
Ovo Posted September 17, 2010 at 07:56 PM Posted September 17, 2010 at 07:56 PM C'etait surtout une belle vanne en rapport avec le pickguard retouché (plus rond) et le micro soapbar plus etroit, 2 choses qui rappellent le look de la fleabass. Je vois en effet bien pino avec une fleabass Une stingray classic 5 (ou SR4 avec un manche SR5) avec pickguard et pickup customisé, ca me parait bien plausible. Oui, cela me semble aussi plausible. Ça ne serait pas la première fois que Musicman fait des modèles custom pour des bassistes de prestige. (Je pense notamment à la Stingray 3 Cordes (Mi-Ma-Ré) de Tony Levin.) Quote
Nounouk Posted September 17, 2010 at 08:08 PM Posted September 17, 2010 at 08:08 PM Allez hop, on va mettre un terme au brainstorming. La basse: Source Talkbass: Its not a new bass it's from the early 1990's.....Jeff finch was a luthier in the london area and he did a couple of basses for pino ..one was this 5 string ..pino did'nt like the stingray 5 so jeff made this for him..got a feeling it's a kent armstrong pickup on it. Quote
L'Oil Posted September 17, 2010 at 08:09 PM Posted September 17, 2010 at 08:09 PM ça vous calme hein ? Quote
Ovo Posted September 17, 2010 at 08:27 PM Posted September 17, 2010 at 08:27 PM Moi je dis encore une fois : Nounouk, c'est toi le Musicman's scientist ! Bravo ! Quote
Nounouk Posted September 17, 2010 at 08:33 PM Posted September 17, 2010 at 08:33 PM Mouais...Google en savait plus que moi sur ce coup là. Quote
mazzic Posted September 21, 2010 at 10:24 AM Posted September 21, 2010 at 10:24 AM (edited) Salut je passe sur le topic Zikman pour poser une question: Je vais bientot trouver de la compagnie à ma Fender JB US et la presence d'une stingray natural touche erable. je suis donc partis tester quelques modéles en mag. et là le vendeur me dis que sur les MM les manche en érable se dégrade plus vite car il est huilé et non vernis comme sur une FENDER. Donc voilà ma question est ce que je suis tombé sur un pro Fender ou est qu'il y a du vrai la dedans? merci Edited September 21, 2010 at 10:27 AM by mazzic Quote
DolganoFF Posted September 21, 2010 at 10:52 AM Posted September 21, 2010 at 10:52 AM Oui, les manches huilés se salissent beaucoup plus vite. Surtout que Musicman n'applique que très peu d'huile... Quote
mistergroovy Posted September 21, 2010 at 11:21 AM Posted September 21, 2010 at 11:21 AM Si la salissure est une dégradation, alors oui, les manches huilés se dégradent bien plus vite que les manches vernis. Je te rassure, les manches sont également huilés sur les Stingray à touche palissandre, sauf que ça se voit moins sur le palissandre. Quote
totorbass Posted September 21, 2010 at 11:23 AM Author Posted September 21, 2010 at 11:23 AM A ce propos, quelque part dans ce long topic il y a la référence de l'huile à utiliser (non de la cire): quelqu'un peut-il me la rappeler? Quote
mazzic Posted September 21, 2010 at 02:27 PM Posted September 21, 2010 at 02:27 PM A ce propos, quelque part dans ce long topic il y a la référence de l'huile à utiliser (non de la cire): quelqu'un peut-il me la rappeler? Ca se fait d'appliquer l'huile soit même sur le manche? c'est compliqué? Quote
zesebus Posted September 21, 2010 at 02:58 PM Posted September 21, 2010 at 02:58 PM Ca se fait d'appliquer l'huile soit même sur le manche? c'est compliqué? DLJM Quote
DolganoFF Posted September 21, 2010 at 03:21 PM Posted September 21, 2010 at 03:21 PM Voilà ;) http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=29028&st=0&p=537187&hl=liberon&fromsearch=1entry537187 Quote
totorbass Posted September 21, 2010 at 06:17 PM Author Posted September 21, 2010 at 06:17 PM Merci. C'est un peu lourd comme opération quand même, comme disait l'autre "je ferais pas ça tous les jours". il y avait un produit spécifique aussi qui avait été signalé sur le topic.... ? Quote
Nounouk Posted September 21, 2010 at 07:27 PM Posted September 21, 2010 at 07:27 PM (edited) Une petite curiosité que je viens de retrouver, l'argus MM de 1986, paru dans Guitare & Claviers. Les 3 colonnes correspondent à l'etat de l'instru. Edited September 21, 2010 at 07:27 PM by Nounouk Quote
Ian Posted September 21, 2010 at 08:04 PM Posted September 21, 2010 at 08:04 PM (edited) C'est interessant les Stingray avec EQ 2 band??? Ca change quoi niveau son? Ca cote quoi? On m'en propose une de 2005. Au pire, ca se revend aisément si je m'y fais pas? Edited September 22, 2010 at 12:16 AM by Ian Quote
zesebus Posted September 22, 2010 at 09:07 AM Posted September 22, 2010 at 09:07 AM @Nounouk: 1.000Fr la Sabre, ça ne fait même pas 150€. Je sais bien que 1.000F de l'époque n'ont rien à voir avec 150€ de maintenant mais quand même. Passer de 150€ à 1.000€ en 24 ans ça c'est de l'inflation. De nos jours, une Sabre d'occasion est deux fois plus chère qu'une sabre neuve de l'époque. Ça laisse à réfléchir. Quote
Nounouk Posted September 22, 2010 at 10:50 AM Posted September 22, 2010 at 10:50 AM Cette cote est à ponderer: -Les 1000F correspondent à un instru en mauvais etat. On etait plutot entre 1ere et 2eme colonne pour un instru en etat "normal" -En 86, les tous premiers instru avaient à peine 10 ans, loin de la vintage-touch donc. -Comme toute cote, elle est pas mal subjective. Je ne sais d'ailleurs pas sur quoi ils se basaient pour la realiser. Mais ca donne toutefois une idee des tarifs. A noter: SB=solid body, les basses c'est la ligne BA (basse) Quote
DolganoFF Posted September 22, 2010 at 12:03 PM Posted September 22, 2010 at 12:03 PM La cote d'époque, comme je le comprends, servait surtout à évaluer les reprises des instruments par les boutiques. Et comme Argus pour les bagnoles, le règle générale c'est de sous-coter pour faire gagner plus de frique en revendant ;) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.