Cap'tain tarace Posted March 26, 2008 at 07:08 PM Share Posted March 26, 2008 at 07:08 PM Moi j'aime ce cinoche là. Bin on est deux Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted March 26, 2008 at 07:17 PM Share Posted March 26, 2008 at 07:17 PM Moi j'ai toujours du mal. Autant en regardant White Fire, ou mieux Overdose, je suis pris d'une forte affection pour JM Pallardy, autant en regardant Bad Taste, c'est plutôt du dégout que j'éprouve pour P Jackson. Sur le papier, je devrais être mort de rire. Je suis de ceux qu'une explosion de Meuh au lance-roquette fait rire. Mais pour Jackson en particulier, je crois que je suis définitivement bloqué. Ca serait signé John Smith ou Jean Dupont, je serais sans doute à fond dans le trip. C'est sans doute son épisode blockbuster foireux qui me fait ça. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
winny Posted March 26, 2008 at 07:41 PM Share Posted March 26, 2008 at 07:41 PM J'ai regardé hier pour la nième fois 50 first date avec Adam Sandlers. C'est un film de nana mais on s'en lasse pas... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted March 26, 2008 at 07:51 PM Share Posted March 26, 2008 at 07:51 PM Je suis de ceux qu'une explosion de Meuh au lance-roquette fait rire. Toi, tu cherches le coup de corne.... 10.000, c'est une quête initiatique cousue de fil blanc où les pyramides sont construites par des mammouths, ou les noirs doudouïsés et séparés en tribus forcément farouches attendent que les blancs viennent les unir et les guider sur le chemin de la liberté, très mal joué, et doublé par des acteurs recalés au casting d'Hélène et les Garçons. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted March 26, 2008 at 08:00 PM Share Posted March 26, 2008 at 08:00 PM S'il y a des doublons c'est que j'ai trop bu de cidre... Bienvenue chez les ch'tis : A mon sens un film sympa sans prétention. Je pense que si ca marche autant, c'est parce que les gens qui l'ont vu en parlent pas mal. Hostel 2 : Bien en VO, mais en dessous du premier. Je sais pas, autant être dans le style, autant y aller a fond, et là y a quand même des retenues. Chambre 1408 : Très bon. Probablement la meilleure adaptation d'un Stephen King ( on est loin du Fleau là ) C'est assez bien filmé. Eragon : Mais quelle daube, franchement décu malgrès 2-3 acteurs assez bon. Scénario hyper prévisible, en gros il se passe rien ou presque. Mise a prix : Un film d'action qui se regarde assez bien. Pathfinder : Excellent, manque juste Opeth en bande son, et ca sera parfait. Un bon film bourrin. Tenacious : Le même acteur que j'adore depuis School Of Rock. Scénario completement délirant ( a la recherche du médiator du destin qui permet de jouer comme AC/DC et tout les grands groupes ) un gros délire donc, mais a mon sens a voir en VO. Y a de grandes scénes tout de même. L'experience : Un scénario délirant, des scénes attendues, mais ca se regarde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted March 26, 2008 at 09:17 PM Share Posted March 26, 2008 at 09:17 PM Chambre 1408 : Très bon. Probablement la meilleure adaptation d'un Stephen King ( on est loin du Fleau là ) C'est assez bien filmé. ah la pas d'accord. Effectivement, Le Fléau, Les Tommyknockers, Ca ont tous eu le droit à leurs adaptions fleuves plus ou moins foireuses, mais question cinoche Chambre 1408 est loi d'être la meilleure. Au dessus du lot il y Carrie de De Palma, Shining de Kubrick et Christine de Carpenter et Cujo de Teague. Frank Darabont a lui fait un triplé avec La Ligne Verte, Les Evadés et surtout The Mist, sur lequel je reviendrais plus tard. Chambre 1408 (à la base une nouvelle qui fout bien la pétoche) étire sur plus d'1h30 une intrigue poussive, pour finir sur un happy end en contradiction complète avec l'esprit du bouquin. La première heure est pas mal du tout, mais le sujet n'est pas maitrisé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted March 26, 2008 at 09:31 PM Share Posted March 26, 2008 at 09:31 PM Autant en regardant White Fire, ou mieux Overdose, je suis pris d'une forte affection pour JM Pallardy, autant en regardant Bad Taste, c'est plutôt du dégout que j'éprouve pour P Jackson. c'est amusant que tu dises ça. Pallardy a fait des films pour du pognon, Jackson pour l'amour du genre, et il est inutile d'être un cinéphile averti pour voir lequel des deux sait réaliser. J'ai beaucoup d'affection pour le bis et le Z, parfois dernier rempart du cinéma transgressif, mais a un moment il faut savoir reconnaître le bidouillage tellement sérieux et boursouflé qu'il en devient rigolo du véritable film pensé tel quel. Maintenant je comprends que tu n'accroche pas à Jackson, mais il ne faut pas s'arrêter à Bad taste, Braindead (délire ado) ou King Kong (blockbuster avec âme que je suis visiblement le seul à aimer). En dehors de la trilogoe du Seigneur des Agneaux, je ne saurais que trop te conseiller le vrai-faux documentaire Forgotten Silver et le drame Créatures Célestes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jan Posted March 26, 2008 at 10:18 PM Share Posted March 26, 2008 at 10:18 PM Hobbles, tu as raison, disons que spontanement j'ai pensé au Fleau ( super pavé de 1400 pages dont j'ai toujours l'adaptation a l'ecran en travers ) sans penser au reste. J'ai lu pas mal de livres de Stephen King ou de divers pseudo qu'il portait Par contre j'ai pas vu The Mist, je note. Pour Badtaste, faut bien comprendre que rien n'est sérieux là dedans, me suis bien marré quand je l'ai vu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted March 26, 2008 at 10:34 PM Share Posted March 26, 2008 at 10:34 PM ...C'est léger, c'est frais, ça donne la patate et pour ceux qui ont des enfants vous allez passer un bon moment avec eux. ... excusez moi de vous avoir dérangés ... je sors. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted March 26, 2008 at 10:38 PM Share Posted March 26, 2008 at 10:38 PM hobbes ; c'est justement parce que l'oeuvre de Pallardy sent fortement la sincérité d'un mec paumé que je l'apprécie. Faire du délire pour le délire, ca m'amuse quand c'est subtil. Par ex, des comiques actuels sont clairement allé trop loin dans le genre du délire non sérieux. D'autres ont fait juste ce qu'il fallait pour que ca soit lourd mais drôle. Pour moi, Bad Taste va mille fois trop loin et perd donc le comique en route. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted March 27, 2008 at 08:54 AM Share Posted March 27, 2008 at 08:54 AM en fait ce qui m'a fait bondir c'est la comparaison entre Pallardy et Jackson. Je suis un grand fan de nanarland (j'y participe même de temps en temps) mais il faut savoir raison garder et reconnaitre le talent et la qualité d'un réalisateur, aussi noble que soit l'intention de départ. Et d'ailleurs je peux t'assurer qu'il y a autant si ce n'est plus de sincérité et d'engagement dans le cinéma de Peter Jackson et de Sam Raimi (pour ne citer qu'eux) que dans celui de Pardally, Mattei ou Ho (quoique pour ce dernier j'ai des doutes...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted March 27, 2008 at 09:08 AM Share Posted March 27, 2008 at 09:08 AM Oui, tu as raison. Le mot sincérité est très mal choisi, je ne doute pas que le cinéma de Jackson soit moins compromis que celui de Pallardy. C'est pas évident à exprimer... J'aurais dû employer véracité, ou je ne sais quoi... White Fire est "vrai" dans ce sens où il n'est pas masqué du voile du délire, de l'excuse du comique gras. A travers une excuse comme "c'est un délire", on n'a plus rien à retirer d'un film. Regarder RRRrrrr et trouver ça à chier, ca peut se résumer en un mot de la part de ceux qui aiment : "tu n'adhères pas à cet humour". Partant de là, d'un postulat qui dit que montrer un gourdin, c'est drôle, ou pour Bad Taste, montrer de la cervelle, c'est drôle, on ne peut guère aller plus loin. Alors que dans un film comme White Fire, l'idée de base n'est pas de faire du comique. Ca n'est pas une mauvaise parodie, les acteurs ne jouent pas mal parce que c'est l'idée du réalisateur. Les dialogues ne sont pas à chier parce que c'est sensé faire rire l'ado. Et c'est cette réalité-là qui me fait mourrir de rire, moi. Jouer mal, ca n'est drôle que si c'est non voulu, ou alors si c'est bien dosé. Dans Orgasmo, c'est bien dosé, par ex, c'est une "parodie de nanard" en un sens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted March 27, 2008 at 10:10 AM Share Posted March 27, 2008 at 10:10 AM dans ce cas tu ris du film, pas avec lui, ce qui est d'autant plus dommage que tu souligne la sincérité du réalisateur. Alors je ne te jette pas la pierre (Pierre), moi aussi ça me fait franchement rigoler, mais c'est là que je trouve la limite de l'exercice : à quel moment on cesse de respecter le travail de toute une équipe à force de moqueries ? Bon, c'est très théorique tout ça hein. Au moins White Fire a acquis une notoriété qu'il n'aurait certainement pas eu s'il n'y avait quelques amateurs de cadrages foireux et d'interpretation bancale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted March 27, 2008 at 10:18 AM Share Posted March 27, 2008 at 10:18 AM Ce que tu dis suppose qu'on sache exactement les volontés de l'équipe. Etait-elle sérieuse à 100%, a-t-elle laissé un peu de place à la rigolade intentionellement, a-t-elle fait un film qui se voulait 100% pas sérieux et décalé ? Or, c'est parfois juste impossible de le savoir avec précision. Et en effet, de ceci découle la différence : soit rire du film, soit rire avec le film. Bien sûr, rire du film c'est se moquer, mais d'un coté ca n'exclue pas non plus la compréhension. Je trouve que Tim Burton le montre assez bien dans Ed Wood. Tout l'exercice, bien souvent, est justement de savoir déterminer, dans ce qui est à l'écran, ce qui a été pensé comme tel, ce qui a été mal fait, ce qui a été baclé, en rapport avec la volonté de l'équipe. C'est un peu tout ça qui fait le charme des nanards, je trouve. Et pour en revenir a Bad Taste et cie, c'est justement à partir du moment où quelqu'un me dit que l'intention était délirante que la lecture que j'en fait devient chiante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sven Posted March 27, 2008 at 10:27 AM Share Posted March 27, 2008 at 10:27 AM Sven, mon bon Sven, où es-tu donc ?? pas loin celui là je l'attends avec un mélange d'impatience et d'appréhension: j'adore le bouquin, donc forcément je sais que je vais être déçu par l'adaptation cinématographique, mais dans quelle mesure ? Vin Diesel dans le rôle d'Hugo Toorop, déjà je suis sceptique. Ensuite, Kassowitz peut faire du bon comme du mauvais, donc j'attends de voir ce que ça va donner. En attendant, faut que je choppe le dernier Dantec, il a l'air encore bien space Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meuh la Vache Posted March 28, 2008 at 05:32 PM Share Posted March 28, 2008 at 05:32 PM Osama. Eh ben malgré le fait que ce fut une séance scolaire, j'ai énormément aimé. Un film qui arrive à être cru sans être explicite, et qui donne des bases saines aux petits. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LE_Gui Posted March 28, 2008 at 09:19 PM Share Posted March 28, 2008 at 09:19 PM Me suis bien marré en lisant le pitch de "The Teeth" sur Allociné : Dawn est une adolescente qui essaie tant bien que mal de contenir sa sexualité naissante en étant une des membres les plus actives du club de chasteté de son lycée. Etrangère à son propre corps, la prude découvre que son vagin a la particularité d'avoir des dents... Port' nawak Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted March 28, 2008 at 09:38 PM Share Posted March 28, 2008 at 09:38 PM Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted March 28, 2008 at 11:57 PM Share Posted March 28, 2008 at 11:57 PM Nom de dieu... Ca, je veux voir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hobbes Posted March 30, 2008 at 09:52 AM Share Posted March 30, 2008 at 09:52 AM ne vous emballez pas trop, le pitch est rigolo mais le film est plutôt tendance indé-avec-caméra-qui-bouge que délire fantastico-gore. Dans l'absolu, c'est une belle allégorie de la peur de la sexualité et du passage à l'âge adulte dans une société puritaine, malheureusement ça ne va jamais jusqu'au bout de son concept. Il y a quelques scènes intéressantes, des personnages haut en couleurs mais il manque un truc pour vraiment rentrer dedans, le réalisateur reste toujours sur le bord de la piscine sans jamais se jeter à l'eau. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Basstyra Posted March 30, 2008 at 10:09 AM Share Posted March 30, 2008 at 10:09 AM Ah bah oui, dit comme ça, c'est certes moins rigolo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pipou Posted April 4, 2008 at 06:57 PM Share Posted April 4, 2008 at 06:57 PM Du bon gros fake, tant pis pour les Nintendo-maniac http://uk.movies.ign.com/dor/articles/8635...d=6ut8s0d1m5rs5 </en retard sur le 1 avril> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted April 4, 2008 at 11:04 PM Share Posted April 4, 2008 at 11:04 PM J'pense aller voir Be Kind, Rewind lundi... En VOST bien sur. J'vous dirait ce que j'en ai pensé, en esperant le preferer à La Science des Reves (voire même à l'indétronable "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fly Posted April 5, 2008 at 07:57 AM Share Posted April 5, 2008 at 07:57 AM je l'ai vu ya pas longtemps. Le film est un prétexte, méfie toi !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted April 7, 2008 at 08:52 PM Share Posted April 7, 2008 at 08:52 PM Un prétexte à ? J'l'ai bien aimé ce film... Ca n'a pas loupé, je l'ai preferé à la Science des Reves... Mais pas autant que Eternal Sunshine... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.