Vous Faites Des Photos ? Vous Avez Envie De Les Partager ?

[DRbn]

Arf, les photos que je prends font en général 4 à 5 méga, ça ne serait pas raisonnable de les poster

En voilà des plus " petites " :

Celle là, sans flash alors qu'il faisait nuit pour bien accentuer la noirceur du geste du chat qui a cassé la bouteille de vin..

Dorénavant, je vais tacher de penser à des photos plus légères..

[Nabrejkovin.]

Un peu de lumière.

[Replica]

Hello, je poste pas très souvent en ce moment, en puis c'est jamais pour parler de basse mais bon, si c'est vrai que je ne joue pas beaucoup, je continue à prendre des tofs.

J'ai pris ces deux-là y a quelques jours dans l'avion. Je sais que la qualité n'est pas au top malgré le traitement (assez bourrin parce que les originaux n'étaient vraiment pas top), mais je les trouvent sympa quand même, et puis c'est pas tous les jours qu'on voit ça. Il s'agit donc du Mt Kilimanjaro, en Tanzanie, vue d'avion

Voilou, a+ !

[DRbn]

J'en ai le vertige de mon siège !

[LE_Gui]

Dommage qu'il y ait une cochonnerie sur le hublot pour la première, mais j'aime bcp le troupeau de moutons

[Molnfabrik]

Magnifique Replica !!

[TFPK]

Magnifique n'est pas le mot qui me vient à l'esprit, mais tu n'y es pour rien Replica... Je me demande simplement où est passée toute la neige.

[frizzouille]

On l'a planquée dans nos cheminées.

[Replica]

Après, les glaciers sont une chose, mais il arrive qu'il soit beaucoup plus blanc que ça, il suffit qu'il ait plu. Y a quelques semaines il était tout blanc, là il n'a pas neigé depuis longtemps.

Mais le réchauffement climatique se voit effectivement particulièrement bien sous ces latitudes. Y a quelques semaines, j'ai été faire les Rwenzori en Ouganda avec 3 potes, qui culminent à 5109m avec quelques glaciers. Le plus gros, et le plus haut, celui qu'on a traversé pour atteindre le sommet, s'est fendu en 2, une semaine après qu'on y soit passé. Quand on y était, la faille faisait en gros 1m de large, avec un gros pont de glace, donc aucun soucis pour passer. En 1 fois, elle s'est élargie de 5m Maintenant elle en fait 6 de large, impossible de passer par là, la voie est foutue. Les experts pensent que ce glacier aura totalement disparu d'ici max 20 ans, et il va probablement continuer à descendre, et la faille à se creuser...

La faille en question :

Edited June 5, 2010 at 02:10 PM by Replica

[LE_Gui]

2 plantouilles qui poussent dans mon jardin

Autant le réchauffement climatique à Marseille, on ne s'en est pas vraiment rendu compte vu comment on s'est gelé les profiteroles cet hiver, autant les beaux jours sont revenus et ont profité à la verdure

[LE_Gui]

Et hop, petit extrait des photos que j'ai fait en venant et en partant de Montgenèvre

A Briançon :

Gap :

Et d'autres trucs sympas de mon jardin

Un de mes autres lis :

Et mes ipomées folles amoureuses

[Nulos]

Hier soir un petit concert vraiment sympa sur la place de St André avec Monsieur Murray Head.

Super Bassiste (une nana sympa) qui jouait achetement bien sur une vielle JB.

[LE_Gui]

C'est qu'il y prend goût le père Nulos !

La première mériterait un peu de lumière en rab

[OwO]

Dites voir les photographeux, toutes vos splendides photos me donnent envie de franchir le pas. J'en peux plus de mon Bridge ou il m'est impossible de faire simplement une mise au point sur un sujet, etc et donc j'envisage de passer au reflex numérique.

Quel forum vous me conseillerez pour glaner le plus d'infos et d'astuces, matériel d'occas ? Quel appareil pour bien débuter ? (j'ai vu le nikon D3000 qui serait dans mon budget (400€ avec un 18/55, est-ce un bon choix) etc etc)

A vous les studios (de photos )

Edited June 23, 2010 at 09:21 AM by OwO

[LE_Gui]

Si tu pars sur du Nikon, il vaudrait peut-être mieux que tu attendes de choper un D90 d'occase (ou au pire un D5000 comme on a Ian et moi - même qualité photo que le D90, mais moins d'options de contrôle et moins de compatibilité sur les objectifs), ou les nouveaux produits qui vont sortir d'ici la fin de l'été qui feront baisser le prix des actuels.

[OwO]

Je ne suis pas fixé sur du nikon en fait, suis ouvert a tout (DLJM)

[LE_Gui]

T'as moyen de te faire prêter un reflex quelques jours ou de faire une sortie avec des potes à toi qui sont équipés, histoire de voir si ça te plaît réellement ?

[OwO]

J'ai deja tatee du reflex et a chaque fois c'est un reel plaisir de le servir de ce type d'appareil.

[LE_Gui]

Un petit coup d'oeil chez DPReview pour t'aider ? http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/

Du peu d'expérience que j'ai en photo (mon avis valant donc ce qu'il vaut), je me rends compte que j'aurais dû prendre le D90 au lieu du D5000 (en même temps, j'hésitais à lâcher plus, des fois que ça ne me plaise pas).

La qualité d'image aurait été la même, mais le D90 peut utiliser certains objectifs plus anciens (dont certains très bons et relativement peu chers), dispose de plus de contrôles manuels (une molette en plus entre autres - mais bon, c'est un demi problème, j'arrive à m'en passer sur mon D5000 en l'ayant configuré comme je veux), mais surtout le D90 a un vrai écran derrière qui permet de bien voir si la photo est nickel ou non.

Sur le D3000 comme sur le D5000, c'est un écran de 230000 pixels, et c'est pas suffisant pour être sûr de son coup. Le nombre de fois où j'ai contrôlé mes photos, ça avait l'air correct, mais une fois transférées sur mon ordi, c'était en fait flou. Très frustrant !

Après, tout est toujours histoire de budget

Faut peut-être demander à Frizzouille et Jo, il me semble qu'ils ont des appareils à peu près équivalents au D3000.

[frizzouille]

J'ai un D80 de mon côté. Je rejoins l'avis du Gui. Le souci majeur des D3000/5000 est que ce sont des appareils plus """"grand public"""" avec moins de contrôles manuels disponibles "facilement". Le simple fait d'avoir deux molettes sous la main est un grand bonheur pour faire ses réglages, quand on a pris le pli, ça va très vite. Après on peut s'en passer, chez Canon on s'en sort très bien sans, mais de manière générale j'avais trouvé le D5000 trop "semi-automatisé". Après, en mettant les mains dans les menus, on peut très bien le paramétrer à sa main.

Bref, tout ça pour dire, plus j'avance et plus je me dis qu'on peut prendre des belles photos (et en louper tout plein ) avec n'importe quel bon boîtier d'une marque qui se respecte, surtout pour les gens qui démarrent comme moi. Je crois qu'il faut avant tout savoir quel photographe on est (enfin "quel photographe on devient") avec le temps pour cibler vraiment "le" type de boîtier ou de technologie à utiliser. Donc pour le premier, privilégier l'ergonomie, le plaisir et le rendu global, c'est la meilleure des choses. Le reste, les détails... si tu es un peu fainéant comme moi, tu t'en ficheras de savoir qu'il a 154 121 options que tu n'utiliseras pas forcément.

Niveau objo, même remarque que le Gui.

[OwO]

merci de tous ces conseils, j'en prends bonne note.

Vous auriez un forum à me conseiller ?

[LE_Gui]

J'ai un D80 de mon côté. Je rejoins l'avis du Gui. Le souci majeur des D3000/5000 est que ce sont des appareils plus """"grand public"""" avec moins de contrôles manuels disponibles "facilement". Le simple fait d'avoir deux molettes sous la main est un grand bonheur pour faire ses réglages, quand on a pris le pli, ça va très vite. Après on peut s'en passer

Je ne me sers de mon reflex qu'en mode manuel, et en fait, il y a 2 touches de raccourcis sur le boîtier qui font que la seule molette peut avoir 3 fonction : vitesse sans bouton de raccourci, ouverture avec le premier bouton, isos pour le second. Au final, c'est l'essentiel, et une fois l'appareil en mains, ça va assez vite.

Ce qui est chiant, c'est les modes d'autofocus et de mesure de lumière : ils ont voulu mettre des pictos pour faciliter l'accès, mais ils sont tellement peu clairs qu'on ne sait pas quel réglage on utilise (surtout si on ne mémorise pas les acronymes correspondants !).

@Owo >>> http://clic.leforum.eu pour la déconne, dpreview.com et photozone.de pour le matos ;)

[MrMoe]

Pareil que les 2 précédents.

Je nuancerais pour les objectifs, à part le petit 50mm que j'ai payé une misère, beaucoup de vieux objectifs sont vraiment compatibles qu'avec les gros modèles (du type D300 et D700)

Sur mon D90, je n'ai pas de mesure (donc rien), mais c'est l'occase de tester les joies du tout manuel sans assistance (sachant que tu as quand même l'écran).

En plus, à part une construction plus plastique, les nouvelles optiques sont pas mieux ou moins bien que les vieilles.

Pour le choix du boitier, renseigne-toi un peu sur les gammes (revues web), et après vas tester dans un magasin l'ergonomie (style FNAC) car les marques ont des philosophies différentes.

Réfléchit aussi au budget objectifs, ils sont aussi important que le boitier et on devient vite accro .

[OwO]

merci à tous de vos conseils. Par contre j'ai l'impression que niveau occas ca cours pas les rues les reflex numériques, ou alors je m'y prends comme un manche pour chercher.

EDIT : en fait sur le bon coin yen a wattmill

Edited June 24, 2010 at 01:55 PM by OwO

[TheFrog]

pour l'occase, regarde aussi du côté du forum de Hardware.fr, y'a de bon gros malades qui font de bons "petits" prix (négociables qui plus est)

sinon +1 pour le D90, même s'il devrait logiquement être remplacé cette année ... et je dis pas ça parce que j'aime le mien d'amour fou

concernant les objos, chacun adoptera les cailloux qui correspondent à sa philosophie. Perso, le 35mm 1.8 quitte rarement le boîtier et je pense m'orienter sur un parc en focales fixes en réservant le trans aux voyages "léger"