Papi boy Posted January 22, 2006 at 09:42 PM Share Posted January 22, 2006 at 09:42 PM Salut a tous, bien !!! j'ai utilisé jusqu'ici le diapason le plus courant sur mes Basses le 34" et le nombre de touche dit classique de 24 .. J'ai l'intention prochainement, d'utiliser un diapason dit Long de 36", et j'aimerai savoir pour ceux qui l'utilisent déjà, ou ceux qui ont l'information, quel est le nombre de cases le plus souvent employé a la touche sur un diapason de 36" .. Voiloù .. Merci d'éclairer ma lanterne .. Papi !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DolganoFF Posted January 22, 2006 at 09:58 PM Share Posted January 22, 2006 at 09:58 PM <mode JazzAd On>Il n'y a aucun rapport entre le diapason et le nobre de cases.<mode JazzAd Off> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyperion Posted January 22, 2006 at 10:04 PM Share Posted January 22, 2006 at 10:04 PM pareil ya pas de regles. a la limite tu dois pouvoir en mettre plus puisque les espaces entre deux fretes sont plus grands, donc ca doit rester jouable sur plus de cases qu une 34'. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larry Posted January 22, 2006 at 10:30 PM Share Posted January 22, 2006 at 10:30 PM (edited) Ca n'a rien a voir, faut pas confrondre longueur de la touche et longueur du diapason. L'hyperbass de Zon fait 34" mais il y a trois octaves(36 cases). Une fender classique c'est 20-21 cases pour 34" Pagelli fait des basses ou la touche va jusqu'au chevalet pour 34"ou 35" Pour 36" tu devrais avoir 24 cases normalement, ou plus ou moins ca depends de ce que tu prends. mais c'est pas courant 36" Edited January 22, 2006 at 10:32 PM by larry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jo Posted January 23, 2006 at 09:21 AM Share Posted January 23, 2006 at 09:21 AM 36 c'est extra long scale je crois 35 etant le long scale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BassGyver Posted January 23, 2006 at 10:00 AM Share Posted January 23, 2006 at 10:00 AM Les dénominations long ou extralong, c'est propre à chaque marque. Le "long" de D'addario, par exemple, ne marche pas en 35". Pour moi, c'est du 34 partout sauf la 6 cordes (Ibanez BTB406) en 35. Je rêve d'une Tune fretless en 36 pouces et 36 cases, mais ça, c'est une autre histoire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Papi boy Posted January 23, 2006 at 10:16 AM Author Share Posted January 23, 2006 at 10:16 AM Merci mes amis pour vos réponses, de toutes façon elle sera fretless, mais comme je vais faire peut être des lignes sur la touche, je voulais avoir une idée, maintenant il est vrai que le 36" n'est pas courant, mais c'est justement pour cela qu'il m'intérresse, car du 34 " j'en ai fait pas mal et je maitrise bien même en 5 cordes maintenant . Mais me faire enfin ma basse pour moi, qui sort de l'ordinaire, et en 36" c'est aussi un défi .. Papi !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted December 11, 2006 at 12:03 AM Share Posted December 11, 2006 at 12:03 AM Une question: Le 35", pour une 5 cordes... Utile ou pas ? Pour avoir un Si meilleur, plus tendu, plus puissant, passer par un 35" est il la solution ? Avantages ? Inconveniants ? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 11, 2006 at 12:08 AM Share Posted December 11, 2006 at 12:08 AM C'est un des moyens disponibles pour augmenter la tension des cordes, mais ce n'est pas le seul. Les cordes sont plus raides, donc plus dures à jouer et les écarts sont plus importants. Question de goûts. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jazzman Posted December 11, 2006 at 01:06 PM Share Posted December 11, 2006 at 01:06 PM la construction générale de basse c'est ce qui rends permet de faire sonner ton Si. Un Si ca doit aussi sonner sur une 33". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted December 11, 2006 at 01:06 PM Share Posted December 11, 2006 at 01:06 PM Oui, le diapason long est une option. Mais pas une obligation. J'ai tendance à conseiller des diapasons longs autant que possible, car pour une même raideur de corde, les harmoniques se développent mieux. Mais ce n'est en rien une obligation : il faut penser au confort de jeu. Notamment pour une 6 cordes Papiboy... D'ailleurs je ne vois pas en quoi c'est un défi de passer à du grand diapason? Il me semble qu'à 34", les écarts sont déjà pas mal, et que quand on arrive à des Si en 135 par exemple, la tension est déjà bien assez forte. Au delà, je pense qu'on va vers des problèmes de raideur de corde. Histoire de me contredire, il me semble que les JPbasses n'avaient pas de grand diapason et sonnaient quand même très bien, même en 5c? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SEB54 Posted December 11, 2006 at 01:13 PM Share Posted December 11, 2006 at 01:13 PM D'ailleurs je ne vois pas en quoi c'est un défi de passer à du grand diapason?Peut être le fait de refaire les calculs d'espacement des frettes Histoire de me contredire, il me semble que les JPbasses n'avaient pas de grand diapason et sonnaient quand même très bien, même en 5c? Les JP avaient des diapasons de 33" et je dois dire que je trouve que ca sonnait plus que bien, même les cordes graves. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slyzen Posted December 11, 2006 at 01:13 PM Share Posted December 11, 2006 at 01:13 PM je confirme les dires de Pierre Antoine, le Si sur ma JP en 33' est complètement parfait ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dapl Posted December 11, 2006 at 01:45 PM Share Posted December 11, 2006 at 01:45 PM Pour les basses de moyenne gamme (< 1000 euros), je trouve que le 35" apporte un plus non négligeable pour la corde de Si. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 12, 2006 at 08:01 PM Share Posted December 12, 2006 at 08:01 PM Une corde plus longue a un ventre plus important, pas moins. Quant au rapport entre diapason et nombre de frettes, Papyboy a demandé ce qui était courant. Le diapason conditionnant la forme et la taille du corps, s'intéresser au nombre de frettes me semble tout à fait sensé. Je parle de cases pour une fretless. Tout le monde comprend. Tu ne les vois pas forcément mais elles sont là. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted December 12, 2006 at 08:02 PM Share Posted December 12, 2006 at 08:02 PM Jazz Ad, quand tu dis que c'est plus dur a jouer un 35"... Est-ce si flagrant ? J'ai deja eu la BTB 555, avec un diapason de 35", j'ai pas de souvenirs negatifs quant au confort de jeu... C'est assez flou dans ma tete en fait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazz Ad Posted December 12, 2006 at 08:05 PM Share Posted December 12, 2006 at 08:05 PM Si tu ne trouves pas ça gênant, je ne vais pas te contredire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Llwyt Posted December 12, 2006 at 08:09 PM Share Posted December 12, 2006 at 08:09 PM La difficulté vient de la taille de la case à mon avis. Si 35" au lieu de 34", mais avec le même nombre de case, alors elles seront plus grande. J'ai eu un peu de mal par exemple à passer d'une 34" 24 cases à une 34" 20 cases. Mais maintenant ça va ^^ PS : Qu'on me dise si j'ai dis une connerie, mais si j'ai bien suivi, il s'agit de proportion, donc a priori, mes propos seraient cohérents. Sinon, je vire ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reynhart Posted December 12, 2006 at 11:03 PM Share Posted December 12, 2006 at 11:03 PM (edited) Je crois que tu vires En fait à diapason égal, les cases font la même tailles quel que soit leur nombre, et tombent aux même endroit. Simplement un manche 24 descend plus bas que un 20 cases. Mais c'est surtout la maniére dont le corps de la basse te positionne par rapport au manche, qui modifie tes repéres d'une basse à l'autre ( à diapason égal hein ). J'ai ce même sentiment d' "étrangeté " en passant sur mes basses, même diapason mais pas même position pour attrapper une note. J'ai bon ? , sinon je vire aussi Edited December 12, 2006 at 11:06 PM by reynhart Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ian Posted December 12, 2006 at 11:09 PM Share Posted December 12, 2006 at 11:09 PM 1" en plus, ca fait à peu pret 2,5 cm en plus... Ils sont repartis sur tout le diapason, non ? Enfin j'arrive pas vraiment à exprimer ce que je veux dire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
T-minik Posted December 13, 2006 at 01:33 AM Share Posted December 13, 2006 at 01:33 AM oui Ian, les 2.5cm sont repartis sur toute la longueur de la corde : ex : longueur case 1 34" = 48.5 mm longueur case 1 35" = 49.9 mm il n'y at que 1.4 mm d'écart entre les deux cases 1 et pourtant il existe bel et bien une difference de diapason de 25.4 mm entre les deux. j'aide ou j'embrouille ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frizzouille Posted December 13, 2006 at 11:46 AM Share Posted December 13, 2006 at 11:46 AM Non c'est très clair! Comme précisé au dessus, cela dépend aussi de là où se trouve la limite entre la frette la plus aigue et le départ du corps. Si la touche va jusqu'au chevalet, ça change tout . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lulubassman Posted December 13, 2006 at 02:39 PM Share Posted December 13, 2006 at 02:39 PM J-Lo: 33'', 29 cases. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pierre-Antoine Roiron Posted December 13, 2006 at 03:13 PM Share Posted December 13, 2006 at 03:13 PM Au risque de ta fâcher Gourgou, je parle aussi de cases pour une fretless. On va pas se faire chier quand même.... Je parle aussi de compensation même si à priori on n'en a pas besoin. Honte à moi ! Ian : un pouce ça peut paraître rien, mais on a une mémoire avec la main et le bras qui est beaucoup plus précise que ce qu'on soupçonne. Donc ça peut vite changer des choses. Mais on est d'accord, rien de gravissime, et ça reste complètement personnel comme feeling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nivek Posted December 13, 2006 at 03:24 PM Share Posted December 13, 2006 at 03:24 PM (edited) En fretless le passage d'une 34" Fender à une 34.7" Status (le diapason des status avec tête) m'a demandé un petit temps d'adaptation dans les graves. Oui, la différence est sensible. Edited December 13, 2006 at 03:24 PM by Nivek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.