MrMoe

Il me semble avoir perçu ça . Je viens de le retester et de le comparer à mon EBS, l'octave est du côté synthé OC2 et autres. Mais je comprends pourquoi il ne te plaît pas, d'abord, c'est propre comme son et il ne descend pas tant que ça dans les graves, l'EBS descend beaucoup plus. Après c'est pas forcément bien d'avoir des tonnes d'infras qui déboulent quand on active l'octaveur pour garder un mix équilibré. Ca dépend ce qu'on cherche. L'EBS de son côté a une bonne octave bien propre et solide, ça descend bien dans les graves. Niveau tracking, j'avais souvenir que mon EBS bloblotait mais j'ai du apprendre à jouer entretemps puisqu'il marche très bien, légèrement mieux que le Markbass qui peut blobloter quand le jeu est moins précis.

Devoir écouler tout son stock à moitié prix car personne n'en veut, plus tous les retours en SAV pour malfaçon, sans parler du préjudice pour la marque dans un marché déjà très concurrentiel, ça ne me semble pas une bonne façon de faire de l'argent. Après je n'ai pas fait d'école de commerce, c'est pour ça . Dans tous les cas, ça m'a permis de faire une très bonne affaire 😉

C'est sensé être un clone d'OC2, j'en ai un, et je trouve qu'il marche plutôt bien, tu lui reproches quoi ?

Le vernis brillant, c'est pas du vernis satiné qu'on a plus poli ?

Perso, j'éviterais de refaire des défonces micros sur une basse surtout s'il n'y a pas de plaque sauf cas exceptionnel du genre : grosse restauration ou, si je sais exactement ce que je veux (et que je suis sûr de garder cette basse). Parce que la position des micros est un des paramètres parmi d'autres et si ça ne convient pas, il restera une corvette bricolée et qui a coûté cher. Le premier truc qui ne coûte pas grand chose, c'est remonter les micros et tester d'autres cordes/réglages. Tu as écarté l'option préamp mais avec des bons micros, et comme dit plus haut ça marche bien avec les Warwicks (entre autres). Je testerais des micros plus chargés dans les bas medium, par exemple des Dimarzio Model J, des Duncan quarter pounds ou des Delano JMVC. Si ça ne va toujours pas, pour moi, l'option la plus pertinente est de revendre la basse pour trouver quelque chose qui convient d'origine.

Pour moi, ce réglage, c'est genre "Notre truc risque de ne pas marcher mais vous pouvez le bidouiller pour que ça marche un peu mieux" Ca sent l'aveu d'échec sur la technologie WiFi 2,4G.

Il y a quelle épaisseur de peinture ? C'est pas possible, c'est enduit.

Fender a eu des soucis de qualité pendant le Covid, comme beaucoup d'autres marques, ils en sont conscients. J'espère qu'ils ont amélioré ça. Ca n'a pas traîné, j'ai l'impression que tu étais facile à convaincre

Oui, il y a le format pédale et un autre modèle à poser avec des piles. J'ai 2 jeux de rechargeables, ça va bien . Chaque preset a un niveau réglable (+ ou -) et la possibilité d'assigner un émetteur différent (et/ou l'entrée jack) quand on a plusieurs basses, c'est très pratique. Il y a aussi un accordeur ok mais une sortie tuner. Je viens vérifier, le Nux a juste un boost alors que le Line6 a plusieurs presets. Je ne vois pas trop d'équivalent au Line6, si vous avez des idées, je prends.

Ca me fait penser à mon Relay G70, c'est très pratique ce côté tout-en-un HF qui gère aussi les niveaux de chaque basse, et avec une entrée jack en cas de souci ou si on veut utiliser son fil. Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas d'autres modèles tout-en-un sur le marché, surtout que maintenant la majorité des HF sont numériques, il y aurait moyen de faire quelque chose.

J'ai eu le modèle 4 cordes d'un pote entre les mains récemment. J'avais remarqué le modèle en 5 depuis un moment, je cherchais une 5 avec un aspect vintage et un manche de 34 pouces avec radius plat. Il n'y a pas tant de modèles que ça qui correspondent à ce prix (en gros, comme dit par lamoussa, la Sado et la Yam). Et encore, je cherchais un corps Precision et là, ça réduit encore. La basse est jolie, la lutherie est bien, c'est très agréable à jouer et ça résonne bien. Avec le Dimarzio, ça sonne plein et dynamique, ça réagit bien à l'attaque de la main droite. Le seul truc qui me gêne, c'est le préamp 3 bandes, je l'aurais préférée en passive et comme il n'y a pas de plaque, enlever le préamp = plein de trous. J'aurais aussi aimé 21 cases parce que j'ai l'habitude de 21 ou 24. L'autre chose, c'est que je l'ai eu entre les mains pour reprendre l'électronique, elle buzzait et l'électronique était faite à la va vite. Rien de bien méchant mais si on ne sait pas le faire, il faut le rajouter sur la note. C'est pas sûr que ça soit présent sur tous les modèles, surtout qu'en 5, les micros Dimarzio ont bien une masse pour éviter le buzz alors qu'en 4 non (on se demande pourquoi), à tester. De mon côté, j'ai choisi la Sadowsky parce qu'en promo, elle était moitié prix par rapport à la Charvel. Pour comparer, la Sado en 5 est plus légère et un peu plus équilibrée que la Charvel en 4. Niveau finition et aspect, les deux sont très bien avec des peintures pailletées mais je trouve la Charvel plus jolie à cause du manche miel. Pour le son, la Sadowsky sonne plus ... Sadowsky avec un son un peu plus moderne creusé qu'on peut faire varier mais ça reste dans cet esprit alors que la Charvel est plus polyvalente, on peut avoir plusieurs sons intéressants et vraiment nuancer avec la main droite.

Vu qu'il y a des infos perso quand bien même c'est à moitié flouté, je mettrais plutôt le sujet dans le Backstage. Pour le sujet pareil que Pehenji

@TFPKMerci pour les détails. Je vois bien l'idée de l'hyperacousie et la distorsion à la mp3. Je n'ai jamais eu ce souci, c'est peut-être un problème de niveau. L'autre chose, c'est que les TC sont pénible sur l'alimentation, les miennes n'aiment pas si elles ne sont pas seules sur la sortie. Ca se sent que TC a rationalisé. J'ai trouvé des comportements similaires entre les pédales TC et mon gros multi TC, à mon avis les algos sont les mêmes depuis assez longtemps. Le coup de TC a plus été de rendre accessible ses algos (déjà excellents à l'époque) en les mettant dans des pédales qu'autre chose. Mais Line6 fait à peu près la même chose, leur algos marchaient déjà bien, ils affinent et ont rajouté les IRs. Les effets des M sont très biens et d'ailleurs, et ils ont même ressorti leur DL4 qui date du Pod . Après on peut se poser la question de l'intérêt de brancher du matos ultra high end dans un ampli guitare ou basse qui a le rapport signal bruit d'un diesel . Pour moi, les questions sont est-ce que ça sonne comme je veux quand j'enclenche l'effet et est-ce que le bypass est bon ? Sachant que mon pédalier reste pour la scène. Sinon pour revenir au problème, je m'étais posé la même question. J'ai quelques pédales TC que j'aime bien, l'achat du Plethora X3 permettait les remplacer sans changer grand chose dans le son et l'ergonomie plus l'accès au reste de la gamme et pour pas cher ( ). Dans ce cas, je garde mon pédalier et le TC me sert pour les effets de post. Le HX Stomp me tente bien aussi, moins le Effects qui est trop gros pour moi. Billy Sheehan est passé dessus (bon Line6 a modélisé tout son matos ) et j'aime bien Line6. Mais c'est plus cher et quitte à investir autant, je remplace mon pédalier. Ce qui veut dire, repartir de zéro et tout reprogrammer. Dans tous les cas, il faudra passer du temps sur le manuel. Après sans compter le budget, j'aurais déjà pris un HX Stomp en gardant quelques pédales à côté.

Je n'avais jamais entendu ça, pour avoir quelques pédales TC (dont le looper que numérise tout), je ne l'ai pas remarqué. Tu as vu ça où ?

Ça tombe bien, il n'y est pas dans le Plethora . Bon j'imagine que l'hypergravity est sûrement similaire mais plus réglable.

J'aurais aussi dit le TC Plethora. Ça correspond exactement au cahier des charges sauf pour le ring modulator mais il y a peut-être moyen de bidouiller un truc. Je n'ai pas essayé la Viscous Vibe pour le côté Rotary mais les autres effets marchent bien.

Là j'ai le multicomp intégré dans l'EBS billy Sheehan mais juste pour écrêter en début, sinon ça coupe trop l'attaque et mon préamp à lampes, ça donne assez ce que tu décris pour le 1176. Je n'ai pas testé en boucle, avant j'avais mon clone de DBX en fin de pédalier que j'adore mais au final pousser le gain de la tête correspond plus à ce que je recherche. C'est plus le truc que je dois tester pour envoyer le son vers la sono, parce que sur l'ampli, c'est suffisamment compressé pour moi.

Ca va dépendre de ton matos et ce que tu veux faire, équilibrer le volume ou grossir le son. Je fais comme a dit Dmonweb, j'utilise 2 compressions, une claire (ratio moyen et seuil haut) après mes distos pour limiter les grosses attaques et une en fin de chaîne pour grossir le son, homogénéiser le son clair/saturé et ajouter du sustain. Comme compression en fin, en ce moment j'utilise le gain de mon préamp trouver le point qui compresse sans trop salir le son, ça me donne un compression légère "tubesque". Dans ton cas, si ton préamp ne modifie pas trop le son, ça ne changera pas trop. Le placement est important quand tu commences à avoir des saturations et d'autres effets. Par exemple, une compression avant ou après une saturation donne un comportement différent ou c'est cool de grossir le son en fin de chaîne mais avec un octaveur et des modulations, ça peut vite devenir diffus, ... Sachant que les différents types de compresseurs réagissent différemment, que l'effet peut être assez subtil, que d'autres éléments de la chaîne peuvent compresser, c'est pas évident d'"améliorer" le son ou même parfois de sentir la différence.

La Taylor mini bass acoustique est plus courte que ça. J'ai la copie de chez Ibanez, je trouve ça très agréable à jouer. Je viens de me souvenir que j'avais testé de mettre des cordes de basse sur une guitare, je ne sais plus trop ce que j'avais mis comme tirant . J'avais vu Michel Cusson faire ça dans le World Tour de Uzeb. De mémoire, c'est compliqué de mettre des cordes de basse dans des mécaniques guitares et la justesse était capricieuse mais c'était marrant.

J'ai fait plusieurs dates avec ma 5 (en moyenne 3h en alternant avec une autre basse). C'est ma basse la plus légère, le radius de 12 permet de régler les cordes assez bas, je ne vois pas de problème de confort, bien au contraire. Il ne me manque qu'une rampe et ça sera parfait. Pour avoir parcouru le sujet Sadowsky sur Talkbass, seul le premier lot fabriqué ne serait pas fini, à partir du 2ème lot, ils ont rattrapé le coup et pour les reconnaître, elles auraient entre autre le sillet Just A Nut. La mienne est de 2021 et est très bien. Après je ne comprends toujours pas comment Warwick a pu commercialiser le tout premier lot de Sadowsky faites en Chine alors qu'ils savaient que la qualité était dégueulasse.

Tu en as une chez Thomann pour 25€ https://www.thomann.de/fr/harley_benton_notched_straightedge_bass.htm

C'est souvent 24-84 en première monte. Heureusement Fender fait un jeu 24-100 bien plus équilibré et à un tarif raisonnable. Pour les micros, j'ai chopé un Hot rails pour remplacer le chevalet sur ma Squier en SSS. Je n'ai pas encore testé parce que le câblage avec le micro milieu en série me donne un gros son qui marche aussi pour le son de basse.

Quand même, ça frappe déjà pas mal sur les albums des années 70 Après c'est clair qu'en live, c'est encore plus pêchu, physiquement je ne comprends pas comme ils arrivent à tenir un concert entier avec cette patate (peut-être un peu de fortifiant ) En parlant de ça, je suis en train de me réécouter Made In Europe avec Glenn Hugues et Coverdale, comment dire 😍🤩 (les 2 au chant sont incroyables)

J'en ai mis une que la Squier, Pour avoir suffisamment d'appui sur le chevalet. Je trouve que le chevalet type Jaguar n'est pas le meilleur design de Fender et le modèle sur la Squier (au moins sur les premiers modèles) est encore plus pourri par rapport aux Bass VI plus chères. Édit : après ça se règle mais c'est particulier.

C'est pas un mythe, j'avais eu des remarques plus qu'insistantes sur ça pendant une audition. Heureusement qu'avec 20 ans sur OB, j'ai raisonnablement GASé pour avoir un petit cheptel dont une petite Squier pour du vintage (mais en 5, faut pas déconner)