MrMoe

En général, les délais de livraison ne sont pas les mêmes, en gros tu payes le stockage et l'intermédiaire (parfois, c'est juste un dropshipper en carton mais le délai de livraison est plus long) Est-ce que tu est riche et pressé ?

Non mais comme je te dis, ça n'excuse rien. Après je me demande si c'est pas plutôt : "on s'en fout si c'est un B Stock pourri, au pire, le client le renvoie mais sur un malentendu, on peut l'écouler"

Je ne veux pas excuser Gear4Music mais j'ai déjà reçu 2 Stock B au moins aussi pourris que ça chez la concurrence (le leader) On était plus sur de la mauvaise occasion que du matériel essayé (je soupçonne que le micro que j'avais acheté était une occase qui avait été échangé avec le neuf vu son âge et l'état). J'ai bien compris qu'ils ne vérifiaient pas forcément, et que certains essayeurs sont comment dire, indélicats.

Le condensateur est censé changer le son quand la tonalité n'est pas à fond sinon il y a un souci dans le schéma. Comme dit Jan essaie de prendre plusieurs valeurs pour faire des tests genre 10nF, 22nF, 47nF. Je l'ai fais sur plusieurs basses pour que la tonalité coupe moins d'aigus à fond, je trouve ça plus exploitable.

Normalement 503, ça veut dire 50 x 10^3 pF = 50 000pF = 50 nF = 0,050 µF (noté aussi mfd ou uF).

La valeur standard est 0.047, ça sera plus facile à trouver et c'est ce qu'il y a sur toutes les basses actuellement. Entre 0.050 et 0.047, il n'y a pas grand chose et surtout c'est dans la marge d'erreur entre la valeur affichée et la valeur réelle qui est de quelques pourcents.

Bon ça, ça sent le GAS et j'imagine que tu cherches une excuse . Le problème, c'est qu'en remplaçant un seul micro, tu risques de perdre ça. Tu peux tester avec Thomann pour te lever le doute, les fils du micro ont l'air déjà dénudés et étamés. Comme je t'ai dit, des pinces crocro ou une épissure au pire avec un peu de scotch, ça tiendra pour les tests. Pense à mettre des rondelles sur les vis pour éviter de marquer le micro. Après si ça va, il faudra trouver le micro chevalet assorti .

Le point à vérifier est que les impédances doivent être bonnes, le genzler est en 8 ohms, il faudra une enceinte en 8 ohms pour que les deux ensemble fassent bien 4 ohms pour ta tête. Il y a aussi la puissance max admissible des enceintes, mais vu la puissance de la Trace Elliot, les enceintes seront toujours au dessus. Tu peux regarder le rendement qui doit être proche pour éviter qu'une enceinte ne soit vraiment plus forte que l'autre mais ça peut marcher si c'est assez éloigné. Comme dit au dessus, dès que tu mélanges les enceintes, c'est plus la loterie. Perso pour les enceintes, j'aime bien combiner les mêmes pour 2 raisons, je suis sûr du résultat, j'aurais le même son en plus gros (plus de graves et d'ampleur) et l'autre est mon stack ne ressemblera pas à une pile d'enceinte dépareillées (le plus important ). Après si tu manques de puissance, je testerais une autre tête parce que la Trace Elliot est peu puissante et de toute façon, ça risque d'être serré avec 200W sur 2 enceintes.

Dans les 2 cas, la corde est étirée, la seule différence est la longueur de la corde après le sillet qui est beaucoup plus courte sur les headless, donc moins de corde qui s'étire pour coulisser dans le sillet. Ca devrait jouer sur la stabilité de l'accordage et j'imagine le feeling de la corde, maintenant est-ce que ça joue beaucoup, c'est toujours la question.

J'ai pas l'impression que son changement d'électronique soit là pour améliorer le son, mais plus pour la fiabilité et la durabilité du matos, c'est ce qu'il dit (sauf le cuivre pour les parasites hautes fréquences). Vu qu'il doit tout démonter pour le cuivre et changer la prise jack, autant partir sur du neuf vu que ça coûte rien. J'ai le même sur ma précision, c'est compliqué à trouver dans des prix raisonnables et il y a peu de choix. Je voulais le changer pour avoir du gros mid mais au final, il est toujours sur ma basse et j'en suis très content. Tu lui reproches quoi ?

J'ajouterais au POG qu'il est polyphonique (donc vraiment il ne décroche jamais). Le son +1 est bizarre mais c'est souvent le cas avec les +1, l'avantage c'est qu'il est constant et comme dit Bass13013, en le retravaillant, ça fait le boulot. Certaines pédales comme la TC ont des sons +1 avec plus d'artéfacts, dans le mix, ça passe mais moins en +1. Le seul truc que j'aimais moins, c'est la latence mais c'est surtout gênant avec le -1.

Pour moi, les modifs facilement réversibles sont intéressantes si je fais les modifs pour des questions de coût et que je garde les pièces pour la remettre en état d'origine en cas de revente parce que les modifs n'ont de la valeur que pour ceux qui les font. L'idéal étant de trouver des pièces d'occasion pour pouvoir tester sans perdre d'argent si ça ne va pas. Les micros, surtout si c'est du format Fender 4 cordes, c'est le plus simple à trouver et c'est ce qui joue le plus. Maintenant si c'est pour remplacer un micro Squier parce un micro à la Fender, regarde un peu les avis sur ton modèle, selon les micros d'origine sont très biens. J'avais regardé pour ma VM Precision 5 et en gros, les avis était que le micro était très proche du modèle américain. Pour les tester, en général il faut dénuder les fils et la tresse donc ça sera dégueu dans tous les cas. J'essaierais de dénuder un minimum (quelques mm) et avec des pinces croco ou une épissure pour les contacts. Si je devais renvoyer le micro, je recouperais la tresse complète au plus près . Pour les potards, je ne vois pas vraiment l'intérêt sauf s'il est cassé ou si tu veux en changer les caractéristiques. J'investirais plutôt dans du nettoyant contact et du lubrifiant pour redonner une nouvelle jeunesse à tes potards.

Dans un autre style, tu as les Ibanez Mikro Bass, c'est sympa et c'est en 28,6 pouces

Je l'ai toujours, c'est mon deuxième . Après l'avoir utilisé pas en concert, je voulais un préamp pour la maison, en live, j'utilise l'EBS BS. Le canal saturé est à diode comme le préamp fétiche de Billy Sheehan (et comme la majorité des distos), de mémoire la lampe est en entrée du préamp avant les 2 canaux. Le canal saturé marche très bien, la plage de gain est gigantesque et le medium semi-paramétrique permet de sculpter le son, c'est lui qui fait tout. Il marche aussi bien en crunch tout seul qu'en grosse saturation combiné avec le son clair. Je suis moins emballé par le canal clair, c'est sympa mais j'ai l'impression qu'il y a comme un voile sur le son et les réglages sont moins pertinents, c'est un tone stack à l'ancienne avec un seul son, j'aurais aimé avoir un medium semi paramétrique comme sur les SVT ou sur le canal saturé. A l'époque, je l'utilisais avec mon multi 2 canaux en rack. La config marchait vraiment bien. Et puis comme souvent avec les multis, je voulais ajouter un pédale externe, ça commençait à devenir compliqué et je suis repassé au pédales avec l'EBS BS.

Oui, en clair, c'est particulier comme son, c'est bien pour la Country . Sur les Fender, ça se fait souvent de remplacer le chevalet avec un micro plus puissant (genre double) pour compenser ça et avoir plus de patate pour la disto. D'ou les config en HSS.

L'ampli et l'enceinte jouent beaucoup pour faire le son sans parler des diverses pédales pour booster. Ca s'équilibre comme ça. Le côté cristallin des micros Strat avec un bon ampli (et surtout le bon réglage), ça donne ce magnifique son de micro manche. Après si tu as peur de ce côté cristallin mais que tu veux rester du style Fender, je pense aussi qu'une SuperStrat en HSS ou HH comme propose Lamoussa sera plus adapté.

Strat ou Tele en micros simples, si tu n'es pas sur le micro manche, ça cisaille un peu. Après, ça dépend de l'ampli et des micros, sachant qu'en guitare, il y a vraiment du choix pour obtenir n'importe quel son. Pour choisir, je regarderais dans l'ordre, laquelle me plaît le plus visuellement et est-ce que je veux un vibrato ? Je suis plutôt Strat et SuperStrat essentiellement parce que je les trouve plus jolies et que la majorité des guitaristes que j'écoute jouent sur ça.

Ne m'écoute pas, il y a plein d'avis négatifs . D'ailleurs j'ai bien fait de ne pas m'écouter non plus, sinon j'aurais aussi la version fretless . Pour le manche, les côtes sont similaires à la Squier Précision V en haut du manche, au sillet, c'est un chouia plus petit. Donc on est plutôt sur du large.

Il me semble avoir perçu ça . Je viens de le retester et de le comparer à mon EBS, l'octave est du côté synthé OC2 et autres. Mais je comprends pourquoi il ne te plaît pas, d'abord, c'est propre comme son et il ne descend pas tant que ça dans les graves, l'EBS descend beaucoup plus. Après c'est pas forcément bien d'avoir des tonnes d'infras qui déboulent quand on active l'octaveur pour garder un mix équilibré. Ca dépend ce qu'on cherche. L'EBS de son côté a une bonne octave bien propre et solide, ça descend bien dans les graves. Niveau tracking, j'avais souvenir que mon EBS bloblotait mais j'ai du apprendre à jouer entretemps puisqu'il marche très bien, légèrement mieux que le Markbass qui peut blobloter quand le jeu est moins précis.

Devoir écouler tout son stock à moitié prix car personne n'en veut, plus tous les retours en SAV pour malfaçon, sans parler du préjudice pour la marque dans un marché déjà très concurrentiel, ça ne me semble pas une bonne façon de faire de l'argent. Après je n'ai pas fait d'école de commerce, c'est pour ça . Dans tous les cas, ça m'a permis de faire une très bonne affaire 😉

C'est sensé être un clone d'OC2, j'en ai un, et je trouve qu'il marche plutôt bien, tu lui reproches quoi ?

Le vernis brillant, c'est pas du vernis satiné qu'on a plus poli ?

Perso, j'éviterais de refaire des défonces micros sur une basse surtout s'il n'y a pas de plaque sauf cas exceptionnel du genre : grosse restauration ou, si je sais exactement ce que je veux (et que je suis sûr de garder cette basse). Parce que la position des micros est un des paramètres parmi d'autres et si ça ne convient pas, il restera une corvette bricolée et qui a coûté cher. Le premier truc qui ne coûte pas grand chose, c'est remonter les micros et tester d'autres cordes/réglages. Tu as écarté l'option préamp mais avec des bons micros, et comme dit plus haut ça marche bien avec les Warwicks (entre autres). Je testerais des micros plus chargés dans les bas medium, par exemple des Dimarzio Model J, des Duncan quarter pounds ou des Delano JMVC. Si ça ne va toujours pas, pour moi, l'option la plus pertinente est de revendre la basse pour trouver quelque chose qui convient d'origine.

Pour moi, ce réglage, c'est genre "Notre truc risque de ne pas marcher mais vous pouvez le bidouiller pour que ça marche un peu mieux" Ca sent l'aveu d'échec sur la technologie WiFi 2,4G.

Il y a quelle épaisseur de peinture ? C'est pas possible, c'est enduit.