Jump to content

Nono the Bass

Membre actif
  • Posts

    1261
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Nono the Bass

  1. Si le niveau de sortie de la D.I. n'est pas catastrophique sur une tête, on peut rattraper le coup avec des boitiers extérieurs: des transfos d'isolement (ratio 1:1). Par exemple une solution cheap: IMG fga-202 qui est un transfo niveau ligne. Je le possède. Je m'en suis servi à plusieurs reprises, en concert, pour le prix, çà fait le boulot. De plus plus çà peut encaisser les hauts niveaux, puisque c'est normalement plus destiné à des niveaux lignes qu'à des niveaux "microphones" (-20db,-30db). Si l'on rentre en jack mono, çà symétrise le signal avec la prise combo. En XLR ou en jack symétrique (TRS), çà prend direct le signal symétrique en entrée. J'ai aussi son cousin sous forme de répartiteur Stage-line LSP-102. Niveau ligne aussi. Là encore utilisé en concert, pas de problème. Sinon en plus friquée et plus pro (forcément) chez Radial Engineering: Là on paie le prix mais ce sont des transfos de marque Jensen.
  2. Je rejoins le club avec une ibanez 1000 Prestige: En fait je l'avais déjà rejoint depuis le mois de juin dernier avec une électro-acoustique AEB10E, mais j'avais dû oublier de m'inscrire... Voila c'est chose faîte.
  3. Bonjour à tous! Extrait de la newsletter SR: "Big news for SR TECHNOLOGY! On the occasion of "PROLIGHT+SOUND" fair in Frankfurt the new JAM100 and the new BASS FIDELITY electric bass amps series will be shown. A complete range of 300-500W combos with 10-to-15 speakers, 3 passive cabinets and a powerful 1000W head. See you in Frankfurt!" Donc il aura bien une gamme basse, comme je l'avais compris! (çà me rassure, je ne suis pas encore tout à fait sénile )
  4. Bonsoir à tous, ne m'y connaissant pas plus que çà, je vais me contenter de citer les grandes lignes d'un article que j'ai lu il y a quelques années (lu dans un ancien numéro de sono magazine spéciale D.I.). Les spécialistes et connaisseurs corrigeront. Si il y a des bétises, vous me pardonnerez, je ne suis pas responsable du contenu rédactionnel de l'article. Une seule règle à retenir: ne pas brancher une basse passive dans une D.I. passive (si bon soit le transfo qui l'équipe), pour des question d'interdépendance des impédances. Il suffit de baisser un volume sur une basse pour changer l'impédance totale de la chaîne basse==>D.I.==>console et donc le résultat final. Pour assurer un résultat stable en impédance, donc en qualité de signal (toujours selon le magazine), il faut un élément actif (soit la basse, soit la D.I., le mieux étant la D.I.).
  5. Pour avoir une noguera expression plus, ancienne, avec deux tiges de réglage, il y en a une qu'il faut tourner en sens inverse de l'autre, pour les réglages, que ce soit pour tendre ou détendre le manche. Je ne sais pas si c'est habituel, mais je le précise au cas où. Mais je ne sais plus laquelle.
  6. Oui, plus un interrupteur pré/post en façade arrière. Normalement, la LMIII était censée avoir un limiteur bi-bandes par rapport au mono-bande de la LMII. Mais d'après jackbass, l'idée aurait été abandonnée; il n'y aurait que des pré-séries à en être doté. Vas voir quelques pages en amont dans le topic à ce sujet. Tout ce que je sais c'est que la tête combo II de mon CMD 121 H dernière génération(l'équivalent pour combo de la LMIII) possède à priori ce limiteur bi-band.
  7. C'est à dire qu'en général, ce type de corde apporte de la brillance, c'est l'idéal pour un duo guitare folk et basse électroacoustique, car il y a une homogénéité de timbre entre les deux instruments. Maintenant il est vrai que pour avoir "une émulation de son type contrebasse", çà ne le fait pas. Sans parler de la durée de vie des dites cordes, si l'on transpire... Cause edit: faute de frappe.
  8. Le mieux est de leur envoyer un mail, pour avoir l'info, s'ils daignent répondre... Par contre je peux te dire qu'à une époque j'en avais achetée une d'occasion datant de cette époque environ, la tige de réglage était complètement grippée et je l'ai bousillée en tentant de la régler, donc méfiance. Car avec un manche collé, aucun recours question démontage de manche pour enlever la touche. Sinon çà sonne ces bestioles là.
  9. Si totorbass, c'est bien cela, le bi-bandes, c'est bien un limiteur pour les graves et un limiteur pour les aigus. Mais pourquoi avoir deux cavaliers pour basculer du mode mono bande (limiteur unique) au mode bi-bandes? Pourquoi pas qu'un seul? Surtout que physiquement l'un des cavaliers se trouve pas très loin de la nappe de connexion à la partie puissance. L'autre est presque inaccessible (sous les câbles de l'inter général en façade) pas très loin du potentiomètre de volume de la D.I.. Ce qui est sûr, c'est qu'il y a bien un paquet de composant cms entourant ces cavaliers, donc je ne pense pas que ces ceux-ci soient factices, çà n'aurait pas de sens, enfin il me semble
  10. Ma que, ye ne que de prodouits italieno moua, SR tech, Markbass!!! :lollarge: :lollarge:
  11. je ne sais pas justement...Il y a peut-être une limiteur pour l'envoi vers la partie de puissance et un autre pour la D.I. (on peut toujours rêver ), ce qui expliquerait la présence de deux cavaliers chacun marqué "BI-b, mono"... Jan si tu passes dans le coin?
  12. Bonsoir à tous! Ayant un combo CMD121H de dernière génération c'est à dire équipé de la tête "Combo head II" (équivalent à la Little Mark III), j'apprends par hasard dans le "Markbass Magazine April 2009" que cette tête est équipée d'un limiteur bi-bandes. Ce qui n'est pas précisé sur le site Markbass il me semble. Je vous mets le copier-coller du pdf. "Little Mark III NEW 500W, Solid State Preamp, Analog Power The Little Mark II was introduced in 2005, and its popularity has increased steadily ever since. In April of 2008, it was voted Best Bass Head and All-Around Best New Product by the readers of Bass Player magazine. Inspired by this success, we have now created the Little Mark III! Its solid-state preamp has a warm, natural and true-to-the-source sound, and the new bi-band limiter provides better dynamic response, faster attack and more natural sound than traditional limiters. The new DI output features a pre-post EQ switch and output level control, so you can optimize your direct signal. And it has the same compact size and light weight of its famous predecessor!" Hors petit curieux que je suis (c'est pas beau çà ), je sors la tête du combo, histoire de voir un peu comment c'est foutu (bien que non électronicien) et je m'aperçois de la présence de deux cavaliers sur la platine préampli marqués: "Bi-b, Mono". Donc je pense bien évidemment au limiteur bi-bandes. Et bien devinez quoi, les deux cavaliers sont sur "Mono". Alors suis-je dans l'erreur ou c'est une manie chez Markbass de ne pas mettre en fonction les options de leurs têtes ou quoi? Ou alors faut-il faire appel à un technicien??? Autre chose: ils ont fait l'effort de rajouter un interrupteur pré/post plus un réglage de volume de D.I. pour passer de la LMII à la LMIII; ils auraient pu tant qu'à faire en mettre un autre pour passer du mode série au mode parallèle pour la boucle d'effet, non parce que là aussi, il s'agit d'un cavalier à bouger... A moins que çà ne fasse l'objet d'une prochaine Little Mark IV? Mort de rire!!! :lol2: Cela n'enlève rien à la qualité de mon combo que j'adore mais quand-même!
  13. Nono the Bass

    Restrictions

    Basses: Je ne garde que mes instruments à cordes frottées, je m'explique: Contrebasse, archet et partoches classiques. Violon avec les parts aussi. Violon 1/16 pour jouer le temps des cerises façon Coluche, au cas où la manche avec le reste ne soit pas très généreuse... Ampli: ma voix (et plusieurs flacons de sirop) pour gueuler des slogans contre les cocos/capitalos/huissos/fils et fil.. de ...... au pouvoir Effet: le max de rallonge électrique pour pouvoir y brancher ma tronçonneuse (c'est con, elle n'est pas thermique) afin de découper en petits morceaux le premier qui essaiera de me piquer le peu d'instruments qui me restera. Nono the bass citant pour les effets, le verset 666 (dit "de la Station Mir", rapporté par le Grand Maître "Paco Rabanne" ) Tiré de l'Apocalypse selon Mad Max 2012
  14. Merci BK-Flight, c'est gentil à toi d'y avoir pensé!
  15. J'en suis (du club Markbass, bande d'obsédés ) depuis deux heures avec un CMD 121 H "updated" comme ils disent. :yahoo: Dommage qu'il n'y ait pas d'alimentation fantôme sur l'XLR d'entrée. C'est le seul reproche que je lui fais (en tant que contrebassiste).
  16. Bon çà n'a plus rien à voir avec le produit dont parle remiiiiiii, mais j'utilisais une tobago ATO-CN du temps où je jouais une fender roscoe beck V qui n'était pas réputée pour sa légèreté.
  17. J'assume et je n'ai même pas envie de m'expliquer à ce sujet!
  18. Allien détecté ! Bonne expérimentation sonore, c'est sur, mais il pouvait sans doute obtenir le même résultat sans destroyage d'instrument, en maintenant violon, alto, violoncelle et contrebasse sur des stands. Pour moi la fin ne justifie pas les moyens. Maintenant le muti-manche, ne me dérange pas en tant que tel, puisque que le principe existe depuis la nuit des temps, mais j'aime qu'un instrument garde sa "jouabilité" et son intégrité. Ce n'est plus le cas ici, sauf à ne s'en servir que pour çà, mais bon...
  19. Le pitchblack pour la contrebasse: l'avantage du true-bupass (même si la commutation se fait par le biais d'un relais) pour faire transiter le signal d'un capteur piezzo. Dans mon étui d'archet deux petits Korg CA-30 (la version chromatique). J'ai le TU-2 pour la basse.
  20. H.S. volontaire Ma noguera expression plus fonctionne sous 18 Volts, je l'ai passé moi même sous cette tension en rajoutant une pile en série. Aucun problème le préamp ne crame pas, je m'en sers depuis quelques mois maintenant sous cette tension. En même temps ce n'est pas le préamp actuel des noguera expression, mais celui où les potentiomètres sont tous solidaires de la platine électronique. Résultat: un son plus défini, sans augmentation de volume, ou très peu alors. Donc pour faire le lien avec le sujet qui nous intéresse, il est important de savoir si le zam sort 9 V en position 9 V ou un peu plus, ce qui expliquerait dans le dernier cas le changement de définition dans le rendu des préamps. Ceci dit, cela ne remet pas en cause l'utilité de l'appareil pour les utilisateurs.
  21. Je possède le David gage. En répétition je n'ai pas de soucis particulier. Bon je n'ai pas de cuivre non plus. J'atténue un peu les très gros graves suivant les conditions grâce au filtre "Depth" du Fishman pro platinum bass que je possède aussi. Les deux ensembles font merveille. Maintenant lors des concerts, donc avec un retour devant, je demande systématiquement aux ingénieurs son de me couper dans mon retour (à leur grande surprise d'ailleurs). Je n'entends que les autres, mon ampli me sert de retour (je le place à l'arrière). Comme çà pas de problème d'accrochage. D'un, les ingénieurs son ne perdent pas de temps à rechercher un larsen, de deux, le son qu'ils envoient en façade, n'est pas "amputé" . Pour ma part le david gage ne peut se passer d'un préamp du style fishman, ne serait-ce que pour l'impédance, mais aussi pour une question d'équilibre de son entre cordes aiguës/graves, vu le type de montage (sous le pied grave du chevalet).
  22. Coucou tout le monde! Je viens faire mon mea culpa, car force est de constater, que point de combo basse/contrebasse n'est au catalogue pdf 2009-2010. Il y a bien les subwoofers "road" qu'il m'avait annoncés, mais donc pas de combo. Donc soit je n'ai pas bien saisi (c'était la grosse fatigue que j'ai eu au mois d'Août qui se préparait sournoisement...) ou le monsieur s'est avancé un peu vite. Mille scuse a tutti!!
  23. D'accord, merci! Rien ne presse, c'est juste de la curiosité.
×
×
  • Create New...