Nono the Bass

Le pitchblack pour la contrebasse: l'avantage du true-bupass (même si la commutation se fait par le biais d'un relais) pour faire transiter le signal d'un capteur piezzo. Dans mon étui d'archet deux petits Korg CA-30 (la version chromatique). J'ai le TU-2 pour la basse.

H.S. volontaire Ma noguera expression plus fonctionne sous 18 Volts, je l'ai passé moi même sous cette tension en rajoutant une pile en série. Aucun problème le préamp ne crame pas, je m'en sers depuis quelques mois maintenant sous cette tension. En même temps ce n'est pas le préamp actuel des noguera expression, mais celui où les potentiomètres sont tous solidaires de la platine électronique. Résultat: un son plus défini, sans augmentation de volume, ou très peu alors. Donc pour faire le lien avec le sujet qui nous intéresse, il est important de savoir si le zam sort 9 V en position 9 V ou un peu plus, ce qui expliquerait dans le dernier cas le changement de définition dans le rendu des préamps. Ceci dit, cela ne remet pas en cause l'utilité de l'appareil pour les utilisateurs.

Je possède le David gage. En répétition je n'ai pas de soucis particulier. Bon je n'ai pas de cuivre non plus. J'atténue un peu les très gros graves suivant les conditions grâce au filtre "Depth" du Fishman pro platinum bass que je possède aussi. Les deux ensembles font merveille. Maintenant lors des concerts, donc avec un retour devant, je demande systématiquement aux ingénieurs son de me couper dans mon retour (à leur grande surprise d'ailleurs). Je n'entends que les autres, mon ampli me sert de retour (je le place à l'arrière). Comme çà pas de problème d'accrochage. D'un, les ingénieurs son ne perdent pas de temps à rechercher un larsen, de deux, le son qu'ils envoient en façade, n'est pas "amputé" . Pour ma part le david gage ne peut se passer d'un préamp du style fishman, ne serait-ce que pour l'impédance, mais aussi pour une question d'équilibre de son entre cordes aiguës/graves, vu le type de montage (sous le pied grave du chevalet).

Coucou tout le monde! Je viens faire mon mea culpa, car force est de constater, que point de combo basse/contrebasse n'est au catalogue pdf 2009-2010. Il y a bien les subwoofers "road" qu'il m'avait annoncés, mais donc pas de combo. Donc soit je n'ai pas bien saisi (c'était la grosse fatigue que j'ai eu au mois d'Août qui se préparait sournoisement...) ou le monsieur s'est avancé un peu vite. Mille scuse a tutti!!

D'accord, merci! Rien ne presse, c'est juste de la curiosité.

Bonjour à tous! A votre avis que contiennent les "In One by Legrand" (LEG088212) cités par grossmit, des condos et autres composants électroniques?? Parce que moi quand on me parle d' "isolateur", je pense véritablement à un transfo d'isolement. Vu la taille de la bestiole si transfo d'isolement il y a, l'intensité maximale doit être insignifiante. Je précise que je suis allé voir le site de legrand, et pour ce qui est de donner des infos précises, on peut repasser, ce qui ne m'étonne pas plus que çà des constructeurs électriques , mais c'est un autre débat. grossmit, as-tu gardé l'emballage, as-tu des infos? Merci.

@ Juli3n, Salut, pour le fishman pro-eq platinum bass, tu as des avis là: http://forum.onlybass.com/index.php?showtopic=34955 , dont le mien. Tu dois des bribes de réponses/d'avis sans doute dans d'autres posts.

Déterrage! En allant chercher des cordes pour ma basse acoustique à mon magasin local, je suis tombé tout à fait par hasard sur Monsieur Jacky Boissel (l'importateur pour la France de la marque). Un monsieur très sympathique au demeurant. Concernant notre domaine (celui de la contrebasse et basse), il m'a dit que le modèle dédié (le Jamm BB300) allait passer sous le label Schertler (la maison mère il me semble) et donc disparaître du catalogue SR et par là même sans doute augmenter question tarif. Cette mauvaise nouvelle s'accompagne d'une bonne nouvelle puisque Sr technology a l'intention de sortir un nouvel ampli contrebasse/basse. La configuration n'est pas encore connue en matière de haut-parleurs, il a évoqué 4x8" ou 12"+8"+tweeter ou 15"+8"+tweeter... donc pour l'instant c'est quand même vague. Sr technology souhaite cependant rester dans le compact.La seule chose vraiment sûre d'après lui c'est la puissance annoncée pour 500 Watts RMS. Cela fait penser à une autre marque aimant le jaune. Cet ampli se voudra vraiment étudié pour nos besoins de multi-instrumentistes dans le domaine des fréquences graves et accepterait les basses actives, la tessiture de la corde de si sans broncher ainsi que les modes de jeux rentre-dedans tels que le slap et autres techniques percussives. Le monsieur part voir les gens de Sr technology la semaine prochaine, pour savoir ce qu'il en est/sera. L'ampli devrait sortir en septembre selon ses dires. Pour ma part çà me semble un peu tôt pour un produit non encore défini en matière de haut-parleurs. Voilà.

Bonjour tout le monde! Pour avoir eu dans le temps une Cort PJ (comme le lien e-bay) et plus tard une Squier PJ Bass Special, je peux dire que la Cort manquait cruellement de personnalité en ce qui concerne le son (du moins pour mes petites oreilles) et avait quelques petits défaut de finition (mécaniques pas super précises entre autre).Bon j'ai fait mes débuts là dessus, elle était totalement jouable, mais sans âme pour moi. La Squier donnait déjà un son nettement plus voisin des deux modèles phares de Fender (micros joués indépendamment ), sans toute fois être strictement la même chose non plus. La prise en main est déjà plus proche aussi des Fender, notamment le radius de la touche moins plat que la cort. La finition pour moi est au-dessus de la cort. Je vote donc Squier PJ Bass Special.

Le nom c'est "La comédie du vin". Cela ne s'invente pas, en même temps à Beaune, il eut été étonnant que l'on parle d'eau... http://www.lacomedieduvin.com/

Oui Lilic je suis du genre rembourré! La contrebasse est une 3/4.

Bon pour la première fois depuis que je suis ici je vous montre ma tronche :

Allez, je vais mettre mon grain de sel dans ce sujet pour la première fois, même si on me le demande pas! Nul doute que le courant fourni par le zam ne soit pas de bonne qualité, je leur accorde ce crédit là, puisque c'est quand même le but de l'engin (enfin j'espère pour eux)! Nul doute que le cordon fourni pour relier la basse au zam ne le soit pas tout autant. Maintenant les spécialistes en électronique du forum s'accordent à dire qu'une tension est une tension, que ce soit par pile ou par alimentation redressée et régulée. Ce qui semble tout à fait logique aussi. Alors, la piste d'un préampli embarqué dans l'engin, pour moi ne fait pas de doute. On ne peut quand même pas taxer de menteurs, toutes les personnes qui apportent leur témoignage? A l'instar d'une boite de direct qui (outre de symétriser le signal), adapte l'impédance et fait que l'on récupère sur une table, un son nettement moins naze que direct en console dans une entrée ligne, je suppose fort que le dît zam dispose d'une entrée haute voire très haute impédance et que la sortie soit en très basse impédance). J'aborde cette hypothèse (c'est une hypothèse car je n'ai pas de zam pour pouvoir le dire et puis de toute façon je ne suis pas électronicien), car jouant de la contrebasse avec un capteur de technologie piezo, je sais pour l'avoir vécu, qu'une entrée avec une impédance trop faible nuit gravement au signal. J'ai par exemple branché ma contrebasse dans une Bss AR133 et j'ai eu le son le plus merdique possible (sourd, aigu étouffés), alors que cette boîte est quand même un standard (parmi d'autres). Quand je branche le même capteur sur un préamp fishman dont l'entrée est à 10 M ohms et les sorties en basse impédance, comme par hasard, le son retrouve son naturel...(et ce réglage à plat, je le précise!) Donc étendu au domaine de la basse électrique (je parle au point de vue traitement du signal et pas du tout en tant qu'alimentation externe), on peut supposer que cela influe aussi, non? (Sinon pourquoi voit-on apparaître des entrées Hi-z (1 M ohm) sur certaine table de mixage?) Je vote donc pour ma part pour une entrée très haute impédance du zam avec une sortie très basse, un adaptateur d'impédance quoi, çà me paraît censé, non? En attendant comme tout le monde les tests. Edit: pas sûr que ce soit ma première intervention dans ce topic, je ne sais plus

Oh, le beau porte-cd! Ce n'est pas le mien, mais j'ai le même:

Elle est très belle. Les points de repères sur le côté de la touche (c'est la première fois que je vois çà sur une acoustique), lui donne une certaine originalité!

dremmwel est demandé à l'accueil!

"Est-ce que l'on considère qu'il faut plusieurs DI pour envoyer différents signaux à la sono ou bien ... ?" Une seule pour la basse suffira. Sur le pourquoi d'une D.I., une saine lecture: http://www.onlybass.com/html/test-di.html Si tu n'utilises pas d'effet: sortie D.I. du système sans fil. Si tu utilises des effets après ton système sans fil: D.I. de l'ampli ou alors si tu possèdes une boîte à part Basse==>système sans fil==>effets==>boîte de direct ==>Sortie XLR vers console ==>Sortie jack (link) vers ampli

"Micro David Gage, ça y est, les emmerdes commencent", quel drôle de titre pour demander un avis sur ce capteur?! Je suis bon prince, je te donne quand même mon avis, puisque je le possède. La première chose qui va coincer, c'est que si tu recherches du "petit prix", c'est foutu d'avance, car ce capteur ne peut pas être utilisé (à mon sens) sans un bon préampli aux fesses. Pourquoi? A la vue du type de montage (sous le pied grave du chevalet), tu peux deviner que ce capteur va avoir un son extrêmement (beaucoup trop) riche en grave. Et quand je dis grave, je parle des fondamentales des cordes de mi et la. C'est énormissime! C'est simple en direct, avec le volume conséquent que l'on peut avoir en concert, çà "larsen" à mort. Le fait que la cellule touche la table, fait que celle-ci se montre très sensible au retour de son. Alors çà ne t'arrache pas les oreilles, comme un larsen aigu, mais tout tremble: la scène, les murs et la contrebasse. Pas top quoi. Mis à part le déséquilibre des registres grave et aigu, il a un niveau de sortie énorme. Peu de têtes d'ampli sont réellement capables, je pense, de l'accepter correctement. C'est le genre de capteur qui a donc besoin d'un préampli muni d'un filtre coup bas réglable pour sortir un son équilibré entre les différents registres. Et là le son devient exploitable sans aucun soucis et se montre très agréable (autant en pizz, qu'à l'archet). Donc préampli rime avec rallonge budgétaire! Alors pourquoi je l'ai choisi? (bien oui quoi?) Mon chevalet (de part la forme de ses oreilles) ne permet pas le montage de cellules conventionnelles. Le david gage est très facile à installer. Et le son (une fois "dompté") est très agréable et musical. J'ai fait pas plus tard que vendredi, un concert dans un petit théâtre, pas soucis. Ce capteur me convient tout à fait, mais je possède un préampli dédié (fishmann pro platinum bass).

Bonjour swing, Autant pour la basse électrique, je suis un partisan du 410. J'ai eu un ebs, je possède actuellement un 4x10" marshall (évidemment à l'opposé d'ebs) et un 4x10" hartke, avec leur tête. Par contre pour la contrebasse, puisque tu en parles, je n'adhère vraiment pas du tout. Je trouve le son particulièrement mal défini, grossier et surtout complètement déséquilibré. Bon je n'ai malheureusement jamais pu tester mon ex-ebs (qui est quand même une enceinte de qualité) avec ma contrebasse, car à l'époque je la jouais acoustique et rien d'autre. Le marshall, évidemment ce n'est pas ce qu''il faut en terme de rendu pour cette utilisation. Quant au hartke, je n'en sais rien, je vais tester, tiens pour voir. Mais c'est le genre de configuration à mes oreilles trop typé, pour être utilisée seule.

Pour trouver une courroie, tu peux essayer les boutiques d'électronique généraliste, genre celles qui vendent des kits à leds pour les kékés, des hauts-parleurs de merde pour bagnole à Jacky, des boules à facettes et jeux de lumière pour imiter David Guetta chez soi.

Pour arriver à te donner un chiffre en Kg/m3 çà va dur... Je n'ai pas la notion de ce genre de chose. Mais une mousse qui se tient relativement droite (DLJM) quand tu la porte, çà va. Si c'est un truc qui se plie en deux quand tu le prend en main, tu peux oublier la scie sauteuse! Au fait +1 aussi pour le couteau électrique de cuisine. Edit: indice 3/exposant 3, me souvenais plus...

Pour la découpe de la mousse, les vendeurs en gros utilisent souvent une scie à ruban. Alors pour faire une découpe à la forme d'une basse, je pense que l'on peut arriver à s'en sortir proprement en utilisant une scie sauteuse de bonne marque. Je dis de bonne marque, car en général, ces modèles sont beaucoup plus rapides que les premiers prix. Il faut y mettre une lame longue à dents très fines (genre découpe de métaux). Le seul impératif, choisir une mousse déjà de bonne densité, pour ne pas que cela parte en charpie.

Mon Sr technology JAM 400 me donne entière satisfaction avec ma contrebasse. Je n'ai jamais eu à déplorer un manque de rondeur ou de gros graves. J'y ai même branché ma noguera 5 cordes dessus, lors d'un concert. Jusqu'au Do grave çà va, le si le fait un peu frémir tout de même. Il est donné sur sa fiche technique pour descendre jusqu'à 40Hz. Maintenant, c'est du 2x8"... C'est pour cette raison que je n'ai pas répondu avant. Et puis la question non négligeable c'est le prix, plus de 1000€ la bête en neuf, jusqu'à 1200€ en finition bois comme le mien. Et en occasion, je ne sais si çà court bien les rues. Sinon il y a le modèle "spécial contrebasse/basse acoustique", le Jam 300 donnée pour descendre à 30 Hz, mais là un seul H.P. de 8". Je ne l'ai jamais testé. On s'éloigne de plus en plus du 12" que tu souhaites L'ogre et c'est aussi 1200€ le bouzin.

[Message qui ne sert à rien] Je suis quand même assez admiratif voire déconcerté, de voir la facilité avec laquelle certains membres de ce forum, arrivent à concevoir de vraies et belles enceintes; enceintes qui sonnent en plus, si l'on en croit les retours que l'on lit ici ou là... Le moins que l'on puisse dire, c'est que çà donne envie! [Fin du message qui ne sert à rien]