Jump to content

Nono the Bass

Membre actif
  • Posts

    1261
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Nono the Bass

  1. Aussi 3mm pour la Mi et moins de 3,5 mm pour la si. Voilou
  2. Doigt. Le slap n'est pas mon fort :redface: , étonnant pour un mec qui a possédé une Marcus Miller, non?
  3. Magnifique morceau (comme tous les autres de Jojobass), l'harmonie est superbement réalisée, mais pourquoi nous rendre tistre? :cry: ( ) Ha, c'est malin, maintenant j'ai une envie de 6 cordes (ouais je sais que la Zia en a 7), mais comme j'ai pas les sous.... :cry: :cry: la mélancolie ça devrait être interdit. :evil:
  4. J'entend un cale pouce pour le jeux au pouce "normal", pas slappé. Mais bon si ça se trouve je suis totalement à côté de la plaque (marrant non? plaque, jazz bass, oui ,non) Ok je
  5. Pour ma part, je pense plutôt à un cale index-majeur, pour pouvoir jouer au pouce. Du moins je ne vois que ça comme explication.
  6. Quelle différence il y a t'il entre les deux tonalités, pour ceux qui ont déjà essayé ce modèle? En passif, elles s'influencent mutuellement, non?
  7. Bon je vais prendre le contre-pied de tout le monde en disant que je la préfère sans (comment ça lèche-...? ), et alors franchement, la présence des trous, je m'en fous complètement, moulte musiciens jouent en public, avec des basses sans plaque... est-ce que c'est les trous qui font qu'on joue mal ou bien? Désolé, j'avais besoin de me défouler :twisted: , c'est tombé sur vous :redface: Bon, je vais me faire soigner En attendant, vous pouvez m'envoyer les tomates :[23]: :[23]: :[23]: :[23]:
  8. Moi ça peut-être sur si, mi ou la ou encore en barré, ça dépend du contexte. Si je joue sur la corde de si, je peux l'appuyer contre le micro, mais je ne le pose jamais dessus (vu la taille de mes pavés) je peux ainsi stopper la corde avec mon pouce de main droite (et parfaire avec la main gauche: c'est lourd à freiner les grosses cordes )
  9. enfin brouillon n'est pas vraiment le mot, plûtot...un peu trop de haut médium, je ne sais pas trop avec quels mots l'expliquer mais grosso modo c'est un peu ça. Certain vont me dire que les stainless sont pourtant brillantes, ce qui est vrai, mais je trouve le son plus équilibré. Bon tout ça reste perso. Le mieux c'est de pouvoir essayer... à condition d'avoir les sous (et en plus comme je les change tous les mois - transpiration acide oblige...) (tient pour vous donner une idée: quand j'étais violoniste la plus grosse corde du violon -le sol- ne durait que deux semaines, malgré le coup de chiffon après avoir joué c'est pour vous dire...pour un temps de 2 h 00 /jour)
  10. "...là faut m'esspliquer sur ce coup çi chui pas fort en english mais là apparement sont toutes les deux en non ferreux juste qu'une est en filets plats d'apres ce que je lis mais suis po sur..." Non, plated ne veux pas dire plat (c'est flat en anglais: faltwound ->filets plats) ;) Stainless c'est effectivement non ferreux et nickel plated ->"plaqué nickel" traduit mot à mot autrement dit alliage nickel. La différence entre les deux, ce qui est sûr c'est que les cordes nickels ont la réputation de durer plus longtemps. Après on rentre dans le subjectif: la définition sonore de la corde. Perso je n'utilise que des stainless (pour ma fretless des GHS stainless flat wound 45-105 et pour ma Marcus Miller -comme pour celles qui l'ont précédée - des DR Hi-Beam 45-105). Je leur trouve un côté plus "défini" comme son par rapport au nickel qui pour mon oreille me paraissaient un peu brouillonnes. Les cordes (DR) stainless sont moins dures au toucher que des nickels et je pense que la différence provient de cela. Seul bémol leur prix: même avec mes 10% de réduc, ca fait quand même 41 euros pour des DR et 43 pour les GHS filets plats :cry: :cry:
×
×
  • Create New...