koches Posted November 14, 2016 at 09:22 AM Posted November 14, 2016 at 09:22 AM De toutes les têtes d'ampli que j'ai eues, Markbass y comprise, la TTE est celle que je préfère Il y en a une en vente pas chère, foncez les gars!! J'ai eu une Little Mark 2 : graves bouillie, son trop droit, pas ma came. CMD121 (LM3) : Graves plus précis mais manque de profondeur. Little Mark Tube : Aucune différence par rapport à la LM3 simple. L'atout principal des LM est pour moi le côté pratique mais au détriment du son. SA450 : Nettement mieux que les LM mais toujours pas ma came. La TTE500 est un modèle à part chez Markbass, pensée comme une tête lampe. Pour moi c'est la tête hybride qui se rapproche le plus d'une full tube. C'est quand même un son moins riche mais c'est compensé par les frais d'entretient et de relampage et le poids. Tu as vu ou entendu plutôt, la TTE et la Rick ça marche bien ensemble! Sur le live d'hier soir. Toujours content de mon stack. La TTE a vraiment un son chaleureux, présent et le 106 lui rend bien la pareille. C'est ça que j'aurais dû prendre comme baffle...ça le fait bien!! Quote
raf666 Posted November 14, 2016 at 09:47 AM Posted November 14, 2016 at 09:47 AM Ça fonctionne très bien oui. Même si c'était dur de se rendre compte hier à cause de la salle au son "cathédrale". Quote
Djooh Posted November 14, 2016 at 10:27 AM Posted November 14, 2016 at 10:27 AM De toutes les têtes d'ampli que j'ai eues, Markbass y comprise, la TTE est celle que je préfère Il y en a une en vente pas chère, foncez les gars!! Celle sur zikinf à 450 boules dans le 92 ? Le mec n'expédie pas de toute manière... Quote
claf Posted November 14, 2016 at 10:39 AM Posted November 14, 2016 at 10:39 AM Si elle intéresse quelqu'un, je peux probablement faire l'intermédiaire pour l'expédier Quote
pfonck334 Posted November 14, 2016 at 10:41 AM Posted November 14, 2016 at 10:41 AM je suis surpris des commentaires sévères sur le LM Tube . Franchement pour ce qu'on lui demande de faire (avoir un le son pour un minimum de poids) je la trouve très bien et dans sa gamme (tete d'ampli classe D ultra légère), je n'ai pas trouvé mieux et pour moi elle est bien supérieure aux tetes GK et TC Electronic que j'ai pu essayer Quote
totorbass Posted November 14, 2016 at 11:21 AM Posted November 14, 2016 at 11:21 AM La TTE est chouette, mais la R500 c'est plus un amp de rocker, car on peut poser sa bière dessus. 1 Quote
raf666 Posted November 14, 2016 at 01:39 PM Posted November 14, 2016 at 01:39 PM je suis surpris des commentaires sévères sur le LM Tube . Franchement pour ce qu'on lui demande de faire (avoir un le son pour un minimum de poids) je la trouve très bien et dans sa gamme (tete d'ampli classe D ultra légère), je n'ai pas trouvé mieux et pour moi elle est bien supérieure aux tetes GK et TC Electronic que j'ai pu essayer La LM Tube fait le taf et c'est pas une mauvaise tête mais en prenant un ampli hybride je m'attendais à quelque chose de moins droit et plus chaud. Je trouve que la lampe n'a aucun effet sur le son et n'apporte rien par rapport à la LM3. Quote
Cagneu Posted November 14, 2016 at 01:54 PM Posted November 14, 2016 at 01:54 PM J'ai pas noté un tel manque d'efficacité moi. Je l'ai eu quelques jours en échange, et je trouvais qu'elle sonnait bien et un peu cracra en fonction du réglage du gain. Quote
greg Posted November 14, 2016 at 02:19 PM Posted November 14, 2016 at 02:19 PM J'ai eu la littlemark tube pendant 1an et j'ai trouvé que c'était une bonne tete , avec une différence audible entre le choix du pream lampe ou transistors . Avec la lampe et le gain à fond j'obtenais un leger overdrive . Quote
Djooh Posted November 14, 2016 at 08:05 PM Posted November 14, 2016 at 08:05 PM je suis surpris des commentaires sévères sur le LM Tube . Franchement pour ce qu'on lui demande de faire (avoir un le son pour un minimum de poids) je la trouve très bien et dans sa gamme (tete d'ampli classe D ultra légère), je n'ai pas trouvé mieux et pour moi elle est bien supérieure aux tetes GK et TC Electronic que j'ai pu essayer Où as-tu lu des commentaires sévère ? Elle a quand même bonne presse dans tout ce que l'on peu lire à droite à gauche. 1 Quote
Norwood Posted November 15, 2016 at 06:36 AM Posted November 15, 2016 at 06:36 AM Franchement j'en ai eu 2 et vite revendues. Assez brouillon j'ai trouvé Quote
eyoyo Posted November 15, 2016 at 10:14 AM Posted November 15, 2016 at 10:14 AM J'en ai un peu marre de mon Ampeg BA-108 pour jouer chez moi et je cherche un truc de qualité. Qui a pu essayer le micromark 801 ? Qu'en pensez-vous ? Ca sonne pas trop "froid", "carton" ? Quote
stat24 Posted November 15, 2016 at 10:25 AM Posted November 15, 2016 at 10:25 AM (edited) Pour ma part, j'ai eu un 601 dont j'étais assez content. Bien sûr, c'est pour jouer pas fort.....et sans trop de graves.... Le truc sympa, c'est que tu peux rajouter un baffle sup et la, c'est le jour et la nuit. Edited November 15, 2016 at 10:26 AM by stat24 Quote
koches Posted November 15, 2016 at 11:34 AM Posted November 15, 2016 at 11:34 AM J'en ai un peu marre de mon Ampeg BA-108 pour jouer chez moi et je cherche un truc de qualité. Qui a pu essayer le micromark 801 ? Qu'en pensez-vous ? Ca sonne pas trop "froid", "carton" ? Pour la maison et même plus, moi j'ai ça : https://www.thomann.de/fr/ibanez_p3110.htm Nettement mieux que le micromark 801 qui n'a pas de graves et aucune âme. Quote
Funky Chicken Posted November 16, 2016 at 08:33 PM Posted November 16, 2016 at 08:33 PM Test en repet aujourd'hui de mon nouveau set lmk+ traveler 102, et bien c'est top trop content du son et bon retour du groupe également...... demain on remet ça Quote
Djooh Posted November 17, 2016 at 01:17 PM Posted November 17, 2016 at 01:17 PM (edited) J'suis curieux de la TTE 500 quand même, j'ai bien envie de gaser pour l'essayer, par contre j'suis tombé sur cette vidéo comparative, la différence avec la LMT 800 est vraiment pas violente, alors que vous avez l'air de dire qu'il y a quand même une sacrée différence. Autre question, quelles-sont les différences entre la TTE et la TTE Randy Jackson en fait ? Edited November 17, 2016 at 01:18 PM by Djooh Quote
thierry22 Posted November 17, 2016 at 01:33 PM Posted November 17, 2016 at 01:33 PM Nettement mieux que le micromark 801 qui n'a pas de graves et aucune âme. Ce ne sont pas des amplis comparables en terme de puissance, de poids, de hp. Le micromark 801 est un petit ampli de travail qui ne pèse rien, se transporte facilement partout et restitue de jolis graves malgré son petit HP. Il s'épanouit beaucoup avec un petit cab en extension. J'aime bien sa petite taille qui lui donne un bon waf dans une pièce familiale. Les moins : pas fait pour jouer en groupe, coûte cher pour les watts délivrés. Quote
eyoyo Posted November 17, 2016 at 01:49 PM Posted November 17, 2016 at 01:49 PM Merci Thierry. Ca manque dans leur gamme un 10" seul! Quote
koches Posted November 17, 2016 at 07:52 PM Posted November 17, 2016 at 07:52 PM Ce ne sont pas des amplis comparables en terme de puissance, de poids, de hp. Le micromark 801 est un petit ampli de travail qui ne pèse rien, se transporte facilement partout et restitue de jolis graves malgré son petit HP. Il s'épanouit beaucoup avec un petit cab en extension. J'aime bien sa petite taille qui lui donne un bon waf dans une pièce familiale. Les moins : pas fait pour jouer en groupe, coûte cher pour les watts délivrés. L'Ibanez a une entrée ligne, une sortie casque qui marche très bien et de bons petits réglages donc je considère qu'il est bien placé pour un ampli de travail. Mais il peut faire plus! En fait, ce que je voulais dire, c'est que pour un prix qui est identique au Micromark, on a un peu mieux...Mais là c'est encore une affaire de goût. Je trouve le Micromark trop cher. Quote
eyoyo Posted November 17, 2016 at 09:21 PM Posted November 17, 2016 at 09:21 PM J'ai eu un promethean 210 et je n'aimais pas trop le son. En plus la tête manque de fiabiltié. Je cherche surtout un bon HP que je pourrai colorer éventuellement avec un Sansamp Quote
Cagneu Posted November 28, 2016 at 08:42 PM Posted November 28, 2016 at 08:42 PM Hop la, je vends une F500 des fois que! Quote
Chgros Posted November 29, 2016 at 01:52 PM Posted November 29, 2016 at 01:52 PM Bonjour, petite question, je possède un markbass cmd 151p. Quels cabs puis je lui adjoindre en 10 pouces ? 2x10 ou 4x10 ? 4 ohms ou 8 ohms ? Quote
claf Posted November 29, 2016 at 01:59 PM Posted November 29, 2016 at 01:59 PM 2x10 ou 4x10, comme tu veux, mais en 8 ohms uniquement ! Quote
Chgros Posted November 29, 2016 at 02:18 PM Posted November 29, 2016 at 02:18 PM merci msieur ce petit cmd 151p est capable de fournir suffisemment de jus pour alimenter en plus un 4x10 ? whaou ( 4x10 + 1x15 c'est p'tete too much au level auquel je joue (c plus pour gagner en précision) , je vais p'tete pencher pour le 2x10 alors ... bon je vais regarder cela merci bcp Quote
Cagneu Posted November 29, 2016 at 02:20 PM Posted November 29, 2016 at 02:20 PM Surtout que le 210 sera un peu plus équilibré avec le 15 qu'un 410. Mais pour moi, le mieux reste de lui adjoindre un autre 15 MB. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.