Topic Des Arts Martiaux!

[lours]

@joe, désolé mais dire que le MMA a du chemin à faire pour arriver aux victimes de la pratique du judo, sans prendre en compte le ratio des pratiquants, c'est hors propos pour moi, même en justifiant par l'aspect martial du judo ( qui malgré tout contient beaucoup de notions de respect et d'humilité).

Aujourd'hui tu as peu d'enfants et d'ados dans le MMA, mais attend un peu, c'est encore trop neuf.

j'entraîne de temps en temps des ados dans mon club de quartier en anglaise et une bonne partie rêverait de pouvoir faire du MMA dés maintenant, alors quand les loulous pourront s'y mettre malgrés leur jeunesse, j'espère sincèrement qu'il y aura un côtés martial et disciplinaire tel que le judo dans leur apprentissage.

D'ailleurs on a nous même ce côtés disciplinaire en boxe, toujours eu un côtés autoritaire de la part des entraîneurs et tant mieux, à 12 ans je n'avais pas un esprit aussi posé qu'aujourd'hui.

Si tu es monté souvent sur les rings et pratiqué durant des années, tu as forcément eu ce côtés la dans ta pratique, et valable tout autant pour des adultes, de manière différente mais tout aussi ferme.

Pour le côtés "beau à regarder" et bien si,je trouve beau des enchaînements, une rapidité, des esquives et la façon de se mouvoir de certains boxeurs, après on peut débattre durant des heures sur le mot " beau" mais je vois pas l'intérêt.

[NiGhTPoPs]

j'aimais bien l'idée de base du k1, mettre des gens d'horizon différents face à face pour tester sa pratique et son esprit guerrier, j'aime moins quand ça deviens une discipline mixte enseignée tel qu'elle.

C'était l'évolution naturelle des choses. Les règles étant ce qu'elles sont, certaines stratégies et techniques sont naturellement encouragées. On pourrait en dire autant de la boxe anglaise ou de n'importe quel sport compétitif. Mais comme l'a dit Djooh, il y a d'une part la boxe/boxe thai, puis la lutte/judo et encore le jiu-jitsu. Dans les écoles de MMA, ces styles font l'objet d'une étude séparée, ce qui est normal car tu veux un prof qui est spécialisé et compétent. Je trouve ça pas mal d'élargir ainsi ses horizons.

Sinon, je suis plutôt d'accord avec ta vision sur l'objectif des arts martiaux/sports de combat quels qu'ils soient.

je vois toujours pas trop de comparaison possible entre les accidents et morts MMA/Judo, comme le ski cité plus haut, rapportons ça au nombre de pratiquants/licenciés avant de faire des raccourcis.

Ça a rapport dans la mesure où on reproche aux MMA d'être violents et idiots. Ce sera toujours moins violent que de rentrer dans un arbre. Et puis, sans avoir les statistiques devant moi, le ski étant un sport saisonnier et loin d'être pratiqué partout dans le monde, je serais prêt à pratiquer qu'il y a bien plus de personnes qui pratiquent un art martial quelconque que de skieurs.

La vidéo ou on voit une belle esquive et une remise, beau geste certes mais regardez 5 minutes des combats d'anglaise, des Hagler vs Hearns, des sugar ray leonard,duran, ou des combats de De la Hoya,Mayweather, vous aller être gaver d'esquive/remise !

Garde en tête que Silva risquait de manger un genou dans le visage contrairement à Mayweather (que j'aime beaucoup d'ailleurs). À ce sujet, qui va regarder le tant attendu Mayweather VS Pacquiao?

Jo : dans art martial il y a "art", il y a surement une raison à allier le "beau" à cette discipline.

Je pense qu'il y a une certaine 'beauté' ou 'élégance' dans un mouvement économe et efficace, mais ça ne doit pas être le but recherché. Sinon on fait de la danse ou du wushu. Je trouve que même le wing chun ou la boxe thai ont une certaine esthétique.

dans le meme genre et qui passe souvent en france faire des stage il y a Minoru Akusawa,

Ça a l'air à la limite du charlatanisme, avec des Uke bien trop complaisants.

Un vidéo sympa avec Steve Coleman qui parle de boxe et joue avec un boxeur(!):

Edited March 26, 2015 at 06:12 PM by NiGhTPoPs

[totorbass]

moi le premier j'ai dévié quelques années sur ces nouvelles pratiques pour revenir à l'anglaise.

=>Alors que d'habitude c'est plutôt comme ça qu'on file. (autre philosophie du combat)

, MMA, Sambo... Krav maga,

=> La mode vient pas de Richard Gotainer?

haaa l'ours Marvin Hagler,

C'est celui qui a écrit Sein und Zeit?

[Jexmatex]

Ça a l'air à la limite du charlatanisme, avec des Uke bien trop complaisants.

je te propose d'aller essayer te prendre un coup de saton d'un nain de 1 m 60 60 kilogs et voler comme ça je l'ai fais et je pèse deux fois son poids

encore une fois il n'apprend pas le combat il t'apprend la base du coup de pied, du coup de poing, dans ce séminaire (ou j’étais) il y avait le champion suisse de boxe thai, et d'autre mec de niveau international qui ont souris aussi .... au début et beaucoup moins à la fin. par contre ils étaient content d'avoir compris deux ou trois trucs de plus.

[NiGhTPoPs]

OK, mais que se passe-t-il à 1:13 par exemple?

[totorbass]

Il lui prend le centre, aïkido-style.

Sacré Ki le mec, j'ai aucune peine à croire qu'il te fasse valser à l'autre bout du dojo.

[lours]

Incorrigible et correcteur ToTor !!!!!

[Djooh]

La vidéo ou on voit une belle esquive et une remise, beau geste certes mais regardez 5 minutes des combats d'anglaise, des Hagler vs Hearns, des sugar ray leonard,duran, ou des combats de De la Hoya,Mayweather, vous aller être gaver d'esquive/remise !

Il faut comparer ce qui est comparable, il est impossible de jouer l'esquive style Anglaise en MMA, en pieds/poings tout court j'ai envie de dire, dès que les jambes sont autorisé, la distance de combat n'est plus la même et en MMA, le moindre boxeur d'Anglaise qui veut se la jouer comme ça, va se faire chopper et partir au sol direct. Des esquives comme on voit Silva le faire, c'est rare pour ne pas dire unique, Silva est une légende vivante du MMA.

J'adore l'Anglaise, j'en ai pratiqué aussi, moi c'est Roy Jones Junior que j'adorais, ce mec m'a fait rêver, sans parler de Tyson à la belle époque, je me souviens de son sacre de champion du monde à 20 ans, ce boxeur était magique, je l'ai rencontré deux fois d'ailleurs, Felix Trinidad, Oscar De La Hoya et bien d'autres encore...

Le MMA tel qu'il est présenté aujourd'hui est une discipline ultra jeune, pour ne pas dire naissante, entre 93, le premier UFC et aujourd'hui, c'est le jour et la nuit. Après l'UFC c'est pas ce que je préfère, je préférais le Pride, sur un ring, beaucoup moins d'espace de fuite, ça rendait les combats moins stéréotypé. Dans les UFC actuels, tu peux voir les mecs ne faire que se boxer durant 5 round de 5 minutes, donc effectivement ce n'est pas comparable avec la beauté et la technique de l'Anglaise pure, mais les mecs s'entrainent sur tout les front, Anglaise, Thai pour les jambes, lutte et JJB, comment veux-tu qu'ils atteignent un niveau équivalent qu'un pure boxeur qui va passer 100% de son entrainement à bosser un seul et unique style ? C'est juste impossible, quand tu vois les planning d'entrainement des combattants mixte, c'est juste hallucinant.

Bref, tout ça pour dire que c'est très récent comme discipline à l'échelle d'autres sports de combats, il suffit de regarder la boxe Anglaise des années 20/30, pour se rendre compte du fossé avec l'actualité. Le MMA est la discipline du future c'est garanti, c'est loin d'être un phénomène de mode, c'est juste le parfait exemple du vrai combattant le plus complet, c'est ce qui se rapproche le plus de la réalité, ça suit parfaitement l'évolution des sports de combat.

[Jo]

@joe, désolé mais dire que le MMA a du chemin à faire pour arriver aux victimes de la pratique du judo, sans prendre en compte le ratio des pratiquants, c'est hors propos pour moi, même en justifiant par l'aspect martial du judo ( qui malgré tout contient beaucoup de notions de respect et d'humilité).

Aujourd'hui tu as peu d'enfants et d'ados dans le MMA, mais attend un peu, c'est encore trop neuf.

j'entraîne de temps en temps des ados dans mon club de quartier en anglaise et une bonne partie rêverait de pouvoir faire du MMA dés maintenant, alors quand les loulous pourront s'y mettre malgrés leur jeunesse, j'espère sincèrement qu'il y aura un côtés martial et disciplinaire tel que le judo dans leur apprentissage.

D'ailleurs on a nous même ce côtés disciplinaire en boxe, toujours eu un côtés autoritaire de la part des entraîneurs et tant mieux, à 12 ans je n'avais pas un esprit aussi posé qu'aujourd'hui.

Si tu es monté souvent sur les rings et pratiqué durant des années, tu as forcément eu ce côtés la dans ta pratique, et valable tout autant pour des adultes, de manière différente mais tout aussi ferme.

Non je suis pas monté sur les rings, en Wing Chun, je ne suis qu'un p'tit et mauvais pratiquant et les compets (sanda et autres) sont dans des conditions qui ne m'intéressent pas, car je sais que je vais me trouver plein d'excuse pour perdre.

C'est de mon ressenti que je vais parlé là, j'ai aussi fait du judo étant gosse:

Je ne suis pas d'accord sur l'importance de l'aspect martial, et je pense qu'il joue énormément dans ces morts de gamins. Même le JJB qui est pourtant proche ne l'applique pas. Je ne pense pas non plus que le MMA soit en train de se diriger vers un mode d'enseignement "martial", et je pense même que le judo s'en éloigne (pour avoir vu récemment un entrainement de gamin, c'est vachement plus cool que quand j'en faisais).

Il y a trois points très spécifiques qui font selon moi le danger (attention c'est pas spécifique au judo et tous les enseignements du judo ne tombent pas dans ces travers):

* Soumission très forte à l'autorité n'autorisant que peu le questionnement. Tu as un maitre source de savoir absolue et on ne le remet pas en cause.

* Forte poussée vers la compétition avec culte du meilleur au lieu du culte de la progression.

* Peu ou pas de notion de jeu pour les enfants et les jeunes: le mode "c'est un art martial, c'est serieux" contribue aussi avec le point précédent à dramatiser les choses.

Et mon post initial était pour contre-balancer les quelques posts dythyrambiques qui trainaient avant. ;)

Il lui prend le centre, aïkido-style.

Sacré Ki le mec, j'ai aucune peine à croire qu'il te fasse valser à l'autre bout du dojo.

Tiens ça me rappelle kiai master vs mma:

[Djooh]

Je m'en souviens de cette vidéo, y'en a ils croient vraiment au Père Noël

[totorbass]

Vous avez qu'à vous foutre de moi aussi, la bande des survivors.

Sur la première vidéo, c'est sûr que le mec a qu'à lâcher, sauf que l'exercice consiste à pas lâcher, et je peux vous garantir pour avoir environ dix ans d'Aïki dans les pattes que dans ce cas il se passe exactement ça. ça peut être décliné autrement mais c'est juste de la bio-mécanique. rien à voir avec les conneries plus haut.

PS mon meilleur ami est 4ème de Ken, c'est idem, d'un coup de bide il me recule de trois mètres (je fais 85kgs).

Edited March 27, 2015 at 06:10 PM by totorbass

[AdHoK]

" d'un coup de bide il me recule de trois mètres"

houla on est pas loin de la contrepèterie là!

[NiGhTPoPs]

Vous avez qu'à vous foutre de moi aussi, la bande des survivors.

Sur la première vidéo, c'est sûr que le mec a qu'à lâcher, sauf que l'exercice consiste à pas lâcher, et je peux vous garantir pour avoir environ dix ans d'Aïki dans les pattes que dans ce cas il se passe exactement ça. ça peut être décliné autrement mais c'est juste de la bio-mécanique. rien à voir avec les conneries plus haut.

PS mon meilleur ami est 4ème de Ken, c'est idem, d'un coup de bide il me recule de trois mètres (je fais 85kgs).

Si c'est juste de la mécanique, pourquoi parler de Ki? Mais même mécaniquement, je ne vois rien dans sa technique qui ferait bondir quelqu'un comme ça. Ce genre de maîtres sont avant tout maîtres de la suggestion.

D'ailleurs, la personne qui a mis le vidéo en ligne a désactivé les commentaires et les notes. C'est louche.

Edited March 27, 2015 at 06:44 PM by NiGhTPoPs

[Djooh]

En parlant d'Aikido, y'a une anecdote d'un grand maître, qui une fois dans sa vie a dû se battre dans la rue, ben il s'est fait démonter, aucune honte là-dedans, juste de la logique, et ça n'enlève en rien la beauté de cette discipline.

Quand je faisais de la boxe Thai, on a fait un interclub contre un club de Karaté qui voulaient un peu nous tester. On m'a collé devant un gars, deuxième Dan avec 20 ans de pratique derrière et pas mal de compet et résultats (je le sait c'est devenu un pote et j'ai vu pas mal de vidéos), moi j'avais 2 ans de Thai à ce moment-là. Le combat a été simple et sans appel, je l'ai détruit, il a abandonné, non-pas que je m'en vente, des mecs qu'on abandonné devant moi y'en a pas eu beaucoup, ce fût le seul en fait j'étais bon techniquement, mais pas l'esprit d'un combattant.

Le gars était trop conditionné par son art, dont il n'était jamais sorti, un peu comme le gars dans la vidéo juste au-dessus, le gars en face qui fait du MMA est probablement un random absolue, bref... le mec était super rapide, souple, il me touchait ça y'a pas de problème, pas dans la tête, bien sûr si j'avais pris une belle savate dans la gueule il m'aurait couché, comme le gars dans la vidéo du championnat de France, l'autre en face a juste pas de garde. Le truc c'est que dans ces disciplines, t'apprend pas à frapper comme t'apprend à la boxe Anglaise, pas d'engagement d'épaule, peu de réalisme, exactement comme quand je faisais du Kung Fu et que je me suis pointé à mon premier cours de boxe Thai, le prof a bien rigolé et moi j'étais bien deg.

Y'a un moment faut rester réaliste, tu peux faire n'importe quelle discipline tant que t'y prend du plaisir, mais les gars qui font des vidéos comme on a vue quelques-unes linké ici, de démonstrations genre mise en situation, et genre c'est hyper efficace dans la rue, ben c'est du pipeau à 99%.

Edited March 27, 2015 at 06:45 PM by Djooh

[Jexmatex]

Si c'est juste de la mécanique, pourquoi parler de Ki? Mais même mécaniquement, je ne vois rien dans sa technique qui ferait bondir quelqu'un comme ça. Ce genre de maîtres sont avant tout maîtres de la suggestion.

Akusawa ne te parle pas de ki ou de blabla d'ailleur il ne parle pas il fait. comme dit plus haut, on peux argumenter des plombes derriere son clavier, rien ne vaux l'essais, avec ce type la tu n'aura pas perdu ta journée apres c'est à toi de voir si tu est curieux ou si tu prefere rester sur tes certitudes

En parlant d'Aikido, y'a une anecdote d'un grand maître, qui une fois dans sa vie a dû se battre dans la rue, ben il s'est fait démonter, aucune honte là-dedans, juste de la logique, et ça n'enlève en rien la beauté de cette discipline.

Quand je faisais de la boxe Thai, on a fait un interclub contre un club de Karaté qui voulaient un peu nous tester. On m'a collé devant un gars, deuxième Dan avec 20 ans de pratique derrière et pas mal de compet et résultats (je le sait c'est devenu un pote et j'ai vu pas mal de vidéos), moi j'avais 2 ans de Thai à ce moment-là. Le combat a été simple et sans appel, je l'ai détruit, il a abandonné, non-pas que je m'en vente, des mecs qu'on abandonné devant moi y'en a pas eu beaucoup, ce fût le seul en fait j'étais bon techniquement, mais pas l'esprit d'un combattant.

Le gars était trop conditionné par son art, dont il n'était jamais sorti, un peu comme le gars dans la vidéo juste au-dessus, le gars en face qui fait du MMA est probablement un random absolue, bref... le mec était super rapide, souple, il me touchait ça y'a pas de problème, pas dans la tête, bien sûr si j'avais pris une belle savate dans la gueule il m'aurait couché, comme le gars dans la vidéo du championnat de France, l'autre en face a juste pas de garde. Le truc c'est que dans ces disciplines, t'apprend pas à frapper comme t'apprend à la boxe Anglaise, pas d'engagement d'épaule, peu de réalisme, exactement comme quand je faisais du Kung Fu et que je me suis pointé à mon premier cours de boxe Thai, le prof a bien rigolé et moi j'étais bien deg.

Y'a un moment faut rester réaliste, tu peux faire n'importe quelle discipline tant que t'y prend du plaisir, mais les gars qui font des vidéos comme on a vue quelques-unes linké ici, de démonstrations genre mise en situation, et genre c'est hyper efficace dans la rue, ben c'est du pipeau à 99%.

on a tous a raconter des histoire de ce type, vécue ou entendue. Le soucis est de faire des generalités, tomber sur un mauvais ne veux pas dire que le prof est nul, tomber sur un prof nul ne veux pas dire que la discipline est mauvaise.

le choix du prof est au moins autant important que le choix du style. chercher l'enseignant trouver celui qui sort du lot et voir ce qu'il a à enseigner.

le bon pratiquant est celui qui a l'esprit guerrier et pas une accumulation d'années de pratique et de tout plein de ceinture, alors qu'il suffit d'une seule pour tenir le pantalon par esprit guerrier j'entend un esprit, un mental forgé pour le combat que ce soit dans les regles ou pas.

cherchez le prof, le prof est le plus important. il m'est meme arrivé de choisir un prof et non une discipline, j'ai appris ce qu'il pensait bon pour moi

Edited March 27, 2015 at 07:05 PM by Jexmatex

[NiGhTPoPs]

Dans le même genre:

Le gros problème du karaté compétitif, c'est que les coups de poings à la tête sont souvent interdits. Du coup, ils ne travaillent pas leur garde, ce qui rend leur entraînement presque inutile puisque dans 99% des cas c'est justement le coup que tu vas recevoir.

J'ai fait du kung fu aussi, mais l'approche était plutôt pragmatique avec beaucoup de drills et de combats en plus des formes. Les formes se faisaient toutes seuls ET à deux, ce qui aidait à comprendre et à intégrer l'esprit des mouvements. À ce point, je pense tout repose sur les épaules du prof, sa philosophie d'enseignement de son ouverture d'esprit.

Edited March 27, 2015 at 07:13 PM by NiGhTPoPs

[Jexmatex]

Je ne suis pas d'accord sur l'importance de l'aspect martial, et je pense qu'il joue énormément dans ces morts de gamins. Même le JJB qui est pourtant proche ne l'applique pas. Je ne pense pas non plus que le MMA soit en train de se diriger vers un mode d'enseignement "martial", et je pense même que le judo s'en éloigne (pour avoir vu récemment un entrainement de gamin, c'est vachement plus cool que quand j'en faisais).

Il y a trois points très spécifiques qui font selon moi le danger (attention c'est pas spécifique au judo et tous les enseignements du judo ne tombent pas dans ces travers):

* Soumission très forte à l'autorité n'autorisant que peu le questionnement. Tu as un maitre source de savoir absolue et on ne le remet pas en cause.

* Forte poussée vers la compétition avec culte du meilleur au lieu du culte de la progression.

* Peu ou pas de notion de jeu pour les enfants et les jeunes: le mode "c'est un art martial, c'est serieux" contribue aussi avec le point précédent à dramatiser les choses.

d'accord aussi sur l'aspect éloignement du coté art martial pour un coté toujours plus sportif, même si il existe de bon prof un peu plus tradi que les autres qui donne aussi une direction voir une voie à suivre.

par contre rien à voir kiai master et ce que dis totor, ce n'est pas parcequ'on ne comprend pas ce que l'on vois que c'est faux, c'est ptet juste qu'il faut aller essayer pour en savoir plus

[totorbass]

Si c'est juste de la mécanique, pourquoi parler de Ki? Mais même mécaniquement, je ne vois rien dans sa technique qui ferait bondir quelqu'un comme ça. Ce genre de maîtres sont avant tout maîtres de la suggestion.

D'ailleurs, la personne qui a mis le vidéo en ligne a désactivé les commentaires et les notes. C'est louche.

Cette vidéo, peut-être, je l'ai pas revue 50 fois, mais ce qui te fait bondir ou te jeter par terre c'est juste quand tu sens qu'une de tes articulations va péter. une technique du genre nikkyo ce n'est pas du flan; essayez et vous verrez.

Le Ki, dont je parlais plutôt pour sa projection, c'est un mot pour désigner une manière de canaliser sa puissance, des mots il y en a dans toutes les disciplines, ça permet de conceptualiser ce vers quoi on tend.

Les commentaires désactivés: dès qu'il y a pas une latte dans la gueule, il y en a pour dire que c'est de la danse.

PS et par le fait ce genre de discussion me rappelle justement pourquoi j'ai arrêté les arts martiaux. C'est bon, la mienne fait la bonne taille, j'ai pas besoin de comparer.

[Djooh]

on a tous a raconter des histoire de ce type, vécue ou entendue. Le soucis est de faire des generalités, tomber sur un mauvais ne veux pas dire que le prof est nul, tomber sur un prof nul ne veux pas dire que la discipline est mauvaise.

Attention, je n'ai jamais dit que telle ou telle discipline était mauvaise hein, on parlait juste d'efficacité. Et je n'ai pas non-plus prétendu qu'avoir dégommé un Karatéka gradé me faisait croire que je dégommerais n'importe quel Karatéka, loin de moi cette idée, y'a différentes formes de Karaté aussi, comme le Kyokushin, bien plus réaliste et dur. Toute discipline est bonne tant que l'on y prend du plaisir, je reproche juste à toutes ces vidéos de démos de faire croire que c'est efficace, alors que ça ne l'est pas dans 99% des cas.

Ça me rappelle ce que disait mon prof de Krav sur les défenses d'armes blanche, il disait : "ne vous faites pas d'illusion, si vous tombez sur un type qui vous sort un couteau, Krav Maga ou pas, vous avec 95% de chance de vous faire planter, et si vous tombez sur un mec qui sait manier le couteau, aucune technique ne fonctionnera, vous avez 100% de chance de vous faire planter, donc fuyiez ! c'est la seule chose à savoir, ces techniques sont apprises uniquement dans le but que ça puisse vous servir si vous vous retrouvez dans une situation ou aucune fuite n'est possible."

[NiGhTPoPs]

PS et par le fait ce genre de discussion me rappelle justement pourquoi j'ai arrêté les arts martiaux. C'est bon, la mienne fait la bonne taille, j'ai pas besoin de comparer.

Hé bien, si discuter de technique t'as fait arrêter le arts martiaux, je demande même pourquoi tu as commencé.

Pour le reste, je suis de l'avis de Djooh. Les mains nues seront toujours inférieures au couteau, le couteau à la canne, la canne à la lance, la lance au pistolet et le pistolet au missile. Dès qu'on rentre dans ce genre d'escalade, l'intérêt des arts martiaux devient douteux. Mieux vaut avoir de bonnes chaussures.

Edited March 28, 2015 at 12:43 AM by NiGhTPoPs

[yoshinori]

et un bon bunker du coup .

le missile c'est quand même vachement dur à esquiver

[Djooh]

[totorbass]

Hé bien, si discuter de technique t'as fait arrêter le arts martiaux, je demande même pourquoi tu as commencé.

Pour pratiquer?

Par ailleurs se foutre de la gueule d'une notion comme le ki, genre c'est du pipeau, ça fait rire le Thaï (d'où l'expression) et le Marav Taga, j'appelle pas ça discuter technique.

Du coup j'ai arrêté à cause des gens qui (sans avoir la qualification requise) te laissent pas développer ta vision du truc et rechercher ce dont tu as besoin. Les donneurs de leçon et ceux qui prétendent t'imposer une philosophie à deux balles à prendre dans le pack avec ce que tu aimes dans la pratique, parce qu'un dan de plus leur donne l'impression de pouvoir être tes directeurs de conscience. edit l'humour de vestiaire aussi.

La notion de "réalisme" dans des sociétés légalistes est d'ailleurs fort discutable. Le meilleur art martial est celui qui t'évite de prendre des coups (dont la course), l'aïki (ce qui me manque, cf mon embrouille récente) t'apprend à te positionner par rapport à la violence, et d'ailleurs à avoir une attitude qui la dissuade (en plus d'être une belle pratique), non à l''inciter par des remontages de couilles permanents . Nombre de branleurs issus du pieds-poings ne rêvent que plaies et bosses, et les obtiennent.

Si je recommence, je ferai du Cannibal Holocaust, et vous rigolerez moins.

Edited March 28, 2015 at 09:47 AM by totorbass

[Djooh]

On a jamais dit que le Ki était du pipeau, ça n'a absolument rien à voir, juste remettre les choses dans leur contextes, la discussion a dévié sur l'efficacité dans la vraie vie, avec la discussion sur le MMA, et dans cette situation, le Ki pour repousser les gens sans te faire toucher, tu verras ça que dans les films.

Croire que l'Aïkido t'aurais servi lors de ta dernière embrouille, c'est ne pas être réaliste, une situation de combat réel ne se passera jamais comme lors des entrainements bien conditionné que tu auras suivi, c'est un fait, et comme je l'ai déjà dit, ça n'enlève en rien la beauté de cet art martial, je trouve ça superbe à regarder, j'en ai vite fait pratiqué avec un gars qui en faisait, mais placer ça dans la rue, tu oublie direct, ou alors, t'as intérêt de répéter le geste des milliers d'heures, en espérant que le mec t'attaque comme à l'entrainement, ce qui réduit les chances proche du zéro.

Mais tu as raison sur le fait d'apprendre à se positionner face à la violence. Quant à l'attitude qui la dissuade, ça peut-être vrai comme son opposé, y'a une question de physique là-dedans, si t'impose pas, déjà t'as bien plus de chance de ne pas dissuader qui que ce soit, toujours cette idée reçu du mec qui fait 1m90 pour 120kgs qu'on va rarement chatouiller, alors que si tu fait 1m60 et 50kgs les mecs vont arriver confiant.

[totorbass]

Tu ne m'as pas compris, je ne parlais pas de lui placer une technique, mais d'éviter le conflit. en étant moins sur les nerfs qu'actuellement.

Cependant j'ai un pote infirmier en psychiatrie qui a évité de se faire démonter par un schizo en passant une technique nikkyo que je lui avais apprise peu avant. Il m'a dit merci. En milieu confiné, ça sert.

Par ailleurs évidemment ç marche pas à distance,

Enfin, pour vivre dans une ville "couillue", je sais que deux musclors tatoués du biceps peuvent être tentés de se tester, surtout s'il y a une cagole pas loin. Mister Bean passera au travers, évitant l'embrouille et les chlamydiae du même coup.

Edited March 28, 2015 at 10:08 AM by totorbass