DolganoFF Posted February 8, 2013 at 08:58 AM Author Posted February 8, 2013 at 08:58 AM Liberon "huile meuble", comme d'habitude. C'est la toute première couche, pour révéler les imperfections qu'on ne voit pas autrement, elle va partir avec le ponçage fin par la suite. Mais j'ai pas pu me retenir pour poster la photo Très beau bois, on comprends pourquoi il était classé AAAAA Nuf, il n'y a pas de table derrière, enfin il y en a une, de marque "Cocktail Suedois" Quote
Simtim Posted February 8, 2013 at 09:10 AM Posted February 8, 2013 at 09:10 AM That's the way, ha ah, ha ah, I like it ! Quote
Nuf Posted February 8, 2013 at 09:12 AM Posted February 8, 2013 at 09:12 AM Ok, c'est donc un effet de la photo ! J'étais en train de me dire "who l'batard comme elle est trop belle, j'aurais du penser à cette idée de sandwich", mais ça va Quote
Sven Posted February 8, 2013 at 09:15 AM Posted February 8, 2013 at 09:15 AM La prochaine fois que je me fais construire une basse par un luthier, je demande deux tables avec manche traversant pris en sandwich entre les deux Quote
DolganoFF Posted February 8, 2013 at 09:16 AM Author Posted February 8, 2013 at 09:16 AM elle va être assez belle derrière sans table La prochaine fois que je me fais construire une basse par un luthier, je demande deux tables avec manche traversant pris en sandwich entre les deux Va mourir Quote
growl Posted February 8, 2013 at 09:31 AM Posted February 8, 2013 at 09:31 AM Bon Punaise c'est beau. Tu m'étonnes qu'il y a le rouleau de sopalin à portée de main.... Quote
DolganoFF Posted February 8, 2013 at 09:33 AM Author Posted February 8, 2013 at 09:33 AM 'tain, monsieur est observateur Quote
Simtim Posted February 8, 2013 at 01:27 PM Posted February 8, 2013 at 01:27 PM Je crois l'avoir déjà dit plus loin dans les pages (dans des termes approchants) mais... ca sent la quille ! Quote
DolganoFF Posted February 9, 2013 at 04:16 PM Author Posted February 9, 2013 at 04:16 PM Et voilà le préamp Apollo-Soyouz Pourquoi ce nom: Il utilise les transistors conçus dans des années 70: les FETs BF245 (USA) et germaniums MP39 (URSS) Quote
kascollet Posted February 9, 2013 at 06:26 PM Posted February 9, 2013 at 06:26 PM Cré cré baile !!! Quote
Sven Posted February 9, 2013 at 07:12 PM Posted February 9, 2013 at 07:12 PM Cette basse va être internationale ! Bois français, africain et brésilien, micros allemands, électronique franco-américano-russe ... c'est la mondialisation !!! Quote
oreste Posted February 10, 2013 at 09:48 AM Posted February 10, 2013 at 09:48 AM Et un dessous de plat suédois en prime ;) Bref, c'est magnifique, je crois que c'est cette basse qui me fait aimer les single-cut. Ça a l'air facile quand c'est toi qui le fait... j'hésite entre l'admiration et la jalousie Quote
Simtim Posted February 11, 2013 at 10:21 AM Posted February 11, 2013 at 10:21 AM J'ai pas tout compris. Alors il y a 2 megatones, ca j'ai pigé. Il y a un préamp en plus ? Et 4 emplacements de potards... Comment ca va s'organiser tout ça ? Quote
Sven Posted February 11, 2013 at 10:44 AM Posted February 11, 2013 at 10:44 AM ll y a deux Megatone, un par micro. Jusque là tout va bien. Le problème c'est qu'en électronique passive, si tu montes deux tonalités sur un circuit (une par micro, comme sur une basse Gibson ou une JB 62), il y a des interactions entre les circuits. Dolganoff pourra t'en dire plus sur la nature du problème. Du coup, le circuit qui est présenté est un buffer actif qui a pour rôle d'isoler le circuit de chaque micro pour que le Megatone de chaque micro agisse sur le signal du micro, sans interaction avec le réglage du Megatone de l'autre micro. Le gain de ce buffet est unitaire: il ne booste pas le niveau de sortie. Voila réglé le problème des deux Megatone et leur buffer. Ce qui fait deux potards. D'autre part, on a aussi prévu deux switchs pour passer chaque micro (individuellement) en série / parallèle / single. Reste les deux autres potards . Et là en écrivant je me rends compte que l'on a un souci ! On a envisagé un montage volume + sélecteur 4 positions (micro manche, les deux en série, les deux en parallèle, micro chevalet) car je n'aime pas trop les balances. D'autre part, on a aussi parlé d'un montage avec deux volumes, ce qui permets de mettre sur chaque volume un push pull pour passer le Megatone V4 de position boost à position tonalité classique. Mais je me rends compte qu'on a pas poursuivi la réflexion, puisque les deux montages se contredisent. Vous assistez en direct au problème Je propose deux options, Dolga pourrais tu me dire ce que t'en penses ? Option A : volume (push-pull qui passe les deux Megatone de mode boost à mode tonalité) + sélecteur 4 positions + 2 Megatone = 4 potards > la question: est ce que c'est possible de mettre le changement de mode des deux Megatone sur le même push pull ? Option B : 2 volumes (un par micro) avec pour chaque volume un push pull pour le changement de mode du Megatone du micro en question + 2 Megatone = 4 potards Ma préférence perso c'est l'option A, sous réserve de possibilité technique ... Quote
DolganoFF Posted February 11, 2013 at 11:58 AM Author Posted February 11, 2013 at 11:58 AM J'ai complétement zappé l'histoire de switch 4 positions! Dans ma tête c'était "option B" Attend que je réfléchisse, la A doit être réalisable quand même! Quote
DolganoFF Posted February 11, 2013 at 12:06 PM Author Posted February 11, 2013 at 12:06 PM En attendant, un peu de "Eye Candy" Quote
Nuf Posted February 11, 2013 at 12:07 PM Posted February 11, 2013 at 12:07 PM BASS PORN INSIDE !!! J'aime, j'aime j'aime, je sur-aime ! Quote
dieseonze Posted February 11, 2013 at 12:30 PM Posted February 11, 2013 at 12:30 PM Magnifique ! Quel talent... Quote
Sven Posted February 11, 2013 at 12:58 PM Posted February 11, 2013 at 12:58 PM J'adore !!!J'aime tout particulièrement le chanfrein stomacal qui se prolonge en délicat chanfrein qui fait tout le contour de la corne supérieure.La couleur caramel de l'acajou, le frêne sombre … c'est parfait !!! Quote
osc Posted February 12, 2013 at 06:27 PM Posted February 12, 2013 at 06:27 PM Claquage de rétine. La ligne de ton Sc est vraiment racée. C'est pas facile de dessiner un Sc qui soit personnel et harmonieux. Et pis la table... Tu les achètes où tes bois, au gré des trouvailles ou t'as un fournisseur attitré ? Quote
DolganoFF Posted February 12, 2013 at 07:35 PM Author Posted February 12, 2013 at 07:35 PM Merci! C'est acheté un peu partout, "au gré", comme tu dis La table et la touche viennent des US, le corps et le manche sont pris en France (avec l’intervalle de 7 ans entre l'achat de sipo du corps et de frêne du manche)... Quote
ShavO Posted February 12, 2013 at 10:37 PM Posted February 12, 2013 at 10:37 PM Je viens de me taper les 19 pages d'une traite..... Chapeau. Quote
Simtim Posted February 13, 2013 at 10:34 AM Posted February 13, 2013 at 10:34 AM Ok pour la solution electronique, je comprends mieux maintenant. Sur une fretless, je vois effectivement moins l'intéret d'avoir des potards de tonalités aigues/graves. Avis totalement personnel : la A serait aussi la solution que je préferais. Ce serait dommage de se passer des solutions série/parallele. Mais maintenant que j'y reflechi, pourquoi faut il mettre une mégatone par micro ? Un seul n'aurait pas suffit ou bien s'agit-il d'une préférence personnelle... Ce que j'envisageais sur ma prochaine 4 cordes fretless était plus ou moins équivalent, hormis que j'aimerais avoir 2 volumes et un switch série/parallele (en push/pull ou pas), avec un seul mégatone derrière. Quote
DolganoFF Posted February 13, 2013 at 10:37 AM Author Posted February 13, 2013 at 10:37 AM Les deux (A et ont des switchs série - parallèle)... Quote
Sven Posted February 13, 2013 at 11:04 AM Posted February 13, 2013 at 11:04 AM (edited) Il y a effectivement dans les deux options des switchs série / parallèle / single pour chaque micro. Dans l'option A il y a en plus la possibilité de mettre les deux miros en série ou en parallèle. J'imagine (mais on pourra pas le savoir avant de tester) que chaque micro en mode série + les deux micros en série devrait donner un truc dévastateur. Y'a un truc comme ça dans certains modes de cablage des vieilles G&L je crois ... D'autre part, le fait d'avoir un Megatone par micro permets de travailler le son de chaque micro indépendamment avant de rassembler les deux. L'idée est d'avoir un maximum de polyvalence sonore sans faire intervenir de circuit actif. Je crois que dans le circuit qu'on propose, on a à peu près toutes les options possibles avec un circuit passif : plusieurs façon d'appliquer une tonalité sur le micro, plusieurs cablages interne du micro, plusieurs modes de combinaison des micros. Il manque que les petites subtilités cachées du style capacité sur un des bobinages du micro. On a un truc hybride entre l'électronique d'une G&L et un un feeling un peu à la Wal aussi, avec une combinaison de switchs (compliqué à mémoriser mais très rapide à utiliser en live) et système de filtre sur chaque micro (mais ici le filtre est passif). Edited February 13, 2013 at 11:06 AM by Sven Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.