Hypergol Posted November 5, 2014 at 11:42 AM Posted November 5, 2014 at 11:42 AM Tu es drôlement radical, camarade. En terme de sonorités c'est peut-être toujours bien, et puis ce n'est peut-être qu'une passe ? Quote
CBR Posted November 5, 2014 at 01:31 PM Posted November 5, 2014 at 01:31 PM Déjà, la mode est clairement passée. Il n'y a qu'à voir la dfficulté qu'on les possesseurs de Nash à les vendre à 1300 euros. Ensuite, pour en avoir eu une et vu plusieurs, je confirme que la qualité du travail de finition a baissé depuis que ça n'est plus lui qui s'en occupe personnellement. Aujourd'hui, pour le prix neuf, tu peux avoir mieux, à la fois en terme de bois utilisés et de qualité des vernis ainsi que de "beauté" du relicage (relicage que Nash n'a jamais voulu crédible, mais joli).En terme de son, toutes celles que j'ai essayé sonnaient leur maman, donc je ne peux pas m'exprimer. Mais, sur la qualité des vernis, c'est n'importe quoi. Et je pèse mes mots : peau d'orange dégueulasse, couleurs moches.... Un luthier ou un Stevie-G me ferait ça (pour moins cher en plus), je leur renverrais la pelle dans la gueule.Quand tu vois la PB51 Nounours ou l'ex de Romjé et ce qu'on trouve aujourd'hui dans cette marque, il y a un monde d'écart. Quote
Norwood Posted November 5, 2014 at 02:28 PM Author Posted November 5, 2014 at 02:28 PM Je suis assez d'accord, son relicage d'autrefois était top mais sur les dernières années c'est plus que moyen. Quote
Hypergol Posted November 6, 2014 at 07:50 PM Posted November 6, 2014 at 07:50 PM Merdalors Quand tu dis la mode est clairement passée, tu parles de la mode des Nash ou de la mode des Fender reliquées (des basses "vintage") ? Quote
CBR Posted November 6, 2014 at 09:18 PM Posted November 6, 2014 at 09:18 PM Des Nash. Avant, ces basses partaient en une demi-journée.Perso, j'avais été TRES déçu de la finition de la mienne. Cela étant, elle sonnait bien et était super facile à jouer. N'est-ce pas là le plus important ? Quote
SaintKRO Posted November 7, 2014 at 06:15 AM Posted November 7, 2014 at 06:15 AM Moui et non, quand on achète du relic, si c'est pas pour l'esthétique, c'est pour quoi? M'enfin bon il vaut mieux qu'elle sonne et qu'elle soit moins belle que l'inverse... Quote
chrisv63 Posted November 11, 2014 at 02:03 PM Posted November 11, 2014 at 02:03 PM "Couleur moches" ? n'achetez pas Vintage! Si j'étais pointilleux comme CBR sur la finition d'une basse , je ne prêterais déjà aucune attention à une basse dont le manche est vissé par 4 vis de chez MR Bricolage au travers d'une plaque en ferraille , et donc n'emploierais pas le terme " lutherie" pour ce genre d'instruments. Je possède une PB Fender et une JB Nash , il est clair que ce sont deux outils et non deux objets à accrocher au mur comme des oeuvres d'art. La Fender sonne bien , la première, enfin , sur 4 que j'ai possédé , et la Nash déchire tout , les deux volumes et la tona surpassant pour moi toutes les électros actives en matière de polyvalence , et elle sans jamais se désaccorder quelque soient les conditions de température ou d'humidité. Alors le reste ... Quote
CBR Posted November 11, 2014 at 07:48 PM Posted November 11, 2014 at 07:48 PM Tout à fait d'accord avec Japh. Par ailleurs, je ne suis pas spécialement "pointilleux". Disons que j'attends d'une basse vendue 1850 Euros que les vernis soient "propres" avant le processus ultérieur.De ce point de vue, les vernis des Road Worn vendue 1100 Euros par Fender sont mieux. Quote
gargouill Posted November 11, 2014 at 08:09 PM Posted November 11, 2014 at 08:09 PM (edited) "Capables de masquer les futurs pocs", je comprends. Ma Geddy Lee achetée d'occase avait 2 pocs sur le corps, éclats de vernis donc on voyait le bois à nu et ben je les ai masqués avec du marqueur indélébile noir. Je le regrette maintenant.( quoique j'en sais rien ) Elle a des pocs au niveau du neck pocket et comme c'est sur la longueur ( plusieurs pocs qui se rejoignent en fait ) et ben ça passe mieux. J'aime même. Je ne les ai pas masqués parce qu'il fallait démonté le manche..et ben du coup j'ai bien fait d'avoir la flemme. C'est vrai que des pocs isolés c'est pas top. C'est pourtant ainsi que commence le relicage. Edited November 11, 2014 at 08:13 PM by gargouill Quote
Norwood Posted September 11, 2015 at 08:56 AM Author Posted September 11, 2015 at 08:56 AM Selon vous c'est quoi l'argus d'une pb nash? Quote
briciu Posted September 11, 2015 at 10:23 AM Posted September 11, 2015 at 10:23 AM Des Nash. Avant, ces basses partaient en une demi-journée. Perso, j'avais été TRES déçu de la finition de la mienne. Cela étant, elle sonnait bien et était super facile à jouer. N'est-ce pas là le plus important ? Même moi, qui suis carrément fan des Nash que j'ai eu, je ne peux que plussoyer sur ca.. Un son et un confort énorme, une finition quand même moyenne.. Quote
precision Posted September 11, 2015 at 10:56 AM Posted September 11, 2015 at 10:56 AM Bijour Bijour depuis peu possesseur d'une jb nash (frêne) black et touche mapple,je trouve que le relicage très bien fait et le son est juste énorme avec le vrai grain jb Quote
Vsoleil Posted September 11, 2015 at 12:58 PM Posted September 11, 2015 at 12:58 PM Pour le coup la tienne est reliquée plutot correctement par rapport à certaines qu'on peut croiser sur le web. Même si je reste reservé sur le relicage de l'arriere du manche… mais elle est bien bien chouette ta basse Quote
slade Posted September 11, 2015 at 03:12 PM Posted September 11, 2015 at 03:12 PM (edited) Le relicage de l'arrière du manche n'était pas top sur la mienne ( le reste par contre vraiment superbe ) ex Romjé , je l'ai refait et du coup est il est plus dans l'esprit d'une usure "normale" d'une basse qui a été jouée... Cela dit , ce n'est un problème pas spécifique à Nash , on retrouve un peu les mêmes "défauts" ailleurs chez ses confrères ,soit les manches ( à l'arrière ..) font trop "neufs" ( vernis un peu trop luisants par dessus "l'usure" ) soit c'est "l'usure " qui est trop exagérée...( différence trop nette entre la partie "reliquée" et le reste du manche ). A titre d'exemple voilà ce à quoi ressemble ( pour moi ) un manche qui a été joué....: http://guitars.com/sites/default/features-archive/cowan/BF2718nb.JPG http://guitars.com/archived-inventory/cowan/BF2718.html Edited September 11, 2015 at 03:14 PM by slade Quote
precision Posted September 11, 2015 at 03:59 PM Posted September 11, 2015 at 03:59 PM n'ayant malheureusement jamais mis les mains sur une vraie jazz bass 63 est ce que mr nash a respecté les cotes du manche (largeur, épaisseur, forme)? Quote
Norwood Posted September 11, 2015 at 04:09 PM Author Posted September 11, 2015 at 04:09 PM Le relicage de l'arrière du manche n'était pas top sur la mienne ( le reste par contre vraiment superbe ) ex Romjé , je l'ai refait et du coup est il est plus dans l'esprit d'une usure "normale" d'une basse qui a été jouée... Cela dit , ce n'est un problème pas spécifique à Nash , on retrouve un peu les mêmes "défauts" ailleurs chez ses confrères ,soit les manches ( à l'arrière ..) font trop "neufs" ( vernis un peu trop luisants par dessus "l'usure" ) soit c'est "l'usure " qui est trop exagérée...( différence trop nette entre la partie "reliquée" et le reste du manche ). A titre d'exemple voilà ce à quoi ressemble ( pour moi ) un manche qui a été joué....: http://guitars.com/sites/default/features-archive/cowan/BF2718nb.JPG http://guitars.com/archived-inventory/cowan/BF2718.html Ce n'est pas une usure normale, elle est juste crade :-) Quote
slade Posted September 11, 2015 at 05:04 PM Posted September 11, 2015 at 05:04 PM (edited) Ce n'est pas une usure normale, elle est juste crade :-) Pour bien connaitre le bassiste en question.....je peux te dire que c'est de l'usure ( et pas "crade" ) dûe aux très très nombreuses heures de jeu ( répètes, concerts , sessions ect...) depuis un bon paquet d'années ( plus de 40 ans ...) avec les différents groupes auxquels il a appartenu depuis qu'il a cette basse....d'ailleurs il l'a toujours ( il ne l'a pas vendue finalement....) Edited September 11, 2015 at 05:26 PM by slade Quote
Norwood Posted September 11, 2015 at 05:25 PM Author Posted September 11, 2015 at 05:25 PM Je me doute bien mais celle ci a bien morflé dis donc Quote
Shukran33 Posted December 30, 2016 at 10:44 AM Posted December 30, 2016 at 10:44 AM et hop un petit déterrage... c'est pas commun d'en voir passer en Lefty: http://www.ebay.fr/itm/2013-NASH-PB-63-SONIC-BLUE-LEFT-HANDED-ANDY-BAXTER-BASS-/182398776727?hash=item2a77d07597:g:XgwAAOSw2xRYXoGO Quote
fbassman Posted March 21, 2023 at 02:11 PM Posted March 21, 2023 at 02:11 PM Ça dort chez Nash !! Rien de nouveau par ici ? Je me laisserais bien tenté par le relic Nash. On dirait que les prix frôlent les 2000 euros en occase, c'est justifié ? Quote
silver Posted March 21, 2023 at 02:26 PM Posted March 21, 2023 at 02:26 PM Idem, y a une JB 5 en occase chez Bass Direct qui me fait de l'oeil... Mais c'est pas donné la bête ! https://www.bassdirect.co.uk/bass_guitar_specialists/SH_Nash_JB_5_Black,_medium_aged.html Quote
fbassman Posted March 21, 2023 at 02:29 PM Posted March 21, 2023 at 02:29 PM Ouais... après ce look vintage combiné à 5 cordes, c'est particulier. Mais ça doit sonner sans doute. Les prix sont visiblement dans cette tranche maintenant. Quote
symonR Posted March 23, 2023 at 06:15 PM Posted March 23, 2023 at 06:15 PM Le 21/03/2023 à 15:11, fbassman a dit : Ça dort chez Nash !! Rien de nouveau par ici ? Je me laisserais bien tenté par le relic Nash. On dirait que les prix frôlent les 2000 euros en occase, c'est justifié ? La precision 51 qui est en vente en ce moment sur dijon est sublime … Quote
fbassman Posted March 23, 2023 at 06:18 PM Posted March 23, 2023 at 06:18 PM La 52 Monsieur ! Et normalement, elle est pour moi. Le prix fort, certes, mais je craque. 1 Quote
.thumb.jpeg.b92ec1ec1d29554dd13fcd2b3f4df951.jpeg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.