jhm Posted January 22, 2012 at 10:31 AM Share Posted January 22, 2012 at 10:31 AM (edited) C'est une annonce sur ebay.co.uk. Il me la propose à 950 euros en achat direct frais de port compris. Pour lui, le manche est verni. C'est vrai qu'elle est sale et que je ne peux pas l'essayer. Je vais réfléchir. Et peut être attendre une autre occaze. Edited January 22, 2012 at 10:32 AM by jhm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iozz Posted January 22, 2012 at 12:21 PM Share Posted January 22, 2012 at 12:21 PM Quand je vois le prix des occases en droitier et celui des modèles gauchers, je pleure. 1500€ une SR5 gaucher H, vous en pensez quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 22, 2012 at 12:23 PM Author Share Posted January 22, 2012 at 12:23 PM Euros, pas GBP, hein? C'est piégeux des fois... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paupiet Posted January 22, 2012 at 12:46 PM Share Posted January 22, 2012 at 12:46 PM (edited) pour totor Uploaded with ImageShack.us Edited January 22, 2012 at 12:49 PM by paupiet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted January 22, 2012 at 12:51 PM Share Posted January 22, 2012 at 12:51 PM (edited) Le chevalet est conforme pour une 91 (il manque la plaque des tampons etouffoirs + les 4 grosses vis). Le corps est en peuplier comme la mienne, ca cadre aussi avec la periode. Pas de demarcation au niveau du manche, moi je vois tres nettement que le manche brille, donc vernis. Le blueburst est plus foncé que moi ou totor, on dirait plutot la finition de la sterling de teufpeuk. Edited January 22, 2012 at 12:52 PM by Nounouk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 22, 2012 at 01:24 PM Share Posted January 22, 2012 at 01:24 PM 2012 est l'année du bleu ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 22, 2012 at 01:32 PM Author Share Posted January 22, 2012 at 01:32 PM Merci paupiet. @Nounouk. Un corps en tilleul????? C'est du heavy tilleul bien veiné alors. Pour la mienne je suis à peu près sûr que c'est du frêne. Sinon, la couleur on dirait un trans blue. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted January 22, 2012 at 01:40 PM Share Posted January 22, 2012 at 01:40 PM Le monsieur te dit peuplier C'est dans les docs musicman, beaucoup de "poplar" utilisé autour des 90's.Le peuplier est reconnaissable aux veinages sombres (qui tirent sur le vert). Le veinage est tres rectiligne, contrairement au frene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babibebell Posted January 22, 2012 at 01:46 PM Share Posted January 22, 2012 at 01:46 PM Oui la mienne de 94 est en peuplier à priori aussi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 22, 2012 at 01:47 PM Author Share Posted January 22, 2012 at 01:47 PM Uploaded with ImageShack.us Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 22, 2012 at 02:04 PM Author Share Posted January 22, 2012 at 02:04 PM Quid? Pour moi ça ressemble à du frêne, c'est lourd comme du frêne et ça sonne comme du frêne.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted January 22, 2012 at 02:21 PM Share Posted January 22, 2012 at 02:21 PM (edited) Euros, pas GBP, hein? C'est piégeux des fois... Elle est a 750 GBP fdp in. C'est vrai qu'il vaut mieux faire attention avant d'enchérir. Les étouffoirs ont été retirés. Dommage. Sinon je pense qu'elle est en frêne. Elle a à peu près le même"veinage" que sur ma fender jb75. Edited January 22, 2012 at 02:32 PM by jhm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paupiet Posted January 22, 2012 at 02:59 PM Share Posted January 22, 2012 at 02:59 PM Oui la mienne de 94 est en peuplier à priori aussi. et celles qui sont un peu pliées font malgré tout le boulot... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babibebell Posted January 22, 2012 at 04:00 PM Share Posted January 22, 2012 at 04:00 PM Je suis plié de rire! Un peu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted January 22, 2012 at 04:45 PM Share Posted January 22, 2012 at 04:45 PM Ça change quoi au son ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zesebus Posted January 22, 2012 at 07:38 PM Share Posted January 22, 2012 at 07:38 PM Quand la basse est un peu pliée, le son est plus anguleux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babibebell Posted January 22, 2012 at 07:54 PM Share Posted January 22, 2012 at 07:54 PM N'importe quoi... va te faire anguler! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eneade Posted January 22, 2012 at 09:14 PM Share Posted January 22, 2012 at 09:14 PM J'ai souvenir d'avoir lu sur le forum Ernie Ball US que le Blueburst n'avait été appliqué que sur des basses en peuplier. J'ai eu deux SR5 en même temps, une honeyburst en frêne et une blueburst en peuplier. Elles étaient similaires avec néanmoins plus de bas pour celle en peuplier, c'est celle que j'avais gardée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jhm Posted January 23, 2012 at 10:55 AM Share Posted January 23, 2012 at 10:55 AM (edited) Exact. En recherchant poplar sur cette page de musicmanbass.org, les 1ère stingray en peuplier datent de 1989. Bon à savoir. Edited January 23, 2012 at 10:57 AM by jhm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nounouk Posted January 23, 2012 at 12:53 PM Share Posted January 23, 2012 at 12:53 PM Quid? Pour moi ça ressemble à du frêne, c'est lourd comme du frêne et ça sonne comme du frêne.... Pour moi c'est du peuplier. Le grain est lisse, peu marqué et assez rectiligne. Ca ressemble beaucoup a la mienne. Là c'est flagrant les differences de teintes dont je parlais (ce n'est pas un reflet !) Et j'ajoute que c'est presque aussi lourd que du frene... 4,8 kgs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
totorbass Posted January 23, 2012 at 12:57 PM Author Share Posted January 23, 2012 at 12:57 PM (edited) edit. Mouaip, le bois de la mienne est pas exactement pareil (pas ces changements de couleur, veinage quand même plus marqué même si le burst est devenu un peu opaque)... Bref, possible mais pas persuadé. Edited January 23, 2012 at 01:01 PM by totorbass Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CBR Posted January 23, 2012 at 05:04 PM Share Posted January 23, 2012 at 05:04 PM Bon alors ? Elle vaut le coup la SR "toulousaine" essayée par Mekanik.H ou pas ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
growl Posted January 26, 2012 at 03:26 PM Share Posted January 26, 2012 at 03:26 PM Putain ouais parce que elle me faisait rêver celle-ci... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mekanik.H Posted January 26, 2012 at 03:53 PM Share Posted January 26, 2012 at 03:53 PM Héhé, je vais résumer les quelques points que j'avais transmis à Olive en MP: N° de série 35600: ce qui la date en 1992. Lutherie: - Corps une pièce ou alors le collage est super bien fait (en tilleul probablement). - Pas trop lourde, dans les 4kg je dirais. - Manche vernis, très agréable sous les doigts. - Elle est abîmée à l'intérieur de la corne supérieure + quelques pocs sur le fond, elle a vécu c'est sûr, mais rien de grave (pas de fissures, de gros cachou, elle est saine.). - Le manche est un poil trop creusé pour moi, elle peut gagner un peu de rectitude via le truss. Sinon, il a l'air stable, pas de vrille. (quelques petits pocs sur la tranche du manche (entre les cases 1 à 5), c'est pas gênant, c'est pas inesthétique, mais juste à relever). - L'action était haute, environ 3 ou 3,5 mm, moi qui joue à 2 je n'ai pas aimé le réglage. Les cordes étaient complètement rincées, bien oxydées, et d'un tirant super costaud ce qui n'aide pas non plus pour un essai. - Là où ça pèche pour moi sur cette basse, c'est que les pontets du Ré et du Sol étaient au minimum. Alors, en gagnant un peu sur le truss et en allégeant le tirant je pense qu'on peut descendre l'action. Sinon, c'est cale obligatoire pour une action basse. - Le pickguard est fendu au niveau d'une vis, mais ça on s'en bat. Son: La beigne. Testée sur un TC RH450 (à plat) + SWR 4x10 et à fort volume quand même. - L'electro ne crachouille pas, tout fonctionne bien. - Le 2 Eq est démoniaque. Tout à fond c'est très gros, et il faut quand même bien la mater sinon elle envoie beaucoup! - C'est bien gras dans les bas mediums. - La Sol est un peu en retrait, faut lui rentrer dedans un peu plus pour faire sonner la corde comme les autres, mais je vais mettre ça sur le compte du réglage trop loin du micro. - Attention aux graves, mention particulière pour cette SR, c'est très très gras dans les graves. Donc voilà, pour résumer super son, mais jouabilité à améliorer (si c'est faisable bien sûr). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
L'Oil Posted January 26, 2012 at 03:55 PM Share Posted January 26, 2012 at 03:55 PM Je vous avais dit que le Meka c'était un mec classieux... voilà. Vous avez compris. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.