SEB54 Posted September 5, 2007 at 11:18 AM Posted September 5, 2007 at 11:18 AM 4000? de dommages et intérêts c'est normal, c'est pour l'ego : "j'ai une grosse caisse et je me fais tracer par un ado en scoot". Après je suis de l'avis de Le_Gui, tant que le gaillard se fait rembourser les frais divers (r?paration, recherche) je trouve abuser de demander 4000?. Quote
Gankutsuou Posted September 5, 2007 at 11:22 AM Posted September 5, 2007 at 11:22 AM (edited) Du fric facile car ce qui est arriv? ? Monsieur Bellouti c'est quelque chose qui arrive tous les jours ? Monsieur Toulmonde, mais qu'un Monsieur Toulmonde ouvert n'ira pas aussi loin pour quelque chose d'anondin. Ca va, on s'est tous pris des bras d'honneur sans pour autant faire appel ? un juge qui a autre chose ? faire (plancher sur des affaires plus graves par exemple). Je pense pas du tout que ?a soit une histoire de "la loi doit s'appliquer ? tout le monde!" (même si ?a c'est vrai !), juste que le type fait un scandale et r?clame son fric car le nom Sarkozy est impliqu?. C'est son droit. Mais pour certain -dont moi- il passera pour un int?ress? (et un coinc?) qui profite làg?rement de son droit. Edit : je parle des 4000€, les frais de r?parations oui ?a c'est le plus normal du monde. Edited September 5, 2007 at 11:25 AM by Gankutsuou Quote
plume Posted September 5, 2007 at 12:05 PM Posted September 5, 2007 at 12:05 PM Les 4000? de dommages et intérêts se justifient par le fait le rejeton de Nicolas 1er n'a jamais eu la correction de r?pondre aux relances de la compagnie d'assurance adverse, c'est écrit dans l'article. Quote
Gankutsuou Posted September 5, 2007 at 12:11 PM Posted September 5, 2007 at 12:11 PM Je ne vois écrit nulle part que les 4000? sont associ?s aux absences de réponse de Sarkozy. Quote
plume Posted September 5, 2007 at 12:36 PM Posted September 5, 2007 at 12:36 PM Ouvre les yeux alors ... (...) la MAAF, qui aurait relanc? ? trois reprises en 2006 Jean Sarkozy, sans obtenir de réponse de sa part. M. Bellouti a donc charg? ses avocats de faire citer ? comparaêtre M. Sarkozy. Quatre d?lits lui sont reproch?s : d?lit de fuite, d?faut de ma?trise de son v?hicule, non-respect des distances de s?curit? et d?gradation làg?re de la voiture. M. Bellouti r?clame 260,13 euros pour des frais de r?paration, ainsi que la somme de 4 000 euros ? titre de dommages et intérêts." Quote
Gankutsuou Posted September 5, 2007 at 12:55 PM Posted September 5, 2007 at 12:55 PM Je ne sais pas, ce que tu montres précise que Bellouti fait appel ? ses avocats car Sarkozy ne r?pond pas aux appels de l'assurance. Après, les 4000? de dommages et intérêts sont-ils vraiment la cons?quences eux aussi de ce refus de réponse ? Je le lis pas comme ?a :s Quote
plume Posted September 5, 2007 at 01:29 PM Posted September 5, 2007 at 01:29 PM Ca me parait logique. Le mec ne s'emmerderait pas ? payer des avocats s'il avait eu gain de cause d?s le début de la proc?dure. Quote
Gankutsuou Posted September 5, 2007 at 05:26 PM Posted September 5, 2007 at 05:26 PM Bref, ?a ne change rien au fait que je trouve que ?a va trop loin quand même pour ce genre d'affaire. Quote
Guest big' Posted September 5, 2007 at 06:33 PM Posted September 5, 2007 at 06:33 PM Si j'ai post? le lien de cet article, ce n'était pas par rapport ? la demande de la partie civile qui est dans le droit fil de ce que beaucoup de victimes dans sa situation r?clament, les tribunaux se chargeant d'arbitrer, le plus souvent ? la baisse concernant la r?paration au titre du pr?judice moral. Mais on ne peut pas reprocher ? ce M. Bellouti de demander l'indemnisation du pr?judice qu'il a subi (le temps perdu en d?marches, le d?sagr?ment, etc). L'intérêt de l'article, de mon point de vue, concernait surtout le comportement du fils Sarko qui, malgré l'?ducation que son modèle de p?re n'a sûrement pas manqu? de lui donner, a d?rap? comme un vulgaire jeune de banlieue. Si seulement le nabot pouvait en tirer un peu de compr?hension au lieu de s'acharner ? nous promettre un risque z?ro impossible ? atteindre. Quel na?f, quel id?aliste, quel intolàrant, ce Nicolas ! Quel con. Quote
Nulos Posted September 7, 2007 at 06:19 PM Posted September 7, 2007 at 06:19 PM Une bonne journée de "glandouille" aujourd'hui... Cool.. Bientôt on va plus avoir le droit de le faire alors j'en profite.. Quote
Nuf Posted September 7, 2007 at 06:55 PM Posted September 7, 2007 at 06:55 PM Et tu as raison, Nulos ! ! ! Quote
Gankutsuou Posted September 8, 2007 at 06:40 PM Posted September 8, 2007 at 06:40 PM Combien de bact?ries sur votre clavier ? There are about 1,123,500 germs on your keyboard right now! That's equivalent to the number of germs on 225 toilet seats. Quote
Pol Posted September 8, 2007 at 07:50 PM Posted September 8, 2007 at 07:50 PM There are about 2,426,760 germs on your keyboard right now! That's equivalent to the number of germs on 485 toilet seats. Quote
Lilic Posted September 8, 2007 at 08:07 PM Posted September 8, 2007 at 08:07 PM Je vous enterre tranquillou: 584 toilet seats. Quote
Racine Miller Posted September 8, 2007 at 11:02 PM Posted September 8, 2007 at 11:02 PM There are about 2,067,240 germs on your keyboard right now! That's equivalent to the number of germs on 413 toilet seats. Je suis pas mal aussi. Quote
Nuf Posted September 9, 2007 at 12:07 AM Posted September 9, 2007 at 12:07 AM There are about 2,426,760 germs on your keyboard right now!That's equivalent to the number of germs on 485 toilet seats. T'es le digne fils de ton p?re ! 2.202.060 pour moi Quote
Gankutsuou Posted September 9, 2007 at 12:11 AM Posted September 9, 2007 at 12:11 AM Nuf et moi on visite le forum de nuit Quote
BassGyver Posted September 9, 2007 at 05:32 AM Posted September 9, 2007 at 05:32 AM Je d?teste me réveiller ? 5h du matin le dimanche sans pouvoir me rendormir. Quote
Guest big' Posted September 9, 2007 at 06:03 AM Posted September 9, 2007 at 06:03 AM Prise de conscience politique en Italie : le Vaffanculoday http://www.liberation.fr/actualite/monde/276451.FR.php Quote
bunny Posted September 9, 2007 at 06:24 AM Posted September 9, 2007 at 06:24 AM moi chui pour laisser vivres tous les etres vivants sur notre plan?te There are about 2,786,280 germs on your keyboard right now! That's equivalent to the number of germs on 557 toilet seats. Quote
Guest big' Posted September 9, 2007 at 06:39 AM Posted September 9, 2007 at 06:39 AM On est très accueillants ? la maison : There are about 2,741,340 germs on your keyboard right now! That's equivalent to the number of germs on 548 toilet seats. Heureusement qu'on paye pas d'imp?ts sur le nombre de chiottes Quote
karine Posted September 9, 2007 at 09:06 AM Posted September 9, 2007 at 09:06 AM There are about 1,527,960 germs on your keyboard right now! That's equivalent to the number of germs on 306 toilet seats. Journ?e de repos... Quote
Nuf Posted September 9, 2007 at 09:29 AM Posted September 9, 2007 at 09:29 AM Gnii ! la fretless, c'est d?r ! ! ! Quote
SEB54 Posted September 9, 2007 at 10:32 AM Posted September 9, 2007 at 10:32 AM There are about 2,381,820 germs on your keyboard right now! That's equivalent to the number of germs on 476 toilet seats. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.